Рецензии на произведение «О классификациях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О классификациях» (Сергей Сметанин)
...Отличная, научно обоснованная, хоть и сверх-краткая, классификация.
Главное - с чудесным юмором.
Спасибо!
Новых Вам изысканий и находок в Новом году.
И, непременно - доброго здоровья.
Читатель (дрянь?).
Герчиков Илья 01.01.2015 00:36 • Заявить о нарушении
...Отличная, научно обоснованная, хоть и сверх-краткая, классификация.
Главное - с чудесным юмором.
Спасибо!
Новых Вам изысканий и находок в Новом году.
И, непременно - доброго здоровья.
Читатель (дрянь?).
Герчиков Илья 01.01.2015 00:36 • Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление, отзыв с улыбкой и поддержку, уважаемый Илья! Всего самого доброго в Новом году, особенно творческих удач!
С уважением
Сергей Сметанин 01.01.2015 14:52 Заявить о нарушении
С уважением
Сергей Сметанин 01.01.2015 14:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «О классификациях» (Сергей Сметанин)
Действительно, очень юморная классификация, особенно в позициях романтизм и модернизм - в отношении к автору и его творениям, да, а в романтизме читатель прочитавший работы автора должен хорошо его знать в быту и быть ему низменной ровней. В классике заменил бы у читателя слово гений на продвинутые. В модернизме не совсем понятно, в чём автор эталон, раз выдаёт посредственную продукцию, если только предположить, что осуществляется поддержка противоположного пола за счёт постепенного и непременного совершенствования и достижения в будущем оптимального варианта, а читатель себя корит за это, идя против своего истинного мнения. Мир и всего наилучшего!
Корябкин Сергей 04.11.2014 09:37 • Заявить о нарушении
Действительно, очень юморная классификация, особенно в позициях романтизм и модернизм - в отношении к автору и его творениям, да, а в романтизме читатель прочитавший работы автора должен хорошо его знать в быту и быть ему низменной ровней. В классике заменил бы у читателя слово гений на продвинутые. В модернизме не совсем понятно, в чём автор эталон, раз выдаёт посредственную продукцию, если только предположить, что осуществляется поддержка противоположного пола за счёт постепенного и непременного совершенствования и достижения в будущем оптимального варианта, а читатель себя корит за это, идя против своего истинного мнения. Мир и всего наилучшего!
Корябкин Сергей 04.11.2014 09:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и размышление. Конечно, классификация моя шуточная, модернизм смешан с постмодернизмом, но если поближе познакомится с литературоведением, то окажется, что здравое зерно в моей шутке есть. Да не будет корить себя мой читатель, идя против своего истинного мнения, потому что истинного в нём может оказаться меньше, чем своего, впрочем, как и наоборот.
Удачи вам в творчестве, счастья, всех благ!
С уважением
Сергей Сметанин 04.11.2014 12:53 Заявить о нарушении
Удачи вам в творчестве, счастья, всех благ!
С уважением
Сергей Сметанин 04.11.2014 12:53 Заявить о нарушении