Рецензии на произведение «Опасное возрождение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Опасное возрождение» (Сергей Владимирович Соловьев)
Ваша публикация вызвала у меня большое количество вопросов, большинство из них - недоуменные. Но, возможно, все они станут несущественными, если Вы не объясните, что такое воюющие в горячих точках американские частные охранные предприятия. Я впервые и только от вас о них слышу. Сразу же пошла по приведенной Вами любезно ссылке и обнаружила, что там обсуждаются исключительно РОССИЙСКИЕ частные охранные предприятия и перспективы их работы за рубежом (что само по себе вызывает недоумение - кому они там нужны, тем более, как Вы утверждаете, они вынуждены будут вступить в конкуренцию с американскими ЧОПами, которых сдается мне, все же нет в природе в таком виде, как Вы живописали).
Каждый раз, когда человек, живущий в Тулузе и свободно при этом приезжающий в Россию высказывает какое-либо недовольство Америкой в целом и американцами скопом, мне хочется напомнить им о втором фронте, конвоях с продовольственной и технической помощью во время войны, о продаже зерна отнюдь по не грабительским ценам при Хрущеве, сэконд-хэнд и Анкл Бэнц в начале перестройки, и многое другое., а также спросить, чем Вам так не угодили Марк Твен, Уильям Фолкнер, Томас Альва Эдисон, Никола Тесла, кто приютил Альберта Эйнштейна, Ивана Бунина и Сергея Рахманинова -продолжать можно до бесконечности. Такое поношение страны и народа в целом - любой и любого, не достойно образованного интеллигентного человека и говорит только об узости его мышления и застарелых комплексах.
Вернемся к моему стишку-переводу. Перевод по мере моих скромных сил самый адекватный по всем параметрам. Если Вы читаете по-английски, то можете убедиться в этом непосредственно.
А в Тулузе я грелась бы на солнышке, наслаждаясь местным вином и прекрасной Францией вообще, а не фантазировала бы безответственно на темы российской политики. Оставьте российскую политику нам, если не умеете работать с источниками. Право слово, Вам что, совсем нечем заняться?
Таня Фетисова 18.04.2015 14:20 • Заявить о нарушении
Ваша публикация вызвала у меня большое количество вопросов, большинство из них - недоуменные. Но, возможно, все они станут несущественными, если Вы не объясните, что такое воюющие в горячих точках американские частные охранные предприятия. Я впервые и только от вас о них слышу. Сразу же пошла по приведенной Вами любезно ссылке и обнаружила, что там обсуждаются исключительно РОССИЙСКИЕ частные охранные предприятия и перспективы их работы за рубежом (что само по себе вызывает недоумение - кому они там нужны, тем более, как Вы утверждаете, они вынуждены будут вступить в конкуренцию с американскими ЧОПами, которых сдается мне, все же нет в природе в таком виде, как Вы живописали).
Каждый раз, когда человек, живущий в Тулузе и свободно при этом приезжающий в Россию высказывает какое-либо недовольство Америкой в целом и американцами скопом, мне хочется напомнить им о втором фронте, конвоях с продовольственной и технической помощью во время войны, о продаже зерна отнюдь по не грабительским ценам при Хрущеве, сэконд-хэнд и Анкл Бэнц в начале перестройки, и многое другое., а также спросить, чем Вам так не угодили Марк Твен, Уильям Фолкнер, Томас Альва Эдисон, Никола Тесла, кто приютил Альберта Эйнштейна, Ивана Бунина и Сергея Рахманинова -продолжать можно до бесконечности. Такое поношение страны и народа в целом - любой и любого, не достойно образованного интеллигентного человека и говорит только об узости его мышления и застарелых комплексах.
Вернемся к моему стишку-переводу. Перевод по мере моих скромных сил самый адекватный по всем параметрам. Если Вы читаете по-английски, то можете убедиться в этом непосредственно.
А в Тулузе я грелась бы на солнышке, наслаждаясь местным вином и прекрасной Францией вообще, а не фантазировала бы безответственно на темы российской политики. Оставьте российскую политику нам, если не умеете работать с источниками. Право слово, Вам что, совсем нечем заняться?
Таня Фетисова 18.04.2015 14:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Таня!
Во-первых, насчет американских охранных предприятий - вот одна из возможных ссылок
http://en.wikipedia.org/wiki/Academi, но вообще их множество. Во Франции
об этом как-то все знают - например, что в Ираке и Афганистане у американцев
тюрьмами и безопасностью в основном занимались контракторы. Я зря не дал их в статье? Это можно исправить.
А в остальном - не совсем понимаю, почему Вы, женщина интеллигентная и образованная, позволяете себе писать хамские рецензии? Я же не говорю, о каких Ваших качествах говорит Ваша рецензия.
Я всю жизнь зарабатывал своим трудом, не был ни люмпеном, ни искателем политического убежища, ни эмигрантом, не получил ни от кого никаких подачек, и имею полное право беспокоиться о своей родине одновременно со страной, в которой сейчас живу, и даже о США. В Тулузе я работаю, а не "греюсь на солнышке"
(чисто туристский взгляд), но одновременно работаю и с коллегами
в Питере и в Москве(и в США тоже). Не думаю, что Вы вправе мне что-то указывать, в том числе относительно моих мнений о российской политике, равно как и о политике Штатов. Если что-то выглядит необоснованным - пожалуйста, я выслушаю.
Переводы у Вас очень неплохие, но что дает Вам основание сомневаться в моем владении английским? Да и думать, что пишешь, тоже не мешает - если есть что-то большее, чем желание задеть.
Я хоть слово плохое сказал об американцах как людях? Не об американской политике, причем политике современной? О тех писателях, которых Вы перечисляете? Можно предположить, что Вы читали Марк Твена,
Вам ведь, наверное, знакома тогда его поздняя публицистика, типа "The United States of Lyncherdom"? Из современных американских критиков США я куда менее резок, чем, например, Noam Chomsky, и не считаю, что он прав во всем. Я что-нибудь плохое сказал о ФДР? - А ведь он президент, он организовал ленд-лиз... Только даже ему не удавалось начать войну с Германией (конгресс бы не позволил) до того, как Япония разбомбила Перл-Харбор, и Гитлер сам объявил США войну.
На мой взгляд (по опыту), одна из проблем Штатов в том, что обыкновенные американцы слишком многое в международной политике оставляют на усмотрение
своего политического класса - не очень она их интересует.
С какими, интересно, источниками я не умею работать? Пожалуйста, конкретнее.
Что я упустил? Или надо было вставить полную библиографию?
С наилучшими пожеланиями
Сергей Владимирович Соловьев 18.04.2015 21:48 Заявить о нарушении
Во-первых, насчет американских охранных предприятий - вот одна из возможных ссылок
http://en.wikipedia.org/wiki/Academi, но вообще их множество. Во Франции
об этом как-то все знают - например, что в Ираке и Афганистане у американцев
тюрьмами и безопасностью в основном занимались контракторы. Я зря не дал их в статье? Это можно исправить.
А в остальном - не совсем понимаю, почему Вы, женщина интеллигентная и образованная, позволяете себе писать хамские рецензии? Я же не говорю, о каких Ваших качествах говорит Ваша рецензия.
Я всю жизнь зарабатывал своим трудом, не был ни люмпеном, ни искателем политического убежища, ни эмигрантом, не получил ни от кого никаких подачек, и имею полное право беспокоиться о своей родине одновременно со страной, в которой сейчас живу, и даже о США. В Тулузе я работаю, а не "греюсь на солнышке"
(чисто туристский взгляд), но одновременно работаю и с коллегами
в Питере и в Москве(и в США тоже). Не думаю, что Вы вправе мне что-то указывать, в том числе относительно моих мнений о российской политике, равно как и о политике Штатов. Если что-то выглядит необоснованным - пожалуйста, я выслушаю.
Переводы у Вас очень неплохие, но что дает Вам основание сомневаться в моем владении английским? Да и думать, что пишешь, тоже не мешает - если есть что-то большее, чем желание задеть.
Я хоть слово плохое сказал об американцах как людях? Не об американской политике, причем политике современной? О тех писателях, которых Вы перечисляете? Можно предположить, что Вы читали Марк Твена,
Вам ведь, наверное, знакома тогда его поздняя публицистика, типа "The United States of Lyncherdom"? Из современных американских критиков США я куда менее резок, чем, например, Noam Chomsky, и не считаю, что он прав во всем. Я что-нибудь плохое сказал о ФДР? - А ведь он президент, он организовал ленд-лиз... Только даже ему не удавалось начать войну с Германией (конгресс бы не позволил) до того, как Япония разбомбила Перл-Харбор, и Гитлер сам объявил США войну.
На мой взгляд (по опыту), одна из проблем Штатов в том, что обыкновенные американцы слишком многое в международной политике оставляют на усмотрение
своего политического класса - не очень она их интересует.
С какими, интересно, источниками я не умею работать? Пожалуйста, конкретнее.
Что я упустил? Или надо было вставить полную библиографию?
С наилучшими пожеланиями
Сергей Владимирович Соловьев 18.04.2015 21:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опасное возрождение» (Сергей Владимирович Соловьев)
Кооперация при производстве военной техники - прекрасно, но, мне кажется, лучше всего прототипы Мистралей делать ДОМА (IN RUSSIA)!
Владимир Пузиков 13.11.2014 21:13 • Заявить о нарушении
Кооперация при производстве военной техники - прекрасно, но, мне кажется, лучше всего прототипы Мистралей делать ДОМА (IN RUSSIA)!
Владимир Пузиков 13.11.2014 21:13 • Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласен - однако ведь что получается - одной рукой душат или разгоняют своих специалистов, а другой пытаются погонять оставшихся, требуя от них
невозможного. Те, кто требуют, кажется, привыкли к мысли, что деньги - это волшебная палочка. Разочарование может быть смертельным.
Сергей Владимирович Соловьев 13.11.2014 21:39 Заявить о нарушении
невозможного. Те, кто требуют, кажется, привыкли к мысли, что деньги - это волшебная палочка. Разочарование может быть смертельным.
Сергей Владимирович Соловьев 13.11.2014 21:39 Заявить о нарушении