Рецензии на произведение «Евреи на фронтах второй мировой войны»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Уважемый Лев! Читая этот материал, я поймал себя на том, что где-то я его читал. Раскрыл книжку Феликса Лазовского "Об участии евреев во Второй мировой войне", изданную в 2010 году в Ганновере и Саратове, подаренную мне автором, и все встало на свое место. Ваша статья это выкопировка из упомянутой книжки. В свое время Евгений Беркович, редактор интернет-журнала "Заметки по еврейской истории" попросил Лазовского поместить часть материалов из книжки в "Заметках", что Феликс и сделал. Поэтому, скорее всего, вы взяли этот материал из интернетсайта Берковича. То, что вы растиражировали вышеописанное - это хорошо и полезно, несмотря на ворчливые отклики некоторых любителей Сталина и Солженицина, но необходимо было при этом сослаться на первоисточник. А так получилось пепорядочно по отношению к автору.
Григорий Галич
Григорий Галич 1 25.05.2016 16:44 • Заявить о нарушении
Уважемый Лев! Читая этот материал, я поймал себя на том, что где-то я его читал. Раскрыл книжку Феликса Лазовского "Об участии евреев во Второй мировой войне", изданную в 2010 году в Ганновере и Саратове, подаренную мне автором, и все встало на свое место. Ваша статья это выкопировка из упомянутой книжки. В свое время Евгений Беркович, редактор интернет-журнала "Заметки по еврейской истории" попросил Лазовского поместить часть материалов из книжки в "Заметках", что Феликс и сделал. Поэтому, скорее всего, вы взяли этот материал из интернетсайта Берковича. То, что вы растиражировали вышеописанное - это хорошо и полезно, несмотря на ворчливые отклики некоторых любителей Сталина и Солженицина, но необходимо было при этом сослаться на первоисточник. А так получилось пепорядочно по отношению к автору.
Григорий Галич
Григорий Галич 1 25.05.2016 16:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Лев Самуилович! С оценкой Солженицина согласен полностью. "Тёмных пятен" в его биографии немало. Начиная с отчества переделанного в 1936 году с Исааковича на Исаевича, что подтверждается материалами следствия по его «посадке» в 1945-ом. Очень часто случается, что полукровки бывают бывают гораздо бОльшими антисемитами.
На мой взгляд самым потрясающим писателем по лагерной теме был настоящий сиделец Варлам Шаламов, автор «Колымских рассказов». Он отмечает:
- «Такой темы, как лагеря, хватит на 10 Толстых и 50 Солженицыных. Здесь нужен труд сотен подвижников. Я не думаю, что Солженицын считает, что он сказал о лагерях все или даже самое главное. Все еще предстоит сказать. Изложенные в «Архипелаге ГУЛАГ» факты нуждаются в тщательной проверке и пояснении».
И о сексотстве: я прочитал в интернете Pandemonium http://warrax.net e-mail warrax@warrax.net , в статье Ю.Р. Федоровского, кандидата исторических наук:
«Пребывание в местах заключения Солженицын беллетризованно описал во многих сочинениях, например, о "шарашке" - роман "В круге первом". Hо воспринимать его тексты слишком доверчиво не стоит. В первую очередь это относится к истории с вербовкой в "стукачи".
Собственноручные показания в 12 главе "Архипелага" (да, он, Солженицин согласился, подписался на вербовку, но ни на кого не донес, ушел на этап) вызывали сомнения у всех "сидельцев". Бывший меньшевик М. Якубович, один из "соавторов", в неопубликованной статье "Постскриптум к "Архипелагу"" писал: "Если б это сообщение исходило не от самого Солженицына, я бы, пожалуй, и не поверил... Уверения Солженицына, что работники органов, не получая от "Ветрова" (псевдоним Солженицина) обещанной информации, добродушно с этим примирились и, мало того, послали этого обманщика в спецлагерь с несравненно лучшими условиями - сущая нелепица...
Покрытый на Западе славой неустрашимого борца против "варварского коммунизма", сидя на мешке золота... Солженицын все-таки не знает покоя. Его, несомненно, обуревает страх... А вдруг КГБ выступит с разоблачениями и опубликует во всемирное сведение тайну "Ветрова" - каков будет удар для репутации "пророка" и лауреата? Так не лучше ли упредить, перехватить, подать разоблачение в своей версии, в своей интерпретации: да, я был секретным осведомителем, но в действительности я никаких доносов ни на кого не делал... Такова психологическая причина саморазоблачения Солженицына».
А теперь из нашей семьи: В 1941 году после выпускных экзаменов в Киевском театральном институте, мой отчим, еврей, Герценштейн Борис Маркович из семьи потомственных юристов в пятом поколении вместе со со всем курсом пошёл добровольцем на фронт и воевал до последнего дня войны. У меня сохранилась его фотография в компании с американскими союзниками на Эльбе. Воевал он в кавалерии под командованием генерала Крюкова (мужа певицы Руслановой) и прошёл войну с двумя ранениями вместе со своим конём Орликом. Его друзья по этому поводу шутили: еврей конник - похоже на анекдот! Но он, сержант, вернулся с двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной Войны и кучей медалей. За форсирование Днепра всех, кто ступил на вражеский берег наградили Героем, а ему товарищ из штаба передал, что замполит по его поводу сказал:
- Этому еврею хватит и Красной звезды - больно вперёд лезет!
Вот такая история. Поддерживаю вашу публикацию и разделяю Ваши чувства.
Вадим Гарин 02.06.2015 18:01 • Заявить о нарушении
Лев Самуилович! С оценкой Солженицина согласен полностью. "Тёмных пятен" в его биографии немало. Начиная с отчества переделанного в 1936 году с Исааковича на Исаевича, что подтверждается материалами следствия по его «посадке» в 1945-ом. Очень часто случается, что полукровки бывают бывают гораздо бОльшими антисемитами.
На мой взгляд самым потрясающим писателем по лагерной теме был настоящий сиделец Варлам Шаламов, автор «Колымских рассказов». Он отмечает:
- «Такой темы, как лагеря, хватит на 10 Толстых и 50 Солженицыных. Здесь нужен труд сотен подвижников. Я не думаю, что Солженицын считает, что он сказал о лагерях все или даже самое главное. Все еще предстоит сказать. Изложенные в «Архипелаге ГУЛАГ» факты нуждаются в тщательной проверке и пояснении».
И о сексотстве: я прочитал в интернете Pandemonium http://warrax.net e-mail warrax@warrax.net , в статье Ю.Р. Федоровского, кандидата исторических наук:
«Пребывание в местах заключения Солженицын беллетризованно описал во многих сочинениях, например, о "шарашке" - роман "В круге первом". Hо воспринимать его тексты слишком доверчиво не стоит. В первую очередь это относится к истории с вербовкой в "стукачи".
Собственноручные показания в 12 главе "Архипелага" (да, он, Солженицин согласился, подписался на вербовку, но ни на кого не донес, ушел на этап) вызывали сомнения у всех "сидельцев". Бывший меньшевик М. Якубович, один из "соавторов", в неопубликованной статье "Постскриптум к "Архипелагу"" писал: "Если б это сообщение исходило не от самого Солженицына, я бы, пожалуй, и не поверил... Уверения Солженицына, что работники органов, не получая от "Ветрова" (псевдоним Солженицина) обещанной информации, добродушно с этим примирились и, мало того, послали этого обманщика в спецлагерь с несравненно лучшими условиями - сущая нелепица...
Покрытый на Западе славой неустрашимого борца против "варварского коммунизма", сидя на мешке золота... Солженицын все-таки не знает покоя. Его, несомненно, обуревает страх... А вдруг КГБ выступит с разоблачениями и опубликует во всемирное сведение тайну "Ветрова" - каков будет удар для репутации "пророка" и лауреата? Так не лучше ли упредить, перехватить, подать разоблачение в своей версии, в своей интерпретации: да, я был секретным осведомителем, но в действительности я никаких доносов ни на кого не делал... Такова психологическая причина саморазоблачения Солженицына».
А теперь из нашей семьи: В 1941 году после выпускных экзаменов в Киевском театральном институте, мой отчим, еврей, Герценштейн Борис Маркович из семьи потомственных юристов в пятом поколении вместе со со всем курсом пошёл добровольцем на фронт и воевал до последнего дня войны. У меня сохранилась его фотография в компании с американскими союзниками на Эльбе. Воевал он в кавалерии под командованием генерала Крюкова (мужа певицы Руслановой) и прошёл войну с двумя ранениями вместе со своим конём Орликом. Его друзья по этому поводу шутили: еврей конник - похоже на анекдот! Но он, сержант, вернулся с двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной Войны и кучей медалей. За форсирование Днепра всех, кто ступил на вражеский берег наградили Героем, а ему товарищ из штаба передал, что замполит по его поводу сказал:
- Этому еврею хватит и Красной звезды - больно вперёд лезет!
Вот такая история. Поддерживаю вашу публикацию и разделяю Ваши чувства.
Вадим Гарин 02.06.2015 18:01 • Заявить о нарушении
Вы, Сергей подняли другую тему. В каждом народе есть и герои и антигерои. Лев Израилевич писал о героях попавших на наковальню антисемитизма и это несправедливо и отвратительно. Каждому надо воздавать по заслугам. Сейчас, например, разыгрывается карта Крымских татар. Многие из них служили немцам, за что и были депортированы. Но среди татар были и герои войны. Так,что предателям и подонкам - презрение, а истинным героям - слава, независимо кто они по национальному признаку.
Вадим Гарин 03.06.2015 00:29 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 03.06.2015 00:29 Заявить о нарушении
На фронтах были разные евреи и разные все остальные. Среди славянских национальностей предателей родины было немало. Целые армии воевали против России - а это не горстка отщепенцев, как те, что Вы упомянули. Статья не об этом. Можно говорить о названии всё, что угодно, но смысл публикации предельно ясен, а прицепиться можно к чему угодно.
Вадим Гарин 04.06.2015 08:55 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 04.06.2015 08:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Уважаемый Лев (называю по имени, т. к. не знаю - Израилевич Ваше отчество или фамилия)!
Очерк не может вызвать возражений, ибо евреи, как и все народы СССР, сражались в годы войны в рядах Красной Армии, причем многие из них, как и представители других народов, - героически. Конечно, не может вызвать возражений и отмеченные Вами явления как бытового, так и зарождающегося государственного антисемитизма. Все это известно давно.
Есть конечно и неточности, которые не буду перечислять, дабы не создать впечатления, что я хочу Ваш очерк каким-то образом «дискредитировать». Приведу один только пример. Вы пишите: «За годы войны погибло в боях и умерло от ран 200 тыс. воинов-евреев.» На самом деле (см. "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь") - 142, 5 тыс.
Мне показалось, однако, что весь очерк является как-бы возражением А.Солженицыну, причем возражением весьма резким, с обвинениями в открытом антисемитизме. Уже в начале очерка сказано: «Солженицын в своём «великом» труде пишет: «...в массе славян осталось тягостное ощущение, что наши евреи могли провести ту войну самоотверженней: что на передовой, в нижних чинах, евреи могли бы состоять гуще». А заканчиваете Вы фразой: «Но Солженицын этого (как на самом деле воевали евреи), наверное, не знал, или не хотел знать, ни при каких обстоятельствах». Уже такая «рамка», в которую взят Ваш очерк, говорит о его полемической направленности против этого писателя.
Да, фраза о присутствии евреев на передовой содержится в кн. «200 лет вместе», но отражает она взгляды «массы славян», которая не была свободна от проявлений антисемитизма, во всяком случае, немалым числом своих представителей. Это известно всем.
Но был ли согласен с таким взглядом на проблему «евреи в войне» Солженицын? По-моему нет. Почитайте внимательно и беспристрастно гл.21 «В войну с Германией» в кн. «200 лет вместе» и Вы в этом убедитесь.
Там, в частности, содержится внятное объяснение, почему вопреки тому, что «число евреев в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны было пропрорционально численности еврейского населения», на передовой их было меньше. Ведь высокий образовательный уровень еврейского населения СССР, большинство которых составляли более грамотное городское население, предопределили их широкое представительство в технических, обеспечивающих и медицинских службах, без которых армия воевать просто не может. В стране, где много людей не владело знаниями в объеме начальной школы, комплектовать все эти службы было большой проблемой. Они, эти службы, воевали тоже, хотя в атаку не ходили. Но при этом Солженицын подчеркивает - объективные данные говорят о том, что и в пехоте евреи воевали (на основании статистики двухсот стрелковых дивизий РККА). И о героизме евреев также упоминает...
Кстати, легко подсчитать, что если из примерно 434 тыс. евреев, призванных в ряды РККА, погибло более143 тыс., то это составляет 32%. Из общего количества призванных в РККА 21,2 млн. чел. погибло 8,7 млн. или 41%. Но эта разница говорит не о «трусости» воинов-евреев, а лишь об указанной специфике их использования.
О чем и писал Солженицын.
Так зачем его так несправедливо «прикладывать»?
С пожеланиями творческих успехов — Ваш коллега по Прозе.ру- Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 23.01.2015 22:30 • Заявить о нарушении
Уважаемый Лев (называю по имени, т. к. не знаю - Израилевич Ваше отчество или фамилия)!
Очерк не может вызвать возражений, ибо евреи, как и все народы СССР, сражались в годы войны в рядах Красной Армии, причем многие из них, как и представители других народов, - героически. Конечно, не может вызвать возражений и отмеченные Вами явления как бытового, так и зарождающегося государственного антисемитизма. Все это известно давно.
Есть конечно и неточности, которые не буду перечислять, дабы не создать впечатления, что я хочу Ваш очерк каким-то образом «дискредитировать». Приведу один только пример. Вы пишите: «За годы войны погибло в боях и умерло от ран 200 тыс. воинов-евреев.» На самом деле (см. "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь") - 142, 5 тыс.
Мне показалось, однако, что весь очерк является как-бы возражением А.Солженицыну, причем возражением весьма резким, с обвинениями в открытом антисемитизме. Уже в начале очерка сказано: «Солженицын в своём «великом» труде пишет: «...в массе славян осталось тягостное ощущение, что наши евреи могли провести ту войну самоотверженней: что на передовой, в нижних чинах, евреи могли бы состоять гуще». А заканчиваете Вы фразой: «Но Солженицын этого (как на самом деле воевали евреи), наверное, не знал, или не хотел знать, ни при каких обстоятельствах». Уже такая «рамка», в которую взят Ваш очерк, говорит о его полемической направленности против этого писателя.
Да, фраза о присутствии евреев на передовой содержится в кн. «200 лет вместе», но отражает она взгляды «массы славян», которая не была свободна от проявлений антисемитизма, во всяком случае, немалым числом своих представителей. Это известно всем.
Но был ли согласен с таким взглядом на проблему «евреи в войне» Солженицын? По-моему нет. Почитайте внимательно и беспристрастно гл.21 «В войну с Германией» в кн. «200 лет вместе» и Вы в этом убедитесь.
Там, в частности, содержится внятное объяснение, почему вопреки тому, что «число евреев в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны было пропрорционально численности еврейского населения», на передовой их было меньше. Ведь высокий образовательный уровень еврейского населения СССР, большинство которых составляли более грамотное городское население, предопределили их широкое представительство в технических, обеспечивающих и медицинских службах, без которых армия воевать просто не может. В стране, где много людей не владело знаниями в объеме начальной школы, комплектовать все эти службы было большой проблемой. Они, эти службы, воевали тоже, хотя в атаку не ходили. Но при этом Солженицын подчеркивает - объективные данные говорят о том, что и в пехоте евреи воевали (на основании статистики двухсот стрелковых дивизий РККА). И о героизме евреев также упоминает...
Кстати, легко подсчитать, что если из примерно 434 тыс. евреев, призванных в ряды РККА, погибло более143 тыс., то это составляет 32%. Из общего количества призванных в РККА 21,2 млн. чел. погибло 8,7 млн. или 41%. Но эта разница говорит не о «трусости» воинов-евреев, а лишь об указанной специфике их использования.
О чем и писал Солженицын.
Так зачем его так несправедливо «прикладывать»?
С пожеланиями творческих успехов — Ваш коллега по Прозе.ру- Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 23.01.2015 22:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь, за развёрнутую рецензию. Согласен, в очерке по части цифр и процентов могут существуют разночтения. Но я пользовался трудами вполне серьёзных историков.
Что касается Солженицина, то в спор с ним я не вступал. Моей целью было максимально объективно осветить героизм евреев на фронтах ВОВ.
С уважением.
Лев Израилевич 24.01.2015 12:13 Заявить о нарушении
Что касается Солженицина, то в спор с ним я не вступал. Моей целью было максимально объективно осветить героизм евреев на фронтах ВОВ.
С уважением.
Лев Израилевич 24.01.2015 12:13 Заявить о нарушении
Ваш очерк, конечно, о героизме воинов-евреев. Но при этом на "материале войны" Вы обвинили А.Солженицына в антисемитизме. Вот это, по-моему, совершенно несправедливо. Что я и хотел выразить в своем отзыве.
Игорь Абросимов 24.01.2015 12:34 Заявить о нарушении
Игорь Абросимов 24.01.2015 12:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Как написал один из рецензентов, истина не тускнеет от повторения. Мне остается только повторить эти слова. Хотя приведенные Вами факты мне в большинстве известны (все-таки интерес к выдающимся делам соплеменников давний, и даже в советские годы кое-что удавалось узнавать, а в последние два десятилетия, особенно с распространением интернета, и подавно), обидно и удивительно осознавать, как мало об этом знают (или не хотят знать) даже те, для кого эти знания являются работой, не говоря уже о так называемых "широких массах". Спасибо Вам!
Олег Костман 25.12.2014 18:33 • Заявить о нарушении
Как написал один из рецензентов, истина не тускнеет от повторения. Мне остается только повторить эти слова. Хотя приведенные Вами факты мне в большинстве известны (все-таки интерес к выдающимся делам соплеменников давний, и даже в советские годы кое-что удавалось узнавать, а в последние два десятилетия, особенно с распространением интернета, и подавно), обидно и удивительно осознавать, как мало об этом знают (или не хотят знать) даже те, для кого эти знания являются работой, не говоря уже о так называемых "широких массах". Спасибо Вам!
Олег Костман 25.12.2014 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Прочитала с большим интересом! Спасибо!!!!
А не так давно я прочитала сухую историческую справку о том, сколько евреев воевало на фронтах Великой Отечественной войны, сколько их погибло и сколько человек представлены к наградам. Я была удивлена их количеством и теми героическими поступками, которые они совершили ради Родины.
Светлая память героям и воинам всех национальностей.
с уважением,
Наталия Антонова 04.12.2014 10:05 • Заявить о нарушении
Прочитала с большим интересом! Спасибо!!!!
А не так давно я прочитала сухую историческую справку о том, сколько евреев воевало на фронтах Великой Отечественной войны, сколько их погибло и сколько человек представлены к наградам. Я была удивлена их количеством и теми героическими поступками, которые они совершили ради Родины.
Светлая память героям и воинам всех национальностей.
с уважением,
Наталия Антонова 04.12.2014 10:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Полезное исследование.
Не верю только в цитату о сказанном ЯКОБЫ Сталиным: "«Евреи — неполноценные солдаты… Да, евреи – плохие солдаты» заявил И. Сталин в беседе с главой польского эмигрантского правительства В. Сикорским." Иосиф Виссарионович, во-первых, никогда не говорил домыслами. И, во-вторых, с какой стати он стал бы говорить на эту тему с этим Сикорским? Тоже мне, клозет для лживых испражнений нашёлся! Не был товарищ Сталин ни лжецом, ни юдофобом, ни прочим "фобиянцем"!
В части СоЛЖЕницына, ничего странного нет. Как говорила троюродная сестра подруги моей бабушки, "сука, она и в Гордурасе останется сукой". Естественно, имеется в виду смысловое значение суки по фене - изменник, предатель. И здесь, тем, кто ему помогал, ответил чёрной неблагодарностью. Сам-то он кому-нибудь помог? Об этом я не слышал.
Желаю Вам дальнейших успехов в Вашем благородном деле!
С уважением, И.С.
Игвас Савельев 29.11.2014 19:07 • Заявить о нарушении
Полезное исследование.
Не верю только в цитату о сказанном ЯКОБЫ Сталиным: "«Евреи — неполноценные солдаты… Да, евреи – плохие солдаты» заявил И. Сталин в беседе с главой польского эмигрантского правительства В. Сикорским." Иосиф Виссарионович, во-первых, никогда не говорил домыслами. И, во-вторых, с какой стати он стал бы говорить на эту тему с этим Сикорским? Тоже мне, клозет для лживых испражнений нашёлся! Не был товарищ Сталин ни лжецом, ни юдофобом, ни прочим "фобиянцем"!
В части СоЛЖЕницына, ничего странного нет. Как говорила троюродная сестра подруги моей бабушки, "сука, она и в Гордурасе останется сукой". Естественно, имеется в виду смысловое значение суки по фене - изменник, предатель. И здесь, тем, кто ему помогал, ответил чёрной неблагодарностью. Сам-то он кому-нибудь помог? Об этом я не слышал.
Желаю Вам дальнейших успехов в Вашем благородном деле!
С уважением, И.С.
Игвас Савельев 29.11.2014 19:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игвас, за отзыв. Что до слов Сталина, то взяты они из книги известного историка Ф. Лозовского. Впрочем, это не столь важно. Печально другое, Сталин хорошо знал и одобрял антисемитизм в СССР. В том числе и на фронте. С уважением.
Лев Израилевич 29.11.2014 20:29 Заявить о нарушении
Лев Израилевич 29.11.2014 20:29 Заявить о нарушении
Лев Израилевич!
К счастью, Лозовскому, как и СоЛЖЕницыну, я не верю. Сталина я исследовал с разных сторон, в том числе и отталкиваясь от негативной о нём информации. В части антисемитизма, как в пустыне. Даже Жорес Медведев и тот сдался. Наоборот, у него была определённая слабость к евреям, что ему и сейчас это довольно часто ставят в вину некоторые русофобы. Не встречал ни одного умного человека среди сталинофобов или русофобов. Как, впрочем, и среди прочих ксенофобов.
С уважением, И.С.
Игвас Савельев 29.11.2014 21:21 Заявить о нарушении
К счастью, Лозовскому, как и СоЛЖЕницыну, я не верю. Сталина я исследовал с разных сторон, в том числе и отталкиваясь от негативной о нём информации. В части антисемитизма, как в пустыне. Даже Жорес Медведев и тот сдался. Наоборот, у него была определённая слабость к евреям, что ему и сейчас это довольно часто ставят в вину некоторые русофобы. Не встречал ни одного умного человека среди сталинофобов или русофобов. Как, впрочем, и среди прочих ксенофобов.
С уважением, И.С.
Игвас Савельев 29.11.2014 21:21 Заявить о нарушении
Знаете-ли, уважаемый Игвас, это уже совсем другая история, которой я касаться не буду. Всего хорошего.
Лев Израилевич 29.11.2014 21:54 Заявить о нарушении
Лев Израилевич 29.11.2014 21:54 Заявить о нарушении
Всего хорошего, Лев Израилевич! Спасибо Вам. Сергей Жуков Вторый, как я понял, хотя и не 200 лет, но УЖЕ с нами. Вспоминаю учителя физики (8-10 классы) и астрономии (кажется, 9-й класс) 368-й средней школы СОНО Москвы (рядом с "Ворошиловскими казармами" в начале Матросской Тишины) Абрама Израйлевича Штранталя (1896 г.р.). Очень хороший был учитель, строгий. Как СЖ2.
По окончании нашего, последний год мужского, класса 10Б в 1955-м году мы сговорились и часы Абраму (так мы его за глаза, без кличек, звали) подарили. Он даже прослезился. Хороший человек! Сталинист! А в 10-м классе литературу у нас преподавала внучка Тютчева Ольга Васильевна Муратова, тоже где-то за 50. Но самым хорошим учителем литературы за всю мою школу в Сибири и в Москве был в 9-м классе Сергей Григорьевич Бобров! Участник Великой Отечественной войны. Жаль, что его нам только на 9-й класс дали (в минвуз забрали)... Спасибо товарищу Сталину за моё детство!
P.S. Не было при Сталине никакой ксенофобии! Кроме физика А.И. Штранталя, были ещё Аба Михайлович Шайкин (история), Клара Вольфовна Темко (алгебра, геометрия, тригонометрия)... В Читинской области в школе учились русские (в основном), украинцы, татары, буряты... В Москве (со мной в одном классе) - русские (в большинстве), несколько (5-6) евреев, 1 украинец, 1 армянин, 1 литовец. Какая там
ксено- в т.ч. юдо- ФОБИЯ?
Игвас Савельев 30.11.2014 17:19 Заявить о нарушении
По окончании нашего, последний год мужского, класса 10Б в 1955-м году мы сговорились и часы Абраму (так мы его за глаза, без кличек, звали) подарили. Он даже прослезился. Хороший человек! Сталинист! А в 10-м классе литературу у нас преподавала внучка Тютчева Ольга Васильевна Муратова, тоже где-то за 50. Но самым хорошим учителем литературы за всю мою школу в Сибири и в Москве был в 9-м классе Сергей Григорьевич Бобров! Участник Великой Отечественной войны. Жаль, что его нам только на 9-й класс дали (в минвуз забрали)... Спасибо товарищу Сталину за моё детство!
P.S. Не было при Сталине никакой ксенофобии! Кроме физика А.И. Штранталя, были ещё Аба Михайлович Шайкин (история), Клара Вольфовна Темко (алгебра, геометрия, тригонометрия)... В Читинской области в школе учились русские (в основном), украинцы, татары, буряты... В Москве (со мной в одном классе) - русские (в большинстве), несколько (5-6) евреев, 1 украинец, 1 армянин, 1 литовец. Какая там
ксено- в т.ч. юдо- ФОБИЯ?
Игвас Савельев 30.11.2014 17:19 Заявить о нарушении
Сталин сам знал, что ему делать. Зачем отсебятину писать? Почему он каких-то трусов должен нахваливать? Трус есть трус! Вне зависимости, это маршал Жуков, генерал брони Сикорский или ефрейтор Рабинович.
Ваше предыдущее письмо и мой ответ на него исчезли. Это честно?
Игвас Савельев 30.11.2014 23:43 Заявить о нарушении
Ваше предыдущее письмо и мой ответ на него исчезли. Это честно?
Игвас Савельев 30.11.2014 23:43 Заявить о нарушении
Хитрованом оказался этот Сергей Жуков 2, если не сказать больше. Отвечаю на его реплики, а он их убирает. Получается, что я сам с собой разговариваю. Нас при Сталине такому не учили.
Игвас Савельев 01.12.2014 17:58 Заявить о нарушении
Игвас Савельев 01.12.2014 17:58 Заявить о нарушении
В 1953г. Сталин был жив, Райкин исполнил миниатюру, где он наклеил усы, трубка, манеры вождя. Ему ничего не было...
Неоднократно приглашал на спектакли, вызывал к себе...
Владимир Конюков 30.01.2015 15:28 Заявить о нарушении
Неоднократно приглашал на спектакли, вызывал к себе...
Владимир Конюков 30.01.2015 15:28 Заявить о нарушении
Правильно! Мы в детстве играли в Сталина в запретной зоне после войны... Хватали вредителей, диверсантов... Спасибо!
Игвас Савельев 30.01.2015 15:34 Заявить о нарушении
Игвас Савельев 30.01.2015 15:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Дорогой друг! Слезы выступают на глазах, когда читаешь написанное тобой. А ведь знаю об этом давно, да и сам писал об этом и книгу Марка Штейнберга читал. "Истина не тускнеет от повторения", как гласит пословица. "Ташкентский фронт" - одна из основных причин почти поголовного исхода евреев из стран СНГ. Остались Проханов, Шевченко, Дугин, ненависть к Израилю, зависть и, по русской традиции, заглядывание в чужой карман.
Прочитал Ваше вступление, Очень понравилось, выразили словами то, что я лишь обдумывал. Спасибо. Здоровья и долголетия. Владимир
Владимир Бердичевский 27.11.2014 23:02 • Заявить о нарушении
Дорогой друг! Слезы выступают на глазах, когда читаешь написанное тобой. А ведь знаю об этом давно, да и сам писал об этом и книгу Марка Штейнберга читал. "Истина не тускнеет от повторения", как гласит пословица. "Ташкентский фронт" - одна из основных причин почти поголовного исхода евреев из стран СНГ. Остались Проханов, Шевченко, Дугин, ненависть к Израилю, зависть и, по русской традиции, заглядывание в чужой карман.
Прочитал Ваше вступление, Очень понравилось, выразили словами то, что я лишь обдумывал. Спасибо. Здоровья и долголетия. Владимир
Владимир Бердичевский 27.11.2014 23:02 • Заявить о нарушении
Хочу добавить, что первым журналистом, который опубликовал в газете сведения о героизме евреев во время войны, была Мириам Железнова( Гутенберг)в 1943-м году. На ее несчастье сведения эти попали за границу. Журналистка была арестована и после лишь одного допроса расстреляна "за измену Родине". Полковник, который предоставил ей возможность пользоваться Архивом Вооруженных сил, получил 10 лет лагерей "за разглашение секретных данных".
Владимир Бердичевский 27.11.2014 23:10 Заявить о нарушении
Владимир Бердичевский 27.11.2014 23:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евреи на фронтах второй мировой войны» (Лев Израилевич)
Мощная статья, еще не дочитал, но уже, просто не терпится, послал друзьям в Москву и Сибирь, что бы распространили в сети, всех вам благ и долгих лет жизни, с уважением, Сами.
Друг Сами 24.11.2014 23:31 • Заявить о нарушении
Мощная статья, еще не дочитал, но уже, просто не терпится, послал друзьям в Москву и Сибирь, что бы распространили в сети, всех вам благ и долгих лет жизни, с уважением, Сами.
Друг Сами 24.11.2014 23:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сами, за отзыв и тёплые пожелания. С уважением.
Лев Израилевич 28.11.2014 18:22 Заявить о нарушении
Лев Израилевич 28.11.2014 18:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, мне на эл адрес прислали фотокопию письма с подписью Сталина, о распределении оборудования с лагерей в Германии (Бухенвальда и других) между системой ГУЛАГа.
Если вам интересно, мог бы переслать, только как? Сами.
Друг Сами 28.11.2014 19:27 Заявить о нарушении
Если вам интересно, мог бы переслать, только как? Сами.
Друг Сами 28.11.2014 19:27 Заявить о нарушении