Рецензии на произведение «Скоро будет ли пробужденье?»

Видимо да, но речь в общем-то не о том, а о том, что некие силы действуют по принципу разделяй и властвуй. Надеюсь, что наши общие корни и традиции окажутся сильнее любых внешних и победит наше братство. А пока у каждого своя правда, на радость общим врагам.

Константин Баландин   26.03.2015 21:51   Заявить о нарушении

Спасибо Надежда, однако "только" - это уважительное усиление понятия "мужчины" или исключение женщин, как части населения, согласного с пафосом этого стихотворения?

Константин Баландин   15.03.2015 18:43   Заявить о нарушении

Константин! Женщин исключить из части населения нельзя, тогда и населения не будет!
Мужчины – это особый мир. Есть женский, и есть мужской. Мы крайне разные.
Мне понравилось то, что прочла. Всегда пытаюсь понять смогла бы писать так же, вот и в этот раз. Задала себе вопрос и получила ответ: «Нет, так пишут только мужчина». Разные мы и это очень хорошо!

Надежда Друцкая   22.03.2015 11:54   Заявить о нарушении

Спасибо, понял. Очень нравится твоя позиция и твое понимание, они очень здравы и конструктивны. Именно из-за непонимания того, что мы действительно очень разные, возникает множество конфликтов между нами, которые по большому счету"из ничего".
Удачи, счастья, Любви.

Константин Баландин   22.03.2015 12:39   Заявить о нарушении

Разницу надо понять, просмаковать, примерить на себя, удивиться и помочь этой несхожести жить в человеческом мире. Это основа женского начала.
Когда же женщина подобна мужчине, то это война. Причем войну в семье всегда выиграет женщина, она коварнее. Отсюда вывод, женщина априори победительница!
Но если женщина имеет женское начало, то в основе взаимоотношений будут любовь и лад!

Надежда Друцкая   23.03.2015 11:45   Заявить о нарушении

Наверное так и есть.Я лично с женщинами в споры стараюсь не вступать, потому что с ними как по Высоцкому "Все мозги разбил на части, все извилины заплел и канадчиковы власти колют нам второй укол"

Константин Баландин   24.03.2015 23:12   Заявить о нарушении

Значит НАРОДЖ БЕССИЛЕН!!!!!!!!!!!!!
ЕГО будут УБИВАТЬ, а он будет БОГОСЛАВЛЯТЬ Фашистов и Антифашистов дла УБИЙСТВА ДРУГ ДРУГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так как же СПЯЩИЙ НАРОД Кормит-Одевает-Обувает-Вооружает Две Баррикады по разную Сторону и для какой Цели!!!!!!!!!!!1111111

Виктор Хажилов   19.12.2014 21:00   Заявить о нарушении

Именно так, а цели, они не у этого, они у другого (или других) народа. Его (этого народа) цель - попасть в рай не прилагая особых для того усилий, просто, лишь бы взяли в этот рай, а там не важно, рай ведь он и в Африке рай- "Евро- Рай - уз"

Константин Баландин   19.12.2014 21:20   Заявить о нарушении

А какой смысл СПЯЩЕГО НАРОДА Украины!!!!
И для какой Цели СПЯЩИЙ НАРОД ВООРУЖАЕТ Фашистов и Антифашистов для Убийства Друг Друга!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Виктор Хажилов   19.12.2014 21:42   Заявить о нарушении

Это уже у данного народа и надо спросить. Своя голова - потемки, не знаешь, что черезщ час натворишь, чужая тем более.

Константин Баландин   19.12.2014 21:51   Заявить о нарушении

Как знать. Все в современном мире меняется непредсказуемо и молниеносно. Динамика событий многократно ускорилась. Прогнозировать сложно.
Будут ли существовать через год, два те же цкнтры сил мировой политики и в том же формате - большой вопрос.
Я предполагаю, что некоторые из них перестанут существовать в тех формах объединений, в которых существуют сейчас, а некоторые перегруппируются.
Не стоит сейчас некоторым политикам "плевать в колодцы", из которых завтра только и можно будет "напиться"
Спасибо..

Константин Баландин   24.11.2014 12:32   Заявить о нарушении

**Автомат косит жизни набоем,
Брат на брата в войне грожданской,
А за что, почему, откуда?
Ради выгоды американской.**

Это какая же выгода?

Некоторые русские в Донбассе воюют за деньги, некоторые — за возможность получить право убивать. Потому что подонков много — тех, кто не имеет возможности удовлетворить потребность убивать в подворотне. Они теперь играют в войнушку на востоке Украины. Ведь потребность убивать устойчиво сохраняется у определенного процента людей.

Есть в Донбассе и исключительные с военной и человеческой точки зрения весьма храбрые и великодушные люди, но оказавшиеся там и тоже ставшие террористами. Я сознательно употребляю этот термин. Есть такое понятие — тактика ведения боевых действий. Так вот, эта тактика [в случае с ДНР-ЛНР] именно террористическая — прятаться за поликлиниками, молочными магазинами. И все жертвы в Донбассе — все по вине террористов, а не украинской армии.

Запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом массовая шизофрения пойдет на убыль.

Владимир Дьяченко   11.12.2014 02:24   Заявить о нарушении

Говорят - сколько людей, столько мнений.
Я уважаю мнение аппонента, но согласиться с Вами не могу.
Донбас никого к себе воевать не звал и сам ни на кого не нападал.
С какого лиха там антитерор-операцию затеяли? Что там кто-то устраивал террорестические акты?
Не приняли новое киевское правление - так оно было установлено насильственно через свержение действующей законной власти и донбас об этом не спросили. Такие дела всегда заканчиваются гражданской войной, что и получили в итоге так называемой АТО.
У Америки - США (теми кто стоит за америкой, естественно) всегда есть интерес и выгода во всем мире, поскольку они "доят"(вернее вампирят) весь мир и всегда суют свой нос туда, где намечается "облом" ихнему вампиризму.
Кроме эього и России, которая им сейчас "поперек горла", вставить ножа в бок, для них "за счастье". Делают они это и "загребают жар", естественно чужими руками.
Только и здесь "обломались".
Приятного в этом для всех, конечно, мало, но что делать - таковы происки всей этой сатанинской евро-американской мафии.
Однако керовать им осталось не долго.
Ну а там, поживем - увидим.
Спасибо.

Константин Баландин   11.12.2014 14:22   Заявить о нарушении

Игорь СТРЕЛКОВ. Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз (из интервью Проханова)

Владимир Дьяченко   11.12.2014 14:51   Заявить о нарушении

Во первых всем этим "интервью" доверять - только голову себе морочить, все это не более чем информация к размышлению (скорее всего очередной файк), но даже если и так, это прпосто мнение Стрелкова. "Если бы да кабы ...".
Если бы в Донбасс не назрело то, что вылилось в активное боевое сопротивление, никакой отряд Стрелкова ничего бы там кардинально не изменил, его ждала бы участь Чегевары.
Спасибо.

Константин Баландин   11.12.2014 15:31   Заявить о нарушении

20 ноября 2014 года на сайте газеты "Завтра" опубликовано интервью, которое дал Александру Проханову один из ключевых участников и организаторов боевых действий на востоке Украины, известный читателям под именем Игорь Иванович Стрелков.

Это очень интересный документ, в котором от первого лица рассказывается о развитии событий.

Очень рекомендую прочесть и его, и комментарии Александра Проханова: http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok

Прочитав этот документ, читатель узнает (со слов Игоря Стрелкова):
- кто конкретно и как запустил маховик войны на востоке Украины;

- кто несёт личную ответственность за то, что там происходит;

- что было бы там, если бы отряд Стрелкова не перешёл границу;

- почему отрядом Стрелкова сначала был захвачен именно Славянск;

- почему отряд Стрелкова воевал в застроенной территории;

- почему артиллерия Стрелкова била по украинским войскам "с окраин" Славянска;

- что у Стрелкова был категорический приказ Славянск не сдавать;

- что это пятая война Стрелкова, а до неё были две чеченские, Приднестровье и Босния;

- что поначалу воевать никто не хотел;

- что изначально Стрелков исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт;

- что после событий в Крыму Стрелкову было понятно, что одним Крымом дело не закончится, потому что: "Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то";

- что Стрелков "… не совсем военный в классическом смысле. Командование такого рода для меня скорее случайно. Я — спецслужбист."

- что Стрелкову "… докладывали цифры: к концу мая по Донецкой республике записалось добровольцев 28 тысяч человек. 28 тысяч человек реально ждали оружия. Если даже половину отмести: криминальные элементы, случайные, то даже половина — это 14 тысяч человек."

В интервью содержатся разъяснения по этим и по многим другим, не менее интересным позициям.

Нет ответов только на два вопроса:
- почему это интервью появилось именно в газете А. Проханова и именно сейчас?
- кто на самом верху отдавал приказы И.Стрелкову?

Владимир Дьяченко   11.12.2014 15:50   Заявить о нарушении

Первое - Проханов не президент России и дажене не премьер министр, и даже не председатель Гос думы. Он гл. редактор "Завтра",писатель, публицист. человек не однозначной политической ориентации, а, главное, он не несет никакой ответственности за свои слова.
В большей степени я бы обратил внимание на высказывания Жириновского, тот хотя бы зам пред Гос думы. Именно поэтому в ответ на его небезызвестное выступление, Путин ответил, что все слова Владимира Вольфовича прошу расценивать не более, чем его личное мнение.
Я не зря упоминул о Чегеваре. Туда, где нет соответствующей ситуации, совать нос извне бесполезно.
Задайтесь вопросом, почему Стрелков не вошел в Украину в Черниговской или той же Харьковской обл.? Да потому, что там он получил бы не поддержку, а сопротивление. А Донбасу это было как сигнал - ребята, мы с вами. Вот и все.
И то, если он действительно вошел с отрядом, да еще и вооруженным, да еще и с артиллерией, в чем я ну очень сомневаюсь.
Войну начала АТО, под флагом которой на Донбас запустили вооруженный нац гвардией правый сектор, а дальше добровольческие батальоны.
Все это (вспомните как они ворвались в Мориуполь 9-го мая, когда совершенно мирный город праздновал день Победы. Иначе чем операцией подавления инакомыслия такие действия не назовешь, а любое действие вызывает противодействие и на любую силу всегда находится противосила.
Первая пролитая кровь и запустила маховик именно гражданской войны, в которой, как известно правых и левых, виноватых и не виноватых не бывает и уже бесполезно разбираться что и как и отчего.
Необходимо эту войну просто заканчивать, ища компромиссы и идя на уступки с обоих сторон конфликта, а не декларируя, что в Киеве патриоты и защитники Украины, а на Донбасе одни террористы, уголовники и наймиты.
Спасибо.

Константин Баландин   11.12.2014 17:49   Заявить о нарушении

Душа конечно болит. Не владея полнотой информации нельзя оценить обстановку. Ложь с обеих сторон. Но у кого из сторон ее меньше, по этому она права и это может быть решающим преимуществом.
Рассуждаю по совести истории. Некто сказал: Соединившись с Россией Украина отдала, что имела и выходя из ее взяла для себя неподъемную ношу. Под крылом России Украина получила то, о чем и не могла мечтать в виде подарков. И если эти подарки сейчас не ценятся, а втаптываются в грязь... То что делать?
И это вопрос совести и исторической памяти, которая напрочь отсутствует.

Игорь Смольников   18.12.2014 12:04   Заявить о нарушении

Да, Константин где вы сейчас проживаете?

Игорь Смольников   18.12.2014 12:37   Заявить о нарушении