Рецензии на произведение «Атрибуты семейного счастья»

Рецензия на «Атрибуты семейного счастья» (Люся Перец)

Очевидно, всё имеет право БЫТЬ.Но что это? Новое течение, сумасбродство, отклонение от нормы? А кто нормы устанавливал? Конечно, я в этом смысле недостаточно начитанна, но ведь и все книги пишут люди...
А люди бывают разные. и с психическими отклонениями.( К автору это не отношу)
И всё же, такое восприятие любви вызывает тошноту и брезгливость. Не у меня одной.Потому что такие отношения далеки от Бога и Природы...
Благодарю за некое просвещение.Несчастные Нина и Рита и им подобные...

Людмила Скрипченко   19.04.2015 15:47     Заявить о нарушении
Это не новое течение, а очень даже старое) Вам ничего не говорит имя Сапфо? Почему-то именно эта древнегреческая поэтесса всегда упоминается, когда хотят показать, как женщина восхищается женщиной в стихах, то есть воспевает лесбийскую любовь. Видимо, она очень хорошо это делала (воспевала), а главное, могла позволить себе это делать. А ведь она была в браке с мужчиной и даже родила дочь, но вот такое у нее было увлечение или сумасбродство.

Людмила, Вы ошибаетесь, что Природа далека от этого) природа буквально кишит подобными связями. Все дело в том, что чаще всего нам показывают красивые картинки про животных, а мы, сидя в своих креслах в расслабленном состоянии, умиляется, как же всё чудесно и правильно, а за кадром остается очень много такого, что может привести зрителя в шок и немного изменить его взгляды на жизнь. И тогда возникает вопрос: куда смотрел Бог?

Я вообще слабо представляю, что в возникновении жизни на земле принимал участие Бог. Тогда Бог – это миллиарды лет, за которые происходил процесс развития живой природы, то есть эволюция. Может все-таки Бог появился позже? Когда обезьяны стали превращаться в людей? Так что все имеет место БЫТЬ. И Бог тоже.

Люся Перец   19.04.2015 19:21   Заявить о нарушении
В принципе, я согласна с вами.Действительно, это встречалось и раньше. Смущает массовость таких явлений в наше время.
И нравственность от этого падает. Одно дело восхищаться красотой, воспевать её.
А совсем другое - пользоваться этим, развивать похоть...Всё же нарушение естества, гармонии. Мы всё-таки гомо сапиенс...Ох, как хочется знать, а что же и как было на самом деле...Вот и Дарвина подвинули.И Божье надо принимать на веру, а не домогаться, а так ли это было? Никогда ничего не узнаем.С каких планет нас "завезли" на Землю...А так хочется! Спасибо за просвещение. Добра и света!

Людмила Скрипченко   20.04.2015 15:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атрибуты семейного счастья» (Люся Перец)

противоречивые эмоции после прочтения...
и смех и слезы и сожаление, что все так предсказуемо и, увы, обреченно.

с Зимой)))

Элизабет Норд   30.11.2014 20:30     Заявить о нарушении
спасибо, Лиз. и тебя с зимой)

все предсказуемо и обречено, но это почему-то никак не укладывается в моей голове...отчего так...откуда берется эта обреченность и чего людям не хватает...вот мне всегда не хватает человека, а другим главное атрибуты, тряпки, кольца и тому подобное.

Люся Перец   01.12.2014 06:55   Заявить о нарушении
Это из жизни или вымысел?!

Ася Смирнова   01.12.2014 22:53   Заявить о нарушении
Это по мотивам семейной жизни)
Не скажу, что здесь всё правда, например, девушки не побежали покупать новую ванну, а продолжили по одиночке мыться в том же самом сантехническом приборе. Просто через покупку ванны, автор, то есть я, хотел показать, что девушки очень старались сохранить отношения)
по-разному, конечно, старались и в разных направлениях) здесь даже уместно будет вспомнить басню Крылова, про лебедя, рака и щуку, которые впряглись везти воз, но слишком они разные, чтобы его сдвинуть.

Люся Перец   02.12.2014 07:42   Заявить о нарушении