Рецензии на произведение «Что происходит с путинским рублем и режимом?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Я согласна с Андреем Якубовым частично, есть что-то хорошее, плюс наш патриотизм к Родине.Очень плохо живётся нашей молодёжи, нет работы или есть, но мало оплачиваемая. Я согласна, что надо помогать Донецку и Луганску, но меня смущает одно... Очень много делают бесплатных операций больным детям Украины( раненым детям, это понятно), но у нас свои дети, нуждающиеся в операциях, умирают, потому что им не делают их бесплатно.Я считаю, что нельзя снимать последние штаны для соседа, когда в них нуждаются свои дети. Многое можно написать, но не буду, только нервы разыграются.Правительству нельзя быть хорошим за счёт собственного народа.С уважением, Ольга.
Ольга65 25.08.2015 16:00 • Заявить о нарушении
Я согласна с Андреем Якубовым частично, есть что-то хорошее, плюс наш патриотизм к Родине.Очень плохо живётся нашей молодёжи, нет работы или есть, но мало оплачиваемая. Я согласна, что надо помогать Донецку и Луганску, но меня смущает одно... Очень много делают бесплатных операций больным детям Украины( раненым детям, это понятно), но у нас свои дети, нуждающиеся в операциях, умирают, потому что им не делают их бесплатно.Я считаю, что нельзя снимать последние штаны для соседа, когда в них нуждаются свои дети. Многое можно написать, но не буду, только нервы разыграются.Правительству нельзя быть хорошим за счёт собственного народа.С уважением, Ольга.
Ольга65 25.08.2015 16:00 • Заявить о нарушении
Детей не лечили и тогда, когда ещё никакой Украины не было, и деньги не знали куда девать, выбрасывали на саммиты да на Олимпиады.
Сергей Вахрин 25.08.2015 16:39 Заявить о нарушении
Сергей Вахрин 25.08.2015 16:39 Заявить о нарушении
Е. Васильева 800 миллионов слямзила - её освобождают на волю по УДО. Ещё и Героя России дадут, вот увидите. Дневной "заплаты" глав корпораций хватит на лечение сотни детишек... Но власти наши дети не нужно, им свою мошну набить нужно... пока они у власти.
Сергей Вахрин 25.08.2015 17:21 Заявить о нарушении
Сергей Вахрин 25.08.2015 17:21 Заявить о нарушении
Про детей и помощь - согласен. Помогать можно тогда, когда у себя все решено. Про Олимпиаду и пр. - написал уже в статье, которую на Прозу забанили - но она есть на моём сайте (см. ссылки на страничке автора).
С Луганском и Донецком - не согласен принципиально. Как и с Крымом. Это всё - целенаправленные провокации и прямые военные агрессии. Просто всем диктаторским режимам в мире нужны внешние враги. Вот Путин и нашел. Я уже обращал внимание думающих и размышляющих - Путин не воюет с США, НАТО и Европой. Он воюет только с братскими православными странами и народами (Грузия и Украина). И этим о его "патриотизме" всё сказано!
Сергей Жирнов 27.08.2015 12:38 Заявить о нарушении
С Луганском и Донецком - не согласен принципиально. Как и с Крымом. Это всё - целенаправленные провокации и прямые военные агрессии. Просто всем диктаторским режимам в мире нужны внешние враги. Вот Путин и нашел. Я уже обращал внимание думающих и размышляющих - Путин не воюет с США, НАТО и Европой. Он воюет только с братскими православными странами и народами (Грузия и Украина). И этим о его "патриотизме" всё сказано!
Сергей Жирнов 27.08.2015 12:38 Заявить о нарушении
Россия в мае-июне выкупила долговых обязательств у США на 5,5 миллиардов. Долларов! У своего "врага", у "агрессора". А собственная экономика задыхается без кредитов. И торговля с "агрессором" только увеличивается.
Одно из двух: или я идиот, или меня пытаются считать за идиота.
Тем не менее, 136% россиян уверены, что Путин горой стоит за Россию! Патриот!
Сергей Вахрин 27.08.2015 12:55 Заявить о нарушении
Одно из двух: или я идиот, или меня пытаются считать за идиота.
Тем не менее, 136% россиян уверены, что Путин горой стоит за Россию! Патриот!
Сергей Вахрин 27.08.2015 12:55 Заявить о нарушении
Да, хоть я и не пьющая, но тут без бутылки не разберёшься.
Ольга65 27.08.2015 23:50 Заявить о нарушении
Ольга65 27.08.2015 23:50 Заявить о нарушении
С бутылкой или без бутылки, в самых сложных ситуациях легко помогают обыкновенная психология, логика и прагматика: следует внимательно анализировать не то, что человек (чиновник, политик и пр.) говорит, а то, что он реально делает. Только так можно отделить зерна от плевел... В этом смысле, с Путиным и его режимом давно всем и всё ясно.
Сергей Жирнов 31.08.2015 11:17 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 31.08.2015 11:17 Заявить о нарушении
Получил новую медаль за отвагу от Прозы.ру - статью про рубль забанили!
Теперь её можно прочитать у меня на сайте:
http://jirnov.site11.com/jirnov/publications/141214js_rouble_ru.html
Сергей Жирнов 31.08.2015 11:27 Заявить о нарушении
Теперь её можно прочитать у меня на сайте:
http://jirnov.site11.com/jirnov/publications/141214js_rouble_ru.html
Сергей Жирнов 31.08.2015 11:27 Заявить о нарушении
Я сейчас поставил короткую статью: как надо писать, чтобы работу не удаляли модераторы. Не знаю, сколько провисит...
Сергей Вахрин 31.08.2015 11:50 Заявить о нарушении
Сергей Вахрин 31.08.2015 11:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Статья написана хорошо, познавательно.
Но и в ней прослеживается некоторая предвзятость, правящий режим показан только с негативной стороны, но при этом, игнорируются как его положительные стороны, так и народ, с которым ему пришлось работать (постсовковый, воспитанный на вражде к капитализму, работающий хуже народов западных и восточных стран)
Удержать такую огромную и этнически пеструю страну - под силу далеко не каждому либералу.
Андрей Якубов 25.08.2015 14:35 • Заявить о нарушении
Статья написана хорошо, познавательно.
Но и в ней прослеживается некоторая предвзятость, правящий режим показан только с негативной стороны, но при этом, игнорируются как его положительные стороны, так и народ, с которым ему пришлось работать (постсовковый, воспитанный на вражде к капитализму, работающий хуже народов западных и восточных стран)
Удержать такую огромную и этнически пеструю страну - под силу далеко не каждому либералу.
Андрей Якубов 25.08.2015 14:35 • Заявить о нарушении
Два умника о стране, которую не знают и об экономике, в которой не разбираются... Сильно... Похоже на репортаж с Олимпа.
Ан Леере 25.08.2015 15:23 Заявить о нарушении
Ан Леере 25.08.2015 15:23 Заявить о нарушении
Андрей, спасибо за рецензию!
Я действительно очень не люблю нынешний режим. Не за то, что они воруют и разбазаривают народное достояние. А за то, что они ничего не делают для страны и народа по-настоящему. Бывшая вторая сверхдержава мира превратилась в отсталую региональную страну. Но при этом я пытаюсь быть объективным. А некоторый перекос в изложении фактов и моих оценок 1. объясним недостатком места. 2. про путинский режим в официальной прессе пишется столько положительного вранья, что мой "перекос" не только уравновешивается, но и сильно недостаточен. С уважением, СЖ
Сергей Жирнов 27.08.2015 12:48 Заявить о нарушении
Я действительно очень не люблю нынешний режим. Не за то, что они воруют и разбазаривают народное достояние. А за то, что они ничего не делают для страны и народа по-настоящему. Бывшая вторая сверхдержава мира превратилась в отсталую региональную страну. Но при этом я пытаюсь быть объективным. А некоторый перекос в изложении фактов и моих оценок 1. объясним недостатком места. 2. про путинский режим в официальной прессе пишется столько положительного вранья, что мой "перекос" не только уравновешивается, но и сильно недостаточен. С уважением, СЖ
Сергей Жирнов 27.08.2015 12:48 Заявить о нарушении
Ум это роскошь, которую могут позволить себе только бедные.
Ан Леере 27.08.2015 14:21 Заявить о нарушении
Ан Леере 27.08.2015 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Толково, обстоятельно, доходчиво, объективно. Публикация заслуживает доверия.
Владимир Шаповал 10.05.2015 14:51 • Заявить о нарушении
Толково, обстоятельно, доходчиво, объективно. Публикация заслуживает доверия.
Владимир Шаповал 10.05.2015 14:51 • Заявить о нарушении
Кроме разных нюансов - как например психологии того Путина и чиновников. Но это вот это как раз самое важное.
Астроном 10.05.2015 16:14 Заявить о нарушении
Астроном 10.05.2015 16:14 Заявить о нарушении
Владимир, спасибо! Коротко, дельно, позитивно. Все бы так писали!
Сергей Жирнов 10.05.2015 21:53 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 10.05.2015 21:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Астроном! Я профессионально занимаюсь психологией Путина 15 лет. И, как мне кажется, очень сильно в этом преуспел. На Прозе нельзя опубликовать мое главное исследование его биографии. А с других порталов и серверов его регулярно и целенаправленно удаляют, как наносящее непоправимый вред главе режима. Что само по себе я рассматриваю, как комплемент со стороны режима. Если так целенаправленно борются, значит, я в главном нащупал иголку Кощея. Постараюсь восстановить где-нибудь в недоступной путиноидам Америке и опубликую ссылочку...
Сергей Жирнов 10.05.2015 21:58 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 10.05.2015 21:58 Заявить о нарушении
я про то я про то , что если у тебя есть в распоряжении наука психология, то чего тебе изучать? Тогда есть система представлений в которой любая жучилка получает соответствующее местечко с соответствующей характеристикой.
Выводы изучения вне системы представлений - это то что ты толково всё равно не сможешь обосновать, даже когда по наитию попадаешь в точку. Так что что с них толку? Те кто захотят поверить в твои выводы, они им поверят, А те что не захотят - ты им ничего не докажешь.
Поэтому, ты хоть и тешишь себя своей опасностью для режима, но на деле тут всё совсем не так. Просто спецслужбам нужно выполнять хоть какую-то видимость работы. Например где-то что-то удалять (в интернете) кого-то держать под колпаком.
А в остальном как в песне - "задохнётся общий рынок в дырке нашего нуля". Обилие разнокачественных проявлений на ту или иную тему (например текстов или видео) размывает социальное содержание и препятствует концентрации возле немногих источников. Что устраняет в данном случае оппозицию (как опасность) как действенную величину как таковую.
И сейчас тебе покажу пример реальной психологии, по поводу твоего отклика. Ты не допускаешь представления, что в плане понимания я могу быть "на голову выше тебя". А что это значит? Что ты самолюбив. Сам для себя бог - и для твоей "божественной сути" нет и не может быть ничего высшего. Не может быть, потому-что - ты уже предел совершенства (в любой области за которую соизволишь взяться)
А если исходить и из твоего текста, так тут ещё добавить можно - что ты не от рождения такой, а таким сделала (сформировала) тебя социальная среда. И твоя истинная природа всё равно даёт ростки, пробивается сквозь напластования - ты хочешь видеть реалии, а не свою якобы божественную суть, хоть себе в этом отчёта толком и не выдаешь (как осмысленность зачем оно тебе надо)
Астроном 11.05.2015 11:10 Заявить о нарушении
Выводы изучения вне системы представлений - это то что ты толково всё равно не сможешь обосновать, даже когда по наитию попадаешь в точку. Так что что с них толку? Те кто захотят поверить в твои выводы, они им поверят, А те что не захотят - ты им ничего не докажешь.
Поэтому, ты хоть и тешишь себя своей опасностью для режима, но на деле тут всё совсем не так. Просто спецслужбам нужно выполнять хоть какую-то видимость работы. Например где-то что-то удалять (в интернете) кого-то держать под колпаком.
А в остальном как в песне - "задохнётся общий рынок в дырке нашего нуля". Обилие разнокачественных проявлений на ту или иную тему (например текстов или видео) размывает социальное содержание и препятствует концентрации возле немногих источников. Что устраняет в данном случае оппозицию (как опасность) как действенную величину как таковую.
И сейчас тебе покажу пример реальной психологии, по поводу твоего отклика. Ты не допускаешь представления, что в плане понимания я могу быть "на голову выше тебя". А что это значит? Что ты самолюбив. Сам для себя бог - и для твоей "божественной сути" нет и не может быть ничего высшего. Не может быть, потому-что - ты уже предел совершенства (в любой области за которую соизволишь взяться)
А если исходить и из твоего текста, так тут ещё добавить можно - что ты не от рождения такой, а таким сделала (сформировала) тебя социальная среда. И твоя истинная природа всё равно даёт ростки, пробивается сквозь напластования - ты хочешь видеть реалии, а не свою якобы божественную суть, хоть себе в этом отчёта толком и не выдаешь (как осмысленность зачем оно тебе надо)
Астроном 11.05.2015 11:10 Заявить о нарушении
Ух-ты, ах-ты, все мы космонавты...
Как далеко мы улетели в небеса...
Сергей Жирнов 11.05.2015 13:06 Заявить о нарушении
Как далеко мы улетели в небеса...
Сергей Жирнов 11.05.2015 13:06 Заявить о нарушении
А если и улетел, сможешь меня приземлить? Ты то, летаешь только на воздушном шарике своего самомнения (самолюбия) а "я на моторе". Это мне тебя приземлить не проблема. А ты и дальше надувай свой шарик с "плёночными стенками", он тебя ещё "выше" поднимет, если будешь продолжать в том же духе.
Главное в вашем деле не лопнуть - от натуги своего величия. Чем больше надуваетесь, тем тоньше и прозрачней "ваши шарики" что видно через них насквозь.Так что ты космонавт несостоявшийся, не меряй всё своими мерками, чай не прокруст.
А говори толково и по делу. Что ты конкретно можешь предложить? Вот об этом стоит говорить, а не о том кто тут круче. Подобные мы - подобно воздухом дышим. Путина убрать ни в твоих ни в моих силах. Да и не стоит овчинка выделки. Кто он такой? Кусок гавна со своими индивидуальными особенностями на социальном посту.
И агитация против него тоже бессмысленна. Тех кто в него верят ты не переубедишь, а те кто не верят - те и так знают. Другое дело - когда подобные тексты пишутся чтоб найти единомышленников и сделать полезное. А если ты просто потрындеть, то тогда идитынахуй моя девичья фамилия.
Астроном 11.05.2015 15:03 Заявить о нарушении
Главное в вашем деле не лопнуть - от натуги своего величия. Чем больше надуваетесь, тем тоньше и прозрачней "ваши шарики" что видно через них насквозь.Так что ты космонавт несостоявшийся, не меряй всё своими мерками, чай не прокруст.
А говори толково и по делу. Что ты конкретно можешь предложить? Вот об этом стоит говорить, а не о том кто тут круче. Подобные мы - подобно воздухом дышим. Путина убрать ни в твоих ни в моих силах. Да и не стоит овчинка выделки. Кто он такой? Кусок гавна со своими индивидуальными особенностями на социальном посту.
И агитация против него тоже бессмысленна. Тех кто в него верят ты не переубедишь, а те кто не верят - те и так знают. Другое дело - когда подобные тексты пишутся чтоб найти единомышленников и сделать полезное. А если ты просто потрындеть, то тогда идитынахуй моя девичья фамилия.
Астроном 11.05.2015 15:03 Заявить о нарушении
Я заметил, то тут у многих туговато с иронией, самоиронией и юмором.
И сразу - "наезды", агрессия, конфронтация. Заводятся люди с пол-оборота. А чего заводиться?! Каждый живет в своем виртуальном мире и не готов к встрече с иной реальностью, иной формой.
Я уже несколько раз объяснял, что я - не политик и не идеолог, поэтому не ищу единомышленников, не создаю партию, не занимаюсь организаторской работой.
Я - аналитик, думающее зеркало. И пишу не для кого-то (при всём хорошем или плохом отношении), а для себя одного. Когда вижу, что-то не то, когда что-то трогает. Пишу без всякой претензии. Потому что не писать не могу. Потому что мысль ненаписанная, невысказанная поедает мыслители изнутри. Мыслителю, философу писать или говорить вслух - обязательно для своего здоровья. Чтобы не мучиться.
Но если высказанная или написанная мысль кому-то поможет - прекрасно!
Сергей Жирнов 12.05.2015 10:45 Заявить о нарушении
И сразу - "наезды", агрессия, конфронтация. Заводятся люди с пол-оборота. А чего заводиться?! Каждый живет в своем виртуальном мире и не готов к встрече с иной реальностью, иной формой.
Я уже несколько раз объяснял, что я - не политик и не идеолог, поэтому не ищу единомышленников, не создаю партию, не занимаюсь организаторской работой.
Я - аналитик, думающее зеркало. И пишу не для кого-то (при всём хорошем или плохом отношении), а для себя одного. Когда вижу, что-то не то, когда что-то трогает. Пишу без всякой претензии. Потому что не писать не могу. Потому что мысль ненаписанная, невысказанная поедает мыслители изнутри. Мыслителю, философу писать или говорить вслух - обязательно для своего здоровья. Чтобы не мучиться.
Но если высказанная или написанная мысль кому-то поможет - прекрасно!
Сергей Жирнов 12.05.2015 10:45 Заявить о нарушении
Да при чём тут ирония, самоирония наезды и прочее? Ты типа аналитик, не держишь в своём анализе возможность что тебе это кажется?
Ты о основных базовых аргументационных исходных анализа (как его прямого результата - вывода) знаешь что-нибудь? Их четыре, хотя конечно, в чистом виде они скорее не существуют.
1) ПриПисочная (она же назначательная) Типа у меня есть пиписка и значит она большой ***. Во всех его разновидностях. От того что например индивид решил что он умный и типа аналитик.
2) Социальнообусловленная. Что индивид учился и имеет диплом. Что решил (сказал, имел) про индивида "Иван Иваныч" или "Иван Иванычи".
3) Сравнительная. Т.е. наблюдения индивида что он представляет из себя в сравнении с другими.
4) Определенческая, она же объективная, обусловленная и действительно аналитическая (на должном уровне аргументированная для качества разум).
Например, вот ты умный - чтоб делать выводы? А у тебя есть определение (безупречное) того ума (сиречь интеллекта) чтоб сделать анализ своих действительных качеств? И соответственно любых вообще?
Анализ - это неизбежность живой природы как таковой. Любая тварь анализирует окружающую обстановку. Так что, что ты аналитик, это мне известно и так, незачем было говорить.
Что же до партий, движений, а ты можешь? А что ты можешь предложить? Любая партия или движение - это цель и программа (правила) её достижения. А что ты можешь лучше в этом плане? - Сравнительно с Вовой Путиным, дерьмократами, коммунистами, либерастами, псевдохристианскими движениями от библеи, исламистами, аналитиками, психологами, астрологами, колдунами, секстантами и прочими, когда также как и все они - далёк от пункта 4?
Поэтому, ты неправильно понял меня, что я предлагал тебе создавать какую-либо партию или движение. Создать то ты конечно можешь, только чем то что ты создашь будет лучше уже существующего?
Ты как аналитик должен знать что руководить, управлять можно только понимаемым, творить можно только понимаемое. А где нет понимания - результат будет неожиданным, непредвиденным. Что было даже в масштабах целой страны - того СССРа.
А теперь представь себе индивида, который волей ситуации переплюнул всё существующее, вышел на новое, недоступное очень многим качество понимания. Вот он сидит где-то на жопе ровно и что с того что есть в нём это понимание? Побудет своё время и так же как и все мирно сдохнет вместе со своим пониманием.
Но бывает ли чего в этом мире зря и без смысла? Оно может быть, но только там, где уровень можно определить словом "недоразвитость" (во всех его вариантах) Если что-то появляется, то оно требует развития, места под солнцем. Но так же требует себе и соответствующего. Нельзя на ишака нагрузить то что грузят в самосвал.
И то что ты считаешь агрессивностью, тоже имеет свои цели. Ты вот подумай так логически, кто ты мне чтоб что-то иметь лично против тебя? Какую-то специальную агрессию? Да никто и звать тебя никак. Ты мне специально ничего не сделал, чтоб иметь против тебя. Уровень твоего развития меня не раздражает, как какого-то, кто почувствует в сравнении с тобой свою неполноценность.
Но причина есть всегда. Если бы ты обиделся, наш разговор по существу уже бы закончился. Это обычный тест на "вшивость" (ранимость, обидчивость). Приглашать я тебя тоже никуда не приглашаю и не зову. У тебя есть как бы выбор. Колхоз, как говорили - дело добровольное. Но если разобраться, то выбор это будет очень громко сказано, потому-что, реально, выбора у тебя как раз нет. Или остаться в стаде дебилов пидорасов и дальше плыть с ними по течению. Продолжая естественно делать свои анализы, чтоб как-то умозрительно (в своей голове) себя отделять от всего что вами делается. А может ломануться испуганной курицей куда-нибудь на отшиб в медвежий угол, в дальние ****я. Разводить там коз и кроликов. Спрятаться от всего что творится так сказать.
Смотри реально на свои активы - они таковы, что ты имеешь в себе способность к реализму. И это всё. Но если эти активы не разовьются в лучшее качество, это один *** что их и нет вообще. Поэтому, реально - выбора у тебя нет. И если оно тебе действительно надо, ты пойдёшь до полного предела. Но если оно тебе не надо, то и ты не нужен.
Астроном 12.05.2015 12:40 Заявить о нарушении
Ты о основных базовых аргументационных исходных анализа (как его прямого результата - вывода) знаешь что-нибудь? Их четыре, хотя конечно, в чистом виде они скорее не существуют.
1) ПриПисочная (она же назначательная) Типа у меня есть пиписка и значит она большой ***. Во всех его разновидностях. От того что например индивид решил что он умный и типа аналитик.
2) Социальнообусловленная. Что индивид учился и имеет диплом. Что решил (сказал, имел) про индивида "Иван Иваныч" или "Иван Иванычи".
3) Сравнительная. Т.е. наблюдения индивида что он представляет из себя в сравнении с другими.
4) Определенческая, она же объективная, обусловленная и действительно аналитическая (на должном уровне аргументированная для качества разум).
Например, вот ты умный - чтоб делать выводы? А у тебя есть определение (безупречное) того ума (сиречь интеллекта) чтоб сделать анализ своих действительных качеств? И соответственно любых вообще?
Анализ - это неизбежность живой природы как таковой. Любая тварь анализирует окружающую обстановку. Так что, что ты аналитик, это мне известно и так, незачем было говорить.
Что же до партий, движений, а ты можешь? А что ты можешь предложить? Любая партия или движение - это цель и программа (правила) её достижения. А что ты можешь лучше в этом плане? - Сравнительно с Вовой Путиным, дерьмократами, коммунистами, либерастами, псевдохристианскими движениями от библеи, исламистами, аналитиками, психологами, астрологами, колдунами, секстантами и прочими, когда также как и все они - далёк от пункта 4?
Поэтому, ты неправильно понял меня, что я предлагал тебе создавать какую-либо партию или движение. Создать то ты конечно можешь, только чем то что ты создашь будет лучше уже существующего?
Ты как аналитик должен знать что руководить, управлять можно только понимаемым, творить можно только понимаемое. А где нет понимания - результат будет неожиданным, непредвиденным. Что было даже в масштабах целой страны - того СССРа.
А теперь представь себе индивида, который волей ситуации переплюнул всё существующее, вышел на новое, недоступное очень многим качество понимания. Вот он сидит где-то на жопе ровно и что с того что есть в нём это понимание? Побудет своё время и так же как и все мирно сдохнет вместе со своим пониманием.
Но бывает ли чего в этом мире зря и без смысла? Оно может быть, но только там, где уровень можно определить словом "недоразвитость" (во всех его вариантах) Если что-то появляется, то оно требует развития, места под солнцем. Но так же требует себе и соответствующего. Нельзя на ишака нагрузить то что грузят в самосвал.
И то что ты считаешь агрессивностью, тоже имеет свои цели. Ты вот подумай так логически, кто ты мне чтоб что-то иметь лично против тебя? Какую-то специальную агрессию? Да никто и звать тебя никак. Ты мне специально ничего не сделал, чтоб иметь против тебя. Уровень твоего развития меня не раздражает, как какого-то, кто почувствует в сравнении с тобой свою неполноценность.
Но причина есть всегда. Если бы ты обиделся, наш разговор по существу уже бы закончился. Это обычный тест на "вшивость" (ранимость, обидчивость). Приглашать я тебя тоже никуда не приглашаю и не зову. У тебя есть как бы выбор. Колхоз, как говорили - дело добровольное. Но если разобраться, то выбор это будет очень громко сказано, потому-что, реально, выбора у тебя как раз нет. Или остаться в стаде дебилов пидорасов и дальше плыть с ними по течению. Продолжая естественно делать свои анализы, чтоб как-то умозрительно (в своей голове) себя отделять от всего что вами делается. А может ломануться испуганной курицей куда-нибудь на отшиб в медвежий угол, в дальние ****я. Разводить там коз и кроликов. Спрятаться от всего что творится так сказать.
Смотри реально на свои активы - они таковы, что ты имеешь в себе способность к реализму. И это всё. Но если эти активы не разовьются в лучшее качество, это один *** что их и нет вообще. Поэтому, реально - выбора у тебя нет. И если оно тебе действительно надо, ты пойдёшь до полного предела. Но если оно тебе не надо, то и ты не нужен.
Астроном 12.05.2015 12:40 Заявить о нарушении
Дорогой Астроном, спасибо за замечания.
Но дискуссия принимает явно затяжной и тягомотный характер, а объём текста валово растёт... Не останется времени на то, чтобы самому писать...
Сергей Жирнов 13.05.2015 09:14 Заявить о нарушении
Но дискуссия принимает явно затяжной и тягомотный характер, а объём текста валово растёт... Не останется времени на то, чтобы самому писать...
Сергей Жирнов 13.05.2015 09:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Куда смотрит модератор? Почему не удалили эту статью? Статью, безусловно серьёзную, неконъюнктурную, написанную не абы лишь бы написать, а в конечном итоге с болью за родную страну...
Сергей Елисеев 10.05.2015 13:57 • Заявить о нарушении
Куда смотрит модератор? Почему не удалили эту статью? Статью, безусловно серьёзную, неконъюнктурную, написанную не абы лишь бы написать, а в конечном итоге с болью за родную страну...
Сергей Елисеев 10.05.2015 13:57 • Заявить о нарушении
Сергей, вам непременно нужен цензор? Сами думать не хотите?
Александр Багмет 10.05.2015 15:00 Заявить о нарушении
Александр Багмет 10.05.2015 15:00 Заявить о нарушении
Я-то пытаюсь думать. Штука это опасная - ДУМАТЬ. А тем более свои мозгом. Вы меня неправильно поняли. У удивился тому, что такую статью ПРОПУСТИЛИ. Куда смотрел модератор? Прошляпил.
Сергей Елисеев 10.05.2015 15:04 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 10.05.2015 15:04 Заявить о нарушении
Ха. Это похоже на публичный донос... Но я до сих пор был довольно хорошего мнения о модераторах на Прозе. Аргументированную критику, даже самую жесткую не удаляют. Будем надеяться, что им удастся сохранить эту похвальную практику свободы слова и мнений...
Сергей Жирнов 10.05.2015 22:11 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 10.05.2015 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Сергей, согласен с каждым словом, спасибо! Но он будет сидеть до рассыпу-
это его цель. А что с нами станет, ему безразлично...С уважением
Александр Багмет 10.05.2015 13:35 • Заявить о нарушении
Сергей, согласен с каждым словом, спасибо! Но он будет сидеть до рассыпу-
это его цель. А что с нами станет, ему безразлично...С уважением
Александр Багмет 10.05.2015 13:35 • Заявить о нарушении
Увы... И я согласен с Вашей оценкой. С уважением,
Сергей Жирнов 10.05.2015 22:12 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 10.05.2015 22:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Мир, в котором мы живём, трудно назвать гармоничным, где всё находится в идеальном равновесии. Мир полон конфликтов - межнациональных, межэтнических, политических, религиозных. К тому же мы не всегда хорошо ладим с окружающими, конфликты бывают даже в семье. И всё же большинство проблем возникает из-за экономических ошибок. Но вероятно в школе арифметику вы не учили, в институте математику не любили, поэтому и в экономике не разбираетесь. Для экономиста-международника вся ваша писанина - полнейшая бредятина, даже стыдно за кадрового разведчика-нелегала, а ведь присягу давал "по приказу правительства выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик". Но вот парадокс и Родину уничтожили, и приказа на защиту не было. И погибнуть СССР сам не мог, его сознательно убивали. Победить социализм, без предательства, капитализм не мог. "Шоковая терапия" проведённая при участии американских экономистов ликвидировала результаты труда многих десятилетий и позволила правящим элитам сказочно обогатиться. И те, недоумки, кто думает, что капитализм привлекателен тем, что там много барахла. Это всё равно, что рассматривать уровень жизни на Рублёвке и в селе Муходоево. Развитие и бурный подъём при капитализме происходит не по причине, что этот строй лучше социализма, а по причине перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Этот центр и богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Если в самой развитой стране США проживает 5% населения Земли, которые потребляют 40% материальных ресурсов планеты, то любому школьнику, овладевшему арифметикой, будет понятно, что такая экономика не может служить нормой для человечества. Это в конечном итоге приведёт к тому, что эта «передовая» экономика обгложет весь Мир. Все эти речи американцев про мировое процветание и стремление к миру обыкновенное лицемерие. Против любого, кто будет пытаться мешать их интересам, подлежат физическому уничтожению. В погоне за чистоганом, для достижения своих корыстных целей, они готовы наплевать на мораль. Не бывает благородного человеколюбивого палача. Против любого, кто будет пытаться сражаться за свою землю, будет применяться военная дубина, которую они засунут в анус любому, в нарушение всех норм международного права. НАТО, собственно, и является той дубиной, которой можно махать чужими руками, не беря на себя никакой ответственности.Почему у нас всё это произошло? Да, потому, что партноменклатура обладая колосальной властью у себя дома, чувствовала себя босяками при встрече с мировой элитой. Им тоже захотелось ранчо, но своего, не государственного. Политикой реформ был выбран антисоветизм. Руководители государства и собственники средств производства, сломали и привели в полную негодность, доставшуюся от СССР, систему народного хозяйства.Наша несуществующая «демократия», слизанная у американской системы противостояния демократов и республиканцев, защищает только права власть имущих, а разговоры о том, что человек для них главный, традиционное враньё. Суть демократии определяется не количеством партий, не степенью остроты избирательных кампаний и парламентских дебатов, не разговорами о демократии, а в установлении справедливого порядка для всех и контролем за ним. За время "демократических реформ" произошло непомерное самообогащение немногих, за счёт большинства. Укрепление вертикали власти после такого "демократического хаоса", навязанного элитой англосаксонского мира - жизненная необходимость. Крепкая это вертикаль или нет, поживём увидим. Работу руководителя страны оценивают не по лаю из-за бугра, а по тем показателям с какими он принял страну и оставил. Ведь главное в жизни – честно служить Отчизне, а кто родиной торгует, того кара не минует.
Владимир Северский 06.03.2015 23:23 • Заявить о нарушении
Мир, в котором мы живём, трудно назвать гармоничным, где всё находится в идеальном равновесии. Мир полон конфликтов - межнациональных, межэтнических, политических, религиозных. К тому же мы не всегда хорошо ладим с окружающими, конфликты бывают даже в семье. И всё же большинство проблем возникает из-за экономических ошибок. Но вероятно в школе арифметику вы не учили, в институте математику не любили, поэтому и в экономике не разбираетесь. Для экономиста-международника вся ваша писанина - полнейшая бредятина, даже стыдно за кадрового разведчика-нелегала, а ведь присягу давал "по приказу правительства выступить на защиту своей Родины - Союза Советских Социалистических Республик". Но вот парадокс и Родину уничтожили, и приказа на защиту не было. И погибнуть СССР сам не мог, его сознательно убивали. Победить социализм, без предательства, капитализм не мог. "Шоковая терапия" проведённая при участии американских экономистов ликвидировала результаты труда многих десятилетий и позволила правящим элитам сказочно обогатиться. И те, недоумки, кто думает, что капитализм привлекателен тем, что там много барахла. Это всё равно, что рассматривать уровень жизни на Рублёвке и в селе Муходоево. Развитие и бурный подъём при капитализме происходит не по причине, что этот строй лучше социализма, а по причине перераспределения ресурсов от капиталистической периферии к капиталистическому центру. Этот центр и богатеет благодаря грабежу всего остального мира. Если в самой развитой стране США проживает 5% населения Земли, которые потребляют 40% материальных ресурсов планеты, то любому школьнику, овладевшему арифметикой, будет понятно, что такая экономика не может служить нормой для человечества. Это в конечном итоге приведёт к тому, что эта «передовая» экономика обгложет весь Мир. Все эти речи американцев про мировое процветание и стремление к миру обыкновенное лицемерие. Против любого, кто будет пытаться мешать их интересам, подлежат физическому уничтожению. В погоне за чистоганом, для достижения своих корыстных целей, они готовы наплевать на мораль. Не бывает благородного человеколюбивого палача. Против любого, кто будет пытаться сражаться за свою землю, будет применяться военная дубина, которую они засунут в анус любому, в нарушение всех норм международного права. НАТО, собственно, и является той дубиной, которой можно махать чужими руками, не беря на себя никакой ответственности.Почему у нас всё это произошло? Да, потому, что партноменклатура обладая колосальной властью у себя дома, чувствовала себя босяками при встрече с мировой элитой. Им тоже захотелось ранчо, но своего, не государственного. Политикой реформ был выбран антисоветизм. Руководители государства и собственники средств производства, сломали и привели в полную негодность, доставшуюся от СССР, систему народного хозяйства.Наша несуществующая «демократия», слизанная у американской системы противостояния демократов и республиканцев, защищает только права власть имущих, а разговоры о том, что человек для них главный, традиционное враньё. Суть демократии определяется не количеством партий, не степенью остроты избирательных кампаний и парламентских дебатов, не разговорами о демократии, а в установлении справедливого порядка для всех и контролем за ним. За время "демократических реформ" произошло непомерное самообогащение немногих, за счёт большинства. Укрепление вертикали власти после такого "демократического хаоса", навязанного элитой англосаксонского мира - жизненная необходимость. Крепкая это вертикаль или нет, поживём увидим. Работу руководителя страны оценивают не по лаю из-за бугра, а по тем показателям с какими он принял страну и оставил. Ведь главное в жизни – честно служить Отчизне, а кто родиной торгует, того кара не минует.
Владимир Северский 06.03.2015 23:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
- За последний год нам удалось увеличить вывоз капиталов из России вдвое, до 151 млрд долларов, - заявил ДАМ на совещании правительства.
(продолжительные аплодисменты)
- Но мы не будем успокаиваться на достигнутом, - заверил ДАМ, - доведём эту цифру до 300 и более млрд долларов!
(бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации).
Телезрители плачут от счастья: до чего мудрое у нас правительство!
Сергей Вахрин 15.02.2015 02:04 • Заявить о нарушении
- За последний год нам удалось увеличить вывоз капиталов из России вдвое, до 151 млрд долларов, - заявил ДАМ на совещании правительства.
(продолжительные аплодисменты)
- Но мы не будем успокаиваться на достигнутом, - заверил ДАМ, - доведём эту цифру до 300 и более млрд долларов!
(бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации).
Телезрители плачут от счастья: до чего мудрое у нас правительство!
Сергей Вахрин 15.02.2015 02:04 • Заявить о нарушении
Увы, Вы правы с такой иронией! Во Франции в таком случае принято говорить: было бы смешно, если бы не хотелось плакать. Но не от счастья, знамо дело.
Сергей Жирнов 15.02.2015 11:52 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 15.02.2015 11:52 Заявить о нарушении
Сейчас, спустя несколько месяцев, хотел бы добавить.
Говорят о том, что у нашего Президента за границей в банках лежат и 40 миллиардов долларов, и 140, и даже больше. Но Путин уже тогда знал, что эти деньги не удастся получить, о чём он и предупреждал бизнес.
Таким образом, можно полагать, что у Путина за границей вкладов нет - поскольку он не сможет их получить.
Внутри России вклады ему тоже не нужны - на что они ему, если, во-первых, ему и так принадлежит вся Россия, и, во-вторых, если его отставка невозможна в принципе? Из Кремля выносят только вперёд ногами.
Следовательно, у Путина остаётся единственный путь - быть во главе стране. А для этого необходимо, как минимум, соответствовать чаяниям жителей этой страны.
И, я уверен, Путин на посту Президента будет стараться соответствовать им. Это наглядно показали события, по крайней мере, последнего полугодия.
Много в России беспорядка, я согласен. Так ведь и Москва не стразу строилась. Дайте время, и будет порядок. По крайней мере, Путин, как мог, старался вывести Россию из под влияния западных монополий и американского доллара. Все его действия на посту Президента говорят об этом. Россия всё больше становится независимой. Настолько независимой, что совместно с Китаем бросает вызов США. Осталось только изменить Конституцию РФ.
Сергей Вахрин 13.05.2015 10:20 Заявить о нарушении
Говорят о том, что у нашего Президента за границей в банках лежат и 40 миллиардов долларов, и 140, и даже больше. Но Путин уже тогда знал, что эти деньги не удастся получить, о чём он и предупреждал бизнес.
Таким образом, можно полагать, что у Путина за границей вкладов нет - поскольку он не сможет их получить.
Внутри России вклады ему тоже не нужны - на что они ему, если, во-первых, ему и так принадлежит вся Россия, и, во-вторых, если его отставка невозможна в принципе? Из Кремля выносят только вперёд ногами.
Следовательно, у Путина остаётся единственный путь - быть во главе стране. А для этого необходимо, как минимум, соответствовать чаяниям жителей этой страны.
И, я уверен, Путин на посту Президента будет стараться соответствовать им. Это наглядно показали события, по крайней мере, последнего полугодия.
Много в России беспорядка, я согласен. Так ведь и Москва не стразу строилась. Дайте время, и будет порядок. По крайней мере, Путин, как мог, старался вывести Россию из под влияния западных монополий и американского доллара. Все его действия на посту Президента говорят об этом. Россия всё больше становится независимой. Настолько независимой, что совместно с Китаем бросает вызов США. Осталось только изменить Конституцию РФ.
Сергей Вахрин 13.05.2015 10:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Всё по полочкам разложено- ясно и понятно- хоть в учебник для школьников!
Ирина Романова 5 15.02.2015 01:25 • Заявить о нарушении
Всё по полочкам разложено- ясно и понятно- хоть в учебник для школьников!
Ирина Романова 5 15.02.2015 01:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина! Но опять проблема - все понятно, и ничего не меняется. Даже теперь, когда цены выросли вдвое-втрое, куча народа верит Путину. Это для меня полная загадка...
Сергей Жирнов 15.02.2015 11:50 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 15.02.2015 11:50 Заявить о нарушении
Загадочная русская душа- чем хуже, тем лучше.
сама отказываюсь понимать.
пропаганда работает отлично.
больше ада!
Ирина Романова 5 15.02.2015 15:05 Заявить о нарушении
сама отказываюсь понимать.
пропаганда работает отлично.
больше ада!
Ирина Романова 5 15.02.2015 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что происходит с путинским рублем и режимом?» (Сергей Жирнов)
Написанное очевидно, но для объективно мыслящих. Однако массе нужны зрелища (пока имеется хлеб) - распятые мальчики, сожжённые, разорванные "фашистскими" снарядами женщины и младенцы, а также другие картинки с бойни и всякая иная абсурдная блажь на тему "...как они не правы... а мы знаем истину...". И не важно сколько правды в этих зрелищах - в них просто хочется верить.
Холопы нуждаются в ощущении высшей жертвенности, что живут на святой земле и борются за правое дело. Царь культивирует некий демонический патриотизм, снабжая себя пушечным мясом и смиренными рабами.
Этой истерией холопы пытаются скрыться от своей неугодной действительности и трепетно вынашивают своё иллюзорное царство "святой" правоты, мессианства и тяжкой борьбы со всесторонними "тёмными силами"...
Валентин Благодаров 30.12.2014 14:53 • Заявить о нарушении
Написанное очевидно, но для объективно мыслящих. Однако массе нужны зрелища (пока имеется хлеб) - распятые мальчики, сожжённые, разорванные "фашистскими" снарядами женщины и младенцы, а также другие картинки с бойни и всякая иная абсурдная блажь на тему "...как они не правы... а мы знаем истину...". И не важно сколько правды в этих зрелищах - в них просто хочется верить.
Холопы нуждаются в ощущении высшей жертвенности, что живут на святой земле и борются за правое дело. Царь культивирует некий демонический патриотизм, снабжая себя пушечным мясом и смиренными рабами.
Этой истерией холопы пытаются скрыться от своей неугодной действительности и трепетно вынашивают своё иллюзорное царство "святой" правоты, мессианства и тяжкой борьбы со всесторонними "тёмными силами"...
Валентин Благодаров 30.12.2014 14:53 • Заявить о нарушении
Увы, Вы правы, Валентин. Послушное и молчаливое большинство холопствует... Но время иногда работает в правильную сторону. Будем надеяться!
Сергей Жирнов 30.12.2014 14:52 Заявить о нарушении
Сергей Жирнов 30.12.2014 14:52 Заявить о нарушении