Рецензии на произведение «Дочка»

Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Непростая история. И вопрос не из легких. Но мои симпатии, как и Ваши, на стороне героини. Ведь у чужой умственно отсталой девочки благодаря маме не было отставания в душевном развитии.

Василина Гай   19.08.2015 00:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Трогательный рассказ. Спасибо, мне понравился. А осчастливить все человечество все равно невозможно, да и надо ли?..

Михаил Дак   26.05.2015 09:23     Заявить о нарушении
Спасибо! Рада, что рассказ понравился. Вопрос, вынесенный в конец рассказа, мне не дает покоя всю жизнь.Сколько мы знаем людей, которые терзали своих близких, не жалели ни жен, ни детей, да, наконец, были просто, извините, сволочами, но оставили всему человечеству бесценное наследство! Лучше ли было бы, если бы они посвятили жизнь семье, забыв о своем таланте? Ну вот, представим на минуточку, что Мария Семеновна не ушла с работы, отдала Оленьку в детдом, а сама открыла, скажем, лекарство от рака? Тогда - что правильнее? Не знаю.Хотя мои симпатии, конечно, на стороне моей героини.
С уважением
Двуреченская

Галина Двуреченская 2   26.05.2015 10:20   Заявить о нарушении
Лекарство от рака может открыл бы кто другой, а вот сделать жизнь Оленьки жизнью, а не прозябанием удалось только ей. Вопрос, была ли она сама довольна своим выбором. По всему - была. Будьте здоровы!

Михаил Дак   26.05.2015 10:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Очень интересно.Прочитал рассказ и понял,что благодаря приёмной маме Оленька прожила настоящую хорошую жизнь,да и сама Мария Семёновна почувствовала себя мамой благодаря Оленьке
Никита

Никита Демяненко   20.05.2015 09:30     Заявить о нарушении
Умница! Ты все очень правильно понял и прекрасно прокомментировал. Спасибо! С уважением и пожеланием успехов
Двуреченская.

Галина Двуреченская 2   20.05.2015 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Чужой умственно отсталой девочкой Оля была для бывшего мужа Марии. Для неё же она стала любимым ребенком и смыслом жизни. А настоящая любовь всегда подразумевает готовность к самопожертвованию во имя благополучия другого.

Сергей Соломонов   13.05.2015 20:33     Заявить о нарушении
Я согласна с Вами. Но ведь сколько душевных сил нужно, чтобы любить такого ребенка и отдавать ему все свои силы. На это способна далеко не каждая женщина. Мне хотелось, чтобы мой простенький рассказ был именно об этом. Спасибо за прочтение и понимание. С уважением
Двуреченская

Галина Двуреченская 2   14.05.2015 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Если Мария Семеновна была счастлива с любимой приемной дочерью, то можно ли считать отказ от карьеры и не любящего ее мужа жертвой?

Марина Пятая   04.05.2015 20:12     Заявить о нарушении
Ну, по этому поводу могут быть разные мнения.Я и сама часто размышляю над непростой проблемой: что важнее - подарить тепло одному человеку или, образно говоря, осчастливить человечество.Примеров тому множество. Фактически жизнь любого гения, за редким исключением, дает ответ на этот вопрос.Конечно, Мария Семеновна не гений, но ее научная работа, возможно, могла бы принести пользу многим людям.Вот почему я поставила в конце рассказа этот вопрос.
Спасибо за вдумчивое прочтение!
С уважением
Двуреченская.

Галина Двуреченская 2   05.05.2015 05:28   Заявить о нарушении
Важно быть счастливым. Не осчастливливать одного человека или все человечество. Быть счастливым самому - это большой дар (или умение).
А все научные идеи "витают в воздухе": не один, так другой на эту тему работу напишет. Недаром за последние лет сто почти у каждого открытия не один "родитель".

Марина Пятая   05.05.2015 06:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Моя история прям! Долгое лечение, диагноз бесплодие, девочка с дет дома, только моя с 3 месяцев, в 7 лет диагноз шизофрения, и вот полтора года после диагноза я живу в непонятном состоянии. И тоже задаю себе те же вопросы...

Гридина   18.04.2015 09:12     Заявить о нарушении
В том то и дело, что мне пока ничего хорошего никто не обещает. Вот я и в поиске врача который реально может помочь.

Гридина   19.04.2015 15:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Зацепило.
"Про уродов и людей" - тема деликатная, хотя вами изложена "благостно".
Как пример – бывшая коллега, внучка большого советского начальника и дочь обеспеченных родителей. Единственный поздний ребенок с синдромом Дауна. Не отказалась. Муж, естественно, ушел ("Не судите, да не судимы будете"). Сейчас, на седьмом десятке, осталась одна с ребенком-инвалидом, пару лет назад сделана мастоэктомия, сейчас обширные метастазы. Мальчику за 30-ть, ходит с мамой, улыбается - общее функциональное состояние внутренних органов не критично. Последнее время боюсь встречи с ними, несколько раз, заметив вдалеке, малодушно незаметно сворачивал. Дальнейшее примерно ясно, оставшееся одиноким существо ликвидируют, ибо "московская недвижимость – всегда в цене!", а в "дедушкиной" квартире района ЦАО, тем более. Даже не углубляясь в более интимно-страшные детали такого бытия, зависает вопрос: "Кому это было нужно?". В молодости мама была красивой женщиной и пользовалась повышенным мужским вниманием.

P.S. Извините, за сбивчивость и пространность, но любят у нас "затушевывать" медико-этические проблемы, обычно примеривая их к условной "матери Терезе", хотя, вон, даже в квартире Патриарха РПЦ, оказывается бывает "нанопыль".

С уважением,

Сергей Шишкин   16.04.2015 15:23     Заявить о нарушении
спасибо за прочтение и отзыв! То, о чем вы пишете, это страшные мерзости нашей жизни.Люди с синдромом Дауна вполне могут социализироваться, что и происходит с ними в нормальных странах. У нас тоже есть такие примеры, но намного реже, к сожалению. Я видела,как за рубежом группа детей-Даунов под руководством воспитателя ходила в бассейн, гуляла в парке. Они получают профессию и потом работают и живут среди обычных людей.У нас также могут (и делают это) ради квартиры "ликвидировать"одиноких стариков, алкоголиков и инвалидов. Это же не значит, что следует их уничтожать. Мое глубокое убеждение: только больное общество бросает своих беспомощных членов.Так давайте стараться выздоравливать!.В моем рассказе - не Дауны, а люди с отставанием психического развития.Это другие люди.Моим героям повезло: они жили у хороших людей, которые смогли устроить их жизнь.
Про патриарха РПЦ и его нанопыль ничего не знаю.
С уважением
Галина Двуреченская

Галина Двуреченская 2   16.04.2015 16:43   Заявить о нарушении
Галина, спасибо за ответ, различие обозначенных детских заболеваний я профессионально осознаю, но, мне показалось, что в вашем рассказе (и моем отзыве) это вторично. Первичен вопрос: "А нужно ли было матери приносить такую жертву?"
Внешнюю среду индивидуально не изменишь: "Времена не выбирают, в них живут и умирают", а вот жизненные приоритеты, во многом, человек выбирает сам. В силу личного знакомства и близкого территориального проживания, наблюдал за упомянутой в отзыве женщиной длительное время и видел, как ребенок методично убивает ее. Когда, во "времена застоя", мы работали в одной клинике, она казалась мне, молодому ординатору, недосягаемо взросло-шикарной, в сплошь импортных вещах, собственной машине и прочих малодоступных тогда жизненных атрибутах, а потом "вот такая рокировочка".
"Нанопыль" это предлог судебного иска "троюродной" сестры Патриарха РПЦ, проживавшей в принадлежащей ему на правах собственности квартире "легендарного" Доме на Набережной, к соседу по верхнему этажу, бывшему министру здравоохранения РФ г-ну Шевченко. История шумно будировалась прессой, по-моему (без оценки), суперхарактерна для нравов современной России.
P.S. Вы читали «Жизнь Василия Фивейского» Леонида Андреева, для меня, это пока самое сильное, из прочитанного на затронутую в вашем рассказе тему.

Сергей Шишкин   16.04.2015 20:15   Заявить о нарушении
Л. Андреева читала, конечно. Есть и другие рассказы на подобную тему. Есть и примеры из жизни: у моей подруги золовка - микроцефал. Ей сейчас 55 лет. Никто не верит, что микроцефал может жить так долго. Она живет благодаря хорошему уходу, вначале родителей, которые посвятили ей свою жизнь, а теперь моей подруги и ее мужа. Мой вечный вопрос: а надо ли?- разбивается об их любовь к этой Алене. Конечно, самый тяжелый вопрос, что будет с ней, когда она останется одна? В цивилизованных странах есть ответ на этот вопрос, у нас пока - нет.Ну, а что касается героев моего рассказа, то Вы , конечно, знаете, что дебилы очень внушаемы и при надлежащем воспитании и обучении могут приобрести профессию и нормально социализироваться.
Спасибо за интерес к моему рассказу. На близкую к этой теме у меня есть рассказ "Усыновление". Там ситуация разворачивается далеко не так благоприятно.

Галина Двуреченская 2   17.04.2015 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Сильно и пронзительно написано; с уважением к Вашему творчеству)

Лена Дубровская   26.02.2015 01:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дочка» (Галина Двуреченская 2)

Галина!
Мне очень приятно читать Ваши рассказы - это жизнь во всех её проявлениях. Ваши рассказы напоминают прозу Виктории Токаревой, которую я очень люблю. Всё из жизни.
Вы приятно и спокойно пишете, хотя тема Вас явно волнует.
Очень мудро, когда не совсем здоровых детей родители соединяют.
Мне кажется, что Оленька и ее муж будут жить долго и счастливо, благодаря Марии Семеновне.
С уважением

Вера Звонарёва   17.02.2015 21:54     Заявить о нарушении
Вера! спасибо огромное, мне так приятно, что Вам нравятся мои рассказы, а сравнение с Токаревой мне очень польстило, хотя я считаю, что мне до нее очень далеко.Я люблю своих героев и тоже надеюсь на счастливую жизнь Оленьки и восхищаюсь мудростью ее мамы.
С уважением
Галина.

Галина Двуреченская 2   17.02.2015 22:01   Заявить о нарушении