Рецензии на произведение «Раритет»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
Доброго дня. Вычитайте, пожалуйста, опечатки. Их много. Начиная с третьего абзаца.
В финале уж было подумала, что такая "булгаковская" немного тоска и "пропала жизнь" что-то изменят. Ан нет...
Успехов.
Ольга Колузганова 25.04.2015 10:34 • Заявить о нарушении
Доброго дня. Вычитайте, пожалуйста, опечатки. Их много. Начиная с третьего абзаца.
В финале уж было подумала, что такая "булгаковская" немного тоска и "пропала жизнь" что-то изменят. Ан нет...
Успехов.
Ольга Колузганова 25.04.2015 10:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
По словам - густо,
по действу и мысли - пусто(вато).
Думаю, наверстаете...
Пашнёв 20.04.2015 00:09 • Заявить о нарушении
По словам - густо,
по действу и мысли - пусто(вато).
Думаю, наверстаете...
Пашнёв 20.04.2015 00:09 • Заявить о нарушении
Спасибо! Воспринимаю Вашу рецензию, как сдержанное одобрение. С Уважением, Анатолий Карасёв.
Анатолий Карасёв 20.04.2015 00:36 Заявить о нарушении
Анатолий Карасёв 20.04.2015 00:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
Здравствуйте, Анатолий!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе: http://www.proza.ru/2015/01/13/670 - для новых авторов.
Желаем удачи.
С уважением.
Международный Фонд Всм 01.02.2015 10:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе: http://www.proza.ru/2015/01/13/670 - для новых авторов.
Желаем удачи.
С уважением.
Международный Фонд Всм 01.02.2015 10:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим, у Вас более тысячи читателей.
Поэтому участвуйте в других Конкурсах Фонда. Вот список: http://www.proza.ru/2011/02/27/607 (за исключением Конкурсов "Лауреат").
Удачи.
Илана
Международный Фонд Всм 16.02.2015 11:38 Заявить о нарушении
Поэтому участвуйте в других Конкурсах Фонда. Вот список: http://www.proza.ru/2011/02/27/607 (за исключением Конкурсов "Лауреат").
Удачи.
Илана
Международный Фонд Всм 16.02.2015 11:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
Добрый, наконец, вечер, Анатолий! Не в том смысле, что вечер за долгое время оказался добрым, а в том, что я, несколько вздохнув, имею радость вам написать.
Перечла рассказ. Прошелся он по "моим болевым рецепторам", ибо я себя невольно ассоциировала с этим вот бедолагой Силуяновым. Может и чересчур смело, конечно, но уж так я его восприняла, как однозиготного...
Тема, конечно, уже не раз поданная на разных "литературных блюдах и под разными укропами", от этого она не становится менее актуальной.
Психологически ажурно выписаны персонажи, что вообще характерно для вашей прозы.
На этом карнавале потребительского обжорства, талант - лишний, обременительный, будоражит заплывшую жиром совесть... но, к счастью, недолго...
Герой, то есть антигерой Ломов - архитипичен, он устоялся в современности, метафизическая субстанция его студениста, он не имеет своей формы, а посему легко обретает ту форму, которую ему предложено занять, где ему всегда будет комфортно. В середине прошлого века победил конформизм, в настоящем - комфортизм. Конформизм породил нацизм, а что породит комфортизм, какого еще безумного зверя, посмотрим, впрочем действительность последнего времени показывает. что "зверь 21"-го века, будет не менее кровожаден и беспощаден.
С неизменным Уважением, Светлана.
Светлана Забарова 23.01.2015 19:36 • Заявить о нарушении
Добрый, наконец, вечер, Анатолий! Не в том смысле, что вечер за долгое время оказался добрым, а в том, что я, несколько вздохнув, имею радость вам написать.
Перечла рассказ. Прошелся он по "моим болевым рецепторам", ибо я себя невольно ассоциировала с этим вот бедолагой Силуяновым. Может и чересчур смело, конечно, но уж так я его восприняла, как однозиготного...
Тема, конечно, уже не раз поданная на разных "литературных блюдах и под разными укропами", от этого она не становится менее актуальной.
Психологически ажурно выписаны персонажи, что вообще характерно для вашей прозы.
На этом карнавале потребительского обжорства, талант - лишний, обременительный, будоражит заплывшую жиром совесть... но, к счастью, недолго...
Герой, то есть антигерой Ломов - архитипичен, он устоялся в современности, метафизическая субстанция его студениста, он не имеет своей формы, а посему легко обретает ту форму, которую ему предложено занять, где ему всегда будет комфортно. В середине прошлого века победил конформизм, в настоящем - комфортизм. Конформизм породил нацизм, а что породит комфортизм, какого еще безумного зверя, посмотрим, впрочем действительность последнего времени показывает. что "зверь 21"-го века, будет не менее кровожаден и беспощаден.
С неизменным Уважением, Светлана.
Светлана Забарова 23.01.2015 19:36 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Светлана, за такой научный подход к моему творчеству. Меня больше всего радует тот факт, что каждый, кто прислал мне рецензию на этот рассказ видит в нём что-то своё. На самом деле, лично мне, одинаково дороги оба этих персонажа.
Всё-таки Ломов, со всем своим "комфортизмом" - живая, страдающая душа, в отличие, например, от циника Каюмова. Зверь, который уже в мире, естественно требует поклонения и от него, но это ещё борьба, и совесть, в облике Силуянова, не случайно является ему. И дай Бог, чтобы этот визит не был прощальным. "Будоражит заплывшую жиром совесть... но, к НЕСЧАСТЬЮ, недолго," - я бы так сказал. Благодарю Вас, Светлана, за понимание. С уважением, Анатолий Карасёв.
Анатолий Карасёв 25.01.2015 22:20 Заявить о нарушении
Всё-таки Ломов, со всем своим "комфортизмом" - живая, страдающая душа, в отличие, например, от циника Каюмова. Зверь, который уже в мире, естественно требует поклонения и от него, но это ещё борьба, и совесть, в облике Силуянова, не случайно является ему. И дай Бог, чтобы этот визит не был прощальным. "Будоражит заплывшую жиром совесть... но, к НЕСЧАСТЬЮ, недолго," - я бы так сказал. Благодарю Вас, Светлана, за понимание. С уважением, Анатолий Карасёв.
Анатолий Карасёв 25.01.2015 22:20 Заявить о нарушении
К счастью, - мне следовало взять в кавычки. ( поленилась что ли, уже не помню) Оба персонажа очень хороши, оба.
Только Силуянов - в своих пыльных ботинках, не покидал пределы литературы, а Ломов в нее настойчиво просится - его время пришло. То есть именно такой персонаж актуален и особенно правдив. Я сама с такими встречалась. Вообще оба героя - для романа. Есть из чего писать большое полотно.
С Уважением и пожеланием новых творческих удач!
Светлана
P.S А читателей у вас набирается интересная компания, талантливая, поэтому и рецензии такие очень развернутые яркие, и в их числе с удовольствием читаю рецензии своей подруги Г. Островской.
Светлана Забарова 26.01.2015 21:26 Заявить о нарушении
Только Силуянов - в своих пыльных ботинках, не покидал пределы литературы, а Ломов в нее настойчиво просится - его время пришло. То есть именно такой персонаж актуален и особенно правдив. Я сама с такими встречалась. Вообще оба героя - для романа. Есть из чего писать большое полотно.
С Уважением и пожеланием новых творческих удач!
Светлана
P.S А читателей у вас набирается интересная компания, талантливая, поэтому и рецензии такие очень развернутые яркие, и в их числе с удовольствием читаю рецензии своей подруги Г. Островской.
Светлана Забарова 26.01.2015 21:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
Совершенно в другом ключе и из другой плоскости - "обыденной", можно сказать. Антиподы - психологически-социальные, а не "инфернальные" и "благодатные". От этого суть вопроса не теряется. Просто "срез" на другом уровне того же вечного Древа. Бог Вам в помощь во всем. Спасибо!
Геля Островская 19.01.2015 14:10 • Заявить о нарушении
Совершенно в другом ключе и из другой плоскости - "обыденной", можно сказать. Антиподы - психологически-социальные, а не "инфернальные" и "благодатные". От этого суть вопроса не теряется. Просто "срез" на другом уровне того же вечного Древа. Бог Вам в помощь во всем. Спасибо!
Геля Островская 19.01.2015 14:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Раритет» (Анатолий Карасёв)
Прочитала Ваш рассказ и подумала о том, что все гл. реды от провинциальных журналов до столичных - коррумпированные и испорченные личности. На всех авторов они смотрят как на графоманов, им не охота разбираться в рукописях, потому что они снобы. Правда, в моей жизни встретился один порядочный человек, я его боготворю, его, слава Богу, не коснулся червь величия и собственной значимости. А рассказ хороший, написан гладко и читается легко. Спасибо, с уважением, Наталья
Наталья Анишина 15.01.2015 14:49 • Заявить о нарушении
Прочитала Ваш рассказ и подумала о том, что все гл. реды от провинциальных журналов до столичных - коррумпированные и испорченные личности. На всех авторов они смотрят как на графоманов, им не охота разбираться в рукописях, потому что они снобы. Правда, в моей жизни встретился один порядочный человек, я его боготворю, его, слава Богу, не коснулся червь величия и собственной значимости. А рассказ хороший, написан гладко и читается легко. Спасибо, с уважением, Наталья
Наталья Анишина 15.01.2015 14:49 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за рецензию Наталья - она первая на этот рассказ. Надо сказать, я никогда в жизни не сталкивался с редакторами, ни столичными ни провинциальными, но вот видите - угадал с характерами.
Анатолий Карасёв 15.01.2015 17:02 Заявить о нарушении
Анатолий Карасёв 15.01.2015 17:02 Заявить о нарушении