Рецензии на произведение «Эпилог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эпилог» (Виктор Решетнев)
Все было и все будет...желающий творить - хоть что-то со-творит! Пусть смоют волны и разрушит ветер, но в прошлом " ничего оставить нельзя", " можно только в прошлой жизни"...
Проснуться, вспомнив себя именно тем или той!
Увлекательно и интересно!
С уважением, Алла.
Алла Тесленко 12.06.2016 19:00 • Заявить о нарушении
Все было и все будет...желающий творить - хоть что-то со-творит! Пусть смоют волны и разрушит ветер, но в прошлом " ничего оставить нельзя", " можно только в прошлой жизни"...
Проснуться, вспомнив себя именно тем или той!
Увлекательно и интересно!
С уважением, Алла.
Алла Тесленко 12.06.2016 19:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпилог» (Виктор Решетнев)
Странное, казалось бы, название для произведения, ведь Бога создать нельзя по определению, это Он всё создал. Можно лишь "сотворить себе кумира", что не рекомендуется заповедями. Что касается моего личного мнения по данному вопросу, наши создатели, кто бы они ни были, активировали мозг неандертальца до уровня кроманьонца лишь с целью служения человека разумного исключительно им, вложив в его "продвинутый" мозг заповеди служения хозяевам (отсюда корень понятия "раб Божий"). Поработав на благо создателей для исполнения их целей, человек остался по неизвестной причине без кумира в голове, но с "программой" кому-то подчиняться. Вакуум каждый вправе заполнить сам по своему уровню развития личности, отсюда и корень множественности всевозможных религий...
К сожалению, именно по этой причине нас с Вами мало кто поймёт, ведь всё человечество размежевано по религиозным концессиям, а кто не с ними есть богохульники.
Где истина? Я её попытался изложить на http://www.proza.ru/2014/12/14/1077
Сергей Тращенко 20.01.2015 23:05 • Заявить о нарушении
Странное, казалось бы, название для произведения, ведь Бога создать нельзя по определению, это Он всё создал. Можно лишь "сотворить себе кумира", что не рекомендуется заповедями. Что касается моего личного мнения по данному вопросу, наши создатели, кто бы они ни были, активировали мозг неандертальца до уровня кроманьонца лишь с целью служения человека разумного исключительно им, вложив в его "продвинутый" мозг заповеди служения хозяевам (отсюда корень понятия "раб Божий"). Поработав на благо создателей для исполнения их целей, человек остался по неизвестной причине без кумира в голове, но с "программой" кому-то подчиняться. Вакуум каждый вправе заполнить сам по своему уровню развития личности, отсюда и корень множественности всевозможных религий...
К сожалению, именно по этой причине нас с Вами мало кто поймёт, ведь всё человечество размежевано по религиозным концессиям, а кто не с ними есть богохульники.
Где истина? Я её попытался изложить на http://www.proza.ru/2014/12/14/1077
Сергей Тращенко 20.01.2015 23:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за вдумчивый комментарий.
Меня в наше советское время воспитали материалистом, таким, наверное, уже и останусь. Но без Бога тоже нельзя. И хоть Он не кумир, Его можно сотворить, и не только внутри наших душ.
О том, что Бог вторичен по отношению к Вселенной - это глубокое моё убеждение.
Вселенная - лишь материал, для Его созидания. В этом вижу глубокий смыл существования Мира. моего в нём тоже.
С уважением, Виктор Решетнев.
Виктор Решетнев 05.03.2015 11:58 Заявить о нарушении
Меня в наше советское время воспитали материалистом, таким, наверное, уже и останусь. Но без Бога тоже нельзя. И хоть Он не кумир, Его можно сотворить, и не только внутри наших душ.
О том, что Бог вторичен по отношению к Вселенной - это глубокое моё убеждение.
Вселенная - лишь материал, для Его созидания. В этом вижу глубокий смыл существования Мира. моего в нём тоже.
С уважением, Виктор Решетнев.
Виктор Решетнев 05.03.2015 11:58 Заявить о нарушении