Рецензии на произведение «2. Хартия и Легион, 1914-1918»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2. Хартия и Легион, 1914-1918» (Борис Тененбаум)
На мой русский взгляд еврейская стыдливость и недоговоренность иногда не имеет оснований. Да, между Британией, Францией и Германией шла борьба за то, кто будет покровителем еврейского, национального очага и за счет этого получит особое влияние на евреев иных стран в расчете на удовлетворение сугубо шкурных, английских или германских интересов. Поэтому Британия была готова выделить местечко в своих колониях, Франция предлагала Мадагаскар, Германия через влияние в Турции покровительствовала миграции в Палестину. Турция, кстати, тоже была не против, потому что Палестина это арабская, а не турецкая земля.
Россия боялась встревать в проект, поскольку это означало конфликт с Германией и Британией, США держались в стороне, поскольку рассматривали себя как Новый Израиль. Когда Британия захватила Палестину в Первую мировую, она использовала евреев - декларация Бальфура, до этого масса обещаний в обмен на революцию в Германии. Она же попыталась натравить арабов на Израиль после получения им независимости, поскольку независимый Израиль автоматически ускользал из-под английского влияния. Этим же объясняется конфликт интересов английской администрации в Палестине в 30-ые и 40-ые годы с еврейской общиной.
В общим, шкурные политические проекты великих держав имели своё место. Они и сейчас присутствуют, и в будущем будут присутствовать.
Алексей Богословский 11.05.2015 19:10 • Заявить о нарушении
На мой русский взгляд еврейская стыдливость и недоговоренность иногда не имеет оснований. Да, между Британией, Францией и Германией шла борьба за то, кто будет покровителем еврейского, национального очага и за счет этого получит особое влияние на евреев иных стран в расчете на удовлетворение сугубо шкурных, английских или германских интересов. Поэтому Британия была готова выделить местечко в своих колониях, Франция предлагала Мадагаскар, Германия через влияние в Турции покровительствовала миграции в Палестину. Турция, кстати, тоже была не против, потому что Палестина это арабская, а не турецкая земля.
Россия боялась встревать в проект, поскольку это означало конфликт с Германией и Британией, США держались в стороне, поскольку рассматривали себя как Новый Израиль. Когда Британия захватила Палестину в Первую мировую, она использовала евреев - декларация Бальфура, до этого масса обещаний в обмен на революцию в Германии. Она же попыталась натравить арабов на Израиль после получения им независимости, поскольку независимый Израиль автоматически ускользал из-под английского влияния. Этим же объясняется конфликт интересов английской администрации в Палестине в 30-ые и 40-ые годы с еврейской общиной.
В общим, шкурные политические проекты великих держав имели своё место. Они и сейчас присутствуют, и в будущем будут присутствовать.
Алексей Богословский 11.05.2015 19:10 • Заявить о нарушении
А где вы нашли "... стыдливость и недоговоренность ..." ? По-моему, все сказано ясно, черным по белому: жить евреям в царской России было трудно, равноправия им не давали и никакой возможности направить свою энергию на пользу Империи у них не было. Соответственно, для активной части молодежи выбор был между эмиграцией и революцией. Малая часть - примерно два процента - попробовала совместить и то, и другое, и поехала в турецкую Палестину на безнадежное дело: строить свою страну.
Борис Тененбаум 11.05.2015 22:13 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 11.05.2015 22:13 Заявить о нарушении
Я не про Россию написал. А вы в сторону. Между тем, я ведь ничего не сказал про то, как утрата Палестины Турцией и превращение Британии в главного покровителя строительства Израиля связаны с революцией в Германии. Между тем, любопытно, как прогерманское движение Герцля вдруг стало антигерманским. Кстати, ничуть не менее любопытны большевистские попытки создания альтернативы Израилю в Крыму и на Дальнем Востоке как история ревности.
Алексей Богословский 12.05.2015 01:44 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 12.05.2015 01:44 Заявить о нарушении
Вроде бы мы знакомы уже давно, но ход ваших мыслей мне понять не дано. Прогерманский курс Герцля был понятен - он сам был немец, только что моисеева закона. Технион в Хайфе строился как германское учебное заведение, с преподаванием на немецком. Если БЫ Германия не рехнулась в 30-е, развитие событий могло бы быть другим. Если БЫ Англия действовала так, как вроде БЫ собиралась в 1918, к 1938 в Палестине имелось БЫ два-три миллиона европейских евреев, лояльных по отношению к той же Англии. Но это все - великое "БЫ" сослагательного наклонения, которому нет места в той Истории, которая случилась на самом деле.
Борис Тененбаум 12.05.2015 01:53 Заявить о нарушении
Борис Тененбаум 12.05.2015 01:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Хартия и Легион, 1914-1918» (Борис Тененбаум)
Боря, спасибо, очень интересно! Про Трумпельдора никогда прежде не слышал.
Одно маленькое замечание:
"Понятно, что его качества лингвиста тут очень пригодились."
По-русски человека, знающего много языков, называют полиглотом, а не лингвистом. По-английски такое значение возможно, но это все же другой язык. :)
Спасибо еще раз!
Женя
Евгений Брейдо 29.01.2015 23:01 • Заявить о нарушении
Боря, спасибо, очень интересно! Про Трумпельдора никогда прежде не слышал.
Одно маленькое замечание:
"Понятно, что его качества лингвиста тут очень пригодились."
По-русски человека, знающего много языков, называют полиглотом, а не лингвистом. По-английски такое значение возможно, но это все же другой язык. :)
Спасибо еще раз!
Женя
Евгений Брейдо 29.01.2015 23:01 • Заявить о нарушении
По-русски человека, знающего много языков, называют полиглотом, а не лингвистом. По-английски такое значение возможно, etc
==
Привет, Женя :) Да, ты прав - это англицизм. Ну, а чего ждать от человека,который пол-жизни прожил в Америке ? :) Но это черновик, его еще править и править ...
Борис Тененбаум 29.01.2015 23:09 Заявить о нарушении
==
Привет, Женя :) Да, ты прав - это англицизм. Ну, а чего ждать от человека,который пол-жизни прожил в Америке ? :) Но это черновик, его еще править и править ...
Борис Тененбаум 29.01.2015 23:09 Заявить о нарушении