Рецензии на произведение «Первоисток»

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Маша, трудно писать рецензию на такое объёмное, многоплановое, оригинальное и необычное сочинение. Ваш кругозор велик, а образ мышления опережает время. Думаю, на этом сайте мало найдётся читателей, способных оценить сей труд по достоинству. Виной тому и тема, и способ подачи материала, и нежелание читать большие сочинения. Но скорее всего – неспособность подняться до описываемых Вами высот даже не человеческой души, а тех Первоистоков, из которых она рождается. Лично я фантастику не люблю, в детстве набил ею оскомину. Но я бы и не отнёс этот жанр к фантастике. Скорее всего, это философия жизни в лучшем её качестве, до понимания которой мы ещё не доросли. Лично мне Ваши мысли понравились, они близки мне, скорее всего потому, что пережиты и находят отклик в душе. Я и сам пытался постичь это явление. Меня взволновала Ваша строка: «Как только моя основная цель встала в полный рост я ощутил, как меня куда-то затягивает». Почти дословно я однажды выразился в своей миниатюре «Реинкарнация» http://www.proza.ru/2009/10/12/355 Конкурс «По ту сторону жизни».
Я бы не обижался на мнения людей, которым не нравится Ваша работа. Это не вина их, а беда. Претензии могут быть лишь к стилю изложения да к грамматическим шероховатостям. Первое, мне кажется, напрямую связано с необычностью жанра. Что касается второго… Если у Вас стоит десятый офис, в открытом документе кликните «Файл», потом «Параметры» и «Правописание». Смело поставьте в каждой клеточке галочки, и WORD не пропустит 90% ошибок, а описок и знаков препинания – все 100%. Если не сможет исправить, выделит другим цветом. Тогда при нажатии правой лапки мышки выскочит иконка с предложением других вариантов. Поначалу будет неудобно набирать текст, но потом привыкните. По крайней мере, тех несколько десятков ошибок, что я заметил, не было бы. Если не понравится, снять галочки всегда можно без проблем. В ранних офисах эта опция тоже есть, только я забыл, как её установить.
Удачи Вам в творчестве и всего доброго в жизни.

Николай Шунькин   28.06.2015 13:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Машенька! Идея понятна, а воплощение - нет. Помню, я переписала для себя афоризм откуда-то: "чем проще говорит язык, тем легче понимает ум". Трудно, и никакую прозу никто не хочет добровольно "одолевать", как вы пишете. Это труд, и часто напрасный. Я читала у одного из авторов о неродившемся ребёнке, о его ощущении мамы... Очень эмоционально было написано. тут эмоций нет, а надо бы, чтобы волновало БЕЗ насилия над читателем. Спасибо за доверие... Без обид.
С уважением Люба.

Любовь Розенфельд   01.05.2015 16:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Прочитал до половины, так как завтра рано вставать. Однако хочу уже сейчас сказать: произведение мне понравилось. Да, смелый взгляд на то, о чем редко задумываться, новизна. Это не для любителей чтива от скуки или сопливых романов. вещь серьёзная. Вторую, окончательную рецензию дам после того как прочитаю до конца.

Эрнест Марцелл   05.04.2015 23:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Марафон слов, кирпичи абзацев, монолит словоблудия, слишком мало для смысла, слишком много для чувства. Вынос мозга через утробу. Многочасовые схватки под анестезией. Среди миллиардов не рождённых душ вдруг оказался один не рождённый мозг. Душа беспола! Она не он! Рассказ первого лица от третьего лица. Отсутствие конфликта. Голос за кадром в бесконечности пространства. Всё прочитанное лишь контекст. Аморфность повествования и только в самом конце появились ощущения. От диалога до пальчиков с почти прозрачной кожей. С днём рождения! Такого короткого и такого длинного.

Как оказалось мой нынешняя мама

таким ильным золотым светом - Золотой свет ила?

Антон Кисляков   05.04.2015 05:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Машунь, прочла Ваш труд. Да, тема, которую Вы затрагиваете, неисчерпаема, есть простор для мыслящего человека, и в малой форме тут ничего не раскроешь. Вы выстроили своё произведение, на мой взгляд, логически верно, чувствуется Ваше какое-то трепетное отношение к этому вопросу. Но есть претензии к лексике, пунктуации, орфографии. Некоторые слова повторяются даже в одном предложении несколько раз. Может быть стоит Вам немного доработать текст? Читается нелегко, но в этом и есть вся фишка- если уж затянуло, не бросишь, дочитаешь. Я думаю, это дорогого стоит.

Лайла Лайла   06.03.2015 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

Машенька, тема очень уж сложная об инкарнации души.... неподготовленному человеку такой длинный текст ....

Елена Щеглова   15.02.2015 22:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первоисток» (Машенька Фролова)

О, Великая проза.ру))) Миллионы писателей и десятки читателей))) И все первые - гении, а вторые бездари)))) Не оценившие гениев в десятках миллионов гениальных произведений))).

Честно- начал читать и остановился. Большое произведение. а времени в обрез. ( Опять же сплошной текст, жаль зрения).

Опять Совет - в стране советов жили))) - не публикуйте длинные произведения. Читать ни кто не будет. Не то место. Главный фактор - краткость.

С ув. СГБ

Григорий Стынин   10.02.2015 06:41   •   Заявить о нарушении