Рецензии на произведение «Кто на самом деле правит миром?»

Рецензия на «Кто на самом деле правит миром?» (Олух Царя Небесного)

Оригинальная точка зрения.Очень похоже что так оно и есть.

Тамара Мизина   18.02.2015 23:53     Заявить о нарушении
Благодарю, Тамара!
Весьма польщён!
Оригинал есть первоисточник, в отличии от копий, которые плодятся в СМРАДЕ.
А копия всегда хуже оригинала...
Рад знакомству!
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   19.02.2015 07:54   Заявить о нарушении
Конечно, здесь нет открытия, но, есть в этом правда!!!!! И устав от лжи и в поисках правды, человеки заблудились в трех соснах. И порой кажется что, хоть и устали от кривды, но жить в мутной воде, сподручней. Правда ведь это - ответственность, а кому хочется держать ответ? И еще вопрос - перед кем или чем? ( кто безгрешен?) БОГ, как высшая справедливость, высоко, до его не добраться, Да и сама вера в его силу, с годами померкла, и подверглась сомнению. Остается одно - человеки сами себя уничтожат. и к этому концу мы идем в сапогах скороходах. В следующий раз забегу на вашу страничку на ьолие длительное время. Многое вами сказано созвучно с моими взглядами.Желаю успехов.

Иван Игнатев   09.07.2015 08:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто на самом деле правит миром?» (Олух Царя Небесного)

Во многом соглашусь. Пожалуй одно отличие - в человеке пока не разочаровалась. Есть надежда...
Главное, что приветствую - смех по поводу тайн и стремление к размышлению о нашей судьбе. Такое сочетание может принести свои плоды. М,Б, и "съедобные"


Татьяна Дума   17.02.2015 11:06     Заявить о нарушении
Мировое правительство, это Кощей Бессмертный! Это так!
Но у Кощея есть Игла! Игла -- вот, что главное!

Анатолий Непушкэ   17.02.2015 12:25   Заявить о нарушении
Анатолий, видится мне, что необходимо отличать кОщеев от кАщеев...
http://www.proza.ru/2013/11/13/2087
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   17.02.2015 23:20   Заявить о нарушении
По сути, это тайное смертоносное правительство можно сравнивать с Кощеем и с Кащеем -- не ошибёшься. Всё в нём в избытке.
А вот принцип противостояния есть только от Кощея. ))))

Анатолий Непушкэ   18.02.2015 09:36   Заявить о нарушении
Само собой разумеется одно sло противостоит другому, ибо добро никогда не борется со sлом. Хотя это "противостояние" мнимо, ибо оно есть СоТрудНиЧество по искоренению себя самого - очищение.
Бороться буквально значит Бороть Своё Я, это есть уничтожение - аннигиляция.
Добро есть то, что мы ДоБиРаЕм, то есть приОбретаем - Веды, Знания, ИнФормаЦыЯ, она НЕУНИЧТОЖИМА, потому, что избегает борьбы.
Бороться со sлом дОлжно sлу.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   19.02.2015 08:38   Заявить о нарушении
Моё мнение совершенно другое.
Нет борьбы Добра и Зла. Ни капельки! Выдумки всё это, ложь.
Добро творит Мир, случаются и недоделки, брак в творениях Добра. Так вот Зло исправляет эти недоделки, брак, или уничтожает.
Добро творит Вечность, а Зло охраняет принцип вечности Добра.

Да правильно: информацИя, а не информацЫя.... ((((

Анатолий Непушкэ   19.02.2015 09:34   Заявить о нарушении
Энергия порядка есть ЦЫ, и говорим мы тоже ЦЫ, а пишем неверно ЦИ.
Говорим ЦЫФРА, а прочитайте ЦИФРА. Что за слово? Какой придурок и в угоду какому "правописанию" придумал эту чушь? Раньше писали, как говорили.
Эта игра в "правописание" ведёт к искажению смысла слов. Она появилась после введения иезуитского АлфаВита, вместо нашей исконной АзБуки.
Так же и ЦыВилиЗаЦыЯ: Цы - Порядок, Вили - витие, За - местоположение, Цы - порядок (следующий), Я - МироОсНова, то есть Мира Ось Новая.
А прочтите, что пишут на эту тему в словарях - галиматья сплошь...
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   19.02.2015 22:04   Заявить о нарушении
Есть ещё одна МЕРА понимания Добра и sла.
Добро есть то, что мы добираем, sло же то, что ещё не познано нами.
Вы верно мыслите нет абсолютного добра и sла, это две стороны процесса познания Миров.
Вспомнить хотя бы червячков Инь и Ян, взаимопожирающих друг друга.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   19.02.2015 22:09   Заявить о нарушении
А противостояние действительно мнимо - ИгРа, то есть Иго Ра, Давление Света.
Есть ещё одна мера понимания что Добро есть Свет, ВибРаЦыЯ, то, что ПроЯвленно, а sло есть Мрак, то есть МорОк, Покой, Сон, то, что неПроЯвленно.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   19.02.2015 22:14   Заявить о нарушении
О! Да с "Ы" целая философия! ))) Пусть будет Ы. )))
О Добре и Зле мне понятно то, что можно потрогать. А слова, это закаменелые мысли.

Анатолий Непушкэ   19.02.2015 22:32   Заявить о нарушении
Анатолий.
Есть слово, а есть сЛовО.
Моя мера понимания слова такова:
Слово есть то, что ты словил, то есть волна, вибРаЦыЯ.
СловО это возможность воспринимать вибрацыи.
Поясню свою меру понимания.
Наша письменность была взята (извлечена) из пространства.
Более 40 000 лет назад, Светлый Бог Перун в очередное посещение нашей планеты, предупредил жрецов о наступлении Кали Юги или по-нашему Ночи Сварога, то есть периода отдаления Солнечной системы от источника духовных энергий - центра галактики. Для того, чтобы сохранить знания для будущих поколений, постепенно утрачивающих возможность общения посредством мысли, и была создана письменность.
ПеРун - передавший руны или перящий (возжигающий) руны, рассёк пространство мощным лучом света и спроецировал срез пространства на плоскость. Так появилась 1234-х знаковая Объёмно-Смысловая АзБука, изображающая (Из Образа ЖивОтСтроя) схемы движения (вития) света из которого и соткано время (В - направление, Ре - переделывание, МЯ - моё Я, то есть ДУХ).
О - Коло, есть ИзОбраЖение КолоВрата, то есть МногоМерного МногоВития, благодаря которому из пустоты пространства образуется время, то есть Мысль ПроЯвяяетСЯ - проявляет Своё Я.
А мысль значит буквально Мы Слиты в БезКонечноВитии Поля МысленнаГо.
Дабы Вам была более понятна моя мера понимания, почитайте "От Аз до От",
начало здесь:
http://www.proza.ru/2014/05/22/1823

Олух Царя Небесного   20.02.2015 07:25   Заявить о нарушении
Ссылки я не люблю, не читаю.
Слово - мне больше импонирует как ЗВУК.
Вибрация, это другое.
Я атеист. Меня не интересуют ни какие религии.
И разделение слов на части, усматривая в них какой то смысл особый или нужный, не воспринимается. Смысл слова только в его целостности может быть заключён.
Всего хорошего.

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 09:17   Заявить о нарушении
Я не религиозен, но это не мешает мне, а напротив, помогает вникать в глубинный смысл происходящего.
Ограничения в виде привычек и прочих установок ведут к деградации.
Вы, к сожалению, разочаровали меня, как собеседник, ибо я считаю, что беседа есть ОбМен мнениями, а не навязывание их.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 09:25   Заявить о нарушении
И я того же мнения.

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 09:37   Заявить о нарушении
"""Вы, к сожалению, разочаровали меня, как собеседник, ибо я считаю, что беседа есть ОбМен мнениями, а не навязывание их.""" ---- Вы лжец! )))
Я высказываю своё мнение, а Вы надуваете щёки от обиды и прекращаете беседу. Это Вы навязываете своё мнение, а не я.
Удачи.

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 09:44   Заявить о нарушении
Пардон.
Вы между прочим сами надули щёки...
Читать ничего не хотите и очень категорично заявили что слово для вас звук, А НЕ КАКАЯ-ТО ТАМ ВИБРАЦИЯ.
А между тем звук это и есть вибрация.
Обижаться я не могу, ибо это значит Обижать Своё Я.
Мне себя обижать не за что, посему эта эмоция у меня отсутствует...
Интересно общаться с людьми способными воспринимать информацию и делиться ей, а с теми, кто отмахивается от этого не очень интересно.
Готов общаться на основе обмена информацией, если не возражаете...
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 18:36   Заявить о нарушении
Олух, ответьте: вот у Вас есть своё мировоззрение. Ну допустим!
И у меня есть своё. Они разные в силу разности нас.
Мировоззрения, если они цельные, выработаны, сложились в результате полученных информаций (мнений в том числе), превращенных нами в СВОИ знания.
Так вот, мои мнения будут Вам интересны, ведь они, в силу разных мировоззрений, будут "бомбить" ваше мировоззрение, ваш жизненный фундамент???
Так же будет обстоять дело и с вашими. Они будут "бомбить" меня.

Так вот: нужны ли обмены мнениями? Моё мнение нет. Это будет просто трепля, пустая трата времени.

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 19:00   Заявить о нарушении
И вот, что я придумал: "Слово, это запечатлённый в звуке образ!" )))

"""А между тем звук это и есть вибрация""". ---- Совсем НЕ ЕСТЬ! Вы просто профан в этих вопросах!
Стань на расстоянии, ну 20 метров, от источника вибрации и звука.
Звук ты услышишь, даже ощутишь. А вибрацию не услышишь и не ощутишь.
Больше "учить" Вас не буду. )))

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 19:07   Заявить о нарушении
Вы сделали выбор, прощавайте!
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 19:37   Заявить о нарушении
Адью! )))) Вы слабак. Не ответили.

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 19:55   Заявить о нарушении
Не "адью", а АДЬЁС!
Учите языки!
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 20:50   Заявить о нарушении
Пардон. Забыл ответить.
Всё, что мы восПринимаем есть вибрации разной частоты:
Самые низкие вибрации - звук.
Более высокочастотные - тепло.
Ещё более высокочастотные - свет.
Такие высокочастотные вибрации, как, например рентгеновское излучение мы не воспринимаем органами чувств, но это не значит, что они на нас не оказывают действия.
Откройте учебник физики - там всё очень подробно описано.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 20:59   Заявить о нарушении
Вы путаете такие понятия, как волны и вибрация.....)))
Давайте закроим эту тему.
Я "пишу, как произношу"...)))

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 21:35   Заявить о нарушении
Тагда и пишыте, как праизносити - вибрацыя и вална!
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 22:09   Заявить о нарушении
Неееет, это Вы так произносите, я по другому -- как написал. )))

Анатолий Непушкэ   20.02.2015 22:15   Заявить о нарушении
Дружище, мне не хочется заниматься пустой болтовнёй...
Спокойной ночи!
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   20.02.2015 22:46   Заявить о нарушении