Рецензии на произведение «Ничего тайного...»

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Николай, спасибо Вам за это эссе. Прочитав его, я нашел некоторые книги Ю.Файбышенко и прочёл.
Хоть этим смог почтить память хорошего человека.

Юрий Чемша   09.06.2018 20:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Да, было время. Сколько судеб погублено. За что? Почему? Вопросы повисают в воздухе. Год 1937 коснулся и моего отца, буду признательна Вам, если прочитаете http://www.proza.ru/2015/09/15/1535 Пусть Ваши идеи обретают самые лучшие формы

Наталья Скорнякова   01.03.2016 20:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Николай, у Вашей прозы есть один недостаток. Начав читать за завтраком, - на кружку чая, не получается остановиться. И уж чашка давно холодна и дела ждут. А, с каждой прочитанной вещицой, читаю всё медленней. Сейчас заметил, что почти на каждом предложении, возвращаюсь - перещупываю слова.
Жердёла. У нас на Кубани никто не скажет "дикий абрикос". Это дерево, которым садили лесополосы, называют: жердёла. Может, на Донбасе не так. Не могу сказать точно.
Спасибо за радость настоящего литературного текста, мысль, уважение к читателю.

Алексей Земляков   24.10.2015 07:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Я прочел Кшисю. Спасибо вам

Владимир Натансон   13.04.2015 18:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Ну, как и договаривались))) пишу рец.

“В молодых берёзах бередил ветер» - здесь опечатка или так задумано?

«Я красил скамейку. В жутко-бурый цвет.» ??? читаю и представляется, что кто-то красит её в парке? Потооооом только, оказывается, «могила была маминой»…

«Кшисей звали бойкую бесстрашную девчонку - сироту - родителей убили бандеровцы.» может, тоже не надо пояснять, что родителей убили бандеровцы? Уже написано – сирота.

Силясь уйти от штампов, не надо перебарщивать:
«Я громыхнул дверным звонком»??? По-моему, можно громыхнуть ведром, например) трактор грохочет…

«за кухонным квадратом стола» ??? если поразмыслить, то стол квадратной формы, так? но звучит не по-русски)

«Здешние почвы поразило бесплодие, соки выпил мощный яснополянский старик.»??? Ясная Поляна ассоциируется у меня с Толстым,… а потом – даже трудно представить)))

«Жаль, я не обладал волчьим слухом.» ??? преподносите так, будто у него самый уникальный слух? Спорно!

«Бессоной ночью чёрного чая с пачкой «Беломор-канала»» - тут вроде как буковка «Н» пропущена? Но суть не в этом. Опечаток у всех нас хватает. Надо понимать, это ночь - цвета чёрного чая? Что имелось ввиду? Если это тоже уход от штампов, на мой взгляд, эпитет совсем не удачный.
Так можно договориться и до цвета грязи, она ведь тоже цвета чёрного чая и ночи, стало быть.

То же самое и в поэзии сейчас – модна стала заумь, лишь бы было отлично от других. А как будет смыслово - сами вряд ли понимают.

Что такое квартира сталинского рОзлива?)))). «не выпивал – квакал.» - а вот это как понять? Что такое «квакал»?

«Лишь бы съебаться.» «На нём говно всякое» - какая необходимость в сквернословии? Сколько читаю классиков – такого нет, а произведения не становятся хуже и до сего времени.

«веки морщиной собрались вверху глазных яблок» - это вообще не представить, только если не юмористический рассказ? или фильм ужасов)

И т.д. и т.д.)

Вы постарались втиснуть сюда всё: и писателей, и засуху, кинофильм, непримиримость хохлов и пшеков, и отец, и Вы, маленький, и ещё много-премного! чего. Как говорят – смешались кони…..
Сюжетов в одном рассказе - на 108 романов хватит.)
Сумбур. Рассказ сложен для восприятия, для прочтения. Напичкан замысловатыми словесными вывертами))) Считаю, нет ничего лучшего в простоте изложения.
Нет целостности. Кто-то спросит, о чём прочла? Ответ: ?????

Татьяна Тамин   27.03.2015 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

Добрый день, Николай!
Хотелось у тебя новенького. Вот, выдал…Рассказ- посвящение, я бы сказала.
Не знала о таком писателе , теперь точно найду и почитаю. « Умный очкарик- интеллигент… талантливый беспутный босяк , весельчак и пьяница» -коротко , но чётко, таким и представляю.
О многом ты сказал - о времени, о совести и о себе… Всплывают ложь и предательство через нас, от ,казалось бы, случайно услышанного и увиденного через время .Но всё не случайно, ты прав. Важно, что именно сейчас!

На первый взгляд читать сложно , большой пласт времени взят. На второй раз уже легко, связываются его промежутки .Разница только во внешнем,а в остальном...Сколько ещё «охраняется знаний от незнания посторонних»…

Характеры, настроение …Что тут говорить? Всегда чётко, одним двумя словами, как фразой. «Сделался белым и стало страшно» . Польского графа показал, характер отца дополнить? И наверное, бдительность «органов» отметить.
К определениям я слабость имею - «Цельность личности и творца-явление редкое »- хорошо!
Да, и начало…Удачное сравнение времени с цепочкой. Если вопрос засел, рано или поздно ответ найдётся, это точно.
Спасибо!
Успехов тебе!

Елена Гончарова 2   03.03.2015 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ничего тайного...» (Николай Савченко)

знаю, что написано взахлёб, так же и читается - взахлёб...
а о впечатлении я тебе уже говорила, повторю лишь - сильнейшая вещь!

здравствуй, Ник!

Светлая Ночка   02.03.2015 12:46   •   Заявить о нарушении