Рецензии на произведение «Кто мог убить Немцова»

М-да, у меня есть материал на эту тему. Всё никак не поставлю. Тюрьма по нему плакала, однозначно.

Сергей Взоров   01.07.2016 14:03   Заявить о нарушении

На самом деле всё интереснее.

Сергей Взоров   19.12.2015 08:18   Заявить о нарушении

Вот еще версия: http://www.proza.ru/2015/04/12/385

Александр Ледневский   25.12.2015 07:01   Заявить о нарушении

Возможно. Все условия к этому были. Вся хевра либеральная вокруг воровала, а он один не воровал? Слаб человек...

Сергей Взоров   19.05.2015 10:04   Заявить о нарушении

Чего двулично-то... Немцов хороший человек был, жалко его, вот и всё. Либерал, не либерал - перед смертью все равны. А вот кто убил - долго ещё разбираться будут. Многослойные могут быть варианты.

Сергей Взоров   23.03.2015 18:35   Заявить о нарушении

Многослойные варианты специально придумывают, чтобы запудрить мозги обывателю, вариант всегда один и прямой, но он никогда не бывает раскрыт, как не бывает оглашено имя заказчика. А найти его легко, только искать надо там, где надо, на самой "верхотуре", по вашему выражению. Политические убийства в постсоветской России давно стали нормой, причём, убийства самых ярких представителей, не желающих волочится за фалдами власти. Владислав Листьев, Галина Старовойтова, Павел Хлебников, Анна Политковская, Александр Литвиненко, Наталья Эстемирова, Сергей Магнитский и множество других менее известных имён. Теперь вот и Борис Немцов.
Кто следующий?

Владимир Волкович   23.03.2015 23:18   Заявить о нарушении

В каждом случае разное.

Листьев был комсомолёнок, ничего он такого не говорил, сильно вразрез идущего, убийство его скорее всего было чисто уголовное, шло это от тех, кто деньги отмывал через телевидение. Разборки там какие-то возникли.

Политковскую застрелили на день рождения Путина, это какое-то нехорошее совпадение, и навряд ли здесь причём-то органы.

Литвиненко убили англичане. Это как раз просто и понятно.

Да и всё в таком духе. Если бы власть крутила оппозиции головы, жертв было бы куда больше. Но КГБ, а потом ФСБ - это не сталинские МГБ-НКВД. Они по-другому действовали совсем. Могли убить, но для этого нужны были исключительно веские основания, когда кроме убийства не оставалось другого выхода - например, убийство Альенде телохранителями в момент переворота, это от нас шло. Но Старовойтова - не президент, к секретам не была причастна, ничего от неё не зависело. В жизни бы не стали органы её убивать. Руководство не дало бы санкции. Чего же они тогда же Немцова не убили вместе с Явлинским, или Ельцина с каким-нибудь Ковалёвым?

Вы просто не умеете отличать убийства совершённые органами от других. Вот когда прокурор итальянский Джиовании Фальконе, надыбал при обыске на Сицилии документы, изобличавшие причастность Горбачёва и Политбюро к махинациям итальянской мафии (оружием вместе торговали) - во, вот тут в органах были горячие дни. Фальконе в Москву с ними ехать собирался. Не доехал. Под его кортежем взорвался сектор хайвея, все погибли - Фальконе, охрана, заодно и документы, потому что динамита было столько, что всё в пыль разнесло. Вот это - наш почерк!

Максвел, медиамагнат английский. Ляпнул в телевизоре открытым текстом, что Горбачёв через его фирмы деньги на Запад переводит. Всё, тут же познакомился с красивой девушкой, и поехал катать её на яхте. Выпал в море. Случайно. Это тоже наши.

Управделами ЦК Кручина - вскоре после переворота выпал из окна. И записку оставил! Предсмертную. А его предшественник на этом посту, Павлов, сказал, что это был поступок мужественного человека, но сам бы он так никогда не сделал. В интервью сказал, в газете была заметка. И несмотря на интервью, через три дня сам из окна выпал, упав на заботливо подставленный снизу автомобиль. И тоже записку оставил.

Почерк видите? Погибают действительно ключевые фигуры, это раз, гибель похожа на самоубийство или несчастный случай, это два, никакой стрельбы нет, это три. Взрыв, утоп, из окна выпал... Профессионалы.

Пистолеты - это уголовщина.

Сергей Взоров   25.03.2015 02:52   Заявить о нарушении

Дело совсем не в пистолетах и динамитах, это всего лишь техническое исполнение. По нему невозможно определить заказчика, почерк исполнения легко изменить и подделать для убеждения народонаселения.
И дело даже не в разном.
Уголовщина в России смыкается с политикой, в экономических разборках всегда политическая подкладка. Все, кого тащат наверх, всякие Ротенберги, Сечины, Демчинки, Сурковы и прочие – сочетают в себе экономические интересы на основе политических. Это так заметно.
Чисто уголовные убийства знаковыми не являются. Если даже где-то и промелькнёт сообщение, большинство людей оно не заинтересует. Один вор — Япончик, убил другого — деда Хасана. Да и ладно.
Не надо делать упор на органы, они никогда не действуют самостоятельно ни НКВД, ни КГБ, ни ФСБ.
Все суждения об Альенде и итальянцах – дилетантство. Горбачёв уже двадцать лет, как старичок в отставке, тайны его Политбюро могут интересовать лишь историков и писателей. После развала Союза в России происходят вещи, перед которыми Политбюро кажется невинной овечкой.
Старовойтова – не президент, но убивать президента очень опасно, проще окружить его соответствующе, чтобы влиять на его решения. А вот Старовойтова представляла проблему для некоторых кругов. Явлинский никакой опасности не представлял, интеллигент и либерал, с которым можно договориться, а потом и вовсе ушёл из политики. Политковскую — да, могли преподнести, как подарок Путину, у чеченцев это водится, это стиль Кадырова. Уж очень она донимала. Чечня — это огромная проблема России, которую наш «пацифист» принял на свои плечи, скорее, на плечи народа. Шесть млд. долл в год прямого вливания — это только видимая часть айсберга. Как и захват Крыма был популистской глупостью, уже принёсшей проблемы, а сколько их ещё впереди.
Литвиненко — это, несомненно, наши доблестные органы, он их человек, вздумавший выступить против корпоративного единства и рассказать правду. За правду всегда убивают. Англичане вяло расследовали, не желая портить отношения с Путиным, да и деньжатами из России заполнены все банки Лондона. Сейчас, в связи с Украиной, положение может измениться.
Шире надо смотреть, Сергей, и выискивать правду между строк той лапши, которую вешают подконтрольные власти СМИ.
Заказчик никогда не бывает назван. Но ослиные уши торчат…

Владимир Волкович   25.03.2015 10:47   Заявить о нарушении

Так, можно и так смотреть, но дело в том, что сумев убить Литвиненко, "органы" отчего-то не могли в своё время, когда санкцию получить было достаточно просто, убить Виктора Суворова. Уж он-то про ГРУ много интересного миру поведал. Да не его одного, сколько было ещё перебежчиков? Как Калугин уцелел?

Калугин сдал американцам такое, за что не только его самого - всех родных его сгоряча казнить можно было. Куда там Литвиненко! Калугин рассказал о создании и об испытаниях сейсмического оружия и о планах обрушить его воздействием Калифорнию в океан. Рассказал и об испытаниях. Выяснилось , что не все землетрясения и цунами за последние 30 лет естественного происхождения. И ничего. Жив пока.

Совершенно верно, органы - подконтрольная легальная структура и убийства - не её специальность. Без приказа они не действуют. Не было у Путина никакого зудящего непереносимого фактора Немцова убивать. Вот у Горбача такой фактор против Фальконе был, в тот момент Ельцин силу набирал, до переворота 1991 года 4 месяца оставалось, лишняя отрицательная информация да ещё с международным скандалом - да, тут пришлось Крючка вызывать и того...

Англичанам Литвиненко был бы интересен как крот в Москве. Как разоблачитель в Лондоне он уже терял ценность. Смерть его выставляла Путина мировым злодеем. Абсолютно по таким же соображениям был ликвидирован и Березовский. Влияния и власти в России нет, свежей информации нет. Труп Березовского был полезнее, чем он сам живой.

Следующим будет тот, чей труп будет полезнее для дискредитации России.

Сергей Взоров   25.03.2015 21:58   Заявить о нарушении

Сергей, Россия давно уже дискредитирована без всяких трупов, если не считать тех, которые российские войска умножают в Украине.
Ни для Лондона, ни для США никакие трупы не нужны. Это ваши заблуждения, навеянные нынешним российским пропагандистским психозом.
И Суворов, и Калугин повествуют об интересных исторических фактах, но они, ни в коей мере не касаются нынешнего российского руководства. А если бы касались, то мы бы с вами сегодня с большой вероятностью говорили об их трупах.
Березовский уже был продуктом прошлого, никому не интересным и его бешеная натура чрезвычайно от этого страдала. Он и не политик, не оппозиционер, по крайней мере, системный. Я склоняюсь к версии самоубийства.
В методах позднего советского руководства не числились убийства на политической почве. Оно настолько хорошо сидело, что в этом не нуждалось. Горбачёв из той же плеяды, только по сравнению с Хрущёвым, Брежневым и прочими секретарями более интеллигентен, образован и демократичен. Ни в его правилах убивать, иначе не было бы никакого Фороса и Беловежской пущи.
Заметьте, убивают только противников режима, как это было перед войной и после неё.
Нынешнее руководство заражено иллюзорной идеей-фикс — возрождения Советского Союза и его могущества. Это невозможно по многим причинам, но так хочется. На это бросаются огромные силы, изобретаются «русские миры», сакральный Крым и прочая мишура для квазипатриотического «пипла». Вхлопываются огромные деньги в оборону, страна стремительно милитаризируется. Экономика перекошена, Россия, несмотря на наличие ресурсов, чрезвычайно зависит от внешнего мира. И назад, во времена независимого СССР вернуть её уже нельзя, как и вновь создать независимую экономику. Самое глупое - это самоизоляция, которая набирает темпы. Сейчас другое время. Не понимать этого, организовывать войнушки в странах постсоветского пространства преступно, прежде всего, перед народом России.

Владимир Волкович   26.03.2015 16:18   Заявить о нарушении

Какой гений!!Прямо "Шерлок Холмс" Украинский след.
1 кто убил Политковкую?
2.Эстемирову?
3.тот убил и Немцова
"Стрелял человек, имеющий большой практический опыт стрельбы .."
совершенно верно. До Немцова ими убиты десятки тысяч..Рука набитая..Есть такие патриоты рассеи..
и не смешите людей,что Литвиненко убили англичане.. )))

Таисия Ирс   03.04.2015 03:35   Заявить о нарушении

Ето хто интеллигентен был? Помощник комбайнёёё, Мишка-Кошелёк? "Это не спектакль, это пир духа"? "Это же ложит начала всему"? "Надо разобраться кто есть ху"? Это вот это вот было "интеллигент"?

Да вы речи-то этого "интеллигента" хоть раз по телеку видели? Это сапог был вяленый, по сравнению с ним на роль интеллигента мог претендовать разве Андропов.

Мишка был взяточник и вор, убийца и предатель.

По приказу Горбача в дни переворота в 1991 году были убиты управделами ЦК Кручина, Павлов и ещё около 3 тысяч сотрудников ЦК и аппарата КПСС по всей стране. Он кровью уляпан с ног до головы. По тем же мотивам был убит и Максвел.

Сейчас как ни заговорят про Немцова, так в кадр непременно Кремль попадает, фон для моста, где он был застрелен. Цветочки на месте убийства всё ближе придвигают к Васильевскому спуску. Вон, мол, где убийцы сидят...

В стране не психоз, а возрождение национального самосознания. Понятно, многим "не ндравится". Ну уж извините.

Сергей Взоров   03.04.2015 06:14   Заявить о нарушении

Оскорблять старого человека – много ума не надо. Я прекрасно знаю, кто такой Горбачёв, это он позволил мне создать кооператив, а потом и акционерное общество, за что я ему всегда буду благодарен.
Советский Союз к 91 году был дряхлой помойкой и то, что он развалился без кровавых разборок – огромная заслуга Горбачёва. Если бы на его месте был Путин, было бы несколько миллионов убитых.
На всяких сотрудниках ЦК и на всей КПСС огромное количество крови россиян, даром, что Зюганов пристроился и лижет задницу власти.
В России возрождение «национального самосознания» длится уже почти сто лет, начиная с семнадцатого года. Всё возрождается и возрождается…., а количество убитых всё растёт и растёт. Немцов – лишь звено в этой цепочке, где никогда не находится заказчик потому, что он сидит на самой верхотуре.
Бряцание ядерным оружием, захват чужих земель и агрессия в соседних странах - это не возрождение, а упадок, путь в никуда, в пропасть.
Натравливание населения на «проклятый Запад» и США, объяснение своих ошибок происками врагов - это попытка уйти от ответственности за разваливающуюся экономику, за бездарное управление, за превращение страны в автократическое государство.
Сегодня Россия, впервые за свою историю, не имеет союзников, если не считать
за такого Северную Корею. Сегодня, даже Китай, который единственный согласился принять участие в праздновании 70-летия Победы, готов немедленно свалить от России в любой момент. Сегодня даже Лукашенко держится за Россию потому, что она даёт деньги. Сегодня против России весь мир.
В такой ситуации только оболваненное агрессивной пропагандой население позволяет держаться власти «на троне». Но конец неминуем.
К сожалению, и вы, Сергей, оказались из числа тех, у кого «промыты мозги». А казались мне более умным и взвешенным, иначе, я не стал, бы общаться с вами.
Мне жаль вас.


Владимир Волкович   03.04.2015 13:25   Заявить о нарушении

Владимир,подписываюсь под каждым Вашим словом! Россия сегодня почти в полной изоляции, благодаря 80% быдла,которое поддерживает кровавый режим. уракрымнаш -вышло боком)) снова ботву от картошки придется есть. Россия без крови никак не может. в одной Чечне убито только детей 45.000.. Наглый захват чужих территорий, и это потом называют нац.возрождением..(((

Таисия Ирс   03.04.2015 15:54   Заявить о нарушении

Мишка - не просто "старый человек", пенсионер с авосечкой, а мультимиллионер, предавший национальные интересы и разваливший государство. Не лезь в телевизор со своей глупотой - над тобой и смеяться не будут. При всём моём отрицательном отношении к советской власти, СССР разваливать было нельзя.

Крови было много, вы её просто не пожелали замечать, сидя в кооперативчике. Даже то, что сейчас на Донбассе происходит - это тоже последствия распада СССР. А до этого были войны в Чечене, в Средней Азии и в Приднестровье. Вы просто туда не попали, ну так это другой вопрос.

Был бы Путин... абы у бабушки бородушка была. Ну да, был бы Путин - Союз бы не развалился. И не было бы ни крови, ни вот этого кризиса сейчас. Правда, возможно, у вас и кооперативчика бы тогда не было. Да-а-а, это серьёзно. Дотаточно, чтобы сделать вывод, о том что страна летит в пропасть.

Махать ядерной дубинкой первым начал президент США Трумен, сбросив бомбы на уже побеждённую Японию и угробив 300 000 с лишним ни в чём не повинных душ. Пришлось товарищу Сталину уже разработанный десант в Японию отложить! Если сейчас зубы не показывать, американские войска тихо и ненавязчиво окажутся в Прибалтике, в Казахстане, на Украине, в Грузии. Это такое миролюбие, с кулаками.

Мишка в одностороннем порядке "разоружился перед партией": войска из Германии вывел, из Венгрии Вывел, их Чехии вывел, из Польши вывел, из Афганистана вывел. НУ?! Наступили мир, процветание и благоденствие? Мирное культурное НАТО самораспустилось как Варшавский договор? Я сам был за, всё то время, раздовался "демократическим переменам", клял коммунистов. И что же? Малые войны по планете продолжали идти. Это не промывка мозгов, это лёгкое остолбенение перед простым фактом - злодейские КГБ и ГРУ прекратили вмешательство в странах третьего мира, а молотьба продолжается. Так может коммунисты были не так уж и виноваты?

Оставленный Афганистан мира не обрёл. Туда пришли миролюбивые американские, канадские, английские, латвийские и прочие войска. Вновь бывшие советские ребята поехали в Афганистан, только по другой разнарядке. И опять полилась кровь. в лучших традициях Вьетнама. Вы может не знаете, а я вам могу рссказать, как у нас на реабилитации лежали канадские солдаты. Они рассказывали такое, чего я раньше много слышал от наших ребят в Афганистане побывавших. Массовые расстрелы, "ошибочные" бомбометания( свадьба гуляла, на радостях гости палили в воздух из ружей, а мимо канадский самолёт патрульный пролетал. Не разобрался, сверху-то. взял да и метнул контейнер с напалмом. Проздравил молодых. 200 человек сгорело вместе с женихом и невестой. Ой! Ой, извините, демократическая ошибка! Солдатиков - в госпиталь, к психологу, пусть поплачут, курвы, поглотав таблеточек. А в Гаагу - это злодея Путина...)

Так кто кого тянет в пропасть?

Вы наверно никогда не жили в Америке или в Канаде, а мне приходилось. И то, что я увидел - никакой прмывки мозгов не надо. Я увидел огромную хорошо замаскированую сладко-улыбчивую с демократическм фасадом финансовую империю, чем-то неуловимо напоминающую СССР эпохи Брежнева. Различий много, но есть и сходство. Нехорошее сходство. Вам это маскировка не видна. Мешает, как писал Солженицын, "вывих мозгов в левую сторону".

Я не знаю, может вам это как раз хорошо. Может при американцах ваше акционерное сообщество процветёт пышным цветом. Ну как Ирод Агриппа хорошо же себя чувствовал при римлянах в Иудее. Воевать не надо, армию содержать не надо, налоги собирать можно, гарем - пожалуйста, хлеб-соль с римским префектом, как хорошо... Но почему-то находились и другие евреи, думавшие и действовавшие совсем иначе. Вы их даже живописать пытались (впрочем неудачно, и это понятно, потому что при вашей логике вы, окажись в том времени, перед римлянами в пыли согнулись бы, за разрешение иметь кооперативчик, а сикариев бы прокляли, как Иосиф Флавий).Вот интересно - телека тогда не было, сикариям-то кто мозги промыл?

Сергей Взоров   03.04.2015 18:36   Заявить о нарушении

Ох и каша у вас в голове, приправленная пропагандистским соусом. Даже дискутировать не хочется. Это называется - устойчивая связь нейроном мозга, под воздействием внешнего внушения. Которое кажется собственными мыслями.
Живите с ней и будьте счастливы!

Владимир Волкович   04.04.2015 10:07   Заявить о нарушении

А почему никто ничего не говорит про войну Идей в головах людей? Но люди противостоят друг другу, но Идеи. Идеи, которые сконцентрированно дают установку человеку: КАК ЖИТЬ, КЕМ БЫТЬ, КАКИМ БЫТЬ, жить по принципу Общины: "один для всех и все для каждого" или по принципу "живи сам (желательно за счёт других) и позволяй умирать другим".
Идеи правят миром, а не люди.

Алексей Уралец   11.09.2018 11:21   Заявить о нарушении

"Во-первых - не блажи
Имением не управляй оплошно
А главное - поди-тко послужи..."

Сергей Взоров   16.03.2015 02:34   Заявить о нарушении

Где-то так!

Сергей Взоров   10.03.2015 18:02   Заявить о нарушении

Да, можно разнести и эту... чисто от безвыходности родилось... китаянку заставить сотрудничать было бы несколько труднее...

Сергей Взоров   03.03.2015 16:27   Заявить о нарушении

Судоплатов и Кузнецов - профессионалы-диверсанты, действовали в ходе войны, убивали конкретных врагов, это другое. Это, без иронии, бойцы невидимого фронта. Штауффенберг оказался размазнёй - бомбу подложил, сам убивать из пистолета побоялся, а ведь это было бы вернее.

Немцов - не Троцкий и не Петлюра. Войны сейчас нет. Даже против Украины нет обьявленной войны. Спецслужбам убирать Немцова - с тем же успехом можно было бы убивать Галкина. Уж он про Путина не только хохмы исполнял, но и пародировал. И ничего. Жив пока.

Сергей Взоров   03.03.2015 16:50   Заявить о нарушении

Ну что пародировать? Если пародируемый объект не дурак - он должен своего пародиста холить и лелеять! Говорили, что де Голль утро начинал с просмотра прессы насчет размещенных в ней пародий на него и если их не было, считал это сигналом к снижению рейтинга, мол надо что-то делать!)))))

Виолетта Мантуан   04.03.2015 13:05   Заявить о нарушении

Так и я про то, что он не дурак! А Борю Немцова именно идиоты и убили. Такого человека загубили, сволочи...

Сергей Взоров   04.03.2015 13:31   Заявить о нарушении