Рецензии на произведение «Разлом»

Рецензия на «Разлом» (Борис Цыганский)

Совершенно верно, поведение даже некоторых друзей, умных людей, объяснению не поддаётся.

С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   04.03.2015 23:23     Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир.
Ваше мнение особенно важно.
Это своего рода камертон, позволяющий мне оценить на верном ли я пути в своих оценках и суждениях

Борис Цыганский   05.03.2015 04:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Разлом» (Борис Цыганский)

Объясняю.
О тех, что скромно молчат - сказать нечего.
О тех, что с энтузиазмом... - они вдруг, неожиданно для себя, получили надежду на то, что их Родина - не погибает, а возрождается. Они в Россию вдруг влюбились, а влюбленность - всегда энтузиазм. Влюбленный не видит недостатков. Потом энтузиази остынет, начнут поругивать, ворчать... Но пока - все принимается, потому что идет на пользу любимой стране.
Это началось с присоединения Крыма, неожиданного для всех, молниеносного. Вдруг забытый, потерянный Крым, эти почти два миллиона вынужденных эмигрантов заявили о том, что стать частью России для них - огромное счастье. И это после 23 лет унижений россиян материковых - эмиграции вольной, когда бежали все, кто мог, спасаясь из гибнущей страны. Это было похоже на чудо, и это чувство чуда работает до сих пор.
Знаете, когда я лишилась последних симпатий к западу и западной демократии?
Я долгие годы не пропускала практически ни одного выпуска Евроньюс, что в России транслируется с русским переводом. Началась сочинская Олимпиада. Днем я смотрела Олимпиаду, утром - вечерние выпуски Евроньюс. Помните, на открытие не приехали главы европейских государств под предлогом протеста против нового закона о запрете пропаганды гомосексуалима в России. Днем в нашей трансляции я видела праздничные кадры, улыбающихся людей, переполненные трибуды в Сочи. Утром, в Евроньюс - монтированные кадры с печально-назидательными речевками о том, что Олимпиада провалилась, что трибуны пусты на три четверти, и так далее. Эта мерзость настолько оскорбила меня, ее мелочность, бессмысленность, тупость буквально вызвала приступ тошлноты, что я выключила канал. Навсегда. Поэтому я не имею счастья составить свое мнения об уровне объективности западных СМИ, которые, по всей видимости, формируют ваше мнение о событиях в России ( и на Украине) в последний год.
Простите за излишний энтузиазм.

Галина Докса   04.03.2015 18:53     Заявить о нарушении
Галина, понимаю Вас.

Да и тех крымчан, которые хотели быть с Россией.
И все можно было сделать по согласию, без пощечины братскому народу.
Без войны, которая унесла потом тысячи жизней.
Ради чего?

Есть энтузиазм здоровый, а есть шовинизм и реваншизм.
Провоцируемые в безумных объемах российским телевидением.
Поиски "врагов".
Сколько раз уже это было в истории. Потом каялись и сами себе удивлялись.
Думал - не повторится.
Нет, опять. И народ ведется и идет по пути в никуда.
Чтобы прикрыть тех, кто продолжает обкрадывать страну, ничего толком не создавая.
Куда делись три с половиной триллиона долларов, полученные в "жирные" годы сумасшедших цен на нефть и газ?
Дворцы и шубохранилища слуг народа? Не только в России, но и в Лондоне, в Майями, во Франции живут дети и тещи этих "патриотов".
Их спесь и пренебрежение?
Сотни тысяч мордоворотов их охраняющих?

И еще, телевидение я смотрю российское.
У меня есть практически все каналы - и центральные, и придушенный почти до смерти "Дождь".
Если по-честному - то, что делают три основных (Первый, Россия и НТВ) - это почти фашизм.
В стране, которая переломала хребет Гитлеру.
Невероятно, но факт.

Вот - недавний пример.

http://www.facebook.com/video.php?v=381268728719502

Западные каналы далеко не идеальны. И тут полно чепухи.
Но такой оголтелой отравы и близко нет.

А вообще, по моему мнению, формировать свое политическое мнение на основе телевизионной картинки (любой) - это калечить себя, вырубая напрочь собственные мозги.

Спасибо Вам в любом случае.

Борис Цыганский   05.03.2015 04:28   Заявить о нарушении
Посмотрел видео. Не понимаю, что вам не нравится? В студии сидят частные лица, бывшие спецы и рассуждают о смерти Немцова. Говорят о "следе" СБУ. Ну и что? Фашизм то в чём? Преступление то в чём?

Вячеслав Семёнов   05.03.2015 06:01   Заявить о нарушении
Да, Вячеслав, Геббельс был бы в восторге от его последователей. Ни одного факта - инсинуации и ложь.
При чём тут национальность девушки? Англосаксы, убивающие по ночам?
Я - не сторонник Обамы но ссылка на "черную кукушку в белом доме" - это грязный расизм.
Теперь о фактах - убийство у стен Кремля человека, за которым днем и ночью ходила и слушала наружка. Где же она оказалась? Сняли? Или наоборот? И Кремль не защищен, оказывается - верьте, если Вам охота.
На видео - негодяй, который морочит голову людям и врет, врет, врет, прибегая к приемам пропаганды нацистов.

Борис Цыганский   05.03.2015 06:45   Заявить о нарушении
Вот, кстати, попытка анализа.
Попробуйте опровергнуть или найти нестыковки.

http://aillarionov.livejournal.com/797371.html

Борис Цыганский   05.03.2015 06:52   Заявить о нарушении
Я про убийство НЕмцова говорить и слушать не хочу. Это событие муссируется с таким "энтузиазмом", что несчастный в гробу ворочается каждую минуту. Все детективами стали.
Но Автору статьи по поводу энтузиазма, должна ответить на его упрек "зачем?"
Кровь пролила не Россия. Кровь пролилась - первая - в Славянске, где снайперсике пули в самом начале достаточно невинного протеста, в ночь пасзальную убили несколько человек. Затем она пролилась в Одессе. Затем она пролилась в Мариуполе 9 мая, когда были расстреляны правосеками милиционеры и мирные демонстранты. До того - еще до взятия склада оружия в Лугансе - она обильно лилась на митингах протеста юго-востока - в Запоролжье, Донецке, Луганске. Подготовленные беспредельщики, западенцы, слались в эти города поездами. Они вламывались в толпы митингующих, избивали безоружных, работали тяжелыми цепями... Шел самый настоящий террор. Ошибка властей была в том, что слишком поздно догадались отключить российские каналы, и люди могли видеть правду. А может, и не ошибка. Может, это было сделано по подсказке из-за океана. Во всяком случае, не подлежит сомнению, что все происходящее на Юго-востоке, вся эта затяжная война происходит с одобрения Госдепа, какими бы мирными речами это ни прикрывалось. После присоединения Крыма и потери возможности захватить Крым и лишить Россиию позиций в Черном море, ЦРУ буквально озверело. Целью развязанной на другой день после визита Байдена в Киев АТО было - вовлечь РОссию в военный конфликт. Никаких российских военных в то время не было на Донбассе. Правда, стояли русские войска у границы и было еще не отозвано разрешение парламента главкому РФ на ввод войск. Это давало надежду, что желаемое - полномасштабная война России и Украины -вот-вот сбудется. Что стоило спецназу УКраины захватить Славянск, где против него сражались несколько десятков непрофессионалов под командованием Стрелкова? Да за день можно было это сделать! Но тянули и тянули, стреляли по окраинам, выдавливали народ из города. Убивали своих же необстрелянных солдат. "Связывали кровью" хлипкую украинскую идею. Тянули в вялотекущем режиме до выборов Порошенко. Допустили проведение референдума 11 мая (при этом потихоньку начали бомбить, еще с опаской - а что скажет запад? Позволит ли?) с самолета Луганск, с вертолетов - Донецк. А Запад? Не слышал. Не видел. Отвернулся. Благословил. Украина в тот период просто ушла из СМИ, сползла в мелкий титр. Не падали бомбы и ракеты. Не устлана была трупами дорога до аэропорта. Не убиты дети.Западных журналистов, до того толпами заселявших гостиницы Донбасса, как языком слизнуло. Все рванули в Киев. Не видеть. Ведь если сам увидишь - как же потом обличать "российскую пропаганду"?
Эта кровь целиком на руках Америки и Европы. И им, сначала ЕВропе, а потом Америке, придется за нее ответить. Не совестью - у государств нет совести. Исторической судьбой ответить.
Вот такой у меня энтузиазм, уж простите великодушно.

Галина Докса   05.03.2015 14:40   Заявить о нарушении
Галина, Вы продолжаете со здоровым энтузиазмом пересказывать мне содержание пропаганды российского телевидения, где надерганные факты буквально тонут в море лжи.
Я хорошо знаком с тем, что произошло в Одессе, где живут десятки моих друзей и коллег. Знаю, как все началось - с обстрела демонстрации болельщиков Черноморца и Шахтера. Появились первые убитые. Буквально рядом со зданием института, в котором я работал много лет.
Учтите, что это город, в котором говорили и говорят только по-русски. Выходцы с западной Украины там просто бросились бы в глаза всем.
Теперь о запущенной ГБ сказке о Крыме, который пытались перехватить американцы.
Зачем? С чего Вы взяли? Факты?
Чёрное море и Крым давно, с советских времен, перекрыты оперативным сектором американского флота в Средиземном море.
Никто и никогда не собирался создавать себе головную боль захватом Крыма. Не найдете там ни следов ЦРУ, ни Госдепа.
Хорошо помню подобное вранье, запущенное в 68 году после введения войск в Чехословакию - на полчаса, дескать, НАТО опередили.
Но тогда у руководства хватило ума не говорить это через ТВ - достаточно было запускать слухи, раработанные спец пропагандой.
Сейчас "за базар" и не думают отвечать - врут напропалую.

Борис Цыганский   05.03.2015 16:21   Заявить о нарушении
Ваши друзья очевидно не в курсе, что сотни головорезов правого сектора были завезены в Одессу накануне побоища. Нападение на футбольных фанатов было спланированной провокацией. Следствие по делу убитых одесситов до сих пор не закончено. Не назван ни один преступник.
Слушайте, начало диалога еще оставляло надежду на то, что вы хотя бы допускаете, что можете ошибаться. Но эта реплика ясно показывает, что ваше мнение ангажировано. Так что простимся. Верьте в то, во что охотно верится.
Разговор окончен.

Галина Докса   05.03.2015 16:48   Заявить о нарушении