Рецензии на произведение «1. Подробности земной жизни Христа»

Рецензия на «1. Подробности земной жизни Христа» (Татьяна Хлебцевич)

Евангелие от Марии Магдалины было - оно попало в апокрифы и было предано забвению.
Диалог - интересный. Но почему такие ответы со стороны "божественной" стороны - слова с "акцентом"? или такова специфика общения с Тонким миром?
кстати, имя Иисус - не было "неповторимым" в Иудее. Также был Иисус Навин в Библии (Ветхий завет).

Наталия Черн   25.06.2015 16:30     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья!
Извините, что не ответила сразу на ваш вопрос. летом я живу на даче, и только по выходным приезжаю домой за продуктами и проверить почту в том числе.
"Акцент" у Божественных сущностей действительно есть. В тонком мире общение в основном построено на мыслеобразах и незнакомом землянам языке. На любом из земных языков сущности из других измерений говорят словами-понятиями обычно без склонений и падежей, а время употребляют только настоящее или неопределенное.
Так было с самого начала моего общения с Богом. К томуже ключевые по смыслу слова ставятся в конце предложения. Сейчас эти шероховатости немного сгладились и проявляются, когда собеседник волнуется.
Я просто не считаю себя вправе менять их речь на правильную и литературную. Забочусь только о том, чтобы мысль, изложенная с акцентом, не могла быть истолкована превратно и точно соответствовала замыслу собеседника.
Может, с точки зрения сведущих людей записанные мной диалоги и спорны, а темы требуют большей глубины проработки, но поскольку беседы происходят в режиме "онлайн", то ответы даются по моему осознанию и способности понять. Я пока учусь, и полной глубины смыслов не постигла. Чтобы получить умный ответ, надо задать умный вопрос. И любой это сможет сделать сам. А технологию работы с маятником и правила этикета при общении с Богом я уже написала и в скором времени опубликую на сайте. Если Вам интересно, не пропустите.

Татьяна Хлебцевич   27.06.2015 06:37   Заявить о нарушении
Татьяна, не буду умничать и лезть со своим уставом в чужой монастырь - у каждого свой путь к Богу, и тем более - разные пути общения с Тонким миром. В целом, информация достоверна. И, наверное, мелочи - не важны. Читала эти диалоги с большим интересом. Особенно, про инкарнацию. (Экзамен по Инкарнации). Было приятно прочесть то, что вроде знаешь, но с какой-то новой подачей.
Успехов Вам и благоденствия!
С уважением
Наталья

Наталия Черн   27.06.2015 15:09   Заявить о нарушении
Благодарю, Наташа!
Вы правы, у каждого свой путь. Я просто делюсь своим опытом и никого не собираюсь поучать.
Да, про Иисуса Навина я знала, когда задавала вопрос. Иисус сказал о своем имени - "редкое" и что толкования ему (или перевода) не было.
Откуда нам знать, не было ли Имя Иисуса Навина позже добавлено в текст Ветхого Завета кем-то из многочисленных переписчиков Слова Божия?
История - не математика, трудно проверить подлинность фактов, принявших выгодное тому или иному правителю толкование в летописях. Каждый последующий желал увековечить себя, опорочив предыдущего.Разве мы не были свидетелями этому в конце ХХ века?

Вам тоже желаю счастья, любви и радости жизни и, конечно, творческих удач!

Татьяна Хлебцевич   27.06.2015 17:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна.)) Насчет Писаний - это точно.

Наталия Черн   27.06.2015 18:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Подробности земной жизни Христа» (Татьяна Хлебцевич)

Интересный подход и как-то верится каждому слову.

Людмила Богатырева   30.03.2015 10:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Подробности земной жизни Христа» (Татьяна Хлебцевич)

Травмированная голова автора получила сильную контузию. Ей бы в раздел фэнтези, а не в религию.

Райя Лагутина   26.03.2015 04:06     Заявить о нарушении