Рецензии на произведение «Фемибион Наталкер И апостол Лёлик»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фемибион Наталкер И апостол Лёлик» (Кулаков Николай)
Вот эта фраза из повести мне кажется программной: "...перебираясь из одного восприятия в другое, можно найти наиболее комфортный для себя мир и жить себе в удовольствие, но с другой стороны огромная вариабельность восприятия мира часто разобщает людей, и они никак не могут понять друг друга. Есть, конечно, масса способов провалиться в примерно одинаковое мироощущение, но не факт, что от этого вы начнёте что-то понимать, к тому же совсем не обязательно понимать всех подряд, главное это не мешать друг другу. Следует также заметить, что говорить о том, что какое-то мироощущение однозначно лучше или однозначно хуже было бы крайне опрометчиво. Можно лишь говорить только о приемлемом или неприемлемом мироощущении. Совершенно естественным является стремление перейти от неприемлемого мироощущения к приемлемому, и, наконец, к радужному. Очень уж хочется опять чувствовать неизъяснимую легкость бытия, чтобы никто ни с кем не ссорился."
И, конечно, все мы состоим из целого набора воспоминаний, без нас вчерашних не было бы нас сегодняшних. Иногда такие воспоминания становятся срезом какой-то эпохи, важным, по большому счету для культурологов, лингвистов, историков, и часто - совершенно ненужным материалом для того, чтобы передавать свой опыт новым обывателям, ведь у них будут собственные "погремушки". Вот кому-то важны точные названия кассет, цвет их упаковок, марки и особенности работы магнитофонов, что для других - просто мусор в голове, который зачем-то помнится.
Читала недавно статью, под которой комментаторы начали спорить о дне, в который выходила программа "В гостях у сказки". Одни настаивали на пятнице, вторые - на субботе. Оказалось, что и те, и другие были правы. Просто у них была разница в поколение (10-20 лет).
Ив Олендр 11.10.2016 14:08 • Заявить о нарушении
Вот эта фраза из повести мне кажется программной: "...перебираясь из одного восприятия в другое, можно найти наиболее комфортный для себя мир и жить себе в удовольствие, но с другой стороны огромная вариабельность восприятия мира часто разобщает людей, и они никак не могут понять друг друга. Есть, конечно, масса способов провалиться в примерно одинаковое мироощущение, но не факт, что от этого вы начнёте что-то понимать, к тому же совсем не обязательно понимать всех подряд, главное это не мешать друг другу. Следует также заметить, что говорить о том, что какое-то мироощущение однозначно лучше или однозначно хуже было бы крайне опрометчиво. Можно лишь говорить только о приемлемом или неприемлемом мироощущении. Совершенно естественным является стремление перейти от неприемлемого мироощущения к приемлемому, и, наконец, к радужному. Очень уж хочется опять чувствовать неизъяснимую легкость бытия, чтобы никто ни с кем не ссорился."
И, конечно, все мы состоим из целого набора воспоминаний, без нас вчерашних не было бы нас сегодняшних. Иногда такие воспоминания становятся срезом какой-то эпохи, важным, по большому счету для культурологов, лингвистов, историков, и часто - совершенно ненужным материалом для того, чтобы передавать свой опыт новым обывателям, ведь у них будут собственные "погремушки". Вот кому-то важны точные названия кассет, цвет их упаковок, марки и особенности работы магнитофонов, что для других - просто мусор в голове, который зачем-то помнится.
Читала недавно статью, под которой комментаторы начали спорить о дне, в который выходила программа "В гостях у сказки". Одни настаивали на пятнице, вторые - на субботе. Оказалось, что и те, и другие были правы. Просто у них была разница в поколение (10-20 лет).
Ив Олендр 11.10.2016 14:08 • Заявить о нарушении
Приятно когда тебя читают, вдвойне когда внимательно.Спасибо за отзыв.
Кулаков Николай 14.10.2016 09:23 Заявить о нарушении
Кулаков Николай 14.10.2016 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фемибион Наталкер И апостол Лёлик» (Кулаков Николай)
Рецензия на народную полуфантастическую повесть
Н. Коперника «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик».
Редко встретишь книжку, которая захватывает внимание читателя почти мгновенно. Трудно даже сказать, каким образом достигает этого эффекта автор, но повесть «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик» не захотелось выпускать из рук, пока сон не победил мою способность воспринимать буквы уже глубокой ночью.
Книга без картинок и диалогов не интересная. Повесть «Фемибион Наталкер и апостол
Лёлик» предлагает читателю и то и другое. Картинки всплывают в воображении сами собой. Диалоги — одна из причин по которой повесть вызывает непрерывный интерес, поскольку большая часть повести написана в форме диалога. Причем написана, надо сказать, мастерски. Диалоги чрезвычайно точны. Складывается ощущение, что автор имеет невинную привычку жить, нося с собой диктофон в кармане, который фиксирует разговоры окружающих.Достоверность и в то же время литературность этих диалогов стали для меня абсолютной неожиданностью, потому что сейчас редко где увидишь диалог такого качества.
Для меня эта книга имеет особую ценность. Есть очень приятная томительная досада в доли младших сестёр. У старших жизнь всегда интереснее, особенно когда тебе 10, а им 20. Жизнь старших доносится отголосками интересных историй, разговоров, хихиканий, маленьких секретов, о которых я уже никогда не узнаю. Эта повесть дала мне возможность заглянуть в мир, который всегда меня чрезвычайно привлекал, и в который мне уже никогда не попасть. Это удовольствие стоит очень дорогого, и за это хочется выразить отдельную благодарность автору.
Не смотря на то, что имена персонажей повести мне знакомы, не сомневаюсь, что эта книга увлекательна и для того, кто никогда ничего о них не слышал. События и лица узнаваемы в глобальном смысле и вызывают приступ острой эмпатии.
Я рискую огорчить автора моим сравнением, но мне невольно вспомнились «Улицы
разбитых фонарей» и серия книг Макса Фрая о славном городке Ехо. К этим произведениям можно относиться по-разному, но они безусловно обладают очень затягивающей атмосферой, в чем-то очень схожей. И этим же качеством обладает повесть Н. Коперника. Автору удалось создать затягивающий мир, в котором очень приятно оказаться. Приходит ощущение, что ты пребываешь среди «своих». И вообще, с каждой перевёрнутой страницей становилось грустно, что книга становится всё тоньше, и скоро придётся с ней расстаться на какое-то время, пока рука снова не потянется к полке, чтобы перечитать. А перечитать хочется.
У этой книги есть ещё одно редчайшее качество. Иногда, читая её, невольно начинаешь
ржать в голос. Яркий тому пример, моя матушка, которая читала книгу не отрываясь и громко смеясь на всю квартиру. И надо сказать, она была потрясена той талантливостью, с которой создан этот текст, о чём открыто объявляла неоднократно.
Особое место в повести занимают кошки, что чрезвычайно приятно. А также женщины. Мне вообще кажется, что образ женщин и кошек в произведении Н. Коперника мог бы стать отдельной темой для филологического исследования! Даже вскользь упомянутые коты и барышни, обозначенные парой штрихов и деталей, ярко вырисовываются в воображении.
Вторая часть книги, когда персонажи оказываются в ином мире, в очередной раз вызвала у меня потрясение. Это был почти гром среди ясного неба: только что я, как читатель,
наслаждалась реалистичными описаниями бытовых историй, как вдруг автор переключается в совершенно иную плоскость повествования и начинается почти Борис Виан. Поразительно то, что такой тип текста требует совершенно иных писательских навыков, и даже в некотором смысле, иного типа мышления. Эта часть книги также выдаёт в Н. Копернике человека исключительной начитанности.
Не могу не отметить любовь автора к языковой игре, которая доставляет особое удовольствие читателю.
Хочется уверить автора, что все слова моего искреннего восхищения, я пишу абсолютно
искренне. Я получила мощнейшее удовольствие от этой книги и очень ею дорожу.
Мастерство и талантливость, с которыми написана повесть, мне необычайно удивили. Мне остаётся только сказать большое спасибо за этот текст и пожелать автору обязательно писать и дальше!
28 декабря, 2014 год
Рецензент Туча
Кулаков Николай 30.04.2015 19:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на народную полуфантастическую повесть
Н. Коперника «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик».
Редко встретишь книжку, которая захватывает внимание читателя почти мгновенно. Трудно даже сказать, каким образом достигает этого эффекта автор, но повесть «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик» не захотелось выпускать из рук, пока сон не победил мою способность воспринимать буквы уже глубокой ночью.
Книга без картинок и диалогов не интересная. Повесть «Фемибион Наталкер и апостол
Лёлик» предлагает читателю и то и другое. Картинки всплывают в воображении сами собой. Диалоги — одна из причин по которой повесть вызывает непрерывный интерес, поскольку большая часть повести написана в форме диалога. Причем написана, надо сказать, мастерски. Диалоги чрезвычайно точны. Складывается ощущение, что автор имеет невинную привычку жить, нося с собой диктофон в кармане, который фиксирует разговоры окружающих.Достоверность и в то же время литературность этих диалогов стали для меня абсолютной неожиданностью, потому что сейчас редко где увидишь диалог такого качества.
Для меня эта книга имеет особую ценность. Есть очень приятная томительная досада в доли младших сестёр. У старших жизнь всегда интереснее, особенно когда тебе 10, а им 20. Жизнь старших доносится отголосками интересных историй, разговоров, хихиканий, маленьких секретов, о которых я уже никогда не узнаю. Эта повесть дала мне возможность заглянуть в мир, который всегда меня чрезвычайно привлекал, и в который мне уже никогда не попасть. Это удовольствие стоит очень дорогого, и за это хочется выразить отдельную благодарность автору.
Не смотря на то, что имена персонажей повести мне знакомы, не сомневаюсь, что эта книга увлекательна и для того, кто никогда ничего о них не слышал. События и лица узнаваемы в глобальном смысле и вызывают приступ острой эмпатии.
Я рискую огорчить автора моим сравнением, но мне невольно вспомнились «Улицы
разбитых фонарей» и серия книг Макса Фрая о славном городке Ехо. К этим произведениям можно относиться по-разному, но они безусловно обладают очень затягивающей атмосферой, в чем-то очень схожей. И этим же качеством обладает повесть Н. Коперника. Автору удалось создать затягивающий мир, в котором очень приятно оказаться. Приходит ощущение, что ты пребываешь среди «своих». И вообще, с каждой перевёрнутой страницей становилось грустно, что книга становится всё тоньше, и скоро придётся с ней расстаться на какое-то время, пока рука снова не потянется к полке, чтобы перечитать. А перечитать хочется.
У этой книги есть ещё одно редчайшее качество. Иногда, читая её, невольно начинаешь
ржать в голос. Яркий тому пример, моя матушка, которая читала книгу не отрываясь и громко смеясь на всю квартиру. И надо сказать, она была потрясена той талантливостью, с которой создан этот текст, о чём открыто объявляла неоднократно.
Особое место в повести занимают кошки, что чрезвычайно приятно. А также женщины. Мне вообще кажется, что образ женщин и кошек в произведении Н. Коперника мог бы стать отдельной темой для филологического исследования! Даже вскользь упомянутые коты и барышни, обозначенные парой штрихов и деталей, ярко вырисовываются в воображении.
Вторая часть книги, когда персонажи оказываются в ином мире, в очередной раз вызвала у меня потрясение. Это был почти гром среди ясного неба: только что я, как читатель,
наслаждалась реалистичными описаниями бытовых историй, как вдруг автор переключается в совершенно иную плоскость повествования и начинается почти Борис Виан. Поразительно то, что такой тип текста требует совершенно иных писательских навыков, и даже в некотором смысле, иного типа мышления. Эта часть книги также выдаёт в Н. Копернике человека исключительной начитанности.
Не могу не отметить любовь автора к языковой игре, которая доставляет особое удовольствие читателю.
Хочется уверить автора, что все слова моего искреннего восхищения, я пишу абсолютно
искренне. Я получила мощнейшее удовольствие от этой книги и очень ею дорожу.
Мастерство и талантливость, с которыми написана повесть, мне необычайно удивили. Мне остаётся только сказать большое спасибо за этот текст и пожелать автору обязательно писать и дальше!
28 декабря, 2014 год
Рецензент Туча
Кулаков Николай 30.04.2015 19:44 • Заявить о нарушении
* * * * *
Любезный рецензент Туча, прочитамши Вашу рецензию на мой народно-полуфантастический опус «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик» был весьма польщен сугубо положительными отзывами и озабочен, что же я там такого понаписал, чтобы заработать такую похвальбу. Как показывают отзывы по-читателей программу-минимум - заставить читателя пару раз улыбнуться и три раза задуматься - повесть успешно выполняет. Кстати говоря, ещё одним результатом рецензии стало жгучее любопытства над чем же именно смеялась ваша Матушка. Вообще все по-читатели разделились на три примерно равные группы
1. Те, кому понравилась первая часть повести
2. Те, кому понравилась вторая часть повести
3. Те, кто интересуется, где можно приобрести некоторое количество той травы, что курят герои повествования.
Вместе с тем приходится признать, что сатирико-анекдотический слой повествования зачастую напрочь заслоняет вполне серьёзные вопросы, поднятые в повести, а некоторые шутки и вовсе не замечаются по причине неявности и общего падения образованности. Например, оказалось, что добрая половина читателей не знает кто такой Сизиф, поэтому шутка про презервативы с анестетиком под торговой маркой Сизиф не понятна. Точно так же мало кто понимает шутку про пожизненную гарантию качества на продукцию мангазейского завода шагреневых кож. С другой стороны невозможно на каждое слово делать сноску, народ смеется над тем что ему понятно, и слава Богу.
В идеале повесть должна комплектоваться саундтреком ( в принципе это несложно) потому что музыка имеет большое значение по ходу действия и иллюстрациями ( мне видятся иллюстрации Вячеслава Шилова). Хотя, если честно повесть написана для своих с целью сохранить телеги и байки щедро предоставленные моему вниманию волей случая и коммерческих амбиций не имеет, но бывает всякое.
Н.Коперник 15 февраля 2015 года
Кулаков Николай 15.10.2015 22:10 Заявить о нарушении
Любезный рецензент Туча, прочитамши Вашу рецензию на мой народно-полуфантастический опус «Фемибион Наталкер и апостол Лёлик» был весьма польщен сугубо положительными отзывами и озабочен, что же я там такого понаписал, чтобы заработать такую похвальбу. Как показывают отзывы по-читателей программу-минимум - заставить читателя пару раз улыбнуться и три раза задуматься - повесть успешно выполняет. Кстати говоря, ещё одним результатом рецензии стало жгучее любопытства над чем же именно смеялась ваша Матушка. Вообще все по-читатели разделились на три примерно равные группы
1. Те, кому понравилась первая часть повести
2. Те, кому понравилась вторая часть повести
3. Те, кто интересуется, где можно приобрести некоторое количество той травы, что курят герои повествования.
Вместе с тем приходится признать, что сатирико-анекдотический слой повествования зачастую напрочь заслоняет вполне серьёзные вопросы, поднятые в повести, а некоторые шутки и вовсе не замечаются по причине неявности и общего падения образованности. Например, оказалось, что добрая половина читателей не знает кто такой Сизиф, поэтому шутка про презервативы с анестетиком под торговой маркой Сизиф не понятна. Точно так же мало кто понимает шутку про пожизненную гарантию качества на продукцию мангазейского завода шагреневых кож. С другой стороны невозможно на каждое слово делать сноску, народ смеется над тем что ему понятно, и слава Богу.
В идеале повесть должна комплектоваться саундтреком ( в принципе это несложно) потому что музыка имеет большое значение по ходу действия и иллюстрациями ( мне видятся иллюстрации Вячеслава Шилова). Хотя, если честно повесть написана для своих с целью сохранить телеги и байки щедро предоставленные моему вниманию волей случая и коммерческих амбиций не имеет, но бывает всякое.
Н.Коперник 15 февраля 2015 года
Кулаков Николай 15.10.2015 22:10 Заявить о нарушении