Рецензии на произведение «26. Про затеи весёлых выпивох»

Рецензия на «26. Про затеи весёлых выпивох» (Раиса Крапп)

Ярин действует весьма благоразумно. Прямо стратег :-) Знает, кого из дружков чем подковырнуть, как подбодрить, заинтересовать, опять же. Идаже поит с умом, чтобы в нужныйчас не лежали в бесчувствии. Уговорит он их, пожалуй. Это малым ребятам хотя и боязно, но интересно страшилки слушать. А этих бугаёв подпои, и пойдут своими глазами поглядеть, что там на омуте творится.

Богатова Татьяна   06.05.2017 13:28     Заявить о нарушении
Ярин не дурак, иначе не сбил бы себе компанию. Дружки в рот ему глядят, как непререкаемому авторитету.

Раиса Крапп   07.05.2017 20:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Про затеи весёлых выпивох» (Раиса Крапп)

Интересный человек Ярин. Он действует НЕУМОМ. Интуитивные догадки толкают его на эту авантюру. Он хороший психолог. Если бы я был среди его дружков, я бы тоже купился. Риск, адреналин, либо пан, либо пропал!

Прочёл предыдущую рецензию. Задумался. Почему ради клада люди должны пойти на риск, а ради славы - нет?

Философия древних искателей приключений была как раз обратная. Викинги, рыцари, ушкуйники все они сикали золота. Но лишь потому, что золото было материальным подтверждением их мужества, силы, удали. Даря девушке золотой браслет, викинг доказывал своё превосходство над другими. Пират, небрежно соря пиастрами в грязном кабаке, добывался того же самого - уважения и восхищения окружающих.

Нет, мне кажется, вполне реально было "завести" пацанов на такой дерзкий акт самоутверждения.

Михаил Сидорович   13.09.2015 21:39     Заявить о нарушении
Да тема клада никак не вписывается с сюжет.

Раиса Крапп   13.09.2015 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «26. Про затеи весёлых выпивох» (Раиса Крапп)

На мой взгляд, эта глава не очень удачная, Раиса. К сожалению, избранный вами стиль, очень живой и проникновенный, когда речь идет об Алене и Иване, для подобных сцен не годится. Я по крайней мере, почувствовал фальшь во всех этих "Яринушках" и "дурнинушках". Будь я автором этой повести, я бы подкинул более весомую "приманку" (мечты о кладе, или каком-нибудь другом "обретении"; это нередко делает Бажов). В любом случае, если для вас этот эпизод важен, его надо подать как-то иначе, не столь "прямолинейно". Или вообще откажитесь от него. Мне кажется, повествование от этого только выиграет.

Константин Рыжов   14.08.2015 05:33     Заявить о нарушении
Константин, внимательно перечитала главу, размышляю над вашими словами... вот не могу сути замечаний понять.
Зачем клад? Идет открытое противостояние Ярин-Алена. Нет, он может конечно поманить всю компанию мифическим кладом, но зачем? Его авторитета и умения манипулировать приятелями и так хватает.
И как убрать главу, в которой речь идет о том, что Ярин агитирует компанию идти ночью к омуту.
Как иначе - просто встали и пошли? А страх перед омутом? И сам Ярин опасается, и приятели трусят, так надо же "довести" их до решение.

Раиса Крапп   14.08.2015 11:15   Заявить о нарушении
Раиса, извините за невнятность. Я писал собственно о том, что для меня, как для читателя, эта глава показалась вдвойне неубедительной. 1)Я не поверил, что ИМЕННО ТАК общается Ярин со своими дружками (причину этого я увидел в особенностях стиля). 2)Я не поверил, что доводы Ярина (зачем идти ночью к омуту) были убедительными (пойти, чтобы увидеть настоящую жуть - странный довод). Поэтому я и предложил вам усилить его аргументацию каким-нибудь "посулом" (кладом или другим "обладанием", какие связывают обычно с гиблыми местами).

Константин Рыжов   15.08.2015 04:31   Заявить о нарушении
Ага, теперь поняла ) Есть над чем поработать. Спасибо, Константин, такую критику я очень люблю.

Раиса Крапп   15.08.2015 09:28   Заявить о нарушении