Рецензии на произведение «Нестандартный подход к чтению сказок А. С. Пушкина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Нестандартный подход к чтению сказок А. С. Пушкина» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)
Ну что тут удивляться Пушкин - если такой человек существовал был посвященным или как сейчас называют масоном высокого градуса. Поэтому шифровал все подряд. Хотя мне кажется что Пушкин - это сборник стихов разных людей, то есть такого человека небыло. Как небыло Леонардо Да Винчи - это тоже сборник трудов различных людей.
Я тоже расшифровал кое что у Пушкина, но пока промолчу, если захочу книгу написать третью, возможно включу.
Ильмой 25.03.2016 10:29 • Заявить о нарушении
Ну что тут удивляться Пушкин - если такой человек существовал был посвященным или как сейчас называют масоном высокого градуса. Поэтому шифровал все подряд. Хотя мне кажется что Пушкин - это сборник стихов разных людей, то есть такого человека небыло. Как небыло Леонардо Да Винчи - это тоже сборник трудов различных людей.
Я тоже расшифровал кое что у Пушкина, но пока промолчу, если захочу книгу написать третью, возможно включу.
Ильмой 25.03.2016 10:29 • Заявить о нарушении
Уважаемый Ильфат! Жизнь П была на ладони под лупой общества, сохранилось много мемуаров и писем, трудно представить, что он был " Проектом"… И слог его так индивидуален и гениален!
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 25.03.2016 11:52 Заявить о нарушении
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 25.03.2016 11:52 Заявить о нарушении
А что Вы у него расшифровали? Про созвездия или про Гиперборею?
Дмитрий Георгиевич Панфилов 25.03.2016 11:53 Заявить о нарушении
Дмитрий Георгиевич Панфилов 25.03.2016 11:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нестандартный подход к чтению сказок А. С. Пушкина» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)
Я нашел и кота, и избушку, и золотую рыбку.
Никак не связано с Мясницкой. Напишу потом в почту.
Возможно, будет интересно.
Вообще другой вектор. Неземной. :)
Прорубь Энд Грабли 26.02.2016 09:51 • Заявить о нарушении
Я нашел и кота, и избушку, и золотую рыбку.
Никак не связано с Мясницкой. Напишу потом в почту.
Возможно, будет интересно.
Вообще другой вектор. Неземной. :)
Прорубь Энд Грабли 26.02.2016 09:51 • Заявить о нарушении
Да, мне недавно Валентин Великий тоже сбросил ссылку. Там избушка на куриьих ножках- вход в потусторонний мир. Возможно, П был великим пророком , мы до сих пор расшифровываем его послания. Е.Шувалова занимается, подробным анализом " Конька", там такие вещи открываются!!!!!!!
Спасибо, что зашли!
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 26.02.2016 13:10 Заявить о нарушении
Спасибо, что зашли!
С ув., А.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 26.02.2016 13:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Нестандартный подход к чтению сказок А. С. Пушкина» (Дмитрий Георгиевич Панфилов)
Здравствуйте, Дмитрий Георгиевич!
Интересная статья, но она вызвала у меня некоторые сомнения. Я напишу о них ниже, в замечаниях, чтобы Вы по прочтении могли их удалить.
С уважением,
Наташа Александрова 20.04.2015 19:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий Георгиевич!
Интересная статья, но она вызвала у меня некоторые сомнения. Я напишу о них ниже, в замечаниях, чтобы Вы по прочтении могли их удалить.
С уважением,
Наташа Александрова 20.04.2015 19:05 • Заявить о нарушении
Уважаемая Наташа!
Спасибо, что Вас заинтересовали мои работы!
Я сам с удовольствием захожу к Вам и читаю с наслаждением!
Скажите, милая Наташа, не скрывается ли под псевдонимом целая группа ярких литераторов? Вы пишете и о Пушине, и о Булгакове, и о Гоголе, и о Блоке!!! И Вольтер у Вас настольная книга, и про теории Эйнштейна Вы в курсе, и английским владеете в совершенстве, и продуктивность, прямо, стахановская! Одна переписка лирика и физика чего стоит! И, самое, главное: все интересно и глубоко! Если я ошибаюсь, то снимаю шляпу! В таком случае, Вы - Гений!
Спасибо, что не просто оценили мою работу, но и проанализировали.
Дело в том, что создавалась она в те времена, когда еще не было ни Гугла, ни компьютеров. Собирались крохи информации в архивах и редких изданиях. Вот, например, погуглил я сейчас "Сказку", а там мне и выдала машина и про Фурье, и про год издания, и про Жуковского. Даже обидно стало. Когда создавалась работа, о такой помощи только можно было мечтать.....Вероятно, в тех источниках, которыми я пользовался тогда, тоже были ошибки. Я их обязательно исправлю, спасибо Вам еще раз. Эх, жаль только концовку про Фурье,- так удачно она звучала...))))))
С уважением,
Ваш Д.Г.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 21.04.2015 10:54 Заявить о нарушении
Спасибо, что Вас заинтересовали мои работы!
Я сам с удовольствием захожу к Вам и читаю с наслаждением!
Скажите, милая Наташа, не скрывается ли под псевдонимом целая группа ярких литераторов? Вы пишете и о Пушине, и о Булгакове, и о Гоголе, и о Блоке!!! И Вольтер у Вас настольная книга, и про теории Эйнштейна Вы в курсе, и английским владеете в совершенстве, и продуктивность, прямо, стахановская! Одна переписка лирика и физика чего стоит! И, самое, главное: все интересно и глубоко! Если я ошибаюсь, то снимаю шляпу! В таком случае, Вы - Гений!
Спасибо, что не просто оценили мою работу, но и проанализировали.
Дело в том, что создавалась она в те времена, когда еще не было ни Гугла, ни компьютеров. Собирались крохи информации в архивах и редких изданиях. Вот, например, погуглил я сейчас "Сказку", а там мне и выдала машина и про Фурье, и про год издания, и про Жуковского. Даже обидно стало. Когда создавалась работа, о такой помощи только можно было мечтать.....Вероятно, в тех источниках, которыми я пользовался тогда, тоже были ошибки. Я их обязательно исправлю, спасибо Вам еще раз. Эх, жаль только концовку про Фурье,- так удачно она звучала...))))))
С уважением,
Ваш Д.Г.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 21.04.2015 10:54 Заявить о нарушении
Я так же добавлю замечания - не могу удержаться, - хотя, - наверное, мы с Наташей совпадаем. Год издания "Руслана" - 1820. Пушкин не просто бывал в Огородниках, он жил в них в детстве - два адреса - в Волковых палатах и в Большом Козловском - дом не сохранился или перестроен. Пишу по памяти - может, и тоже вру. Он там бегал, играл, там он полюбил Москву. О церкви Николы на Курьих ножках - очень ценная информация; однако, чтобы попасть в сказку, что-то ещё должно было быть - какая-то литературная избушка на курьих ножках. И почему она - без окон, без дверей? Переулки названы Харитоньевскими позднее, и благодаря пушкискому "У Харитонья в переулке". Харитоний - это святой, чей стол недалеко от теперешнего Грибоедовского загса - разрушен советскими безбожниками. Да, и в пушкинское время не было принято писать сказки для детей! Они вообще детям не предназначались. Даже и Ершов - уже в начале 1840-х - с недоумением писал про критику Белинского, что его сказку "назначают детям" - прямо как микстуру! Сказки писались только для взрослых. Это в советское время их окончательно загнали в дет. лит., - что - по-моему- в корне неверно, хотя и рада, что в четыре года познакомилась со всеми сказками Пушкина.
С уважением,
Елена Шувалова.
Елена Шувалова 01.07.2015 17:41 Заявить о нарушении
С уважением,
Елена Шувалова.
Елена Шувалова 01.07.2015 17:41 Заявить о нарушении
Извините, торопилась и наделала ошибок. Храм, - а у меня какой-то стол!
Елена Шувалова 01.07.2015 17:43 Заявить о нарушении
Елена Шувалова 01.07.2015 17:43 Заявить о нарушении
Уважаемая Елена! Спасибо за ценные замечания, обязательно найду время внести правки!
С уважением, Д.Г.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.07.2015 22:15 Заявить о нарушении
С уважением, Д.Г.
Дмитрий Георгиевич Панфилов 01.07.2015 22:15 Заявить о нарушении