Рецензии на произведение «Дорога нам слава вечная! Ч. 1»

Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

Владимир! Обожаю читать исторические книги и ваше повествование о взятии Азова прочитал "На Раз". Понравилось и большое спасибо Вам, (прочитал, что вы готовили статью год). С уважением
Ваш
в.

Вахтанг Рошаль   09.07.2017 04:30     Заявить о нарушении
Вахтанг, благодарю за рецку. Мои новые четыре статьи с 70-90% готовности на жёстком диске померли.

Чернов Владимир   09.07.2017 23:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

Это- очень интересная информация для меня . Спасибо.

Вячеслав Матосов   23.02.2016 17:08     Заявить о нарушении
Пожалуйста. Одна из самых трудно доставшихся статей, потратил на написание боле года. Благодарю за рецензию!

Чернов Владимир   24.02.2016 22:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

Молодец, Владимир! Рассказываете современным людям, как наши предки землю свою защищали.Написано интересно.

Светлана Юшко   02.10.2015 14:09     Заявить о нарушении
Благодарю вас за рецензию. Стараюсь по мере сил популяризовать историю родной страны, а то некоторые школьники уже искренне верят, что в Отечественной войне победу одержал прадедушка с помощью человека-паука..

Чернов Владимир   03.10.2015 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

Владимир,читала с большим удовольствием.Так интересно изложены исторические события. Много нового познала.С теплом,Ирина.

Ирина Северинчук   28.07.2015 11:48     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ирина, за добрый отзыв.

Чернов Владимир   29.07.2015 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

С точки зрения Обшей Истории России - отлично написано!
Как говорится "большое видно из далека".
Но если углубиться в эту тему (именно осада Азова и "сидение") то есть очень много интересных и "дополнительных" фактов. Например, запорожцы вообще "случайно" примкнули к Донцам в 1637-ом году для этого похода: они шли на "военные заработки" к персам и, оказавшись на берегах Дона, были встречены Донскими казаками. После долгих уговоров, запорожцы, поклялись в верности христианскому казачьему братству в часовне Монастырского городка и вошли в состав общего казачьего войска для похода на Азов...
Но там не только братство было главным побуждением, ибо Донцы им говорили: «Путь ваш далек и опасен, выигрыш - ненадёжен. Мы имеем достаточно запаса и у нас вы найдёте всё то, что думаете искать в странах чужеземных. Вот Азов – возьмем его и откроем путь в море Азовское и Черное – тогда богатая добыча будет нашей наградой! Хотите ли быть верны друзьям и братьям своим?»
В общем, перевожу 20-ю главу Сухорукова, где эта история описана более детально. Но там, видимо не будет столько фактов об общей политической обстановке.
Я к чему: любая история описывает определённый срез: у вас он более объёмный. Но мне, как рожденному и выросшему на Дону, захотелось более подробной информации. Но это, так сказать, на любителя)
С уважением,


Владимир Исаев 2   20.04.2015 16:20     Заявить о нарушении
Владимир, благодарю за вашу рецензию, рекомендации учту. С искренним уважением. Владимир.

Чернов Владимир   21.04.2015 10:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога нам слава вечная! Ч. 1» (Чернов Владимир)

Написано неплохо. Но есть существенное замечание. Казаки ещё с 1569 года, если не ошибаюсь несколько раз штурмовали Азов, а в упомянутом году даже его взяли. Вы уж извините, у меня сейчас нет времени для развёрнутого комментария. Но факты неоднократных штурмов Азова есть на моей странице, в "Донском хронографе", правда это неотредактированные черновики, но тем не менее.

Геннадий Коваленко 1   19.04.2015 21:15     Заявить о нарушении
Совершенно верно. Предместья разоряли точно неоднократно. Это факт. Благодарю вас за рецензию.

Чернов Владимир   19.04.2015 22:31   Заявить о нарушении
В апреле 1559 года донские казаки, соединившись с черкасами гетмана Дмитрия Вишнивецкого, и черкесами князя Канокова осаждали и штурмовали Азов, но неудачно. Впрочем, турецкий султан так не считал, и в своей грамоте к нагайским мурзам писал, что казаки Ивана IV отняли у него «поле все, да и реки, да и Дон», блокировали торговый Азов и принудили город к оплате оброка. Вот вам и не существенные столкновения.
В конце лета 1569 года казаки спустились к Азову, то и дело, тревожа набегами его окрестности. В один из таких дней, казакам удалось тайно пробраться в город, взорвать пороховые погреба и поджечь дома. В огне опустошительного пожара, большая часть города сгорела до тла. Кроме того сгорела азовская пристань с торговыми и военными кораблями турок. Об удачной вылазке донцов стало известно 20 сентября 1569 г. русским послам, находившимся в Крыму, от мангупского Ага Магмута: «Язь дей приехал из Кафы, и пришла дей в Кафу весть: зажгли дей в Азове в ночи зелье, и от того дей города стену вырвало, а дворы де в городе и люди многие погорели, и наряд, и запас, и суды погорели, а говорят дей, что зажгли ваши русские люди». По другим данным, взрыв порохового погреба Азова, разрушивший город, произошёл 30 сентября. Де факто Азов был взят, но так как после опустошительного пожара, там нечем было поживиться, казаки его покинули.

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 06:45   Заявить о нарушении
Так писал В.Д. Сухоруков об Азове перед осадой Донцами в 1637 году: …Два раза до этого казаки брали Азов, несколько раз разоряли его, но тогда это был ветхий, почти беззащитный город. Теперь же предстояло покорить крепость, «порядочно устроенную, достаточно снабженную провиантом, огнестрельным снарядом и гарнизоном».

Владимир Исаев 2   20.04.2015 15:54   Заявить о нарушении
Вообще-то ни каких документальных сведений о ветхих укреплениях Азова в 16 веке нет. Простим некотороепреувеличение Сухорукову.

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 16:07   Заявить о нарушении
Покопаемся в архивах, узнаем)

Владимир Исаев 2   20.04.2015 16:38   Заявить о нарушении
Не забудте сообщить о результатах поиска.

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 17:08   Заявить о нарушении
Включаю заднюю: может быть Сухоруков имел в виду, что по сравнению с последними приготовлениями турок (именно в 1637-м году: "максимально обновили городские стены, насыпаны валы и вырыты рвы; построили новые башни и укрепили замок. Так же сделаны новые передовые крепостцы на берегах Дона – ко всему этому, в город был «посажен» четырёхтысячный турецкий гарнизон.) прежний азов так не выглядел?

Владимир Исаев 2   20.04.2015 17:38   Заявить о нарушении
Владимир, а собственно какая разница. Главное, что казаки относились к Азову и туркам не как к торговым партнёрам, а как к добыче, и почти за 70 лет до этого уже брали Азов. При том, что их городки находились не то, что в низовьях Дона, их было мало и на среднем Дону. И в последующие годы они не оставляли попыток взять город.

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 19:07   Заявить о нарушении
Да, согласен. Не только к туркам, но и ко всем "магометанямъ" Донские казаки относились, как к добыче.
И уж точно не как к торговым партнёрам.
По "Донским Делам" можно выделить только греков и поляков, которых, при случае, казаки всегда освобождали, а иногда и дарили им целые корабли: за веру в Христа.

Владимир Исаев 2   20.04.2015 19:28   Заявить о нарушении
уже перевёл 21 главу Истории Донцов (время, как раз после сдачи Азова). Там есть все эти факты: http://www.proza.ru/2015/03/27/2110

Владимир Исаев 2   20.04.2015 19:42   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку. Но Сухорукова я давно прочёл. Как впрочем и "Донские дела". Если у вас есть ссылки на документы по истории Дона, скинте. С уважением

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 19:52   Заявить о нарушении
Ну, дык, я всё понимаю)
Понравилось вот такое:http://samlib.ru/k/kuc_o_j/oswjazjahnaselenijajuzhnorusskihgorodowsdonskimikazakami.shtml
А уж сколько там ссылок...

Владимир Исаев 2   20.04.2015 20:13   Заявить о нарушении
Хотя это, скорее, вы тоже читали.

Владимир Исаев 2   20.04.2015 20:14   Заявить о нарушении
Так сразу не скажу. Куца я читал, может и эта статья была.

Геннадий Коваленко 1   20.04.2015 20:18   Заявить о нарушении
По торговле людьми на Дону у него - статья неплохая

Владимир Исаев 2   20.04.2015 20:24   Заявить о нарушении
А вообще, надо покопаться в ЭБС "КнигаФонд" - у меня есть доступ к ней до декабря: там мож что найду по Донцам...

Владимир Исаев 2   20.04.2015 20:32   Заявить о нарушении
Валерий Евгеньевич Шамбаров(С) КАЗАЧЕСТВО Путь воинов Христовых -
8. НАЧАЛО ЗАПОРОЖСКОГО ВОЙСКА

Несмотря на то, что Польша воевала с Россией, большинство днепровских казаков по-прежнему служило царя и выполняло его приказы тревожить южных врагов.
Хан слал жалобы польскому королю, что «из года в год зимой и летом» они нападают на татар и турок, побивают их, угоняют коней, скот, громят купцов и даже послов, возвращающихся из Польши. Что окрестности Очакова, Бендер, Аккермана, Ислам-Кермена по 4–5 раз за год подвергаются набегам казачьих отрядов, а в Киеве, Черкасах, Каневе и Брацлаве содержится не менее тысячи мусульманских женщин и детей. А потом и жаловаться стало некому.
Сигизмунд II умер и пресеклась династия Ягеллонов.
В Речи Посполитой настало «бескоролевье».
И казалось, что Россия одерживает верх. Паны запросили перемирия, согласившись за это, чтобы Иван Грозный выставил свою кандидатуру на польский трон.
А туркам и татарам казаки житья не давали. Не прекращали морских рейдов, впервые появились у берегов Малой Азии, пограбив Трапезунд и Синоп. Учинили новую смуту в Молдавии, сажая на ее престол очередных самозванцев, сперва некоего Ивону, потом своего гетмана Подкову.
В ответ Девлет-Гирей нарушил союз с Польшей и начал набеги на Украину. Впрочем, это был предлог. Из-за поражения под Москвой и строительства пограничных оборонительных систем татары не рисковали идти на Русь.
А значит, нужно было брать «ясырь» у других соседей. В 1575 г. состоялся большой поход.
Киевский воевода Константин Острожский организовал оборону с помощью казаков, они на «чайках» спустились по Днепру, разбили крымские авангарды и сорвали переправу. Но хан выбрал другое место, переждал, пока недисциплинированная шляхта, мобилизованная Острожским, разойдется по домам, и нанес удар, прокатившись до Тернополя и захватив огромный полон. За это Ружинский «впал за Перекоп… учинив великие опустошения». Такие контрудары оказались самым эффективным способом противодействия набегам. Когда татары вздумали повторить рейд на Украину, они узнали, что и казаки готовят нападение на Крым, и от Днепра повернули коней обратно.
Однако польские паны надеждой на корону всего лишь морочили голову Ивану Грозному. Для них было важно перемирие.
Королем был избран французский принц Генрих Валуа. Правда, вскоре сбежал — предпочел занять престол Франции.
Тогда избрали трансильванского князя Стефана Батория, бывшего вассала Турции и врага России. Который возобновил курс на укрепление союза с Портой и Бахчисараем — против Москвы. Но помехой этому были казаки. На короля обрушился целый поток жалоб хана и султана о разорении их земель. Зимой 1575–1576 гг. Иван Грозный направил Ружинскому приказ опять идти «на крымские улусы и Козлов (Евпаторию)», прислал жалованье, отряды служилых казаков. И днепровские казаки обязались «государю крепко служити». В море снова вышли эскадры, а 3 тыс. казаков во главе с Ружинским осадили Ислам-Кермен. Подвели мину и взорвали башню. Но Ружинский неосторожно встал на «плохом месте» и при взрыве погиб. А хан прислал подмогу, перебившую многих казаков, ворвавшихся в город.
Смертью гетмана как раз и воспользовался Баторий. И сумел расколоть казаков.
В 1576 г. он издал универсал о принятии их на службу. Вводился реестр на 6 тыс. человек, из них формировались 6 полков. Войску даровались официальные «клейноды» (регалии) — знамя, бунчук, печать. Гетман и старшина должны были утверждаться королем. Реестровым выплачивалось жалованье, им выделяли земельные наделы, разъясняли, что они вошли в воинское сословие Речи Посполитой, а значит со временем их уравняют в правах со шляхтой.
Но те, кто не попал в реестр, теряли право называться казаками и обращались в крестьян. Однако подчинились универсалу далеко не все.
Часть нереестровых отказалась повиноваться и составила Низовое Войско — которое впоследствии стало Запорожским.
И королю опять сыпались жалобы от хана и султана то на «низового гетмана» Шаха, то на других казачьих предводителей. В исторической литературе иногда приводится «грамота Батория» от 1576 г., коей он и запорожцам даровал войсковые права, земли с городами и селами. Но это фальшивка, составленная уже в XVIII в. Это однозначно доказали не только немецкий историк Г.Ф. Миллер, но и столь компетентный исследователь Сечи, как Д.И. Яворницкий [57]. В действительности даже термин «запорожцы» появился позже. В документах 1570-х гг. Запорожье еще не фигурирует. Баторий писал туркам, что «низовцы живут около московских границ за Днепром» [238] (Черниговщина и Северщина являлись в XVI в. российскими владениями). Свидетельство Батория вполне согласуется с преданиями запорожцев, согласно которым Сечь сперва располагалась в Седневке, недалеко от Чернигова. Однако казаки жили и в других местах. Резиденцией «низового гетмана» Шаха был Немиров. А к походам низовцов, по информации крымцев, примыкали люди из Брацлава, Черкас, Канева.
Но в лице Батория Польша получила прекрасного полководца и хитрого дипломата, он постарался и низовых казаков перетянуть на свою сторону. Их соблазняли высоким жалованьем, манили надеждами, что за усердную службу тоже сделают реестровыми. Хорошо потрудилась королевская агентура, подкупая атаманов, бочками выставляя вино. И низовым гетманом был избран ставленник Батория Зборовский. Предоставленное царем перемирие Речь Посполитая использовала в полной мере, восстановила боеспособность, Баторий реорганизовал и усилил армию. И если раньше Польша, Швеция и Крым действовали против России вразнобой, то стараниями нового короля между ними был заключен тройственный союз.
В 1579 г. враги обрушились с нескольких сторон. Хан возобновил атаки с юга. С севера развернули наступление шведы. А Баторий двинул войско на Полоцк. Причем был первым, кто использовал и идеологическое оружие. Объявил, будто воюет не против русских, а «за» них, ради их «освобождения» от «тирании» царя. Но его агитация успеха не имела. Полочане, в том числе белорусы, оказали жесточайшее сопротивление. На помощь им Грозный направил рать Бориса Шеина, в которую входил и отряд донцов Михаила Черкашина. Но подмога запоздала, уже не смогла пробиться к крепости. Полоцк был взят, а потом Баторий разгромил и Шеина. Уцелели только казаки — они сумели организованно отступить и пробиться на Дон.
В 1580 г. шведы взяли Карелу, поляки — Великие Луки. А казаки-низовцы сожгли Стародуб. Правда, вскоре они поняли, что их гетман Зборовский является агентом короля и скинули его, но Баторий был очень доволен. Считал, что Зборовский свое дело сделал — поссорил низовцов с Москвой. Россия же в долгих войнах начала выдыхаться. Но от предложений мира Польша теперь отказывалась. Рассчитывала захватить все западные русские области и готовила поход на Псков. Иван Грозный об этом узнал и усиливал гарнизон. Псковским воеводой был назначен опытный военачальник Иван Петрович Шуйский, к нему направили стрельцов, тысячу служилых казаков, 500 донцов во главе с Черкашиным.

Юрий Казаков   15.01.2019 21:02   Заявить о нарушении
10. ЗАПОРОЖЦЫ И УНИЯ

В 1566 г. был принят Статут, согласно коему владеть недвижимостью могла только шляхта. А крестьяне, не только крепостные, но и свободные, должны были арендовать землю у дворян, попадая при этом в их полную юридическую власть. Суды осуществляли помещики. И любой шляхтич мог безнаказанно ограбить, изувечить, убить простолюдина (в России право жизни и смерти принадлежало одному лишь царю). Для «хлопа» добиться справедливости было невозможно.

Что же касается казаков, то обещания, которые им надавали, остались пустым звуком. Реестровых так и не уравняли в правах со шляхтой. Правда, допустили, что реестровые могут владеть землей, но без закрепления этого в законе. Юридический статус казаков остался неопределенным. А низовцов не уравняли в правах с реестровыми. Ну а после сожжения ими Стародуба о том, чтобы базироваться возле Чернигова, разумеется, не могло быть речи. И в 1580-х гг. возникла Запорожская Сечь. Впрочем, термин «Сечь» не географический и не организационный. Запорожское Войско называло себя Кошем. А Сечь означает засеку, укрепление. Она несколько раз меняла свое место, а в конце XVI в. расположилась возле устья р. Чертомлык. Внутри укрепления строились курени — казармы. Впоследствии их количество было традиционным — 38. Каждый курень являлся самостоятельной общиной, выбирал куренного атамана. Каким образом сложилась такая структура, представляется очевидным — если на Дону разные отряды селились отдельными городками, то в Запорожье они объединились, став куренями, об этом свидетельствуют и названия куреней — Донской, Каневский и т. п.

...

Запорожцы объявляли себя «лыцарским братством». И законы их в целом были такими же, как у других вольных казаков. Единство, взаимовыручка, равный раздел добычи, смертная казнь за предательство, убийство товарища, воровство, мужеложство и прочие тяжкие преступления.

Но была и особенность — безбрачие. Женщины в Сечь не допускались под страхом смерти, а за «блуд» били киями.

Легенда гласит, что подобные правила ввел Вишневецкий по образцу Мальтийского рыцарского ордена. Так это или нет, но правила были вполне рациональными. Народ в Сечи собирался разношерстный, и наличие женского пола запросто могло разложить «лыцарство». Были и женатые запорожцы. Но их семьи жили в городах или на хуторах, на зиму мужья возвращались к ним, а весной приходили в Кош для участия в походах. Сечевики к таким относились свысока, презрительно именовали «сиднями», «гнездюшниками». А постоянным ядром была безбрачная «сирома» («сиромаха» — волк).

... слово «казак» на Украине приобрело три значения. Первое — реестровые днепровские казаки. Второе — разноплеменные запорожцы. Наконец, и крестьяне всеми правдами и неправдами стремились обозначить себя «казаками», потому что только в этом случае могли быть свободными землевладельцами. Если ты не казак, то «хлоп» со всеми вытекающими последствиями. Иной градации польское право не знало.

Кстати, и термин «Украина» по смыслу отличался от нынешнего, он применялся только в прямом значении, «окраина».

В документах того времени фигурируют Польская Украйна, Московская Украйна (южное порубежье), Сибирская Украйна.
Казаки по-прежнему пользовались покровительством украинских магнатов, в их предприятиях участвовали Вишневецкие, Острожские, Збаражские, Заславские.

Панам это было выгодно. Ну куда, спрашивается, казакам было девать 10 тыс. овец, угнанных от Аккермана? ... из внутренних областей Речи Посполитой крестьяне вовсю бежали от шляхетского гнета и произвола. Устремлялись на пустующие земли Поднепровья и Приднестровья — под защитой казаков эти территории стали более безопасными, чем раньше. Но этим пользовались и местные паны, приманивая беглецов к себе. Давали льготы на 5, 10 лет. Не мешали новым подданным и «оказачиваться», пусть обороняют хозяйские земли, пусть ходят в набеги, умножают скот и добро. В результате именно украинские магнаты стали в Польше самыми богатыми.

Но в 1587 г. Баторий умер. И на престол был избран шведский принц Сигизмунд III Ваза, хотя и выходец из протестантской страны, но ярый католик. Ближайшим его советником стал папский нунций, страну наводнили иезуиты. Если многие украинские и литовские паны еще сохраняли православную веру, то иезуиты принялись переманивать в католицизм их сыновей. Открыли сеть своих школ. Сигизмунд покровительствовал и подыгрывал им, давал католикам преимущества при выдвижении на важные посты, так что сменить веру становилось выгодно.
...
Достойно проявили себя только запорожцы. Выступили из Сечи на перехват и встретили татар, когда они уже уходили, на Днестре. Напали на один из загонов и разгромили. Кази-Гирей, услышав шум боя, поспешил на выручку и окружил казаков. Но они устроили табор, заслонившись возами, и отбивались. Хан бросал на них все новые отряды. Как писали потом запорожцы, «враг на нас потопом пошел, чего мы перед тем в битвах никогда не видели». Отбили несколько атак, а затем вышли из табора и ударили прямо на ханскую ставку. Кази-Гирей был ранен, погиб его двоюродный брат, несколько мурз. И татары отступили. В битве они потеряли 9 тыс. воинов, был освобожден огромный полон.

И, тем не менее, несмотря на столь явные заслуги, почти сразу же начались… репрессии против казачества. Потому что король поспешил замириться с турками, а султан выставил требование уничтожить и разогнать запорожцев, «чтоб и имени их не осталось». Однако наложился и другой фактор — менялась позиция украинских магнатов. Старые рубаки, добывавшие саблей свои владения и богатства, сходили со сцены. А их наследники уже не были заинтересованы в альянсе с казаками.

Для них были важнее стабильность и покорность подданных. В том же 1589 г. сейм принял постановление, запрещавшее отлучаться из заселенной Украины «на низ». Предписывалось казнить таких беглецов, как и тех, кто будет возвращаться из «диких полей» с добычей или принимать их добычу. Для контроля назначались особые «дозорцы», обязанные проверять приграничные города и местечки. Простолюдинам запрещалось продавать оружие и боеприпасы.

В 1590 г. последовало второе постановление: казачьи гетман и старшина должны были избираться из польской шляхты, утверждаться королем, предписывалось проверить реестр, сведя число казаков до ранее установленной цифры в 6 тыс. То есть исключить вольных крестьян, которые, назвав себя казаками, заводили хозяйства, и запорожцев, имевших семьи и дома в украинских городах и селах. Те и другие превращались в «хлопов».

О казачьих правах на поднепровские земли, дарованные прежними королями, было забыто. Сигизмунд указывал: «Государственные сословия обратили наше внимание на то обстоятельство, что ни государство, ни частные лица не извлекают никаких доходов из обширных, лежащих впусте наших владений на украинском пограничье за Белой Церковью.

Дабы тамошние земли не оставались пустыми и приносили какую-нибудь пользу, мы… будем раздавать эти пустыни по нашему усмотрению в вечное владение лицам шляхетского происхождения за заслуги перед нами и Речью Посполитой». Территории, освоенные казачьей кровью (и отнюдь уже не пустынные), раздавались панам, получая тот же гнет, что внутренние районы Польши.

В ответ в 1591 г. полыхнуло первое восстание. Возглавил его шляхтич Кшиштов Косинский, которого запорожцы избрали гетманом. Повстанцы захватили Белую Церковь, войско их достигло 20 тыс. Но поляки сумели нанести им ряд поражений, после чего предложили заключить мир. Косинский был приглашен для переговоров в Варшаву, вероломно схвачен и казнен. Правда, с запорожцами королю все же пришлось мириться.
Потому что мир с Крымом был слишком ненадежным. Татары не преминули воспользоваться смутой в Речи Посполитой и в 1593 г. прокатились по ней так, что даже 8 лет спустя в Луцком повете насчитывалось 269 опустошенных селений. А западные «друзья» Сигизмунда, папа и император Рудольф, как раз затевали новую войну против Турции.
Польша вступила в союз с ними. К участию в коалиции Рудольф хотел привлечь и Россию, просил Федора Иоанновича прислать ему 8–9 тыс. казаков, они в Европе уже тогда славились как непревзойденные бойцы. Посол императора Эрих Лясота посетил Сечь. Причем посетил вместе с московским послом. И любопытно, что запорожцы все еще считали царя «своим» монархом. Просили, чтобы и он прислал для операций против турок российских воинов.

В этой войне запорожцы в очередной раз проявили себя с лучшей стороны, предпринимали рейды на Очаков, Крым, Молдавию, Валахию… Но тем временем король и иезуиты уже готовили православным подданным новый страшный сюрприз. Унию. Надо сказать, это была не первая попытка римских пап уничтожить Православную Церковь и стать единовластными хозяевами «христианского мира». Когда Византия совсем ослабла, ее императоры в надежде на помощь Запада заключали Лионскую унию в 1274 г. и Флорентийскую — в 1439 г.

Но Рим в эпоху Возрождения превратился в настоящий гнойник, на папском престоле оказывались взяточники, убийцы, развратники, гомосексуалисты. Православные об этом знали, и оба раза большинство из них унию отвергло. Униатского митрополита Исидора, прибывшего в Москву, князь Василий II арестовал и выслал вон. Ну а для помощи Византии Запад пальцем о палец не ударил. И после падения Константинополя греческое духовенство унию осудило.
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1003092/11/Shambarov_Valeriy_-_Kazachestvo._Istoriya_volnoy_Rusi.html

Юрий Казаков   15.01.2019 21:13   Заявить о нарушении
Вот кто бы мне объяснил, может вы, Юрий Казаков, причём тут запорожцы, если речь в статье идёт о донских казаках? Вы, кроме флуда, ещё что-то делать умеете? Ну, читать, например?

Чернов Владимир   16.01.2019 00:06   Заявить о нарушении
Если ты, Чернов не понял, что я тебе указал на то, как и что пишет о казаках Шамбаров своей книге "КАЗАЧЕСТВО Путь воинов Христовых" - то могу разъяснить тебе, как особо непонятливому, что он пишет и о казаках с Дона...

Юрий Казаков   16.01.2019 07:24   Заявить о нарушении
Юрий, с Валерием Евгеньевичем Шамбаровым я знаком лично, книги, как его, так и по интересующей меня теме, могу найти без вашей помощи. Поэтому, не затруднит ли вас работа по залитию флудом не моей странички, а сайтов обожаемого вами правительства и лично господина Путина В.В.? Успехов вам и удач.

Чернов Владимир   16.01.2019 12:06   Заявить о нарушении
Чернов, где ты увидел на моих страницах, что я обожаю Правительство?..
Что такое Правительство, по твоему мнению, и где ты смог увидеть слова обожания ныне действующего правительства в чей либо персональный адрес?

Юрий Казаков   16.01.2019 14:34   Заявить о нарушении
Чернов, вот ты написал, что ты лично знаешь Валерия Шамбарова, а он что, и вправду убеждённый монархист, и хочет, чтобы Россией правил царь?

Юрий Казаков   16.01.2019 14:59   Заявить о нарушении