Рецензии на произведение «НП. 11. Сели в лужу»

Рецензия на «НП. 11. Сели в лужу» (Виорэль Ломов)

Виорэль, добрый день.

Читаю с удовольствием.
Интересно по структуре построен роман. Дневниковые фрагменты суждений Сергея дают возможность почувствовать его внутренний мир: мотивы, сомнения, ожидания. Кратко и емко. Описания внешней ситуации (тоже фрагментами с отдельными характерными названиями внутри каждой главы) дают возможность увидеть ситуацию и поступки Попсуева в ней. Рождается более комплексная разносторонняя картинка.
Пишите просто, интересно об очень важных вещах.

Сопереживал герою в его любовных исканиях. Пытался понять Несмеяну. Больно она "ершистая". То ли защита ее такая, внешняя маска, то ли по существу такая. Попсуева она мотивировала на какие-то шаги, доказательства. Сумела, "зацепила". Это дало, наверное, ему какой-то положительный импульс личностного развития. Но уж больно настораживала ее властная позиция в человеческих отношениях (хорошо показанная в предшествующей главе). Рад выбору Сергея, совершенному в этой главе - остаться с Татьяной и остаться самим собой.
Хотя, может это и временный выбор...

Дела заводские и карьерные - отдельная интересная тема. Очень живо, реалистично об этом пишите. Прекрасные диалоги.

Спасибо большое, Виорэль.

Доброго дня, удачи и всех благ в нем.

С уважением,

Игорь Ко Орлов   14.05.2016 04:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «НП. 11. Сели в лужу» (Виорэль Ломов)

Виорэль, добрый день!
Как замечательно сказано: "...его быстрому росту могла помешать лишь нехватка подлости, без которой трудно сделать замес успеха", т.е.трудно сделать карьеру.

Дожились! Самое страшное то, что это правда. Чтобы сделать карьеру, нужно быть подлым! Это было в начале века.
Сегодня к подлости надо добавить определённую сумму - откат, и только тогда ты получишь должность. Мы катимся в пропасть!

Что ж, по итогам нам. Это мы в 90-е, советская школа и власть наша, вырастили разных зябликовых, гузно, звягиных, дроновых, да и тань поповых тоже."ОНО" ничего в школе не соображает, но оценку "три" ты ему "поставь!". А "ОНО" прёт в вуз,его принимают по блату, "ОНО" занимает место хорошего человека сначала в вузе, а потом и на производстве. Вырастили целую страну из "ОНО"! А когда это "ОНО" пришло к власти, издало закон, который называется сегодня ФГОС. Закон обязывает учителей давать знания только на "ТРИ" (И это социальный заказ!!!), т.к. с высшим образованием в стране перебор, пусть все идут в ПТУ!
А у власти зябликовы! И мы выбираем среди зябликовых, гузно, звягиных... На безрыбье и рак рыба!
А настоящие киты, как Чуприна, выброшены на мель. Кто помог? Высокопоставленные чинуши, прорвавшиеся по блату к власти, и их зятья, кумовья и прочая свинья.

Виорэль! Ну почему Попсуев такой слабАк?! Неужели нет характера?! Ведь он выступал на Европе?! За что Вы его так унижаете?!

Спасибо, что не позволяете оставаться равнодушным к подлости.
С уважением, Котенко Татьяна

Котенко Татьяна   21.08.2015 23:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «НП. 11. Сели в лужу» (Виорэль Ломов)

Здравствуйте, Виарэль!
Каждое слово в «записках» Попсуева явило на свет мысли, которые истинно передают нашу действительность. «Разбирали те, кто разоблачал»
И как же смертельно больно смотреть умному человеку, специалисту-практику, радеющему за предприятие также, как за свою жизнь, на этот оголтелый шабаш, толпы «ораторов», жаждущих кровавых перемен, и понимать «...его изгоняют, и не подросшие львы, а жалкие охотники-пигмеи с отравленными стрелами.»
И это правильно, что директора больших заводов были по своей сути генералы и адмиралы, только они могли так достойно руководить огромной армией рабочих и всем технологическим процессом, и так уходить!
Уходить, посадив всех выскочек в собственную лужу, поэтому все, в ком осталось хоть какая-то здравая мысль и совесть, испытывали пустоту.
Но видно рушить до основания, вместе с людьми, это у нас уже в крови.
И как же не хочется соглашаться с тем, что успех, это во многом умение пойти на подлость... «нехватка подлости, без которой трудно сделать замес успеха.» Но это факт, тем он неоспорим, потому что - упрям.
Конечно, люди больших свершений и ответственности в профессии, как Иван Михайлович, они практически не воспринимают слово пенсия, этот рубеж для многих не судьбоносный, а судьболомающий.
А у Сергея, на фоне производственной неразберихи и неудовлетворённости, происходит пассивно-соглашательская, ещё не драма, а странное начало жизни без любви, просто потому, что зашёл...

С уважением и светлым чувством к Вам, Надежда.

Надежда Дмитриева-Бон   18.08.2015 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «НП. 11. Сели в лужу» (Виорэль Ломов)

Прошёл и я когда-то через эту заводскую вольницу, перед самым уходом на пенсию, и деньги на расчёт получил только через суд (зарплату к тому времени на предриятии полгода уже не платили)...

Анатолий Бешенцев   20.07.2015 13:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «НП. 11. Сели в лужу» (Виорэль Ломов)

Блистательно написано.

— Проходите, Иван Михайлович. — Зябликов встал, направился к нему, выставив руку, как консервный нож. — Садитесь.

не понимаю, как выставляют консервный нож, но догадываюсь, что новый директор выглядит паршиво.

А какие сущностные фамилии у героев!

Очень отточенная глава, Виорэль.

Миша Леонов-Салехардский   29.05.2015 15:12   •   Заявить о нарушении