Рецензии на произведение «И построить дом! - 3»

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Читала на одном дыхании! Спасибо!

Галина Царькова   11.05.2016 17:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Здравствуйте, Квентин!
Вот где я в полной мере смогла ощутить силу и достоинства этой повести, как литературного произведения - полный неожиданностей сюжет в великолепном тексте фрагментами между диалогами! И наконец, я поняла в чём причина моего инстинктивного отчуждения от содержания в прежних моих прочтениях, а их было несколько.
Для меня эта повесть немыслимо откровенна. Я - интроверт, и в жизни, и в своих сочинениях всегда предельно сдержанна. А здесь всё обнажено предельно! Но я рада, что смогла оценить главное.
С уважением,
Валентина

Левва   24.01.2016 03:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Вот эта часть мне уже сильно понравилась - накалом страстей и препарацей чувств Ненашева, в которые верится. Развязка несколько банальна - он ее любит, она - проститутка (ну не так, ну помягче, сути не меняет), но все равно интересно. Раскладывать на косточки не буду, чтобы не портить своего цельного впечатления. Иду к финалу. Наконец-то есть труп, но загадки нет.

Оксана Куправа   31.08.2015 22:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

И всё-таки, это здорово!
Описать генезис от "Он не думал об их отношениях, не строил планов…" через "Ты спрашивал, верю ли я в любовь с первого взгляда? А сам бы как ответил?" До: "Ну, ты же сам определил, Алеша, это - любовь."

Мужской разговор. А что там не внешне, а как там во внутреннем, у Главного Героя?

Нормально всё, для Главной Героини:
"- Останешься на ночь? - спросила она - Раз ты будешь у меня такой гладенький"

Квентин, ну почему я здесь и сейчас спотыкаюсь, в этой главе у Вас, креативного, и никак не могу отделаться от штампов?

(Чуть не описАлась - штаммов - они ж стандартные, давно изученные, эти вирусы, но... изменчивые, заразы такие, что доставляет не мало хлопот завзятым вирусологам, но вселяет надежду в читательский интерес: всё предначертанное, но и оно изменится, по ходу чтения, просто верю: ура, да-да-да!)

А вот и оно, лезвие бритвы, по которому предстоит пройти не только Автору, но и его ГГ, и тому читателю, кто путается под ногами. И кто знает, какие ещё трансформации их всех, вместе взятых, ожидают?

А вот и трансформации:
- Ты знаешь, как от мужиков пахнет? Все разные, а пахнет одинаково. Кругом этот запах. – Она провернулась на пятках, раскинув руки. Грудь упруго колыхнулась.. – Кру-у-у-гом! Один ты… - Ткнула в Ненашева пальцем. – Ты один козлятиной не вонял. От тебя человеком пахло! Миллионер ты мой дурацкий, трахатель недоделанный… - И снова наклонилась через стол – то ли поцеловать, то ли плюнуть.
Ненашев хотел дать ей пощечину, прекратить змеиные слова, но ударил сильно, - попал не пальцами, а запястьем, не по щеке, а в скулу. (с)

Не имеет смысла дёргать цитаты из глав, брать в кавычки, или защищаться от законов РФ знаком копирайта (с).

Квентин, я ведь о другом. Вам, однозначно, удалось передать эти... ну как их там... душевные метания... эти самые... трансформации, генезисы, какие ещё выспренние словечки можно Вам передать для передачи читательского восприятия?

А тут и итог, опять-таки, завзятый в копирайт:
"Элина всплеснула руками, пытаясь удержать равновесие и падая, ударилась виском об угол мраморной столешницы."

Шекспирский Шекспир тут у Вас, Квентин. Ромеу с Джульетой помните? А Отеллу с Дездемонкой? А Офельку с Гамлетой?

То-то.

Когда увлеченный Автор не знает, что дальше делать с этой грёбанной страстью и обреченной любовью, то закрывает тему смертью кого-то из энтиих несчастных двоих, альбо обоих двух, наверное, чтобы не мучились. И только в русских народных сказках заканчивается хэппи-эндом, т.е. открытым финалом: жили долго и счастливо, типа - умерли в один день. А как это - "долго и счастливо"? Скучище, должно быть, неимоверное?

И только лишь, закрыв книгу, в смысле - финиш, FIN, The end, конец повествования - читатель чешет незадачливую репку: насколько же я, прошедший всяческие перипетии сюжета, прочедший всё от корки до корки, написанное Автором, обогатился внутренне?

Тут уж, Квентин, отзовусь на Ваш финал. Вы ведь писали ради финала? Всегда, во всяком чтении, у всякого Автора, читателя интересует МОРАЛЬ: ради чего всего всё писалось и читалось? Неужели для "жили долго и счастливо?" Конечно нет, мы ж кровожадные до неимоверной любви и страсти.

Ещё раз спасибо, Квентин.

Рита Грекова   13.08.2015 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Замечательная глава. Есть, конечно, шероховатости стилистические, но это ерунда. Меня увлекла динамика чувства героя, это осознание любви, культивирование, не зря цветок. А героиня, да не хочу я ее обсуждать. Таких "дизайнерш" ...

Елена Гвозденко   10.06.2015 01:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Улыбнулась реакции героя на новую бритву.))
Вот, действительно, мужчины домысливают там, где и повода нет и не замечают порой очевидного.)
C бритвой и тапочками все очень естественно, женщина проявила заботу.)
А вот с третьим этажом...
Я очень хорошо знаю сферу архитекторов и дизайнеров в силу своей работы.
Иметь биологическое образование и переквалифицироваться на дизайнера - это вполне возможно. Если у тебя есть вкус и определенные задатки, то почему нет? Много ли у нас людей, работающих по специальности? И имеющие одну профессию?
Судя по рассказам приятеля героя, который рекомендовал ему Элину, она востребованный дизайнер. Или я чего-то недопоняла, он подразумевал, что она востребованная проститутка? Мне все же показалось, что Сергачев все же не знал, что она зарабатывает проституцией.
Я пыталась и так и этак примерить ситуацию Элины. Настолько ли жизнь зажала ее в тиски после смерти мужа, что именно таким способом можно было эти тиски ослабить. Не получается. В мире, котором крутилась Элина, а покойный муж был не совсем уж бедным человеком, репутация имеет не последнее значение. Если она ушла в дизайнеры, значит для нее важна репутация. И вот так рисковать?!
Более того, Элина взрослая женщина, два брака за плечами, жизненный опыт и уже немалый жизненный иммунитет. Я могла бы поверить, что молодая девушка осталась на распутье и не знает как ей выбраться на поверхность, но зрелая женщина?....
Да еще не имеющая детей.
Хотя..
Дети, как раз тот стимул для женщины, который ее двигает вперед и не дает отчаянию и депрессии захлестнуть после серьезных жизненных потерь.
Может, конечно, имея детей, Элина пошла бы другим путем выживания.
Ну и последнее. Если даже она так выбрала, зарабатывать проституцией, что для меня уж очень сомнителен характер ее выбора, в конце концов, могла быть содержанкой одного мужчины, если уж она в свои после сорока так хороша, то встреча с Алексеем явно была для нее не просто обычной встречей?
Так зачем же так подставлять себя?
Почему чувство к этому мужчине не дало толчок пересмотреть свое настоящее? Ведь как умная женщина, она понимала, что все со временем раскроется. Чем ближе их отношения, тем быстрее откроется правда.
Были ли чувства к нему? Были. Это видно по поведению Элины. Была ли это любовь?
Мне кажется, что, нет. Оправдать ее действия тем, что жить было не на что, я вообще не готова, смешно как-то. Скорее, она по сути, порочная и то, что она делала и продолжала делать, ей нравилось, а не просто необходимость.
Если бы она любила Ненашева, она бы прекратила свой "бизнес".
Поэтому финал вполне закономерен.
С уважением,

Ксения Лаптенок   31.05.2015 14:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И построить дом! - 3» (Квентин Фуко)

Прочла с интересом. Мне кажется, такой вариант - читабельнее прежнего. И про чувства к Элине написано достаточно. Но лично мне показалась не оч. подготовленной ситуация с непроизвольном убийстовом. Как женщине, хотелось бы чуть определённее узнать, чем конкретно занималась героиня (подиум, диван, шест...) Понятно, что чем-то нехорошим, связанным с сексом, но как-то быстро случилось убийство и окончание главы получилось несколько схематичным. Воможно, для женского читателя можно было бы удлинить последний монолог-обхъснение Элины. Или сделать его диалогом на нервах, после которого последует роковой толчок.
Конечно, это только моё мнение, но никак не критика. Глава, в целом, получилась.
Спасибо, Квентин.

Татьяна Шелихова -Некрасова   30.05.2015 19:49   •   Заявить о нарушении