Рецензии на произведение «Гранитный чертог. Глава 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
И я приглашаю участвовать в конкурсе фанстастики и фэнтези, проводим уже 8-й. Информация на странице.
Мост Будущее 11.12.2015 15:11 • Заявить о нарушении
И я приглашаю участвовать в конкурсе фанстастики и фэнтези, проводим уже 8-й. Информация на странице.
Мост Будущее 11.12.2015 15:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
Здравствуйте Елена!
С новосельем на Проза.ру
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе - http://www.proza.ru/2015/12/06/796
для новых авторов.
Тема свободная. Объём: НЕ БОЛЕЕ 10000 знаков с пробелами(4-5 страниц).
С уважением и пожеланием удачи.
Евгения Козачок 11.12.2015 11:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Елена!
С новосельем на Проза.ру
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе - http://www.proza.ru/2015/12/06/796
для новых авторов.
Тема свободная. Объём: НЕ БОЛЕЕ 10000 знаков с пробелами(4-5 страниц).
С уважением и пожеланием удачи.
Евгения Козачок 11.12.2015 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
Интересное повествование, подробное и увлекательное, нравится такой слог...
Галина Польняк 08.10.2015 20:06 • Заявить о нарушении
Интересное повествование, подробное и увлекательное, нравится такой слог...
Галина Польняк 08.10.2015 20:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
Забвение... Обожаю это слово, не знаю почему... У меня самого даже персонаж есть - девушка по имени Забвение. Но это не важно... Поначалу читать не хотел - по моему скромному и далеко не профессиональному мнению, произведение должно затягивать с первых строчек. Правда, я думаю (а точнее, знаю), что мои собственные вещи не обладают этой способностью, и кроме того, есть гениальные про-ния, которые начинают становиться интересными лишь к середине повествования или даже почти под конец! И именно по этим причинам я решил-таки прочитать хотя бы одну главу. Ну а теперь буду краток: продолжение буду читать непременно! Надеюсь, намёк на то, что мне понравилось, ясен? ;)
Андрей Санников 17.09.2015 17:32 • Заявить о нарушении
Забвение... Обожаю это слово, не знаю почему... У меня самого даже персонаж есть - девушка по имени Забвение. Но это не важно... Поначалу читать не хотел - по моему скромному и далеко не профессиональному мнению, произведение должно затягивать с первых строчек. Правда, я думаю (а точнее, знаю), что мои собственные вещи не обладают этой способностью, и кроме того, есть гениальные про-ния, которые начинают становиться интересными лишь к середине повествования или даже почти под конец! И именно по этим причинам я решил-таки прочитать хотя бы одну главу. Ну а теперь буду краток: продолжение буду читать непременно! Надеюсь, намёк на то, что мне понравилось, ясен? ;)
Андрей Санников 17.09.2015 17:32 • Заявить о нарушении
Приветствую, Андрей. Рада, что вы всё-таки дочитали первую главу и она вам понравилась. Вообще мне начало первой главы самой не нравится. Как закончу "Гранитный чертог", обязательно его перепишу.
Спасибо, что вернулись)
Елена Счастная 18.09.2015 07:33 Заявить о нарушении
Спасибо, что вернулись)
Елена Счастная 18.09.2015 07:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
Я поняла о чем ты говорила, когда назвала текст специфическим). Поначалу непривычно, но ведь это вкусно и красиво. Я давно не читала произведений русского традиционного стиля, но быстро включилась. А некоторые пассажи просто как деликатесы, например:
>> Взлетели и посыпались в пыль кренделя и пышки с опрокинутого лотка булочника. Вскрикнула полнотелая баба, завалилась на прилавок с мёдом. Бортник гнусно выругался. Кто-то захохотал.
«Ах ты, прыщ!» – зло шепнула сама себе Млада
и
>>Коль судить по обилию оружия на Торге, в Кирияте и окрестностях только и делают, что воюют.
И диалоги, особенно в харчевне, - просто ммм!)). Погружает, и это очень хорошо.
Я определенно нахожу в наших текстах родство, какими бы разными по вкусу они ни были. Построение фраз и темп - порой прямо вижу себя. Неспешность, основательность, - как без этого скучаю в ворохе современного "фастрида"!
И если что-то цепляет глаз, то тоже из разряда тех вещей, которые я у себя пытаюсь отшлифовать, да не всегда хватает сил. Не очень люблю докапываться, но все же )). Что обратило на себя внимание:
>>И только зыбкими тенями прошлого напоминал когда-то знакомый и родной.
Вынуждает к короткой паузе на понимание, что это край.
В последнее время сама нещадно режу перечисления, они реально утяжеляют предложения, например, тут:
>>и опят, которые тут и там кучками сидели на пнях да трухлявых стволах упавших когда-то по воле непогоды или времени берёз.
Мне было сложно дочитать это до конца в заданном темпе, я бы посоветовала убрать что-то из четырех: пни, стволы, непогоду или время.
>>медленно и с толком прохаживающиеся между прилавков
Прилавками (творительный падеж)
>>нож с широким лезвием и резко скошенным хвостовиком
Хвостовик скрыт внутри рукояти, что ты здесь имеешь в виду?
>>Лавируя между горожан
горожанами
В общем, читаю дальше!
P.S. Увидев такую воинственную Младу, не могла удержаться, чтобы не заметить, что моя черноволосая Симель тоже не лыком шита, однако, эта линия раскрывается совсем иначе и совсем нескоро)).
Мария Паперина 30.07.2015 20:47 • Заявить о нарушении
Я поняла о чем ты говорила, когда назвала текст специфическим). Поначалу непривычно, но ведь это вкусно и красиво. Я давно не читала произведений русского традиционного стиля, но быстро включилась. А некоторые пассажи просто как деликатесы, например:
>> Взлетели и посыпались в пыль кренделя и пышки с опрокинутого лотка булочника. Вскрикнула полнотелая баба, завалилась на прилавок с мёдом. Бортник гнусно выругался. Кто-то захохотал.
«Ах ты, прыщ!» – зло шепнула сама себе Млада
и
>>Коль судить по обилию оружия на Торге, в Кирияте и окрестностях только и делают, что воюют.
И диалоги, особенно в харчевне, - просто ммм!)). Погружает, и это очень хорошо.
Я определенно нахожу в наших текстах родство, какими бы разными по вкусу они ни были. Построение фраз и темп - порой прямо вижу себя. Неспешность, основательность, - как без этого скучаю в ворохе современного "фастрида"!
И если что-то цепляет глаз, то тоже из разряда тех вещей, которые я у себя пытаюсь отшлифовать, да не всегда хватает сил. Не очень люблю докапываться, но все же )). Что обратило на себя внимание:
>>И только зыбкими тенями прошлого напоминал когда-то знакомый и родной.
Вынуждает к короткой паузе на понимание, что это край.
В последнее время сама нещадно режу перечисления, они реально утяжеляют предложения, например, тут:
>>и опят, которые тут и там кучками сидели на пнях да трухлявых стволах упавших когда-то по воле непогоды или времени берёз.
Мне было сложно дочитать это до конца в заданном темпе, я бы посоветовала убрать что-то из четырех: пни, стволы, непогоду или время.
>>медленно и с толком прохаживающиеся между прилавков
Прилавками (творительный падеж)
>>нож с широким лезвием и резко скошенным хвостовиком
Хвостовик скрыт внутри рукояти, что ты здесь имеешь в виду?
>>Лавируя между горожан
горожанами
В общем, читаю дальше!
P.S. Увидев такую воинственную Младу, не могла удержаться, чтобы не заметить, что моя черноволосая Симель тоже не лыком шита, однако, эта линия раскрывается совсем иначе и совсем нескоро)).
Мария Паперина 30.07.2015 20:47 • Заявить о нарушении
А некоторые пассажи просто как деликатесы
Как же приятно это слышать, то есть читать)) Надеюсь порадовать тебя "пассажами" ещё не раз))
И диалоги, особенно в харчевне, - просто ммм!)). Погружает, и это очень хорошо.
Что странно, диалоги писать я не очень люблю)) Но когда берусь, стараюсь, чтобы это не была просто переброска фразами, а живой диалог живых и, наверное, всё-таки, не совсем уж заклишованных персонажей))
и опят, которые тут и там кучками сидели на пнях да трухлявых стволах упавших когда-то по воле непогоды или времени берёз.
>>Мне было сложно дочитать это до конца в заданном темпе, я бы посоветовала убрать что-то из четырех: пни, стволы, непогоду или время.
Да, это предложение меня саму колет, но жалко как-то его резать. Поэтому думаю, может, переделать его так: "опят, которые сидели на пнях и поваленных стволах берёз, упавших по воле непогоды или времени". Как считаешь, так легче для восприятия?
>>Хвостовик скрыт внутри рукояти, что ты здесь имеешь в виду?
Нет, хвостовик на противоположной рукояти стороне ножа находится. Хвостовик лезвия имеется ввиду. Посмотри иллюстрации - портрет Млады - и поймёшь, о чём речь)) По сути несведущий читатель может и не сильно понять, что к чему, но это как бы не особо требуется)
Остальные замечания тоже посмотрю, поправлю. Огромное спасибо!)
P.S. Увидев такую воинственную Младу, не могла удержаться, чтобы не заметить, что моя черноволосая Симель тоже не лыком шита, однако, эта линия раскрывается совсем иначе и совсем нескоро)).
Многие женщины воинственные, когда надо))))
Кстати, надеюсь, лёгкая (а может, и не очень) чернуха в тексте тебя не пугает?)
Елена Счастная 31.07.2015 07:26 Заявить о нарушении
Как же приятно это слышать, то есть читать)) Надеюсь порадовать тебя "пассажами" ещё не раз))
И диалоги, особенно в харчевне, - просто ммм!)). Погружает, и это очень хорошо.
Что странно, диалоги писать я не очень люблю)) Но когда берусь, стараюсь, чтобы это не была просто переброска фразами, а живой диалог живых и, наверное, всё-таки, не совсем уж заклишованных персонажей))
и опят, которые тут и там кучками сидели на пнях да трухлявых стволах упавших когда-то по воле непогоды или времени берёз.
>>Мне было сложно дочитать это до конца в заданном темпе, я бы посоветовала убрать что-то из четырех: пни, стволы, непогоду или время.
Да, это предложение меня саму колет, но жалко как-то его резать. Поэтому думаю, может, переделать его так: "опят, которые сидели на пнях и поваленных стволах берёз, упавших по воле непогоды или времени". Как считаешь, так легче для восприятия?
>>Хвостовик скрыт внутри рукояти, что ты здесь имеешь в виду?
Нет, хвостовик на противоположной рукояти стороне ножа находится. Хвостовик лезвия имеется ввиду. Посмотри иллюстрации - портрет Млады - и поймёшь, о чём речь)) По сути несведущий читатель может и не сильно понять, что к чему, но это как бы не особо требуется)
Остальные замечания тоже посмотрю, поправлю. Огромное спасибо!)
P.S. Увидев такую воинственную Младу, не могла удержаться, чтобы не заметить, что моя черноволосая Симель тоже не лыком шита, однако, эта линия раскрывается совсем иначе и совсем нескоро)).
Многие женщины воинственные, когда надо))))
Кстати, надеюсь, лёгкая (а может, и не очень) чернуха в тексте тебя не пугает?)
Елена Счастная 31.07.2015 07:26 Заявить о нарушении
Да, теперь опята легко считываются, отлично.
О, я Младу именно так и представляла, даже удивиться забыла, когда посмотрела портрет. Действительно вот так.
Ой, не-не, это все же неправильное использование термина. Ты красиво описываешь битвы, я читаю о них с удовольствием (правда, не разбираюсь в технике ни разу), клевцы да чеканы на прилавках раскладываешь, и поэтому за хвостовик глаз цепляется жестко. Любителей ножей в сотню раз больше, чем знатоков фехтования, может, лучше не давать им повода к критике? За хвостовик крепится рукоять, это без вариантов. (Смешно на ГОСТ ссылаться, но можно и там глянуть). Резко скошенное острие уже понятно (особенно когда знаешь, что скрамасакс похож на нож ^^).
Нет, чернуха не смущает, если прямо с нее не начинается книга (а такое бывает). И если книга нравится, то уже совсем не смутит.))
Мария Паперина 31.07.2015 13:31 Заявить о нарушении
О, я Младу именно так и представляла, даже удивиться забыла, когда посмотрела портрет. Действительно вот так.
Ой, не-не, это все же неправильное использование термина. Ты красиво описываешь битвы, я читаю о них с удовольствием (правда, не разбираюсь в технике ни разу), клевцы да чеканы на прилавках раскладываешь, и поэтому за хвостовик глаз цепляется жестко. Любителей ножей в сотню раз больше, чем знатоков фехтования, может, лучше не давать им повода к критике? За хвостовик крепится рукоять, это без вариантов. (Смешно на ГОСТ ссылаться, но можно и там глянуть). Резко скошенное острие уже понятно (особенно когда знаешь, что скрамасакс похож на нож ^^).
Нет, чернуха не смущает, если прямо с нее не начинается книга (а такое бывает). И если книга нравится, то уже совсем не смутит.))
Мария Паперина 31.07.2015 13:31 Заявить о нарушении
>>О, я Младу именно так и представляла, даже удивиться забыла, когда посмотрела портрет. Действительно вот так.
Надо же)) Учитывая, что по сути я её и не описывала))
Насчёт хвостовика - косяк. Но точно помню, что где-то читала про хвостовик в значении остриё. Видимо, поверила на слово и не перепроверила. Стыдоба))) Не знаешь, где накосячишь в следующий раз))) Исправлю на остриё)
Елена Счастная 31.07.2015 13:38 Заявить о нарушении
Надо же)) Учитывая, что по сути я её и не описывала))
Насчёт хвостовика - косяк. Но точно помню, что где-то читала про хвостовик в значении остриё. Видимо, поверила на слово и не перепроверила. Стыдоба))) Не знаешь, где накосячишь в следующий раз))) Исправлю на остриё)
Елена Счастная 31.07.2015 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гранитный чертог. Глава 1» (Елена Счастная)
Добрый вечер.
Вот и дорвалась я до клавиатуры, чтобы поделиться впечатлениями.
У вас очень простой, прямой и ясный стиль изложения. Погружение в мир проходит без сучка без задоринки. Все гладко, уверенно и убедительно. Вообще хочется отметить такую особенность: роман словно пропитан спокойствием и уравновешенностью. Повествование идет неспешно, интерес к героям растет понемногу и исподволь, пока не замечаешь, что уже покорен образом Млады, настороженно следишь за Хальвданом, улыбаешься Медведю.
Диво-дивное :) Никогда не привлекало меня славянское фэнтези. А тут, поди ж ты!
Есть несколько мест, которые меня смутили. Но это так, субъективное мнение.
"перебирая на дороге россыпь ослепительных пятен" - лес перебирал россыпь пятен. Картинка сложилась, но само предложение показалось странным.
"вскакивать и хвататься за пустующее без привычного чехла с кинжалами бедро." - сама грешу такими предложениями. К сожалению, одним махом их способен прочесть только автор :) "...хвататься за бедро, пустующее без привычного чехла с кинжалами". Согласна, что выглядит менее изящно, но зато понятнее.
"И только зыбкими тенями прошлого напоминал когда-то знакомый и родной." Здесь не сразу въезжаешь, что речь о крае, когда-то бывшим для Млады родным.
"…пыль пинать" - по-моему, пинать можно что-то, имеющее вес. Ну, хотя бы камушки на дороге. А пыль… ее топчут, вздымают, гоняют. Как-то так :)
Вот и вся горстка косячков по первой главе. Завтра загляну в следующую, но там даже и не помню, было ли что шероховатого.
Повторюсь, Вы настолько хорошо написали, что интерес к сюжету и героям пересилил во мне «неинтерес» к славянскому антуражу.
До скорого!
Яна Левская-Колядич 02.06.2015 23:32 • Заявить о нарушении
Добрый вечер.
Вот и дорвалась я до клавиатуры, чтобы поделиться впечатлениями.
У вас очень простой, прямой и ясный стиль изложения. Погружение в мир проходит без сучка без задоринки. Все гладко, уверенно и убедительно. Вообще хочется отметить такую особенность: роман словно пропитан спокойствием и уравновешенностью. Повествование идет неспешно, интерес к героям растет понемногу и исподволь, пока не замечаешь, что уже покорен образом Млады, настороженно следишь за Хальвданом, улыбаешься Медведю.
Диво-дивное :) Никогда не привлекало меня славянское фэнтези. А тут, поди ж ты!
Есть несколько мест, которые меня смутили. Но это так, субъективное мнение.
"перебирая на дороге россыпь ослепительных пятен" - лес перебирал россыпь пятен. Картинка сложилась, но само предложение показалось странным.
"вскакивать и хвататься за пустующее без привычного чехла с кинжалами бедро." - сама грешу такими предложениями. К сожалению, одним махом их способен прочесть только автор :) "...хвататься за бедро, пустующее без привычного чехла с кинжалами". Согласна, что выглядит менее изящно, но зато понятнее.
"И только зыбкими тенями прошлого напоминал когда-то знакомый и родной." Здесь не сразу въезжаешь, что речь о крае, когда-то бывшим для Млады родным.
"…пыль пинать" - по-моему, пинать можно что-то, имеющее вес. Ну, хотя бы камушки на дороге. А пыль… ее топчут, вздымают, гоняют. Как-то так :)
Вот и вся горстка косячков по первой главе. Завтра загляну в следующую, но там даже и не помню, было ли что шероховатого.
Повторюсь, Вы настолько хорошо написали, что интерес к сюжету и героям пересилил во мне «неинтерес» к славянскому антуражу.
До скорого!
Яна Левская-Колядич 02.06.2015 23:32 • Заявить о нарушении
О, приветствую, Яна)) Рада, что Вы (может, можно на "ты"?) заглянули уже вчера. Я ждала только сегодня. Это вдвойне приятно)
По косячкам посмотрю. По последнему только скажу, что это речь персонажа, а она могла, в принципе, сказать, что пыль пинают))
Если честно, опасалась, что роман совсем не заинтересует) И хорошо, что это оказалось не так. Не потому что я там не уверена в своём тексте, а просто потому что вкусы у всех разные))
Забавно, что Вы посчитали стиль изложения простым и прямым)) Раньше мне, наоборот, говорили, что стиль у меня достаточно вычурный)Хотя за последнее время он сформировался окончательно и, наверное, изменился по сравнению с начальным.
А почему раньше не привлекало славянское фэнтези?)
Насчет неспешности повествования: даже не знаю, больше недостаток это или достоинство) Сама не очень люблю постоянное мельтешение в книгах, от непрерывного экшена устаю) Наверное, поэтому пишу так.
Буду ждать следующего отзыва (на самом деле я рассчитывала всего на один, в общем по нескольким главам, поэтому отзывы по каждой главе - приятный сюрприз))
Елена Счастная 03.06.2015 08:17 Заявить о нарушении
По косячкам посмотрю. По последнему только скажу, что это речь персонажа, а она могла, в принципе, сказать, что пыль пинают))
Если честно, опасалась, что роман совсем не заинтересует) И хорошо, что это оказалось не так. Не потому что я там не уверена в своём тексте, а просто потому что вкусы у всех разные))
Забавно, что Вы посчитали стиль изложения простым и прямым)) Раньше мне, наоборот, говорили, что стиль у меня достаточно вычурный)Хотя за последнее время он сформировался окончательно и, наверное, изменился по сравнению с начальным.
А почему раньше не привлекало славянское фэнтези?)
Насчет неспешности повествования: даже не знаю, больше недостаток это или достоинство) Сама не очень люблю постоянное мельтешение в книгах, от непрерывного экшена устаю) Наверное, поэтому пишу так.
Буду ждать следующего отзыва (на самом деле я рассчитывала всего на один, в общем по нескольким главам, поэтому отзывы по каждой главе - приятный сюрприз))
Елена Счастная 03.06.2015 08:17 Заявить о нарушении
Давай на "ты", конечно :)
Почему славянское фэнтези не привлекало? Хм. Не знаю даже. Может, потому что у отца в домашней библиотеке слишком много было книг исторических именно из той эпохи, и он любил из них чего-нибудь порассказывать, заставляя себя слушать внимательно.
В итоге из этнического я за все время прочла только "Волкодава" Марии Семеновой.
Яна Левская-Колядич 03.06.2015 10:17 Заявить о нарушении
Почему славянское фэнтези не привлекало? Хм. Не знаю даже. Может, потому что у отца в домашней библиотеке слишком много было книг исторических именно из той эпохи, и он любил из них чего-нибудь порассказывать, заставляя себя слушать внимательно.
В итоге из этнического я за все время прочла только "Волкодава" Марии Семеновой.
Яна Левская-Колядич 03.06.2015 10:17 Заявить о нарушении
А я тоже из славянского фэнтези читала только М. Семёнову, на самом деле)) Лет 10 назад)) А тут что-то сама решила написать)) Вообще люблю историю и антураж именно языческой Руси. Есть в них что-то интригующее и будоражащее))
Елена Счастная 03.06.2015 10:28 Заявить о нарушении
Елена Счастная 03.06.2015 10:28 Заявить о нарушении