Рецензии на произведение «Интерлюдия, перед частью 3 - окончание»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Интерлюдия, перед частью 3 - окончание» (Хайе Шнайдер)
Да, закрутили Вы! Кримхильда - актриса, Хаген - несгибаемый в своей стойкости взглядов. Новые герои пока только интригуют своим поведением и замыслами. Хорошо, что я не знаток Нибелунгов, а полный профан. Мне просто интересно читать. Хотя роман и написан отнюдь не в стиле легкого чтива, а капитально - во всех смыслах.Трудно далось только начало - из-за большого количества персонажей.
Людмила Волкова 14.08.2015 16:10 • Заявить о нарушении
Да, закрутили Вы! Кримхильда - актриса, Хаген - несгибаемый в своей стойкости взглядов. Новые герои пока только интригуют своим поведением и замыслами. Хорошо, что я не знаток Нибелунгов, а полный профан. Мне просто интересно читать. Хотя роман и написан отнюдь не в стиле легкого чтива, а капитально - во всех смыслах.Трудно далось только начало - из-за большого количества персонажей.
Людмила Волкова 14.08.2015 16:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, особенно за "капитальность". Здесь никак не планировалось лёгкого чтива (лёгкого в смысле бессодержательной легковесности; увлекательность - это другое дело).
Я рассчитывал в равной мере и на "посвящённых" (не говорю знатоков, т. к. это большая редкость, в отличие от поверхностно знающих, которых пруд пруди), и на "профанов", и думаю, что первой категории тоже было бы интересно. Хотя почему "было бы", даже и было (до моего прихода на этот сайт, в очень узком кругу, но там были люди изначально незашоренные). Всё-таки я не пересказ писал. Но здесь (на Прозе) особенно радуют именно "профаны", сначала уже потому, что им и в голову не придёт выносить суждение по результатам сверки отдельных выдранных кусков с парой примитивных шаблонов "по теме" (был такой случай), а значит им и воспринять написанное будет легче. Самые глубокие отзывы, которые я получил, принадлежат именно "непосвящённым".
Понимаю при этом, что поначалу может быть трудно, с этим обилием германских имён. :-)
Хайе Шнайдер 14.08.2015 21:42 Заявить о нарушении
Я рассчитывал в равной мере и на "посвящённых" (не говорю знатоков, т. к. это большая редкость, в отличие от поверхностно знающих, которых пруд пруди), и на "профанов", и думаю, что первой категории тоже было бы интересно. Хотя почему "было бы", даже и было (до моего прихода на этот сайт, в очень узком кругу, но там были люди изначально незашоренные). Всё-таки я не пересказ писал. Но здесь (на Прозе) особенно радуют именно "профаны", сначала уже потому, что им и в голову не придёт выносить суждение по результатам сверки отдельных выдранных кусков с парой примитивных шаблонов "по теме" (был такой случай), а значит им и воспринять написанное будет легче. Самые глубокие отзывы, которые я получил, принадлежат именно "непосвящённым".
Понимаю при этом, что поначалу может быть трудно, с этим обилием германских имён. :-)
Хайе Шнайдер 14.08.2015 21:42 Заявить о нарушении
Хайе, дорогой, я, конечно, профан и далеко не эрудит, так что мое мнение и не может делать погоды. Но я женщина, страшно далекая от этой темы. И уж если Вы меня так заинтересовали, что я искренне хочу читать, то это значит одно: роман ИНТЕРЕСЕН и в художественном, и в познавательном плане. Он, как сказали бы мои внуки, - "крутой"!
Людмила Волкова 14.08.2015 22:29 Заявить о нарушении
Людмила Волкова 14.08.2015 22:29 Заявить о нарушении
Благодарю. Ваше мнение как раз вполне делает погоду. :-) Могу дополнить вчерашнее: самые глубокие отзывы я получил от "непосвящённых" читательниц. Мужики что-то вконец обленились читать по порядку, не по диагонали и НЕ отдельными выдранными кусками.
Меня радует, что Вы заинтересовались, и в то же время есть некоторое замешательство по поводу дальнейшего. Обнаружилась совершенно непредвиденная трудность - 3я часть (последние главы) может восприниматься слишком остро, я этого никак не ожидал.
Хайе Шнайдер 15.08.2015 14:50 Заявить о нарушении
Меня радует, что Вы заинтересовались, и в то же время есть некоторое замешательство по поводу дальнейшего. Обнаружилась совершенно непредвиденная трудность - 3я часть (последние главы) может восприниматься слишком остро, я этого никак не ожидал.
Хайе Шнайдер 15.08.2015 14:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Интерлюдия, перед частью 3 - окончание» (Хайе Шнайдер)
Хайе, понимаю, что Вам интересен был бы отзыв по существу, написанный знатоком Эпоса,
но скажу просто о впечатлении неподготовленного читателя.
Какой-то вариант "Эпоса о Нибелунгах" я прочитал несколько десятилетий назад с единственной целью понять, почему Эпос был так вознесен в гитлеровской Германии.
От прежней попытки остались мелкие обрывки смутных воспоминаний и то, что ответа на свой вопрос я так и не получил, кроме единственного:
Каждому народу нужны какие-нибудь опорные точки в далёкой истории, чтобы потом надстраивать на них любую сиюминутно нужную мифологию/идеологию.
Запомнилось ещё, что читал я какой-то корявый текст, видимо, не сглаженный литературным переводом.
С этим у Вас полнейший порядок: Написано хорошим современным и литературным языком.
Некая тяжеловесность базового сюжета сглаживается у Вас обилием хорошо выстроенных диалогов.
Однако обратил внимание на то, что все литгерои говорят совершенно одинаково: отсутствует индивидуальность речи.
Это годится для Эпоса, но неоптимально для романа.
(Насколько я понял, Вы написали р о м а н по м о т и в а м Эпоса).
Не удивляйтесь, что при чтении я прыгаю туда-сюда: уточняю некоторые детали уже в прочитанном материале.
Совершенно непонятна структура публикации: Если есть разбивка по главам - зачем приводить тот же текст, но без разбивки.
Хайе, мне ясно, что за Вашим романом стоИт большАя исследовательская работа,
потому не удивлюсь, если встречу Ваше непонимание или отвержение моих замечаний,
написанных не с позиции знатока, а обыкновенного читателя, если такого Вы принимали во внимание, когда работали над текстом.
Проще говоря: Не обижайтесь!
Успехов!
С уважением
Юрий Фукс 21.07.2015 21:56 • Заявить о нарушении
Хайе, понимаю, что Вам интересен был бы отзыв по существу, написанный знатоком Эпоса,
но скажу просто о впечатлении неподготовленного читателя.
Какой-то вариант "Эпоса о Нибелунгах" я прочитал несколько десятилетий назад с единственной целью понять, почему Эпос был так вознесен в гитлеровской Германии.
От прежней попытки остались мелкие обрывки смутных воспоминаний и то, что ответа на свой вопрос я так и не получил, кроме единственного:
Каждому народу нужны какие-нибудь опорные точки в далёкой истории, чтобы потом надстраивать на них любую сиюминутно нужную мифологию/идеологию.
Запомнилось ещё, что читал я какой-то корявый текст, видимо, не сглаженный литературным переводом.
С этим у Вас полнейший порядок: Написано хорошим современным и литературным языком.
Некая тяжеловесность базового сюжета сглаживается у Вас обилием хорошо выстроенных диалогов.
Однако обратил внимание на то, что все литгерои говорят совершенно одинаково: отсутствует индивидуальность речи.
Это годится для Эпоса, но неоптимально для романа.
(Насколько я понял, Вы написали р о м а н по м о т и в а м Эпоса).
Не удивляйтесь, что при чтении я прыгаю туда-сюда: уточняю некоторые детали уже в прочитанном материале.
Совершенно непонятна структура публикации: Если есть разбивка по главам - зачем приводить тот же текст, но без разбивки.
Хайе, мне ясно, что за Вашим романом стоИт большАя исследовательская работа,
потому не удивлюсь, если встречу Ваше непонимание или отвержение моих замечаний,
написанных не с позиции знатока, а обыкновенного читателя, если такого Вы принимали во внимание, когда работали над текстом.
Проще говоря: Не обижайтесь!
Успехов!
С уважением
Юрий Фукс 21.07.2015 21:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий! Не знаю, почему Вы решили, что я писал для знатоков. Я в "Пояснениях" специально этот момент отметил - что читатель может как разбираться в теме, так и ничего о ней не знать даже понаслышке, никакой специальной подготовки для чтения не требуется. И читают меня в основном "не знатоки", и я этому даже рад, так как их восприятие не замусорено нелепыми школьными штампами и шаблонами.
Теперь по следующим пунктам.
То, что эпос был вознесён в гитлеровской Германии, в значительной мере стереотип. Романтики интересовались им гораздо больше, они же и "вознесли", а во времена Рейха был скорее спад интереса. "Всерьёз" (тут без кавычек не обойтись) при нацистах Нибелунгами интересовались только редкие фрики, воспринимавшие эпос через призму унаследованной от начала века дешёвой эзотерики. Сам Гитлер был поклонником не эпоса, а оперной тетралогии Вагнера, которая с эпосом имеет очень немного общего. Показательно, что нацистский кинематограф полностью проигнорировал Нибелунгов. Фильм Фрица Ланга был снят ещё в 20-е годы, в Рейхе была популярна 1-я его часть, а 2-я даже оказалась под запретом. Вообще представления о популярности древнегерманской и средневековой тем в нацистской Германии сильно преувеличены, это было больше свойственно предшествующим периодам, а при нацистах что-то катилось по инерции.
Про выкладку. Сначала был выложен текст без подробной разбивки, по частям. Долгое время он лежал только в таком виде. Разбивку я сделал гораздо позже, смирившись с тем, что многим трудно читать длинные тексты. Потому получилось два варианта.
Отсутствие индивидуальности речи - упрёк серьёзный, но я в нём сомневаюсь. :-) Хотя бы потому, что получал противоположные отзывы. Возможно, дело в непоследовательном чтении (Вы тоже не обижайтесь! :-) )
Благодарю за отзыв. Успехов Вам!
Хайе Шнайдер 21.07.2015 22:32 Заявить о нарушении
Теперь по следующим пунктам.
То, что эпос был вознесён в гитлеровской Германии, в значительной мере стереотип. Романтики интересовались им гораздо больше, они же и "вознесли", а во времена Рейха был скорее спад интереса. "Всерьёз" (тут без кавычек не обойтись) при нацистах Нибелунгами интересовались только редкие фрики, воспринимавшие эпос через призму унаследованной от начала века дешёвой эзотерики. Сам Гитлер был поклонником не эпоса, а оперной тетралогии Вагнера, которая с эпосом имеет очень немного общего. Показательно, что нацистский кинематограф полностью проигнорировал Нибелунгов. Фильм Фрица Ланга был снят ещё в 20-е годы, в Рейхе была популярна 1-я его часть, а 2-я даже оказалась под запретом. Вообще представления о популярности древнегерманской и средневековой тем в нацистской Германии сильно преувеличены, это было больше свойственно предшествующим периодам, а при нацистах что-то катилось по инерции.
Про выкладку. Сначала был выложен текст без подробной разбивки, по частям. Долгое время он лежал только в таком виде. Разбивку я сделал гораздо позже, смирившись с тем, что многим трудно читать длинные тексты. Потому получилось два варианта.
Отсутствие индивидуальности речи - упрёк серьёзный, но я в нём сомневаюсь. :-) Хотя бы потому, что получал противоположные отзывы. Возможно, дело в непоследовательном чтении (Вы тоже не обижайтесь! :-) )
Благодарю за отзыв. Успехов Вам!
Хайе Шнайдер 21.07.2015 22:32 Заявить о нарушении