Рецензии на произведение «О шансах»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О шансах» (Наталья Ши)
Только вечно голодные молодые люди, могут считать себя великими художниками... Остальные - скорей, удачливые и сытые торговцы конъюнктурным сеном или извращенные садисты.
Владимир Ильич Иванов 08.07.2015 11:25 • Заявить о нарушении
Только вечно голодные молодые люди, могут считать себя великими художниками... Остальные - скорей, удачливые и сытые торговцы конъюнктурным сеном или извращенные садисты.
Владимир Ильич Иванов 08.07.2015 11:25 • Заявить о нарушении
Интересный у Вас взгляд на творчество) Спасибо за отзыв.
Наталья Ши 09.07.2015 19:51 Заявить о нарушении
Наталья Ши 09.07.2015 19:51 Заявить о нарушении
Кто уже подрос, тот просто перестает считать себя великим и спокойно творит, никому и ничего не доказывая, зная, что все рассудит время. ;-) Удачи в творчестве!
Владимир Ильич Иванов 10.07.2015 09:17 Заявить о нарушении
Владимир Ильич Иванов 10.07.2015 09:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «О шансах» (Наталья Ши)
А если Серьёзно, без оглядкм,,.
Вадим Светашов 07.06.2015 19:22 • Заявить о нарушении
А если Серьёзно, без оглядкм,,.
Вадим Светашов 07.06.2015 19:22 • Заявить о нарушении
А если серьезно, то все понимают, что ход истории уже не изменить. Спасибо за отзыв.
Наталья Ши 08.06.2015 07:50 Заявить о нарушении
Наталья Ши 08.06.2015 07:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «О шансах» (Наталья Ши)
А вот это вряд ли...
Венская академия увидела, что акварель для Гитлера - не самое выразительное средство. А то, что самым выразительным средством для него является именно кровь, художники даже подумать не могли.
А вот те, кто вскормил Гитлера как политика, кто привёл его к власти и подтолкнул к кровавой живописи, оказались не просто более проницательными, но и более прагматичными.
Дмитрий Орехов 05.06.2015 21:56 • Заявить о нарушении
А вот это вряд ли...
Венская академия увидела, что акварель для Гитлера - не самое выразительное средство. А то, что самым выразительным средством для него является именно кровь, художники даже подумать не могли.
А вот те, кто вскормил Гитлера как политика, кто привёл его к власти и подтолкнул к кровавой живописи, оказались не просто более проницательными, но и более прагматичными.
Дмитрий Орехов 05.06.2015 21:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О шансах» (Наталья Ши)
Резонно. Но у судьбы свои планы. Спасибо.
Егор Горячев 05.06.2015 18:56 • Заявить о нарушении
Резонно. Но у судьбы свои планы. Спасибо.
Егор Горячев 05.06.2015 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О шансах» (Наталья Ши)
Часто говорю себе:
- Не нужен выбор, дай мне шанс.
Это был выбор, его выбор. С таким напором он смог бы стать писателем и художником.
Дали говорил, чтобы написать гениальную картину, нужна только энергия.
(точно не помню)
Гулкая 30.05.2015 21:38 • Заявить о нарушении
Часто говорю себе:
- Не нужен выбор, дай мне шанс.
Это был выбор, его выбор. С таким напором он смог бы стать писателем и художником.
Дали говорил, чтобы написать гениальную картину, нужна только энергия.
(точно не помню)
Гулкая 30.05.2015 21:38 • Заявить о нарушении