Рецензии на произведение «Глава V Вечеринка у Коула Порте»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава V Вечеринка у Коула Порте» (Алина Хьюз-Макаревич)
С большим удовольствием закончил читать пятую главу, хотя третьей почему-то не было...
Как чрезмерно взыскательный читатель, наслаждаюсь всеми нюансами произведения, пытаясь найти какие-либо недостатки, но это, оказывается, не так просто.
Тем не менее, кое-какие шероховатости всё же удалось обнаружить.
Например, "Он был стройный брюнет"... Всего четыре слова, но выглядят в общем безукоризненном потоке текста жутким диссонансом! Полагаю, более благозвучно прозвучало бы так: Он был стройныМ брюнетОМ (был КЕМ, ЧЕМ?).
И ещё есть такой момент: "Им хотелось без умолку говорить"... Почему без умолкУ, а не без умолкА?! Правда, вопрос спорный, хотя в идеале второй вариант, безусловно, лучше.
Ну, а в остальном - полный блеск!!!
С глубоким уважением к Вашему изумительному творчеству,
Дмитрий Александрович Билибин 13.09.2015 12:08 • Заявить о нарушении
С большим удовольствием закончил читать пятую главу, хотя третьей почему-то не было...
Как чрезмерно взыскательный читатель, наслаждаюсь всеми нюансами произведения, пытаясь найти какие-либо недостатки, но это, оказывается, не так просто.
Тем не менее, кое-какие шероховатости всё же удалось обнаружить.
Например, "Он был стройный брюнет"... Всего четыре слова, но выглядят в общем безукоризненном потоке текста жутким диссонансом! Полагаю, более благозвучно прозвучало бы так: Он был стройныМ брюнетОМ (был КЕМ, ЧЕМ?).
И ещё есть такой момент: "Им хотелось без умолку говорить"... Почему без умолкУ, а не без умолкА?! Правда, вопрос спорный, хотя в идеале второй вариант, безусловно, лучше.
Ну, а в остальном - полный блеск!!!
С глубоким уважением к Вашему изумительному творчеству,
Дмитрий Александрович Билибин 13.09.2015 12:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Дмитрий! Огромное спасибо за проявленный интерес к моему творчеству и особенно за критические замечания и отзывы.
"Он был стройныМ брюнетОМ (был КЕМ, ЧЕМ?)". Соглашусь, но все же проконсультируюсь и о возможности на право существования моего варианта. Ведь можно же поставить и другой вопрос (ОН БЫЛ КТО? - БРЮНЕТ.)
"Им хотелось без умолку говорить". Чтоб не утверждать голословно посмотрите здесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/745546
БЕЗУМО́ЛКУ (или без умолку), нареч. Не затихая, не умолкая. Безумолку твердить одно и то же. Птицы безумолку щебечут в кустах(Толковый словарь Ушакова).
Еще раз спасибо, c уважением, Алина.
Алина Хьюз-Макаревич 13.09.2015 19:48 Заявить о нарушении
"Он был стройныМ брюнетОМ (был КЕМ, ЧЕМ?)". Соглашусь, но все же проконсультируюсь и о возможности на право существования моего варианта. Ведь можно же поставить и другой вопрос (ОН БЫЛ КТО? - БРЮНЕТ.)
"Им хотелось без умолку говорить". Чтоб не утверждать голословно посмотрите здесь: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/745546
БЕЗУМО́ЛКУ (или без умолку), нареч. Не затихая, не умолкая. Безумолку твердить одно и то же. Птицы безумолку щебечут в кустах(Толковый словарь Ушакова).
Еще раз спасибо, c уважением, Алина.
Алина Хьюз-Макаревич 13.09.2015 19:48 Заявить о нарушении
"(ОН БЫЛ КТО? - БРЮНЕТ.)" ?!?
Категорически не согласен с такой постановкой вопроса в виду его полной абсурдности!
Что касается второго (спорного!) пункта, то тут я ни на чём не настаивал... Хотя сам написал бы в полном соответствии с падежом, причём, без всяких ссылок на давно устаревшие словари. Может, ещё и допотопного Даля вспомним?!
Знаете ли, Алина, как-то так сложилось, что у меня никогда не возникало необходимости заглядывать в разные шпаргалки. Всегда предпочитал идти исключительно на поводу собственной интуиции.
И пусть другие авторы сотворяют себе кумиров в лице лингвистов, а для меня никогда не было каких-либо авторитетов, нет и никогда не будет.
...Разве что за исключением Верховного Зодчего Вселенной!..
Дмитрий Александрович Билибин 13.09.2015 20:30 Заявить о нарушении
Категорически не согласен с такой постановкой вопроса в виду его полной абсурдности!
Что касается второго (спорного!) пункта, то тут я ни на чём не настаивал... Хотя сам написал бы в полном соответствии с падежом, причём, без всяких ссылок на давно устаревшие словари. Может, ещё и допотопного Даля вспомним?!
Знаете ли, Алина, как-то так сложилось, что у меня никогда не возникало необходимости заглядывать в разные шпаргалки. Всегда предпочитал идти исключительно на поводу собственной интуиции.
И пусть другие авторы сотворяют себе кумиров в лице лингвистов, а для меня никогда не было каких-либо авторитетов, нет и никогда не будет.
...Разве что за исключением Верховного Зодчего Вселенной!..
Дмитрий Александрович Билибин 13.09.2015 20:30 Заявить о нарушении
Дмитрий, я, к сожалению, не наделена интуицией (во всяком случае не доверяю на все 100%) и склонна к постоянным сомнениям. Поэтому для меня лингвисты - авторитет.
Вот ответ лингвиста (работает редактором):
1. Без умолку.
НИКАКИХ -А (без умолка) быть не может. Нет такой словарной фиксации.
2. Он был стройный брюнет ИЛИ Он был стройным брюнетом.
Корректны оба варианта, но более употребительны конструкции с творительным падежом: он был музыкантом, он был поэтом. Однако в художественной речи можно встретить и формы именительного падежа.
Вариант кто-либо был кто-либо устаревает, в современном языке он встречается редко (а вот в языке XIX века он широко употреблялся: он был титулярный советник, она — генеральская дочь...). Ср. у Пушкина: ...Я выбрал бы другую, Когда б я был, как ты, поэт.
Алина, это не ошибка.
Алина Хьюз-Макаревич 14.09.2015 23:51 Заявить о нарушении
Вот ответ лингвиста (работает редактором):
1. Без умолку.
НИКАКИХ -А (без умолка) быть не может. Нет такой словарной фиксации.
2. Он был стройный брюнет ИЛИ Он был стройным брюнетом.
Корректны оба варианта, но более употребительны конструкции с творительным падежом: он был музыкантом, он был поэтом. Однако в художественной речи можно встретить и формы именительного падежа.
Вариант кто-либо был кто-либо устаревает, в современном языке он встречается редко (а вот в языке XIX века он широко употреблялся: он был титулярный советник, она — генеральская дочь...). Ср. у Пушкина: ...Я выбрал бы другую, Когда б я был, как ты, поэт.
Алина, это не ошибка.
Алина Хьюз-Макаревич 14.09.2015 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава V Вечеринка у Коула Порте» (Алина Хьюз-Макаревич)
Здравствуйте, Алина!
До чего же глава насыщена красками! Такое ощущение, что я лично присутствую рядом с героями... К тому же сколько исторических отступлений! Я по образованию историк и всегда с большим удовольствием читаю в художественном произведении такие эпизоды, причем Вы интересно и увлекательно рассказываете их.
Большое спасибо.
С уважением Лина К.
Лина Кэрл 09.06.2015 08:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алина!
До чего же глава насыщена красками! Такое ощущение, что я лично присутствую рядом с героями... К тому же сколько исторических отступлений! Я по образованию историк и всегда с большим удовольствием читаю в художественном произведении такие эпизоды, причем Вы интересно и увлекательно рассказываете их.
Большое спасибо.
С уважением Лина К.
Лина Кэрл 09.06.2015 08:46 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Лина, за важный для меня отзыв читателя и за Ваше время.
Алина Хьюз-Макаревич 09.06.2015 17:11 Заявить о нарушении
Алина Хьюз-Макаревич 09.06.2015 17:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава V Вечеринка у Коула Порте» (Алина Хьюз-Макаревич)
Простите, Алина, за мнение, но
стоит подумать над мельтешением имен в начале этой главы -
штатов, академий, марки автомобиля, имен собственных...
Вот Вам для привера =
"Серебристая «минерва» Берлина остановилась у парадного входа резиденции Портеров, на Пятой авеню, где в этот день устраивалась вечеринка в честь дня рождения Коула".
Квентин Фуко 08.06.2015 20:50 • Заявить о нарушении
Простите, Алина, за мнение, но
стоит подумать над мельтешением имен в начале этой главы -
штатов, академий, марки автомобиля, имен собственных...
Вот Вам для привера =
"Серебристая «минерва» Берлина остановилась у парадного входа резиденции Портеров, на Пятой авеню, где в этот день устраивалась вечеринка в честь дня рождения Коула".
Квентин Фуко 08.06.2015 20:50 • Заявить о нарушении
Спасибо огромное за высказанное мнение. Обязательно приму к сведению.
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 21:02 Заявить о нарушении
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 21:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава V Вечеринка у Коула Порте» (Алина Хьюз-Макаревич)
Сильно написано, Алина! Ни одного "прогиба"! Текст завораживает.
Благодарю!
Владимир Эйснер 08.06.2015 17:20 • Заявить о нарушении
Сильно написано, Алина! Ни одного "прогиба"! Текст завораживает.
Благодарю!
Владимир Эйснер 08.06.2015 17:20 • Заявить о нарушении
Спасибо за очередную похвалу, Владимир.
Мне необходимо мнение читателей для выбора одной из глав для иностранного издательства. Признаюсь вам: я выставила отдельную главу II на одном из читательских форумов. Получила множество оплеух и по поводу стиля, и неинтересности, и трудночитаемого текста... Собираюсь дорабатывать...
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 17:57 Заявить о нарушении
Мне необходимо мнение читателей для выбора одной из глав для иностранного издательства. Признаюсь вам: я выставила отдельную главу II на одном из читательских форумов. Получила множество оплеух и по поводу стиля, и неинтересности, и трудночитаемого текста... Собираюсь дорабатывать...
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 17:57 Заявить о нарушении
Я так не считаю, Алина!
А ведь я читатель со стажем.
На ту критику, на которую откликается сердце, следует обращать внимание.
На несправедливые нападки - нет.
Автор всегда сам знает, что у него хорошо, а что плохо.
Другое дело, что шлифовать свой текст можно до бесконечности, и всё будешь недоволен.
Об этом пишет и Виктор Астафьев, мой любимый писатель из Кроасноярска.
Владимир Эйснер 08.06.2015 19:33 Заявить о нарушении
А ведь я читатель со стажем.
На ту критику, на которую откликается сердце, следует обращать внимание.
На несправедливые нападки - нет.
Автор всегда сам знает, что у него хорошо, а что плохо.
Другое дело, что шлифовать свой текст можно до бесконечности, и всё будешь недоволен.
Об этом пишет и Виктор Астафьев, мой любимый писатель из Кроасноярска.
Владимир Эйснер 08.06.2015 19:33 Заявить о нарушении
Насчет шлифовки текста вы правильно заметили. Всегда найдется что подправить или добавить. Моя подруга как-то мне сказала: "Хватит гонять запятые из одного места в другое, дай роману жизнь!" ;)
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 19:48 Заявить о нарушении
Алина Хьюз-Макаревич 08.06.2015 19:48 Заявить о нарушении