Рецензии на произведение «Новый мировой порядок»

Рецензия на «Новый мировой порядок» (Нина Гоцаценко)

В стаде думают что происходит что то не то, и пастух гонит стадо не туда. Но пастух знает что все идёт по плану, и что он гонит стадо туда куда ему нужно, а не туда куда хотят члены стада.
Это такая притча, не помню где её прочитал.

Сергей Горохов 2   21.11.2017 22:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок» (Нина Гоцаценко)

А давайте сведём всё к одному источнику... Я не знаю, что Вы имеете ввиду под "источником", но так, как понимаю я, это можно сделать...
"Источником" можно и нужно взять человека, что надо знать о человеке?... что такое развитие человека и общества?... http://www.proza.ru/2015/03/22/289
Вот надо точно знать, человеку хорошо?...и подтвердить это "хорошо" цифрами:
растёт численность населения?...или нет?,
растёт средняя продолжительность жизни человека ?...или не растёт?...
С хаосом пора разбираться...

Геннадий Загрунный   07.06.2015 21:25     Заявить о нарушении
Вы знаете следует отметить, что здесь собрались люди мировой элиты, которая хочет навязать миру видение одного взгляда американского, против чего и взбунтовался мир, который не хочет столь большого разрыва между и которые отмечают в своих лозунгах нет войне. Это здесь имеется в виду, чтобы не создавался мировой хаос, и не покидали люди жилища, место их обитания.
Вот как - то так я хотела донести до сознания читателя, а также выступили с петицией и обращением к мировой общественности, против цензуры нас с вами, прекращении войны на планете и травли душ людей.
Вам очень благодарна за подсказку и рецензию.

Нина Гоцаценко   08.06.2015 00:18   Заявить о нарушении
"...Вот как - то так я хотела донести до сознания читателя, а также выступили с петицией и обращением к мировой общественности, против цензуры нас с вами, прекращении войны на планете и травли душ людей.
Вам очень благодарна за подсказку и рецензию."

Нина Гоцаценко

Нина, в отношении мирового порядка, он(мировой порядок) был установлен в результате совещания трёх глав мировых держав в феврале 1945 года(США, Англия и Сталиным!). Я подчеркиваю: мировые державы и Сталин, не СССР!..., потому, что Сталин не выражал мнение народов СССР, выбирая в качестве цели развития советского общества построение коммунизма, цель оказалась ложной, коммунизм, это мировое господство, эта цель теоретически не приемлема и не достижима! В нашей политике она(эта цель) остаётся доминирующей до настоящего времени. Запад предлагает и доказывает преимущества либерального развития!... мы до сего дня не определились, что мы доказываем миру!?... твердим о какой-то "особости" народа, или особости способа развития..., не знаем чего... Но ни чего не предлагаем!...
Я Вам предлагаю для понимания этих вопросов познакомиться с этим:

http://www.proza.ru/2015/03/12/1203,

Всё остальное у меня, это разъяснения к этому материалу...

Геннадий Загрунный   08.06.2015 13:21   Заявить о нарушении
Спасибо за понимание.
Есть по этому вопросу иная точка зрения автор, Эдгарт Литау.

Нина Гоцаценко   08.06.2015 14:42   Заявить о нарушении
Нина, Липгарт также ориентируется на коммунизм, это - тупик, с самого начала - тупик!
Давайте коротко взглянем на историю развития человека и общества с самого начала.

После первобытной общины в результате возникновения частной собственности общество разделяется на собственников и трудящихся, сначала образуются города, наполняющиеся примитивными ремесленниками-предпринимателями и наёмными трудящимися. Всюду идёт конкурентная и натуральная война за приращение собственности, с целью увеличения своего капитала. В результате роста численности населения количество городов возрастает, образуются княжества, основное производство - ремесла и военное производство. Стремление к захвату территорий приводит к образованию государства с парламентским способом организации власти, так как ремесленников ещё достаточно много. Но собственность за счет войн продолжает обобществляться, и это приводит к образованию государств-монархий, когда собственников всей собственности становится монарх. Вот с этого момента развитие человека прекращается, не растёт численность населения и не повышается средняя продолжительность жизни людей. Но стремление к обобществлению собственности за счет войн не убывает, начинают создаваться империи, которые регулярно распадаются из-за того, что развитие человека не обеспечивается, скорее наступает застой, переходящий в деградацию и вырождение населения.

Римская империя, Византия, колониальные империи и СССР. Все распались!... А коммунизм, это дальнейшее обобществление собственности...континентальной?... мировой?... Возможно ли это?...судите сами!...

Мелким образованиям легче искать возможность дальнейшего развития. Поэтому следующий этап развития - либеральная демократия, собственность постепенно разобобществляется, количество собственников растёт по мере роста производительности труда. Конечным пунктом такого развития будет создание такой собственности, которая позволит каждому человеку обеспечивать себе право на жизнь только за счет владения и управления этой собственностью.
Это направление развития и отстаивает Запад!... успешно отстаивает!... А мы ещё держимся за коммунизм!...

Геннадий Загрунный   08.06.2015 17:59   Заявить о нарушении
Извините, Нина, не Липгарт, Литау...

Геннадий Загрунный   08.06.2015 18:04   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Геннадий!
Я не за то, чтобы люди были в вечном кредитном рабстве. И не могу согласится с тем, чтобы мировая элита устраивала хаос для чрезмерной наживы, льётся кровь не их детей. Если есть время и желание прочитайте "Прошу внимания", это коротко, возникнет желание проголосуйте. В чём - то наши взгляды на ситуацию пересекаются.
Спасибо, за внимание и понимание.

Нина Гоцаценко   08.06.2015 23:05   Заявить о нарушении
Экономика - это хозяйственные отношения! -

http://www.proza.ru/2014/09/04/413

Аникеев Александр Борисович   09.06.2015 07:05   Заявить о нарушении
Ваше представление о порядке рассматривает маленькие страны они легче управляемые.
Это не страны с большими площадями и иным вероисповеданием и менталитетом.

Нина Гоцаценко   09.06.2015 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новый мировой порядок» (Нина Гоцаценко)

Люди изрядно захмелели от своих достижений,
и только протрезвление и тяжёлое глубокое похмелье заставит
вернуться к смыслам.
Хорошее без плохого не бывает.

Бабуин.

Эдгарт Литау   07.06.2015 14:19     Заявить о нарушении
Спасибо, за рецензию и поддержку.

Нина Гоцаценко   07.06.2015 15:59   Заявить о нарушении
В данной статье говорится о хаосе мировом,и расколе мира, который решают на саммитах. На фоне протестов обыкновенных людей, которые не согласны с программой и решениями политиков. Ибо они участники жизни, а не созерцатели её.


Нина Гоцаценко   07.06.2015 18:41   Заявить о нарушении
Всё решают элиты! Они ведут или к краху, или к выходу из тупика.
И метод личения безумия и бессмыслицы один, как всегда - кровопускание.
После чего появятся и желание жить и смыслы.
Стадо есть стадо - хоть и говорящее!

Бабуин.

Эдгарт Литау   07.06.2015 19:18   Заявить о нарушении
Зайдите на "Соловьиную рощу" - полемика там не тянет даже на дурдом!
А персонаже............?!
И чего Вы хотите от тех, кто этим интеллектуалам внимает?!...

Бабуин.

Эдгарт Литау   07.06.2015 19:24   Заявить о нарушении
"персонажи"

Эдгарт Литау   07.06.2015 19:27   Заявить о нарушении