Рецензии на произведение «Переписанная история. Неизвестная война»

Рецензия на «Переписанная история. Неизвестная война» (Василий Вейкки Иванов)

Не очень понятно, о каких поражениях Александра Македонского идёт речь. Если бы он в глубинах Азии был бы хоть раз разбит, он оттуда бы живым не вернулся.

Римляне никогда не нападали на "русские" земли по той простой причине, что далеко. Армия шла пешком, лишь часть - на лошадях. Все земли, до которых они могли дотопать, они повоевали. Сейчас выплывают сведения, что у них фактории были в Южной Индии. И они туда морем даже конницу переправляли.

В схеме походов викингов как-то упускается тот факт, что они нападали и на Ирландию - остров, от бурь европейской политики лежавший сильно в стороне. Нападения на Южную Европу, Англию и Византию обьяснить просто - грабёж. Там было что взять. Было в 10 веке и нападение викингов на Новгород, где тоже было что взять. Какой же дурак будет организовывать походы в леса за Ладожским озером, где кроме комаров и черники ничего больше нет?

Христианство в Средиземноморье складывалось постепенно и отражало генезис идей, культурных и религиозных. И далёко не всё в нём было плохо. Христианство способствовало упразднению рабовладения, отмене жертвоприношений, гладиаторских "игр", вообще сильно изменило нравы в лучшую сторону.

Никто не говорит, что у славян не было истории до 9-го века, но дело в том, что записывать историю начали именно после принятия христианства. Если у Рима и Греции были историки, то языческое славянское общество похоже обходилось без таковых.

Если бы существовали на территории России в далёкой древности великие государства, то от них должны быть как минимум следы - дороги, постройки, серии монет разных эпох. Много ли мы знаем о цивилизациях Центральной Америки, но от них есть явные следы - пирамиды, храмы, развалины городов, масса изделий. То есть было. Почему ничего похожего не обнаруживается на территории России, Польши, Восточной Германии, в Норвегии или Швеции? Все следы цивилизации в этих местах - средневековые.

Подмена царя - это, конечно, лихо, но годится разве для кино. Вмиг бы распознали. Да, именно сам рубил головы. Как папа Александр Борджиа или Тамерлан, специально носивший для этого с собой меч - говорят, на месте рубил придворных если ему врали. Верховный правитель Японии, Ода Нобунага, запросто рубил всех встречных-поперечных, а восхождение к власти начал, истребив для начала всех своих родственников. Может и его кто подменил? Непохоже... Датский принц Амлет, после гибели его отца от руки собственного брата, бежит в Норвегию. Там собирает отряд и ночью высаживается в Эльсиноре. После короткого и яростного боя, врывается в королевские покои и убивает собственноручно не только подлеца-дядю, но и блудившую с ним родную мать. Шесть столетий спустя Шекспир обработает сюжет.

Убийство в средневековье близких родственников и собственных детей в борьбе за власть не было чем-то из ряда вон выходящим. История той же Англии полна таких примеров. Все правители всегда на шантрапу опирались противопоставляя её знати. Знать независима, потому что богата, а поднятый из нищеты соратник будет верен, правда, тоже не всегда...

"Асова" надо поменьше слушать. Враль, каких мало. Даже фамилию себе выдумал. Почитайте Чудинова, у него об этом есть. И хотя деда Валеру местами тоже заносит, когда он на дне морском русские буквы находит, но тем не менее...

Сергей Взоров   13.09.2015 06:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Переписанная история. Неизвестная война» (Василий Вейкки Иванов)

Варяг - свара - war /война, англ./

Владимир Репин   12.09.2015 21:54   •   Заявить о нарушении