Рецензии на произведение «Паренек - Шестая глава»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Паренек - Шестая глава» (Владимир Хомичук)
последняя часть как у Фолкнера... читается трудно и не уверена, что этот литературный приём себя оправдывает, хотя я понимаю. почему написано именно так
Татьяна Мануовская
Татьяна Мануковская 27.07.2016 14:57 • Заявить о нарушении
последняя часть как у Фолкнера... читается трудно и не уверена, что этот литературный приём себя оправдывает, хотя я понимаю. почему написано именно так
Татьяна Мануовская
Татьяна Мануковская 27.07.2016 14:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Паренек - Шестая глава» (Владимир Хомичук)
Владимир, я считаю .что давать в прозе необязательно имя,пусть
профессор будет инкогнито, так интереснее будет узнавать его
действия.Мне понравился рассказ,Вы,Владимир ,хорошо чувствуете как
создать текст. Благодарю ,за Ваше произведение,трудно читается
но легко понимать,если до конца читаешь.Спасибо---Нинель
Нинель Товани 27.07.2015 14:19 • Заявить о нарушении
Владимир, я считаю .что давать в прозе необязательно имя,пусть
профессор будет инкогнито, так интереснее будет узнавать его
действия.Мне понравился рассказ,Вы,Владимир ,хорошо чувствуете как
создать текст. Благодарю ,за Ваше произведение,трудно читается
но легко понимать,если до конца читаешь.Спасибо---Нинель
Нинель Товани 27.07.2015 14:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Паренек - Шестая глава» (Владимир Хомичук)
Владимир, читать интересно. Как договорились? - комплиментов Вы ещё наслушаетесь,буду писать только замечания (ессесно - субъективные).
Это ход такой (как у Джеймса Джойса вся проза) - последний длиннющий абзац без знаков препинания? Такой убористый текст читается тяжело. Лучше разбить на отдельные предложения. А "ураган мыслей" чем-то разбавить (ворочался, муха отвлекла, кольнуло в боку, ветер за окном, медсестра заглянула...)
"знаменитой "RECEPTION" - повтор, уже было. А чем "знаменитой"?
Профессору желательно дать имя - в прозе - это всегда лучше и более выигрышно.
Как только появляется герой, неважно: положит.\отриц. (Стас, Саня, Дима...) сразу запоминается и притягивает.
Заканчиваю благородно,позитивом:пишите,Владимир,у Вас это получается.
А там, гляди, и Нобелевка не за горами.
Удачи.
Валентина Коркоран 13.07.2015 15:05 • Заявить о нарушении
Владимир, читать интересно. Как договорились? - комплиментов Вы ещё наслушаетесь,буду писать только замечания (ессесно - субъективные).
Это ход такой (как у Джеймса Джойса вся проза) - последний длиннющий абзац без знаков препинания? Такой убористый текст читается тяжело. Лучше разбить на отдельные предложения. А "ураган мыслей" чем-то разбавить (ворочался, муха отвлекла, кольнуло в боку, ветер за окном, медсестра заглянула...)
"знаменитой "RECEPTION" - повтор, уже было. А чем "знаменитой"?
Профессору желательно дать имя - в прозе - это всегда лучше и более выигрышно.
Как только появляется герой, неважно: положит.\отриц. (Стас, Саня, Дима...) сразу запоминается и притягивает.
Заканчиваю благородно,позитивом:пишите,Владимир,у Вас это получается.
А там, гляди, и Нобелевка не за горами.
Удачи.
Валентина Коркоран 13.07.2015 15:05 • Заявить о нарушении
Да, Валентина, это прием такой. Им многие пользовались. Называется "поток сознания". Знаю, что тяжело. Но и переделывать не буду. Именно так себя чувствовал ГГ в ту ночь.
"RECEPTION" знаменита тем, что это единственная надпись на английском языке во всей клинике. И тем, что там высадился из застрявшего лифта Петя.
Не буду я ему имя давать - он безличен.
Спасибо огромное!
Владимир Хомичук 13.07.2015 15:48 Заявить о нарушении
"RECEPTION" знаменита тем, что это единственная надпись на английском языке во всей клинике. И тем, что там высадился из застрявшего лифта Петя.
Не буду я ему имя давать - он безличен.
Спасибо огромное!
Владимир Хомичук 13.07.2015 15:48 Заявить о нарушении
Владимир, принимается, но:
- я признаю "поток сознания",но герой же не в вакууме. Картинку, по любому лучше создать (детали, детали... - это делает прозу интереснее и правдивее), тогда и "поток" будет восприниматься лучше и зацепит.
- "знаменитый" - ОК, мысль поняла, но тогда её раскрутить в тексте и донести до читателя.
- профессор "безличен"? - О,такие герои интересны. Но по тексту этого не видно.
У Чехова сколько таких... но все с именами, деталями, поступками. Тогда и читатель увидит их "безличность". У Вас же видно лишь отношение автора к герою. Набоков называл это "уши автора". А автор должен быть нейтрален.
Всего хорошего,
Валентина Коркоран 13.07.2015 17:03 Заявить о нарушении
- я признаю "поток сознания",но герой же не в вакууме. Картинку, по любому лучше создать (детали, детали... - это делает прозу интереснее и правдивее), тогда и "поток" будет восприниматься лучше и зацепит.
- "знаменитый" - ОК, мысль поняла, но тогда её раскрутить в тексте и донести до читателя.
- профессор "безличен"? - О,такие герои интересны. Но по тексту этого не видно.
У Чехова сколько таких... но все с именами, деталями, поступками. Тогда и читатель увидит их "безличность". У Вас же видно лишь отношение автора к герою. Набоков называл это "уши автора". А автор должен быть нейтрален.
Всего хорошего,
Валентина Коркоран 13.07.2015 17:03 Заявить о нарушении
Я Вас очень прошу, дочитайте до конца. И тогда, я уверен, Вы все про профессора поймете.
Владимир Хомичук 13.07.2015 18:37 Заявить о нарушении
Владимир Хомичук 13.07.2015 18:37 Заявить о нарушении
Владимир, конечно я настроена дочитать повесть до конца, тем более, что интерес появился. Надеюсь его "безличность" раскроется для меня во всей красе.
Но знаете - существует такое понятие в лит-ре как "ввод героя" и этим тоже не стоит пренебрегать. Иногда автору удаётся так "ввести", что даже эпизодический герой оставит в памяти у читателя след поярче чем от ГГ.
Валентина Коркоран 13.07.2015 18:55 Заявить о нарушении
Но знаете - существует такое понятие в лит-ре как "ввод героя" и этим тоже не стоит пренебрегать. Иногда автору удаётся так "ввести", что даже эпизодический герой оставит в памяти у читателя след поярче чем от ГГ.
Валентина Коркоран 13.07.2015 18:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Паренек - Шестая глава» (Владимир Хомичук)
Не пишешь, а думаешь КАК написать...
Поэтому зажат.Вот доказательство: см за ...ОН...
Повторы!
Виталий Нейман 04.07.2015 16:36 • Заявить о нарушении
Не пишешь, а думаешь КАК написать...
Поэтому зажат.Вот доказательство: см за ...ОН...
Повторы!
Виталий Нейман 04.07.2015 16:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Паренек - Шестая глава» (Владимир Хомичук)
Интересная глава, о чем идет речь, становится ясно с самого начала. Только смутило отсутствие знаков препинания в последнем абзаце, где описывается ураган мыслей. Сложно для прочтения. С уважением,
Юлия Бузакина 30.06.2015 13:57 • Заявить о нарушении
Интересная глава, о чем идет речь, становится ясно с самого начала. Только смутило отсутствие знаков препинания в последнем абзаце, где описывается ураган мыслей. Сложно для прочтения. С уважением,
Юлия Бузакина 30.06.2015 13:57 • Заявить о нарушении
Юлия, спасибо за отзыв. Что касается отсутствия знаков препинания, то это, в принципе довольно известный прием. Кто им пользовался? Самый знаменитый, наверное, Моисей: Тора написана без знаков препинания.
Вообще этот прием использовался многими. Например, Эльфрида Елинек (лауреат Нобелевской премии) в книге "Мы пестрые бабочки, детка" не употребляла знаков препинания.
Джойс. "Улисс". В последней главе нет ни одного знака препинания. Кажется, этот жанр называется "поток сознания".
С уважением,
Владимир.
Владимир Хомичук 01.07.2015 12:00 Заявить о нарушении
Вообще этот прием использовался многими. Например, Эльфрида Елинек (лауреат Нобелевской премии) в книге "Мы пестрые бабочки, детка" не употребляла знаков препинания.
Джойс. "Улисс". В последней главе нет ни одного знака препинания. Кажется, этот жанр называется "поток сознания".
С уважением,
Владимир.
Владимир Хомичук 01.07.2015 12:00 Заявить о нарушении