Рецензии на произведение «Замечено»

ЯСности ковыряние, и правда, ни к чему,
как и рисовки(словесные рисунки) секундно-минутных прояв млечных мыслей.
Коими мир уплотняется непроглядными дебрями становясь тьмы тем, которую величают светом знаний :)))

Уру Кот   07.08.2022 14:21   Заявить о нарушении

ЯСно понимание (интуитивная со-весть), видение, вот что оявляет Истину. А знание, какой бы ясностью его не величали, говоря яснознание или ясность в знании, или знание - сила и проч., видения(зрения духовного) не развивает. А лишь ошоривает его шаблонами млечности, стереотипностью разделённости всего, всех и вся на зло и добро
с непременной характеристикой этих невидимых сущностных энергий по сути то.

Психика человека и есть текущая в нём двойственность, именуемая душой (психеей, духовной составляющей его, то есть невидимой его сущностью).
И разве можно эту текущесть энергетическую огранить, застолбить, говоря: этот добрый, а этот злой? Или я злой или я добрый? Или я любовь, ею полон, а он, она, они нет?

И коль есть чем ПОНИМАТЬ, то непременно ПОНИМАЕШЬ, что конечно же нет! Ибо ВСЁ(все) переливается всякими гранями. И просить, призывать и требовать некой статичности любви или статичности других словесных форм, добра, милосердия, благодарности, сострадания и проч. от мирян не только не станешь, но и думать об этом перестанешь. И значит это что - идолопоклонник исчезнет. Поклоняющийся, к примеру - любви...
:))

Лена Валевич   07.08.2022 15:32   Заявить о нарушении

И хай исчезнет идолопоклонник.
Любви ведь шлейф не надобно носить.
Он носит шлейф иллюзий, мыслью хроник.
Хай хроник тот научится любить.

(Хай (укр.)-что то вроде "пусть", нехай- вроде-"нечего"(нечего тут расхаживать например). Я же чуточку хохлушка по деду.

Светлана Кременецкая   07.08.2022 16:54   Заявить о нарушении

Да нельзя(!) научиться тому, что делом рук и формул не является, не являясь и видимым химизмом.

Иль скажешь, я знаю как и что происходит в психическом состоянии людей и чем (кем) и как оно структуируется, становясь чувством!(?) И могу научить!?

А "Хай хроник тот научится любить." ни о чём...

А хай и няхай - разрешительное слово и в белорусском языке тож "Няхай будзе", "Хай ідзе"...А ещё папярэджвающае "тольки хай папробуя" (улыбаюсь) или "хай папробуя", когда уверены что лоб расшибёт, ну то есть пострадает по любому...

Лена Валевич   07.08.2022 17:24   Заявить о нарушении

вернее(уж подзабыла белорусский) "хай папрАбуе"

Лена Валевич   07.08.2022 17:26   Заявить о нарушении

потрясла эрудицией. Ладно, отпускаем любовь на вольные хлеба. Сама найдёт. Сдулась. Хай живе, як може.

Светлана Кременецкая   07.08.2022 17:47   Заявить о нарушении

Хай папрАбуе.

Светлана Кременецкая   07.08.2022 17:48   Заявить о нарушении

Хай папрАбуе. Вже будить назад вертаться, побачимо - шо с ней не таке.

Светлана Кременецкая   07.08.2022 17:50   Заявить о нарушении

Смеюсь...
Хто вяртацца, адкуль вяртацца годзе (будет)...?

А папрабуе ударение на У...

Юморишь меня с утречка сёння :)))

Лена Валевич   07.08.2022 17:58   Заявить о нарушении

Добрый день, Рая!

Корысть.. Она действительно лежит в основе психической составляющей человеческого существа, которое не зрело, хотя..
слово Человек неразделимо воспринимается этим существом, как имя присущее ему по праву рождения в образе человеческом.
То есть, внешность определяет вид. Чего не скажешь, наблюдая проявления, не правда ли? Ведь Человек - это не умение жевать, ходить, запоминать, повторять, желать и даже любить.
Слово Человек предполагает смысловую нагрузку - разумный, а значит умеющий думать как изменять то, что раздувается, не принося действенного развития, приводя к угасанию разумности.
И каким бы добром ни был прикрыт исполняющий себя, не изжитый хаос в мыслепотоке существующего я, с разрешения этого самого я, становится разрушающей силой.
Следование дурацким традициям, исполнение чего-то сумнящегося, то есть малопонятного (обычно так и говорят: Откуда я знаю для чего нужно так делать, соблюдать и прочее)- доказательство неразумности! Которая трактуется наоборот корыстолюбивым существом, которое боится нападок и осуждений, желая похвалы :)
В этом его корысть - прослыть добропорядочным гражданином, не взирая на то, что внутри почти всю жизнь присутствует раздрай. Который ничто иное, как - Божий Суд.

Уру Кот   28.03.2016 12:38   Заявить о нарушении

Лена, у меня возник ответ, откуда жажда "добропорядочности", если отмести специальную выгоду, как образ жизни. В детстве одних детей ругают, других захваливают. Но и то и другое это ДАВЛЕНИЕ. Заруганный смирившись с тем, что плох, отправляет всех на фик, (если силён духом от природы) или становиться рохлей. Захваленный , боясь неодобрения(привык быть "хорошим") трусит или с чувством собственного достоинства ВЫРОСТАЯ, понимает равнозначность слов "Да" и "Нет". Сумбурно, но как-то так.

Раиса Пузыревская   28.03.2016 13:18   Заявить о нарушении

Допустим, что так и есть. Что всё исходит от внутренней Стойкости. Но тогда возникает новый вопрос - откуда она, эта внутренняя достаточность? И возможно ли её уничижение? "... или становиться рохлей"

Это очень интересная и важная тема.

Уру Кот   28.03.2016 13:28   Заявить о нарушении

Внутренняя СТОЙКОСТЬ ...опять приходит мысль отсутствие КОРЫСТИ.
Но дойдя до стойкости в физическом плане, то есть тебя истязают... Ты готов умереть, но выдержать муки не готов. Не готов, потому что твоя СТОЙКОСТЬ оказалась слабее физ. боли. На ум пришли смертники, они впитали идею. Они сильнее всего мира, не имеющих идею. Значит идёт от головы? И всё-таки стойкость (не стойкость) формируется до рождения и в процессе жизни. Лена, я запуталась)))

Раиса Пузыревская   28.03.2016 14:34   Заявить о нарушении

А вы ведь, Рая, правы, на счёт стойкости на физическом плане, которая слабее мученичества.
Но избавление от мук всё-таки - корысть
Избавление от мук с потерей тела, то есть смертью его, это то, что я называю - внушением, которое получает ум верующего, но не Осознавшего, что кроме физической боли есть нечто более худшее! Терзающий отступивших от Бога - духовный голод.
Который не ощущает дух или душа, как вам угодно так и зовите, пребывая в суе. Которую мы привыкли считать жизнью, стараясь угодить тем, кто хлопочет о своих меркантилиях, боясь и пугая одновременно друг друга призрачным наказанием, которое накладывает на разум печать повинности или иго, цепи, оковы..., отравляя свободную волю растущего,
наблюдающего внутренний подвИг Хранителя Человека,
Существования.
Которое можно назвать Два в Одном.
Исполняющего мы видим, он для нас человек. А того, кто подвигАет к исполнению, кто назван "внутренний человек" или Божье Присутствие - не видим. И есть ли оно вообще - не видим. Пока не открывается ТО, что называют здесь Связь с Отче, связь с Высшими Силами, Учитель, Космос, Вертикальный Источник, Высшее Я.
Но и приоткрывая эту Существенную Силу, мы с большим трудом отказываемся от страха перед теми, кого видим своим Законом, своим Судом. Своими обвинителями и адвокатами. Видим могущими облегчить нашу долю после смерти, наставляя Отпеть и исполнить всю хрень, которая называется обряд погребения....

Вот и получается, что говоря о Боге, мы говорим о людях, всё время отупевая - ну почему Бог не может приструнить, направить и тому подобное, тех, кто причиняет нам боль, веря, что они по Его Воле её причиняют. И по Его Воле доставляют нам порой удовольствия. Но при этом все до одного говорим, что имеем Свободный Выбор и волю, которую называем - стойкость. А на самом деле - корысть, которая и является нашим Давлением, попускающим к власти над нами Всех, у кого вместо со-Вести Эго центрик, а не Присутствие оригинального Образа Человека Духовного. Который отличается от Ложного ответственным подходом к решению своих собственных задач, без перекладываний их на более развитых со-братьев.
Без этих решений не возможен дальнейший Путь в Восходящем Потоке! Или Путь к Богу!

Уру Кот   28.03.2016 19:14   Заявить о нарушении

Вернусь к КОРЫСТИ. Может ли человек до расти до не привязанности к миру материи, которая и создаёт ту самую корысть? На земле, видимо, нет. Есть крайности-голод, холод, физические истязания не дадут человеку быть чистеньким. Внушение, однако, может быть, но не продолжительным.
"...что кроме физической боли есть нечто более худшее!" Значит, ОСОЗНАННЫЙ - СТОЙКИЙ может выдержать всё. Какая должна быть ОСОЗНАННОСТЬ, чтобы выдержать пытки?! Сложно это понять. Но допустить, что такие люди существуют могу. Это за гранью. Человек у которого ТАКАЯ СИЛА ДУХА уже не земной Человек.

"Но и приоткрывая эту Существенную Силу, мы с большим трудом отказываемся от страха перед теми, кого видим своим Законом, своим Судом". Вот это в точку! Где ВЫСШЕЕ и где земные судьи? Сползаем... Может потому, что пока лишь "приоткрыли"в себе СИЛУ ВЫСШЕГО,но не закрепили, то есть СТОЙ-КОСТЬ (КОСТЬ ЕЩЁ ХРУПКА) пока в процессе созревания?

Раиса Пузыревская   28.03.2016 21:29   Заявить о нарушении

Стихотворение замечательное.
Действительно, зачем оборачиваться? Зачем возвращаться в прошлое? К тому же, возвращаешься не ты, а твои, порой неразумные, доводы.
Не лучше ли смотреть на происходящее сегодня, рассматривая то, что есть.
Ведь всё течёт, а значит - меняется. И в том, что казалось несправедливым, обязательно проблеснёт нечто, что подвигло к преодолению... своей собственной глупости.
Нельзя смотреть ни на что взглядом прошлого. Лучше смотреть всегда на всё, как на незнакомое, стараясь не фундаментировать мнение.

Спасибо, Галина.
До свидания,

Уру Кот   15.10.2015 10:38   Заявить о нарушении