Рецензии на произведение «Ох, уж эти ученые-шулера»

Рецензия на «Ох, уж эти ученые-шулера» (Валентин Байгильдин)

Валентин.
Мне интересно зачем вы свою генетическую неискушенность выносите в интернет. Ну не понимаеье вы генетики - это ваше личное дело, а вы еще со всеми делитесь своей бедой. Ну не каждому может это и надо знать, но зачем грофоманствовать.
Спорить с вами это себя не уважать надо.Но вы пишите. Зачем?
Пишите про то что видели испытали и будет вам счастье.



Виктор Ефременко   17.08.2015 21:18     Заявить о нарушении
Столько заботы обо мне. Вы не воспитатель из детсада? Что такое графомания вы в курсе? Мне надо понимать генетики, которая утверждает, что человек формируется из одной клетки. Я что, что упустил и генетики уже признали Душу и Бога?
Себя вы не уважаете-иначе не давали бы своих дурацких советов другим, нас чет счастья.

Валентин Байгильдин   17.08.2015 21:31   Заявить о нарушении
"Не надо понимать"пропустилось не

Валентин Байгильдин   17.08.2015 21:33   Заявить о нарушении
Люди которые всерьёз в печати утверждают, что ученые - шулера являются графоманами.

Виктор Ефременко   17.08.2015 21:40   Заявить о нарушении
С вами не соскучишься. А когда сами ученые друг друг так называют-по вашему графоманы и те и другие? Вы мне лучше пообещайте, что не повеситесь, когда я разобью вашу интерактивную версию. Отвечай потом за вас.

Валентин Байгильдин   17.08.2015 21:54   Заявить о нарушении
Будет немного обидно,что не послушались совета. А чем ещё вам могу помочь?

Виктор Ефременко   18.08.2015 07:47   Заявить о нарушении
Этот вопрос вы как пробный камень задавали и генетику на этом сайте(фамилию забыл) и не получили от него удовлетворяющего ответа. Мой ответ- я не знаю ответа. Но что вы хотите доказать этим вопросом тоже не пойму. В чем его принципиальность? Поясните.

Виктор Ефременко   29.09.2015 09:39   Заявить о нарушении
Могу только сказать что в ДНК не заложено никаких чертежей. Если вы так думаете то это ошибка. ДНК это программа интерактивная развития самой одной клетки. Фенотипы от одного генотипа отличаются. Касается ли это отличие и узора я не знаю. Ваш вопрос возник из за того видимо, что вы думали про чертеж заложенный в ДНК. Об отсутствии чертежа я писал и пояснял в статье "Самосборка и самоорганизация в онтогенезе."

Виктор Ефременко   29.09.2015 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж эти ученые-шулера» (Валентин Байгильдин)

Уважаемый Валентин Байгильдин!

Вы пишете: "Эти линии у них разные". (на дактилоскопии). Спросите у любого полицейского, и он ответит Вам, что линии у них одинаковые! Хотя полицейские и не учились в разных там ВУЗах по естественным наукам, но они полагаются на свой собственный практический опыт!

Будете спорить с полицейскими или со мной, уважаемый Байгильдин?

Попробуйте!

Андрей Лучник   15.08.2015 18:15     Заявить о нарушении
У любого полицейского? Значит вы эту инфу у них черпаете при встрече на улице?
А Гугл вас не устроит? Вы доктор наук и не знаете, что отпечатки у однояйцовых близнецов ВСЕГДА разные? Или в упор этого не видите, потому что это опрокидывает всю вашу генетику?

Валентин Байгильдин   15.08.2015 19:20   Заявить о нарушении
Конечно, бывают некоторые эпигенетические отличия, но они не мешают.
Уколите себе палец несколько раз при анализе Вашей крови, и дактилоскопия Вашей личности будет "изменяться".

А про Google не надо мне песни петь.

Это понятно? Или расшифровать?

Андрей Лучник   15.08.2015 20:56   Заявить о нарушении
Значит все-таки разные рисунки у близнецов? И это от уколов при анализах? А вам невдомек, что травма кожи при дактилоскопии будет и истолкована, как травма, а не "изменение" личности. Вас не устраивает Гугл. Тогда покажите мне медицинский научный сайт, где написано, что у однояйцевых близнецов одинаковые папиллярные рисунки. Я понимаю что вам хочется посмеяться надо мной, но во-первых вам это не удастся, а во-вторых нам не придется погружаться в дебри генетики, чтобы доказать что вы не правы.

Валентин Байгильдин   15.08.2015 21:15   Заявить о нарушении
"в дебрях генетики" я живу с самого детства, ибо мой папа тоже был генетиком (см. "Википедия" Николай Лучник, это не я писал, а его последователи и ученики, даже мемориальную доску повесили на доме моего папы, по решению горсовета г. Обнинска). Черный мрамор с золотым барельефом. Наверное, это и денег стоило горсовету.

Теперь об отпечатках пальцев. Пока не буду о Ваших пальцах... Если можно, конечно. Ведь иногда пальцы бывают запачканы кровью невинных людей, а это затрудняет дактилоскопию.

Вот, например, меня не раз пыталась убить "онкологическая мафия" за то, что я излечивал людей от смертельной болезни. Я чудом выжил после черепно-мозговой травмы. Но стены моей квартиры были сплошь испачканы моей кровью. Отпечатки моих ладоней там были, но дактилоскопии не разглядеть.

Следственная бригада МВД, которая пришла утром сняла все отпечатки пальцев в моей квартире (не кровавых, т.е. отпечатки преступников-убийц), да и мои прежние отпечатки имелись по всей квартире.

А собака-ищейка сразу прибежала к орудию убийства. Я даже был потрясен как искусно действует собака. Ведь я даже и не подозревал чем именно меня убивали (сначала ударили, чтобы потерял сознание, а затем убивали).

А у Вас руки чистые, уважаемый господин Валентин Байгильдин?

Андрей Лучник   15.08.2015 21:48   Заявить о нарушении
Я вам сочувствую, но кажется даже на это не имею права, потому что один раз в детстве своровал морковку с чужого огорода.

Валентин Байгильдин   15.08.2015 22:29   Заявить о нарушении
http://900igr.net/prezentatsii/biologija/Metod-bliznetsov/005-Skhozhest-OB.html

Отпечатки пальцев рук и ног у однояйцевых близнецов всегда одинаковы!

Хотя, в Интернете все дилетанты стараются высказаться по этому поводу, в том числе и Вы, уважаемый Валентин Байгильдин попались на эту популярную удочку.

А знаете, откуда происходит слово "удочка"? Уменьшительное слово от слова Уд (удлиненный предмет, сами знаете о чем я).

Может хватит? Или еще чего-то хочется? Если пожелаете, то я смогу.

Андрей Лучник   15.08.2015 22:29   Заявить о нарушении
Это хорошо, что вы сами дали ссылку, которой доверяете. А теперь прочтите, что там написано и вглядитесь в представленные фото пальчиков близнецов, которые однозначно разные.
Там написано "идентичные", вы понимаете разницу этого слова, со словом "одинаковые", которые вы взяли не отсюда, а из того, что вам бы хотелось.
Слово "дилетант", оставьте вашим рыбакам и внимательно прочтите к кому оно относится.

Валентин Байгильдин   15.08.2015 22:53   Заявить о нарушении
Валентин!
Вы что, и вправду хотите по крупному засыпаться?

Я просто спрашиваю Вас, будучи вежливым и предупредительным человеком.

Хотите?

Андрей Лучник   15.08.2015 23:37   Заявить о нарушении
Если вы такой вежливый-объясните, что значит на вашей фене "по-крупному засыпаться"? Вы фото, представленные вами же,-рассмотрели? Они что, вам уже больше не нравятся?

Валентин Байгильдин   15.08.2015 23:53   Заявить о нарушении
Это не мои фото, там просто девушки красивые в нижнем белье. Понятно? А фото пальчиков однояйцевых близнецов имеются в тысячах экземпляров во всех спецслужбах и научных организациях любой страны мира.
Никогда не слыхали об этом?
Или по-прежнему хотите нарваться на грубость со стороны человека, который не привык грубить?

Андрей Лучник   16.08.2015 01:47   Заявить о нарушении
Теперь понятно. У вас нет ни одного доказательства вашей версии про пальчики однояйцевых близнецов. Но есть тысячи утверждений самих ученых, что рисунок пальчиках у них разный, что они объясняют воздействием внешних факторов среды, о чем я и написал в своей статье. Про спецслужбы вам виднее. Только смысл это имеет лишь в том случае, если отпечатки у таких близнецов разные. В научных организациях тоже хранят? Во-первых не знал, что там снимают отпечатки, во-вторых, если и хранят, то вы не доказали, что они одинаковые, которые тоже не имеет смысла хранить, но кто их знает чем они там занимаются.
Ваш стиль разговора уже является грубым и высокомерным, но вы почему то все пугаете, что только вот-вот начнете грубить. Интересно, что вас так раздражает?
И потом, грубите себе на здоровье, но оставайтесь хотя бы в рамках здравого смысла. Где они ваши факты, на луне?


Валентин Байгильдин   16.08.2015 06:06   Заявить о нарушении
Захотел грубости, Валентин?
Пожалуйста! Дурак ты полный!
Во всех научных статьях по генетике на английском языке (недоступных тебе, идиот!), да и в учебниках по генетике на русском (см. Лопашов, Гершензон и др.), которые тебе, идиот, недоступны, не по причине незнания русского языка, а потому, что там терминология непонятная, б...

Дурак ты! Нарвался, как и просил ты меня об этом!

Андрей Лучник   17.08.2015 22:15   Заявить о нарушении
Скажите а дурак это что-то генетическое или все те, кто не знаком с Гершезоном и элементарными моральными нормами общения? Я понял, лаять вы умеете, хотя и по-детски, как щенок. Я не понял, вас генетика больше не интересует? Где ваши секретные сведения про пальчики близнецов?

Валентин Байгильдин   17.08.2015 22:58   Заявить о нарушении
Вы спрашиваете меня: "Скажите, а дурак это что-то генетическое?"
Да, конечно! И это не лечится.

Андрей Лучник   17.08.2015 23:37   Заявить о нарушении
Что вы говорите- не лечится? Тогда придется разрушить генетику.

Валентин Байгильдин   17.08.2015 23:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж эти ученые-шулера» (Валентин Байгильдин)

Валентин, я бы уточнил, что ДНК - это просто загрузчик, а не операционная система. Она определяет, что, как и откуда брать и под каким индивидуальным кодом это делать, чтобы впоследствии все "обновления системы" происходили по тому же "коду".

Сбой, как, к примеру, при пересадке сердца, происходит именно из-за сбоя "кода" - подключается чужой канал обновления. Кстати, если научиться менять канал человека, в коде которого было прописано "умереть в раннем возрасте от рака" на канал души с кодом "долгая и здоровая жизнь", можно вполне излечиться от любых "наследственных" болезней.

Идея очень интересная, сам постоянно рассуждаю на ту же тему, не понимая, как можно пентабайты информации залить в ДНК? Как личность можно прописать в цепочки РНК? Мои рассуждения, если интересно, можно прочитать в "Волновой теории души" - в чем то мы близки в понимании сути души :)

http://www.proza.ru/2015/04/01/944

Сергей Шангин   13.08.2015 08:06     Заявить о нарушении
У вас нет Бога. И душа нематериальна. И Бог и Душа это материя. При этом вы сами удивляетесь откуда в клетке столько всего. Да нет там столько всего.
У близнецов клетка была одна одна. Она разделилась и половины получили разные Души.
Впрочем вы можете оставаться на стороне ученых, если уж вы атеист.

Валентин Байгильдин   13.08.2015 08:32   Заявить о нарушении
Валентин, клетка все таки не одна - с яйцеклеткой объединяется сперматозоид, и уже эта пара определяет рекомбинацию генов, задающих тот самый индивидуальный код XX XY YY. С учетом объема информации в каждой ветке ДНК получается совершенно уникальная новая комбинация, за исключением XX и YY.

Плюс к этому процессы мутации, то есть сбоев при сборке цепочек ДНК из элементарных кусочков РНК, которые и определяют индивидуальные отличия даже в случае XX и YY.

Бога в моих рассуждениях действительно нет, я считаю, что ничто и никто не может УПРАВЛЯТЬ столь обширными процессами, как человеческая жизнь и сознание. Но есть некие высшие ступени разума, которые служат для объединения и выделения душ в процессе одушевления.

Но вы правы - в моих рассуждениях Бога нет.

Сергей Шангин   13.08.2015 09:04   Заявить о нарушении
Клетка одна и называется Зигота. У вас нет Бога, но есть высший Разум. Это что по-вашему и где он?

Валентин Байгильдин   13.08.2015 12:06   Заявить о нарушении
Где находится высший разум? Как говорил агент Малдер - где-то рядом :)

Для полевой структуры понятие места не столь существенно - поле, энергия могут находиться в любом месте, не обязательно над Землей в облаках или глубоко в Земле (в Аду). Главное, что это поле, которое я называю Высший разум, находится в таком положении, которое позволяет ему контактировать с нами, обеспечивая возможность обмена.

Высший разум, опять таки в моей трактовке, не высший в смысле - самый мудрый, управляющий или справедливый, а лишь в том смысле, что он чисто эволюционно стоит выше человеческого разума, является высшей или одной из высших степеней развития разума.

Поэтому в своей теории я пытаюсь понять - зачем высшему разуму нужны мы, мелкие, чувственные, непостоянные и смертные?

Сергей Шангин   13.08.2015 12:25   Заявить о нарушении
У вас что, поле само по себе существует? Его кто-то должен создать. Кто?

Валентин Байгильдин   13.08.2015 12:28   Заявить о нарушении
Поле - это не дом из кирпича, его не нужно создавать, оно существует как данность, как физическая сущность. Если вы хотите решить вопрос о том, как возникла Вселенная, то это точно не ко мне, но не думаю, что в этом виноват Бог.

Сергей Шангин   13.08.2015 13:24   Заявить о нарушении
Перечислите все виды полей. У всех есть источник. Если у вашего нет, почему вы его называете полем? Это не соответствует его определению.

Валентин Байгильдин   13.08.2015 13:28   Заявить о нарушении
К примеру, электромагнитное поле - вполне нормальный способ хранения информации, хотя и весьма чувствительный к внешним возмущениям.
Гравитационное поле - источник массивные объекты, правда никто так и не объяснил сути гравитационного поля, просто описаны его свойства.

В каком виде существует информационное поле (Высший разум) вряд ли подскажу - я не нахожусь на необходимом уровне развития. С другой стороны люди в средние века изучали силу тяжести, не имея представлений о существовании гравитационного поля.

Валентин, после всех заданных вами выше вопросов я считаю себя правым задать и вам встречный вопрос - если Бог существует, тогда из чего он состоит или чем является? Что является источником Бога?

Сергей Шангин   13.08.2015 14:23   Заявить о нарушении
Господи, Сергей. У электромагнитного поля источник есть?
Никакого гравитационного поля не существует.Это лажа.
Бог -высокоорганизованная, сознательная, материальная Сущность.Реальная. Является Творцом и Управителем всего сущего.

Валентин Байгильдин   13.08.2015 14:41   Заявить о нарушении
"Сущность. Реальная." - где и как она реализуется? Что это? Про отсутствие гравитационного поля, честное слово, в первый раз слышу - видимо отстал от науки :) За счет чего тогда реализуется притяжение массивных тел? За счет воли Божьей?

Валентин, ваше утверждение про сущность Бога ничем не лучше моего представления о волновой природе души. Все это чисто игры разума, фантазии, предположения, основанные на исключительно умозрительных "фактах", попытках сделать обобщение на основе множества необъяснимых проявлений некоей сущности.

Можете называть ее Богом, я назову ее высшим разумом, но в одном мы с вами не сойдемся - я не считаю эту сущность властелином своей судьбы.

Сергей Шангин   13.08.2015 15:11   Заявить о нарушении
Сергей, я вас не собираюсь переубеждать. Это ваше дело. массивные тела не притягиваются. не массивные тоже. Прочтите последнюю мою статейку.

Валентин Байгильдин   13.08.2015 15:17   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Шангин!
А зачем Вы спорите с этим явным шизофреником Валентином Байгильдином?
Ну больной он на голову. Хотя постоянно нарывается на грубость. Пожалуй, я начну отвечать ему в его же собственном тоне!
С уважением.

Андрей Лучник   17.08.2015 22:21   Заявить о нарушении
Вот спасибо, доктор. А справку дадите? Не знал до чего дошла наука -вот так, прямо по интернету диагнозы ставят. Чудеса. Вы каким дурдомом заведуете? Я сам к вам прибегу за справкой.

Валентин Байгильдин   17.08.2015 23:31   Заявить о нарушении
S'il vous plaît,
je vous en pris.

Андрей Лучник   17.08.2015 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ох, уж эти ученые-шулера» (Валентин Байгильдин)

Надо же! Вы верно подметили на счет разного рисунка папиллярных линий у однояйцевых близнецов.
Интересно, почему нет исследований в этом направлении?
По-вашему это код Души. А может быть все-таки связано со сбоем во время репликации ДНК?

Ёллкка   11.08.2015 21:04     Заявить о нарушении
Но в ДНК нет их. Нечего репликациировать.

Валентин Байгильдин   11.08.2015 21:20   Заявить о нарушении
Ёллкка!
Да ты чего, с Ёлки упала! Отрицаешь учебники генетики?

Андрей Лучник   17.08.2015 22:25   Заявить о нарушении
Извините, я ничего не отрицаю, а даже наоборот, стараюсь разобраться.
В 2012г. была статья на эту тему. И там говорилось об этом феномене. Объяснялось просто: у родственников линии похожи, отличаются потому, что во время формирования ЦНС у эмбриона под воздействием внешних факторов ( микро- и макроэлементов, поступающих из крови матери) и особенностей самого организма, возмущения ( волны) биополей формируют различный рисунок.

Ёллкка   18.08.2015 17:47   Заявить о нарушении
Елла о чем вы? Это возмущение здравого смысла формирует эти линии. Потому что у одних и тех же папы и мамы, будь у них хоть 100 детей-отпечатки будут разные и причем непохожие ни кого в мире, то есть всегда отличные от других. Они не могут это объяснить генами-поэтому и несут чушь.

Валентин Байгильдин   18.08.2015 18:08   Заявить о нарушении
Даже у однояйцевых близнецов? Мне поискать эту статью в качестве док-ва?

Ёллкка   18.08.2015 19:21   Заявить о нарушении
Конечно, о чем и речь.

Валентин Байгильдин   18.08.2015 19:25   Заявить о нарушении