Рецензии на произведение «Метафора»

Рецензия на «Метафора» (Уру Кот)

Я честно постаралась прочитать. Но это философия. По отдельности все слова понимаю, все вместе - туман какой-то в голове. Одно понятно: вы - очень умный. Желаю вам еще много написать для умных людей.

Собственная Тень   14.02.2016 12:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Метафора» (Уру Кот)

Человек - муравей большого города с метро. Я жил 15 лет в Москве. Очень похоже. Для муравья мир человека не понятен. Сельские поселения с натуральным хозяйством - да. Человек Творцу подобен, ибо воспринимает вселенную. Тёмную материю и тёмную энергию, расширяющую вселенную в противовес материальной гравитации. Тёмная энергия может Разум? Учёные спорят о ней. Бога придумали люди. Или им дали свыше на своё время. На самом деле всё по-другому. Выход в космос, как Лена или я, делает человека осознающим и способным для восприятия высших Истин. Люди другие. Нет слов объяснить им высшее.

С уважением, Валерий.

Валерий Артамонов 2   17.08.2015 22:27     Заявить о нарушении
Может... А что это даст, если говорить: Разум - это тёмная материя?
Какой толк в определениях, когда знаешь - Разумею..., а? И люди разумеют и по разумению поступают. И не моя воля им указать. Я - один из них, может только чуть взрослее, или... мне кажется. Может такое быть?

Уру Кот   17.08.2015 23:20   Заявить о нарушении
Психика человека, его психическая энергия очень интересна. Сопряжение её с высшим разумом, то есть вашим, ещё более интересно. Различные йоги, средства духовного совершенствования работают с духовностью человека. Но прагматизм человеческий непреодолим. Энергия психизма имеет негативные наслоения цивилизации, от этого негативные проявления человека. Дух надо чистить, как физический организм человека. Эта проблема. Даже вулканическая деятельность есть следствие негативного психизма человека. Вопрос чрезвычайно сложный. Утешает то, что разумная жизнь Вселенной достаточна сама по себе. Но, для человека такая жизнь вне биологической плоти не понятна, вызывает любопытство научного интереса. Вы свою жизнь сблизили с биологической плоть человека и людей. Но, у вас есть ещё свои интересы во вселенной. В чём они? Так ДНК есть создание вселенского разума. Такая информация у меня была. Были подробности создания животной плоти живых организмов. Как вы задействованы в этой работе. Или это работа совершенно иных масштабов времени, много больше земных? Вопросов много. Особенно рядом с апокалиптическими предсказаниями астероида и других периодических, глобальных климатических изменений на Земле.

Валерий Артамонов 2   18.08.2015 11:48   Заявить о нарушении
А если обратиться к собственной природе, Валерий, да и быть тем, кто ты есть? Не контролируя вселенную, кочевряжась в осмыслении глобального, да ещё и обвиняя непонятливых, что не вмещают невыразимое.
Не стоит спрашивать "какие у вас интересы?"
Спрашивают когда видят и участвуют, и ответы получают по действию, исполняя каждый своё дело.
Более того, получают, когда не смотрят в далёкое, а у себя под носом видят ключевые недоработки, от которых искажается и вслед идущее будущее.
Кто-то сказал "Не пеняй на народ, а убирай нерод. Не смотря в небеса, беса узришь в лесно-сти у себя"
Никак человек не соглашается, что его путь - малое в большом. И всё в нём устроено правильно, в соответствии его предназначению - через переживания оплавить мягкотелость, психа, неудовлетворённого отношениями.
Не мягко стелет жизнь особо мягкотелым. В этом Закон и про-роки - проложенное пошагово.

Уру Кот   19.08.2015 10:30   Заявить о нарушении
Грубовато, нет космических гармоний. Человек публичный ответственный, ибо раскрывает себя. Брань не лучшее для общения. Надо искать точки сближения, а не расхождения. Зло и добро в равновесии. Равновесие нарушать преждевременно. Мир огненный ваш мир. Мой поклон вашему миру.

С уважением, Валерий.

Валерий Артамонов 2   20.08.2015 15:55   Заявить о нарушении
Ну, брат, однако... Не ты ли утверждаешь, что не каждый психизм выдерживает встречу с истиной, положительно реагируя.
Недостаточно гармонии... Это по каким меркам меришь ты гармонию то?
На поставленный вопрос ответ ты получил, а остальное твоё знание.
....Такая информация у меня была.....
Вот и в ответе ты опять утверждаешь, а значит знаешь!
А знающих кто ж будет учить? Это и есть, Валерий Артамонов, гармония космического Закона Соответствия - есть ученик, есть и учитель. А знающий ученик, он не ученик, он самоучитель - размышляет, делает выводы и утверждает что-то определённым для себя тезисом, найденным в логической схеме. В таком режиме работает Ум ограниченный малым ноусом, выискивая доказательства своей правоты в исторических хрониках, которые хранятся в написанном мыслителями всех времён Архиве человеческих изысканий в библиотеках мира.
А сейчас в сети интернета, что значит - публичная аудитория!
А вот... ответственность публичного человека.. вряд ли можно охарактеризовать по-твоему "раскрывает себя", скорее "показывает Себя" эдаким... ну ты понимаешь...продвинутым :)))(юмор)

Ну что, будь здоров, брат. Больших тебе ветров в помощь.

Уру Кот   20.08.2015 18:45   Заявить о нарушении