Рецензии на произведение «Мужичок и современный мир»

Рецензия на «Мужичок и современный мир» (Андрей Староверов)

Тема животрепещущая. У меня есть вопрос:
1. Почему выродился настоящий мужик?
Попытаюсь сама на него ответить: Потому что прежде выродилась настоящая баба. Именно с падения женщин, а не мужиков начинается падение общества. По крайней мере, так Веды говорят. А там много чего мудрого сказано. Мужчины стали женщин употреблять и сначала низвели её достоинство до самого низа. Виноваты ли они? Нет. Тут оба пола постарались. Одни желали и делали (мужчины), другие - позволяли (женщины). Ну, и пошло - поехало. Мужчины не поняли, что они рубят сук на котором сидят. Ну и подрубили до потери равновесия в положении полов. Маятник подвергся раскачиванию, и теперь он качнулся в другую сторону, где женщины начинают использовать мужчин и превращать их в ничто. Воспитание мальчиков женщинами в неполных семьях - ужасная вещь. Пацаны не получают необходимых мужских свойств, к этому добавляется генетика. Вот и результат.
Сейчас женщины или до одури служат мужчинам, лежащим на диване, развращая их ещё больше, или откровенно, лживо и эгоистично используют их. Мужчины, ясное дело, не в восторге от такого положения вещей.
Человек обмельчал целиком, обмельчал как вид. Пол потерял свою цельность и высоту предназначения, как у мужчин, так и у женщин. Если бы не так, то, поверьте, всё было бы в порядке и с обществом, и с экономикой, и с политикой.
Но как вернуть мужчинам и женщинам их достоинство и правильное исполнение предназначения, я не знаю... (

Татьяна Васса   12.01.2016 09:44     Заявить о нарушении
Правильно, Татьяна, тема "животрепещущая"... остальные, не "животрепещущие" темы меня мало интересуют. Правда тема эта далеко не для всех животрепещущая. Особенно меня удивляет, что для большинства существ мужеского полу. И я точно не знаю, что делать, посему начал с осознания проблемы, её описания и по возможности обсуждения. Не только не просто, а скорее не возможно вернуть "мужчинам и женщинам их достоинство". Мужчине не возможно вернуть мужеское достоинство ибо она утратила мужескую суть и стала женского роду, вернуть мужеское жалкому подобию женщины - не возможно, да и совсем уже противоестественно. В условиях отсутствия главной составляющей общества - достойного мужа, женщине так же не вернуть женское достоинство ибо она вынужденно пытается на себя функции достойного мужа своего Отечества, что противоестественно так же и по этому никогда не поучится. Посему общество деградирует, отсюда и "ужасная вещь" - воспитание мальчиков и девочек женщинами причём не только в неполных семьях, а и в полных, где муж давным давно носа не кажет из под бабской юбки без команды сверху. Да и воспитание девочек не менее ужасно в этих условиях. Всё современное воспитание - ужасная вещь и в семье и в детском саду и в школе. Кстати, возвращаясь, везде оно женское, причём извращённо женское, по изложенным ранее причинам. Ну а теперь к самой важной проблеме, являющейся причиной этих бед. Вы её почти правильно описали - "Человек обмельчал целиком, обмельчал как вид". Прежде чем обсуждать предназначение пола внутри вида, нужно правильно описать сам вид. А вот с этим то как раз и проблема. Диоген Синопский на определение Платона «человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев», ощипал курицу и принёс к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» На что Платон к своему определению вынужден был добавить «…и с широкими ногтями». Если в древние времена мудрецы спорили на эту тему, то сегодня высокомерно посмеиваются над глупыми предками, подразумевая, что уж кто кто, а мы то знаем что есть Человек. Я же, изучив высказывания современных мыслителей на эту тему могу сказать, что на сегодня мы в ситуации значительно хуже чем во времена Диогена. Например в Библии описаны два варианта создания человека: 1. По образу и подобию Божиему, причём одновременно и мужеского и женского полу. То есть женщина, тоже человек. 2. Сначала Бог и Господь (почему то уже их несколько) из праха земного создали первого человека - Адама, вдохнув в него душу, а затем чтобы ему не было скучно из его ребра - Еву. В этом случае человек только Адам, а Ева созданная позже только его клон. Однако, ни атеисты, ни тем более религиозные люди этой разницы не обнаруживают. Что уж переживать о путанице представлениях что есть Человек... Надо определиться в главном, тогда будут понятны задачи по выполнению главной цели у каждого рода и мужеского и женского, понятно будет и правильное воспитание и правильная жизнь в сообществе, кому объединяться для неё то ли пролетариям всех стран, то ли ещё кому...
С уважением,

Андрей Староверов   12.01.2016 12:56   Заявить о нарушении
Захотелось продолжить беседу. В моём понимании человек - животное, "испорченное Богом". То есть, мы уже в полной мере не животные, но ещё и не боги. В Евангелии есть интересные сравнения Христа, где объясняет, что такое - Царствие Небесное. "Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло всё». Вот так Бог вложил Себя в человека, как закваску в тесто, пока не вскиснет всё. То есть доколе человек не обожится. ОбОжение - ведь это было известно раннему православию, а потом всё куда-то подевалось. Сейчас вижу человека, как недобога, переходный период. Мы не можем себя вести чисто, как животные, (иной раз хуже любого зверя даже), и по-божьему не можем ещё. Переходное положение - вот что такое человек.

Татьяна Васса   12.01.2016 14:39   Заявить о нарушении
По видимому большинство людей вынужденно будет узнавать значение не только слов, но и понятий из словарей. К сожалению... Вот Вы пишете, что мы не можем вести себя как человек. А мы это кто!? Все люди России или все цивилизованные люди и даже те у кого понятия человек в языке вообще нет, те у кого в языке мэн или супермэн? Или все абсолютно, включая даже не знающие цивилизации племена, они тоже не могут вести себя как человек? Вот наши русские предки говорили, что людей много, а человека нет. Хоть и дикие по сравнению с нами были, смартфонов не имели, а отличали людей и человека. А мы уже не можем! Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы без словарей понять, что ЧЕЛОвек - сложное слово, состоящее из двух корней и всё его значение заключено в значении этих корней. Если знать значение, то можно понять, что человеком многим ещё только предстоит стать, может и не задолго пред смертью, тогда и доживут оставшийся век по человечески. Век живи, век учись, а дураком помри! Гласит русская пословица из сборника В.И. Даля. А то ведут себя как пишет Пушкин про Евгения и "не зверь и не человек".

П.с. Да, как вести себя "по божьему" я думаю 99,99% людей даже себе представить не могут. Видимо предполагается, что надо спрашивать неких "сведущих" в этом вопросе, по видимому профессиональных попов, мулл, раввинов, волхвов и шаманов. Я в их числе, так же не представляю что это значит вести себя по божьему, но и спрашивать у этих "товарищей" желанием не горю, ибо доверия у меня им нет. Вот если сказать по другому - поступать по-совести, то это уже более конкретно и многим кто хоть раз испытывал чувство стыда а значит имеет совесть, более конкретно и понятно.

Андрей Староверов   14.01.2016 20:40   Заявить о нарушении
С пониманием.

Татьяна Васса   14.01.2016 21:13   Заявить о нарушении
Андрей Староверов: "Вот наши русские предки говорили, что людей много, а человека нет. Хоть и дикие по сравнению с нами были, смартфонов не имели, а отличали людей и человека. А мы уже не можем!"

А почему? Про это здесь:
Сергей Савельев - Нищета мозга
http://profilib.com/chtenie/74198/sergey-savelev-nischeta-mozga.php
"Причиной появления этой книги стала необъяснимая самовлюблённость человечества. На протяжении тысячелетий население нашей планеты гордится собственными умственными способностями и превозносит их. На самом деле зачатки убогого интеллекта только начали пробиваться через стену обезьяньих инстинктов, дикой животной конкуренции и патологической праздности. И в наше время элементарное здравомыслие и творческое мышление являются редким побочным продуктом биологической активности гоминид, называющих себя людьми."

Капитан Крю   14.01.2016 23:55   Заявить о нарушении
Сам себя не похвалишь, кто ж за тебя это сделает.

Сергей Горохов 2   26.02.2016 21:22   Заявить о нарушении
Как Вы правы, Сергей. Прочел несколько Ваших произведений и счел их и познавательными и интересными.

Капитан Крю   27.02.2016 08:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужичок и современный мир» (Андрей Староверов)

Согласен! http://www.proza.ru/2014/02/26/2161

И были семьи на Руси большие,
Трудились жёны не смыкая глаз.
Отцы семейств всегда в почёте были,
Пока лесбийство не придумало оргазм.

Полозов Николай   03.11.2015 02:33     Заявить о нарушении
Лесбийство, как и педерастия заболевания поражающие роды в которых предки нравственно деградировали и совершали непотребные, подлые поступки. Болезнь наказывающая людей невозможностью продолжать род свой. Тут даже очищающий механизм прослеживается. Но сегодня больные этими заболеваниями при помощи таких же типов из правительств цивилизованных стран навязывают всему обществу, что норма - это их поведение, а остальные - это отклонение, формируют некую моду на такое поведение и тут уже идёт можно сказать программирование подрастающих поколений на такое поведение. Например в азиатских странах есть довольно полезный обычай: Молодым людям половозрелым у которых уже идёт гормональный всплеск, чтобы они не бросались на девушек на улицах, взрослые дают ослицу и обязывают это делать с ней. на такой обычай мы смотрим с отвращением, а азиаты нормально - норма поведения сформирована под давлением природы жарких стран, с избытком пищи и недостатком энергетических затрат тела и сотнями лет применения. Поведение ставшее нормой не может подвергаться нравственным оценкам. Вот чем опасны педерасты во власти. Скоро их там станет большинство. Как сказа Путин они во всех самых важных сферах нашего государства и прекрасно себя там чувствуют. Сам он тоже как то поцеловал мальчика на площади Кремля, не в темечко, как обычно делают взрослые дяди, а в пупок, задрав маечку... Так что очень похоже что страна оккупирована лесбиянками, феменистками, педерастами, педофилами и пр. извращенцами

Андрей Староверов   06.11.2015 21:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужичок и современный мир» (Андрей Староверов)

"Ворон к ворону летит..."
Ворон, не ворона.

А куда же мужики подевались? А вот куда:
"Ворон ворону в ответ:
Знаю, будет нам обед;
В чистом поле под ракитой
Богатырь лежит убитый".

Выжили только те, кто сумел приспособиться, не приняв боя,-мужчины сиречь.

Анатолий Ефремов   12.09.2015 19:56     Заявить о нарушении
Да, выжили приспособленцы, но выжили физически, а в духовном смысле приспособленец не только превращается из мужа, мужика в подобие бабы - мужчину, но и теряет статус ЧЕЛОВЕКА и приобретает в Хомо (Гомо). Человек ведь звучит гордо! Ибо только сохраняя чело весь свой век ты будешь человек, не сохранив чело, т.е. совесть, доброй душу, человеком быть невозможно. Хомо (гомо) с латинского - низшее существо. Неслучайна гомофобия среди нормальных людей и попытки гомиков и власти почти во всём мире навязать идею, что гомофобия - это отклонение, даже преступное...
С уважением,

Андрей Староверов   12.09.2015 23:07   Заявить о нарушении