Рецензии на произведение «Леонид Белоглазов. Танец Осы. Записки артиллериста»

Рецензия на «Леонид Белоглазов. Танец Осы. Записки артиллериста» (Олег Риф)

Читать интересно.

Но терзают меня смутные сомнения, что это именно воспоминания фронтового офицера. Они серьезно "пострадали" от переработки? Некоторые истории я точно читал у других авторов. К примеру, история с хождением по брустверу - это один в один рассказ Чапаева "дураком я был... " и в фильме, где придурок в исполнении Чадова (?) выплясывал перед снайперами. Впрочем, что делал один, почему такого не делать кому-то ещё. Но "блок" про беговых вшей определенно читал в повести про попаданцев на первую мировую.

Мой приятель говорит, что 76-мм зенитное орудие по самолетам (тем более пикирующим) в одиночку не применяется. Где-то уже встречал и рассказ "ходили мы в каску, на лопату, а медсестра отворачивалась". Как про даму и портсигар или "суп в полу шинели". Не буду придираться к толпам немецких автоматчиков, как и "полку безоружных саперов", но уж побывав в штрафном подразделении, он бы наверняка знал его точное название? У Карпова направление офицера в штрафроту, а не батальон было аргументировано вмешательством старших командиров в судьбу разведчика. А тут как-то все происходит вне принятых норм. Да еще и группа командиров. Суда нет, ранения нет, оправдания нет. Захотели - отправили, захотели - оправдали...

Из "дневника" совершенно не ясно в каком подразделении он командует взводом управления. По логике, это дивизион. Но почему его и подчиненных каждый раз используют как пехоту и когда он выполняет свою основную работу? Что эта артиллерия там делает и какая она? Там много всего. Почему у него вечно теряется оружие, куда он дел выданное в училище снаряжение, почему он в ботинках, а потом...ему есть во что переобуться? Он все время исчезает из поля зрения командиров и без последствий для себя находится. При этом описание вскрытия флегмоны или какие-то семейные рассказы абсолютно вызывают доверие как и про борщ.А вот с трупами и сгущенкой, очень похоже на "драматургию" потомков. Если куча трупов и две изувеченные женщины не особо мешали потреблять сладости, чего его вдруг после найденой девушки воротит? Кстати, и про танкистов, что-то подобное мне уже встречалось.

Так насколько "дневники" подверглись "литературной обработке"? И в книге тот же текст или тут его сокращенный вариант?
Есть впечатление какой-то инородности некоторых кусков.

Владимир Толмачев   20.06.2020 19:10     Заявить о нарушении
Леонид Петрович свои воспоминания писал много позже военных событий. В предисловии он так и пишет, что некоторые вещи уже помнит смутно и оттого возможен сумбур в изложении. Писал он "в стол", в середине 80-х, понимая, что это опубликовано не будет. Писал для своих детей и внуков. И не нам судить, что в этих записях правда, а что враньё. Не дай бог никому испытать такое. Что касается "литературной обработки", в книге нет ни грамма отсебятины. А начиналось это так: http://proza.ru/2015/12/08/1248

Олег Риф   20.06.2020 20:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Леонид Белоглазов. Танец Осы. Записки артиллериста» (Олег Риф)

Я потрясён.

Воспоминаний о войне, равных этим по искренности и честности, мне не доводилось читать. Это исповедь солдата.

Не знаю, Олег, поступили ли Вы правильно, опубликовав мемуары Леонида Петровича Белоглазова в открытом доступе.

Даже здесь, на этом сайте масса врагов. Давеча только шипение одного из них добавил в "Менталите эмигранта". Знаю даже, какие цитаты он повыдергивает из бесхитростных воспоминаний фронтовика и будет злорадно ухмыляться.

Но, думаю, будущим бойцам эти мемуары следует знать и тщательно проанализировать, так как повоевать, судя по ходу последних мировых событий, скоро доведется.
П.С. Олег, судя по обложке эти мемуары изданы?

Нет ли их в открытом доступе? Если да - дайте, пожалуйста, ссылку, чтобы скачать их.

Этот прозаровский вариант - полный?

Рой Рябинкин   25.11.2016 09:40     Заявить о нарушении
Рой, спасибо Вам за высокую оценку. Я всего лишь привёл мемуары Леонида Петровича к некому литературному знаменателю, ничего не изменив по сути. Автор писал "в стол", посему врать себе самому не было никакого смысла... Правда жестока. Но именно она есть прививка от повторений многих бедствий. Вы абсолютно правы, что анализ прошлого способен избавить от повторения старых ошибок и заблуждений.
Книга была издана подарочным тиражом в 500 экз. к 70-летию Победы, и мгновенно разошлась. К сожалению, я не пока не смог найти мецената для её переиздания. Да, все выложенные, в т. ч. для скачивания, варианты полные.
Ссылки на моих страницах Проза.ру и Стихи.ру внизу. Ещё раз спасибо, Рой!

Олег Риф   25.11.2016 11:13   Заявить о нарушении
Спасибо,Олег.

Рой Рябинкин   25.11.2016 20:06   Заявить о нарушении