Рецензии на произведение «Евгений Онегин. Настоящая история»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 51 по 42
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Да вам, батенька, сценарии писать надо! Идейку, сюжетик простенький из жизни поймать, потом по своему всё повернуть, клубничкой приправить и выйдет чудненько! Режиссёры начнут локтями друг друга толкать в очереди, драться будут за ваш гениальный труд!
Лариса Гогуева 21.06.2023 04:57 • Заявить о нарушении
Да вам, батенька, сценарии писать надо! Идейку, сюжетик простенький из жизни поймать, потом по своему всё повернуть, клубничкой приправить и выйдет чудненько! Режиссёры начнут локтями друг друга толкать в очереди, драться будут за ваш гениальный труд!
Лариса Гогуева 21.06.2023 04:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за мнение, но между прочим так и создаются все гениальные произведения. Поговаривают что Толстой в качестве прототипа Наташи Ростовой взял похождения сестрички своей жены. Так сказать вашими словами: "Идейку, сюжетик простенький из жизни поймал, потом по своему всё повернул, клубничкой приправил и вышло чудненько! Режиссёры локтями друг друга толкали в очереди, дрались за гениальный труд." :)
Григорий Хайт 21.06.2023 06:57 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 21.06.2023 06:57 Заявить о нарушении
Сергею.
Мое произведение - это юмор а не исследование Лотмана, что на поверку лишь просто бред. А Таня конечно ж могла выйти замуж за князя коли у нее было все симпатичное, юное, женское - и на морде и пониже живота :) Жены королевских отпрысков из Англии тому пример. Беда лишь в том что баб много, а королевичей мало :))))
Григорий Хайт 15.08.2023 19:03 Заявить о нарушении
Мое произведение - это юмор а не исследование Лотмана, что на поверку лишь просто бред. А Таня конечно ж могла выйти замуж за князя коли у нее было все симпатичное, юное, женское - и на морде и пониже живота :) Жены королевских отпрысков из Англии тому пример. Беда лишь в том что баб много, а королевичей мало :))))
Григорий Хайт 15.08.2023 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Логично изложено, всё легло и логично по полочкам, первой четверти девятнадцатого века. Полистать, Ю. Лотмана, Гординых, Вересаева,Тыртову-Вильямс, так там в прозе до, Пушкинского века и в оный, всё в десятку. Мне по нраву. Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 01.06.2023 06:10 • Заявить о нарушении
Логично изложено, всё легло и логично по полочкам, первой четверти девятнадцатого века. Полистать, Ю. Лотмана, Гординых, Вересаева,Тыртову-Вильямс, так там в прозе до, Пушкинского века и в оный, всё в десятку. Мне по нраву. Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 01.06.2023 06:10 • Заявить о нарушении
Спасибо за малахитовую. Пытался анализировать и юморить. Впрочем возможно так оно и было.
Григорий Хайт 01.06.2023 22:21 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 01.06.2023 22:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Надо же было такому вообще в голову придти 😅🤦🏼♀️
Олеся Алекс Игнатьева 12.05.2023 10:50 • Заявить о нарушении
Надо же было такому вообще в голову придти 😅🤦🏼♀️
Олеся Алекс Игнатьева 12.05.2023 10:50 • Заявить о нарушении
Олеся, воспринимайте сие как юмор. Да и Пушкин же тоже изобретал сюжетные линии романа. Кстати задумывал он и продолжение. Не знал куда деть Онегина. Послать на Кавказ, хотел. А потом оставил как есть.
Григорий Хайт 12.05.2023 16:29 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 12.05.2023 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Блестящая работа, Григорий!
Всё очень логично! Читал с огромным интересом и удовольствием!
Рад, что случайно выбрал это замечательное литературоведческое исследование!
Язык - свободный, яркий, эмоциональный! Подстать тексту и прекрасная иллюстрация.
Превосходная работа!
Спасибо!
Юрий Фукс 25.03.2023 01:03 • Заявить о нарушении
Блестящая работа, Григорий!
Всё очень логично! Читал с огромным интересом и удовольствием!
Рад, что случайно выбрал это замечательное литературоведческое исследование!
Язык - свободный, яркий, эмоциональный! Подстать тексту и прекрасная иллюстрация.
Превосходная работа!
Спасибо!
Юрий Фукс 25.03.2023 01:03 • Заявить о нарушении
Спасибо,
Писал как юмор, потом сам удивился как все логично сложилось. Кстати Пушкин и сам не знал куда девать Онегина. Хотел на Кавказ его отправить, а потом просто легко наказал этого повесу.
Григорий Хайт 25.03.2023 19:31 Заявить о нарушении
Писал как юмор, потом сам удивился как все логично сложилось. Кстати Пушкин и сам не знал куда девать Онегина. Хотел на Кавказ его отправить, а потом просто легко наказал этого повесу.
Григорий Хайт 25.03.2023 19:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Согласна с Вашей версией на миллион поцентов. Все так и было.
Даилда Летодиани 13.10.2022 21:36 • Заявить о нарушении
Согласна с Вашей версией на миллион поцентов. Все так и было.
Даилда Летодиани 13.10.2022 21:36 • Заявить о нарушении
Да, писалось как юмор, но как многие считают, получилась версия событий заслуживающая внимания. Спасибо за внимание.
Григорий Хайт 14.10.2022 01:59 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 14.10.2022 01:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Талантливо, Григорий! А раз талантливо, то всё может быть. Гипотеза логичная, а значит рабочая. Лотманом пугают? – не бойтесь. В советское время на всякое крупное явление были свои авторитеты-комментаторы. Высказались бы по Капиталу К. Маркса, Вас тут же попросили свериться с Розенталем. Советское время миновало, а его ретрограды остались. Зоя Орлова не появлялась?
Михаил Колобов 53 03.07.2022 22:38 • Заявить о нарушении
Талантливо, Григорий! А раз талантливо, то всё может быть. Гипотеза логичная, а значит рабочая. Лотманом пугают? – не бойтесь. В советское время на всякое крупное явление были свои авторитеты-комментаторы. Высказались бы по Капиталу К. Маркса, Вас тут же попросили свериться с Розенталем. Советское время миновало, а его ретрограды остались. Зоя Орлова не появлялась?
Михаил Колобов 53 03.07.2022 22:38 • Заявить о нарушении
А кто это Зоя Орлова. Это правда что временами появляются агрессивные гуманоиды желающие изничтожить личность поднявшую клавишу компьютера на Евгения Онегина. Вчера открыл Лотмана. Дрожь берет от такого количества багажа и бреда вываленного на бедного Онегина.
Григорий Хайт 04.07.2022 22:06 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 04.07.2022 22:06 Заявить о нарушении
Эх, если бы вы, Григорий, начали читать меня со статьи про Пушкина, первый ваш вопрос отпал сразу. Нет, клюнули на «еврея». Не боюсь выносить это слово в заглавие, коль антисемитизмом не страдаю. Мне тоже пришлось сделать Лотмана настольной книгой и я разделяю ваше мнение о нем.
Михаил Колобов 53 04.07.2022 22:41 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 04.07.2022 22:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Кузьма - красавец! Всё уладил!
Алексей Жарёнов 01.07.2022 12:40 • Заявить о нарушении
Кузьма - красавец! Всё уладил!
Алексей Жарёнов 01.07.2022 12:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Григорий, Вы очень талантливо создали собственную трактовку сюжета "Онегина" в юмористическом ракурсе. Однако в каждой шутке есть доля правды. Лично мне многое в сюжете этого чудесного романа всегда казалось и кажется странным. Например, упомянутый Вами, длинный сон Татьяны. Такому мастеру слова, как Пушкин хватило бы одного четверостишия, чтобы дать читателю понять, о чем был сон. Создать, так сказать, образ сна. Однако же он даёт долгое, подробное описание.
И Татьяна действительно была чувственной натурой. Насколько я помню:
Ей рано нравились романы,
Они ей заменяли все,
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона, и Руссо...
И много в "Онегине" такого, что пытаются трактовать, прикладывая неимоверные усилия. А ведь Пушкин был прежде всего человек, мужчина, любитель женщин, понимал толк в любви. Конечно, он был гений, но все же заботился о том, чтобы его поняли не гении. Поэтому на многие вещи в романе нужно смотреть с человеческой точки зрения.
Конечно, необходимо для понимания реалий ознакомиться с комментариями Ю. Лотмана. Но это именно только для того, чтобы понимать о чем идёт речь. А ещё есть работы профессора Никишова, не помню имени и отчества, у него куча работ по этому произведению. Вот там он, насколько я помню, объясняет эту нелогичность, рассинхронированность сюжета.
Благодарю за интересное прочтение,
Елена
Елена Беляева 2 19.06.2022 05:51 • Заявить о нарушении
Григорий, Вы очень талантливо создали собственную трактовку сюжета "Онегина" в юмористическом ракурсе. Однако в каждой шутке есть доля правды. Лично мне многое в сюжете этого чудесного романа всегда казалось и кажется странным. Например, упомянутый Вами, длинный сон Татьяны. Такому мастеру слова, как Пушкин хватило бы одного четверостишия, чтобы дать читателю понять, о чем был сон. Создать, так сказать, образ сна. Однако же он даёт долгое, подробное описание.
И Татьяна действительно была чувственной натурой. Насколько я помню:
Ей рано нравились романы,
Они ей заменяли все,
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона, и Руссо...
И много в "Онегине" такого, что пытаются трактовать, прикладывая неимоверные усилия. А ведь Пушкин был прежде всего человек, мужчина, любитель женщин, понимал толк в любви. Конечно, он был гений, но все же заботился о том, чтобы его поняли не гении. Поэтому на многие вещи в романе нужно смотреть с человеческой точки зрения.
Конечно, необходимо для понимания реалий ознакомиться с комментариями Ю. Лотмана. Но это именно только для того, чтобы понимать о чем идёт речь. А ещё есть работы профессора Никишова, не помню имени и отчества, у него куча работ по этому произведению. Вот там он, насколько я помню, объясняет эту нелогичность, рассинхронированность сюжета.
Благодарю за интересное прочтение,
Елена
Елена Беляева 2 19.06.2022 05:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, мне уже упоминали Лотмана в рецензиях. Пожалуй следует ознакомиться. Но писалось сие произведение как юмор. Я даже и не ожидал что многое будет восприниматься всерьез. Одна женщина даже писала что будет разбирать мое произведение на встрече любителей литературы в библиотеке. Ну я рад тому что логика моих "доказательств" оказалась весьма правдоподобной. А по поводу самого Онегина, то Пушкин не знал что с ним делать. Хотел послать его на войну на Кавказ, но ограничился хлесткой пощечиной от Татьяны.
Григорий Хайт 20.06.2022 02:16 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 20.06.2022 02:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Григорий, как-то странно - многие читатели приняли Ваш рассказ за настоящее аналитическое произведение и просто допускают, что оно написано с юмором.
И даже не подозревают, как Вы искромётно издеваетесь и насмехаетесь над героями
"ЕО". За выдумку - браво, за очень правильные фразы того времени - браво!
А ошибки бывают у всех и ещё будут. Как же без них. Успехов!
Светлана Романенко 01
Светлана Романенко 01 31.05.2022 21:10 • Заявить о нарушении
Григорий, как-то странно - многие читатели приняли Ваш рассказ за настоящее аналитическое произведение и просто допускают, что оно написано с юмором.
И даже не подозревают, как Вы искромётно издеваетесь и насмехаетесь над героями
"ЕО". За выдумку - браво, за очень правильные фразы того времени - браво!
А ошибки бывают у всех и ещё будут. Как же без них. Успехов!
Светлана Романенко 01
Светлана Романенко 01 31.05.2022 21:10 • Заявить о нарушении
Да, Светлана, вы правильно подметили что многие читатели воспринимают это серьезно. И я в какой-то момент поверил, что сделал аналитический обзор. Впрочем понятно, что этот "разбор" попросту юмор и пользовался я старинным языком как сумел :)
Григорий Хайт 01.06.2022 02:55 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 01.06.2022 02:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Евгений Онегин. Настоящая история» (Григорий Хайт)
Хороший язык, занимательно.
Но есть два "НО":
1) Пушкиноведы давно уж подсчитали, что Онегину было 26 лет, Ленскому - 17,
Татьяне - 13, а Ольге - 12. Так что никаким "совершеннолетием" там и не пахло.
2) В тексте очень много ошибок - и орфографических, и пунктуационных.
Надо бы "отполировать".
Владимир Потаповский 29.10.2021 05:25 • Заявить о нарушении
Хороший язык, занимательно.
Но есть два "НО":
1) Пушкиноведы давно уж подсчитали, что Онегину было 26 лет, Ленскому - 17,
Татьяне - 13, а Ольге - 12. Так что никаким "совершеннолетием" там и не пахло.
2) В тексте очень много ошибок - и орфографических, и пунктуационных.
Надо бы "отполировать".
Владимир Потаповский 29.10.2021 05:25 • Заявить о нарушении
Не знал что тут был такой кошмарный разврат. Но с положительной точки зрения мы и тут "побили" Шекспира :( Джульете то был всё ж таки 14. А может пушкиноведы слегка ошиблись? За орфографию и прочие ошибки извиняюсь.
Григорий Хайт 30.10.2021 18:24 Заявить о нарушении
Григорий Хайт 30.10.2021 18:24 Заявить о нарушении