Рецензии на произведение «Что такое Душа?»

Рецензия на «Что такое Душа?» (Галина Ефатерова)

Спасибо Вам, Галина, за приглашение и ссылку. С большим интересом прочитала
" Шаманку", " Однажды - Невидимка написала!" и " Что такое Душа". Нашла для себя кое-что нового. В одном ответе на рецензию Вы написали, что все от Духа. Вы правы. "Когда мы следуем за Духом, ни одна дверь не закрывается, не открывая при этом другую. Мы понимаем, что все всегда направлено на наивысшее для нас благо, если мы позволяем это."
Желаю Вам успеха в поисках Истины.
С уважением, Галина.

Галина Гостева   08.02.2016 10:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Душа?» (Галина Ефатерова)

Действительно, уровень сознания и его постоянный рост, а не деградация, увеличивают силу и свет Души.
Вы верно заметили - "Нет ничего неизвестного Душе..."
Благодарю Вас, что посетили меня и пригласили к себе.

Сиия Тата   31.01.2016 23:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Душа?» (Галина Ефатерова)

С последними четырьмя абзацами согласен. Они созвучны мыслям, совести и поведению нормальных людей. Аплодирую!
Но Ваша фраза - "Нет такого чёткого определения Души, так как это Моя субстанция, в которой содержится вся информация человечества. Нет ничего неизвестного Душе, так как она знает всё!"
- противоречит тому что в моём понимании является душой. Если прочитаете у меня "Облачко?" то поймёте о чём я пишу. Сам видел как покидала душа умирающего. Видела и моя жена. Другие не видели. Не каждому дано.
Но покидает тело как считается душа, которая пока не знает "Всё". Она принадлежала конкретной особи которая имела ограниченный объём знаний. Имела ли эти знания душа этой особи, большой вопрос. Я бы не взялся это утверждать.
Вы в рецензии на мою публикацию просили высказать своё мнение. Отвечаю: Я считаю что не душа обладала информацией которую человек накопил за свою жизнь, а его мозг. Но его знания передаются и сохраняются в неизвестной науке субстанции, которую можно гипотетически назвать информационным полем, которое помнит историю всей жизни на земле. Есть тому конкретные свидетельства. Об этом в "Инфополе".
В это не могут поверить упёртые атеисты, к которым отношусь и я, но верят те кто сам на своей шкуре с этой информацией сталкивался и её считывал. Таких людей много, И если бы это не было и со мной, я бы им не поверил. Сужу по себе. Не верю тому что противоречит моей логике и моему опыту. Не верят и большинство нормальных, рассудительных людей. Поэтому про этот опыт не распространяюсь. В гипотетическом виде, как один из возможных вариантов того что такое душа и мировая информация я написал в "Собеседник". Не сочтите это за саморекламу. Просто Вы писали мне, что Вам это интересно. Думаю, что Вам точно должно быть интересно и частично подтверждает Вашу веру, то что у меня написано в "Инфополе" (В нём конкретные факты) Почитайте, не пожалеете).
С уважением!

Эйно Тимонен   19.12.2015 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Душа?» (Галина Ефатерова)

В настоящее время, вы получаете знания и навыки профессиональной работы, но понимания Моей и вашей природы, вам не дают учебные заведения.
Только своим усилием, вы можете встать на путь познания Истины!
Увидев, что вы ответственно подошли к такому познанию, по вашему УРОВНЮ сознания, Я дам всё необходимое для вашей работы Души.

Полностью согласна.
Мы привыкли слушать разные вариации, интерпретации и называть их истинными. Так недавно слышала такое: если ты грифель - ты бесполезен, а вот если алмаз - полезный и нужный.
Бред! А ведутся, как на поролон. Все хотят быть алмазами...

А ещё скажу только поиск, только самому. Свой поиск. Каждому по трудам его...

Сказки Про   21.09.2015 03:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Душа?» (Галина Ефатерова)

Уважаемая Галина, когда то столкнувшись с утверждением "надо увидеть в другом человеке Бога", не понял этого утверждения, но моя Душа как бы расшифровав помогла понять в следующем понимании "надо увидеть в другом человеке Бога, то есть надо относиться к другому человеку, как к самому себе". Так вот и понимание о Душе, да, это часть нашей личности, но как уже самостоятельная личность, наша Душа отдаёт часть себя в наше осознание, но как личность, наша Душа есть всё таки самостоятельная личность Божьего Мира, которая ведёт человека по жизни, и как личности Божьего Мира, нашей Душе многое известно из нашего будующего. Пока человек в своём понимании не разделит себя (своё собственное осознание) и понимание о личности своей Души, как о отдельной внешней Личности, смысла для человека разделять Душу с своим осознанием нет, но все странности осведомлённости нашей Души о будующей жизни человека остаются...
С уважением к вам, ишо тот бБаламут, Толька ветер.

Анатолий Боков   08.09.2015 10:36   •   Заявить о нарушении