Рецензии на произведение «Непримиримые спорщики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
В данном сюжете главным героем считаю автора, который живо, наглядно и интересно показал ситуацию "с изюминкой" (в которой, казалось, только словами выразить "свою правду" недостаточно!) и обратил внимание на возможность решения - (не спорить, а разбираться в фактах!), ведь каждый из "спорщиков" был прав... Стоило лишь поменяться местами и посмотреть " на одну монету, но с разных сторон". Такой мудрый подход приемлем в решении различных проблем... Понравилось. Желаю вам, Григорий, новых удач, радуйте читателя своим творчеством! С уважением, Марина Татарская
Марина Татарская 29.11.2019 21:54 • Заявить о нарушении
В данном сюжете главным героем считаю автора, который живо, наглядно и интересно показал ситуацию "с изюминкой" (в которой, казалось, только словами выразить "свою правду" недостаточно!) и обратил внимание на возможность решения - (не спорить, а разбираться в фактах!), ведь каждый из "спорщиков" был прав... Стоило лишь поменяться местами и посмотреть " на одну монету, но с разных сторон". Такой мудрый подход приемлем в решении различных проблем... Понравилось. Желаю вам, Григорий, новых удач, радуйте читателя своим творчеством! С уважением, Марина Татарская
Марина Татарская 29.11.2019 21:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Хорошая миниатюра, Григорий, о нашем своеобразии. Возможно её следовало назвать "Поиск истины"? С уважением,
Роман Заблудший 20.06.2018 08:19 • Заявить о нарушении
Хорошая миниатюра, Григорий, о нашем своеобразии. Возможно её следовало назвать "Поиск истины"? С уважением,
Роман Заблудший 20.06.2018 08:19 • Заявить о нарушении
Мои спорщики, ещё задолго до начала спора, уже составили своё мнение, и уверились в его истинности. Так что, никакую истину они искать не хотят, а только обратить оппонента в свою веру.
Григорий Рейнгольд 20.06.2018 08:25 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 20.06.2018 08:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Написано вроде незатейливо и просто, но какой глубинный философский смысл заложен в вашем произведении! Спасибо. Геннадий
Геннадий Маврин 27.01.2016 18:35 • Заявить о нарушении
Написано вроде незатейливо и просто, но какой глубинный философский смысл заложен в вашем произведении! Спасибо. Геннадий
Геннадий Маврин 27.01.2016 18:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
М.б. тебе не понравится, свой ответ размещаю здесь.
Шалом, Григорий!
Вопросы ты задаешь космические и ответы должны быть такими. Это невозможно, потому что учиться читать необходимо с изучения алфавита. Я могу помочь только методически: где и что взять. А ответы придется тебе искать самому. И ты их обязательно найдешь, но только нужно иметь желание их найти.
Вопрос существование Творца только отчасти вопрос веры. Доказательства – они на поверхности лежат. Проблема не в этом. А в том, что очень многие не хотят ни знать, ни видеть никаких доказательств. Зачем? На самом деле, без Бога много удобнее. Ну, вот мне докажут Его существование и даже покажут Его, что изменится в моей жизни? Я ничего не хочу менять, поэтому на встречу с Ним не пойду. Поэтому, если ты хорошо подумаешь, увидишь, что мир (в частности, наука) занят, как раз, обратным: упорно ищет доказательства Его несуществования. Поэтому ты не прав, когда говоришь, что «С Верой было бы жить гораздо уютней, проще, надёжней». Много, очень много сложнее.
Но если Бога нет, почему столько шума? Почему столько копий поломано на этом? Представь, люди бьются в истерике за ничто. Это ли не удивительно!
Как доказать Его существование?
Главное доказательство – ты сам. Откуда ты взялся. От мамы с папой – не проходит. Потому что, по размышлению, ты можешь убедиться, что не являешься телесной оболочкой (можешь мысленно поотсекать у себя различные телесные члены, и представить, что изменится в тебе).
Ты, наверное, уже слышал про часовщика. Если мы видим часы, мы понимаем что есть часовщик, который их сделал. Никому и в голову не придет подумать, что часы возникли сами собой. А элементарная живая клетка устроена гораздо сложнее самых сложных часов, а все уверены, что она каким-то образом сложилась сама собой. Но пусть это все не веские доказательства.
А чтобы не было сомнений, Бог оставил о себе книгу (продиктовал ее Моше). Тору, которая дана с Небес. А как доказать, что с Небес, а не придумка Моше? Не очень сложно. Для краткости отсылаю тебя например к лекции рава Шерки вот сюда http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php Прочти, пожалуйста, внимательно.
Если ты Тору начнешь изучать в оригинале, ты очень скоро убедишься, что нет такого человека, который смог бы ее придумать и написать.
Пару слов, как Бог управляет миром. Через созданные Им различные механизмы. Физический мир с его законами и пространственно-временной характеристикой. Через планеты (луну и солнце, по крайней мере, отрицать не сможешь). Через устройство человеческого тела и его функционирование (например, через загадочное старение, болезни и пр.). Через духовный мир и его обитателей: ангелов и бесов (да, да, они есть; и многие, думаю, даже в твоем окружении или ты сам с ними встречались, возможно, не подозревая об этом). Через духовные законы (м.б. не столь очевидные, как физические). Например, так наз. «Мида кенегед мида» - «мера за меру». Путем милосердия и суда. И другие.
И собственную руку бывает – и не редко – прикладывает. И на молитвы отвечает. Об этом расскажет любой искренне верующий и молящийся.
Немного по твоей реплике.
«Гораздо легче совершать хорошие поступки, и не совершать плохих, когда ты под постоянным присмотром и гарантировано наказание. Наоборот, устанавливать высокую планку себе без страха наказания гораздо трудней и ответственней. Как ребёнку жить проще, чем взрослому».
Нет, это не так, Григорий. Вот Шауль из Тарсы (у христиан апостол Павел) сетовал: «Рим.7:19: Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю».
Потому, конечно, гораздо труднее соблюдать все, что положено. А страх наказания не остановил ни одного преступника, если он настоящий преступник и не гопник и шалопай.
И насчет ребенка. Это взрослому кажется, что ребенку просто. А ребенку так не кажется. Ему очень трудно. Потому столько проблем с воспитанием и элементарным здоровьем детей. Болезни детей – они от трудностей.
Фраза «Возможно, я с ними и соглашусь» мне очень не понравилась. Отвратительная фраза. Говорит мне о твоем далеком состоянии от тшувы (дословно возвращение, приблизительно = раскаяние). И об очень сильно развитом чувстве собственной важности. Гордыне, по-простому.
«"Еврей", то есть полноценный член иудейской общины и "гражданин еврейской национальности". Я скорей отношусь ко вторым».
И это хорошо? А зачем ты почти жизнь прожил? Математику преподавать или информатику? Это ужасно, Григорий! Что ты скажешь Ему в свое оправдание? Что ты не умел читать? Что ты ничего не слышал об Его Торе?
Ты понимаешь, почему не хотят, чтобы Он был?
С уважением, Яков.
Яков Задонский 21.12.2015 18:08 • Заявить о нарушении
М.б. тебе не понравится, свой ответ размещаю здесь.
Шалом, Григорий!
Вопросы ты задаешь космические и ответы должны быть такими. Это невозможно, потому что учиться читать необходимо с изучения алфавита. Я могу помочь только методически: где и что взять. А ответы придется тебе искать самому. И ты их обязательно найдешь, но только нужно иметь желание их найти.
Вопрос существование Творца только отчасти вопрос веры. Доказательства – они на поверхности лежат. Проблема не в этом. А в том, что очень многие не хотят ни знать, ни видеть никаких доказательств. Зачем? На самом деле, без Бога много удобнее. Ну, вот мне докажут Его существование и даже покажут Его, что изменится в моей жизни? Я ничего не хочу менять, поэтому на встречу с Ним не пойду. Поэтому, если ты хорошо подумаешь, увидишь, что мир (в частности, наука) занят, как раз, обратным: упорно ищет доказательства Его несуществования. Поэтому ты не прав, когда говоришь, что «С Верой было бы жить гораздо уютней, проще, надёжней». Много, очень много сложнее.
Но если Бога нет, почему столько шума? Почему столько копий поломано на этом? Представь, люди бьются в истерике за ничто. Это ли не удивительно!
Как доказать Его существование?
Главное доказательство – ты сам. Откуда ты взялся. От мамы с папой – не проходит. Потому что, по размышлению, ты можешь убедиться, что не являешься телесной оболочкой (можешь мысленно поотсекать у себя различные телесные члены, и представить, что изменится в тебе).
Ты, наверное, уже слышал про часовщика. Если мы видим часы, мы понимаем что есть часовщик, который их сделал. Никому и в голову не придет подумать, что часы возникли сами собой. А элементарная живая клетка устроена гораздо сложнее самых сложных часов, а все уверены, что она каким-то образом сложилась сама собой. Но пусть это все не веские доказательства.
А чтобы не было сомнений, Бог оставил о себе книгу (продиктовал ее Моше). Тору, которая дана с Небес. А как доказать, что с Небес, а не придумка Моше? Не очень сложно. Для краткости отсылаю тебя например к лекции рава Шерки вот сюда http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php Прочти, пожалуйста, внимательно.
Если ты Тору начнешь изучать в оригинале, ты очень скоро убедишься, что нет такого человека, который смог бы ее придумать и написать.
Пару слов, как Бог управляет миром. Через созданные Им различные механизмы. Физический мир с его законами и пространственно-временной характеристикой. Через планеты (луну и солнце, по крайней мере, отрицать не сможешь). Через устройство человеческого тела и его функционирование (например, через загадочное старение, болезни и пр.). Через духовный мир и его обитателей: ангелов и бесов (да, да, они есть; и многие, думаю, даже в твоем окружении или ты сам с ними встречались, возможно, не подозревая об этом). Через духовные законы (м.б. не столь очевидные, как физические). Например, так наз. «Мида кенегед мида» - «мера за меру». Путем милосердия и суда. И другие.
И собственную руку бывает – и не редко – прикладывает. И на молитвы отвечает. Об этом расскажет любой искренне верующий и молящийся.
Немного по твоей реплике.
«Гораздо легче совершать хорошие поступки, и не совершать плохих, когда ты под постоянным присмотром и гарантировано наказание. Наоборот, устанавливать высокую планку себе без страха наказания гораздо трудней и ответственней. Как ребёнку жить проще, чем взрослому».
Нет, это не так, Григорий. Вот Шауль из Тарсы (у христиан апостол Павел) сетовал: «Рим.7:19: Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю».
Потому, конечно, гораздо труднее соблюдать все, что положено. А страх наказания не остановил ни одного преступника, если он настоящий преступник и не гопник и шалопай.
И насчет ребенка. Это взрослому кажется, что ребенку просто. А ребенку так не кажется. Ему очень трудно. Потому столько проблем с воспитанием и элементарным здоровьем детей. Болезни детей – они от трудностей.
Фраза «Возможно, я с ними и соглашусь» мне очень не понравилась. Отвратительная фраза. Говорит мне о твоем далеком состоянии от тшувы (дословно возвращение, приблизительно = раскаяние). И об очень сильно развитом чувстве собственной важности. Гордыне, по-простому.
«"Еврей", то есть полноценный член иудейской общины и "гражданин еврейской национальности". Я скорей отношусь ко вторым».
И это хорошо? А зачем ты почти жизнь прожил? Математику преподавать или информатику? Это ужасно, Григорий! Что ты скажешь Ему в свое оправдание? Что ты не умел читать? Что ты ничего не слышал об Его Торе?
Ты понимаешь, почему не хотят, чтобы Он был?
С уважением, Яков.
Яков Задонский 21.12.2015 18:08 • Заявить о нарушении
Шалом, Яков!
Спасибо за обстоятельный ответ. Как только я напишу то, что собираюсь, опубликую и дам тебе знать. Но это не будет скоро, ибо пишется медленно и трудно.
Вообще, завидую я тебе. Это, наверное, здорово иметь такую убеждённость в своей абсолютной правоте, и неправоте прочих. У меня так было во время комсомольской молодости. А сейчас больше сомнений.
Но всё равно, спасибо. Буду ещё читать твой ответ и думать.
С уважением,
PS Сравнение нашего Мира с часами, а Творца с часовщиком хорошо. Но дело часовщика изготовить и завести часы, и, лишь изредка, сверять и подводить. Но не самому постоянно двигать стрелки.
И ещё. Откуда взялись часы? Сложный механизм, который не мог возникнуть сам по себе. Их обязательно должен был кто-то сделать. Творец.
Но ведь "Часовщик" на много порядков сложнее "Часов". Вот и возник у меня вопрос ещё в детстве. А как мог "Часовщик" возникнуть сам по себе? Кто бы объяснил.
Григорий Рейнгольд 21.12.2015 19:13 Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный ответ. Как только я напишу то, что собираюсь, опубликую и дам тебе знать. Но это не будет скоро, ибо пишется медленно и трудно.
Вообще, завидую я тебе. Это, наверное, здорово иметь такую убеждённость в своей абсолютной правоте, и неправоте прочих. У меня так было во время комсомольской молодости. А сейчас больше сомнений.
Но всё равно, спасибо. Буду ещё читать твой ответ и думать.
С уважением,
PS Сравнение нашего Мира с часами, а Творца с часовщиком хорошо. Но дело часовщика изготовить и завести часы, и, лишь изредка, сверять и подводить. Но не самому постоянно двигать стрелки.
И ещё. Откуда взялись часы? Сложный механизм, который не мог возникнуть сам по себе. Их обязательно должен был кто-то сделать. Творец.
Но ведь "Часовщик" на много порядков сложнее "Часов". Вот и возник у меня вопрос ещё в детстве. А как мог "Часовщик" возникнуть сам по себе? Кто бы объяснил.
Григорий Рейнгольд 21.12.2015 19:13 Заявить о нарушении
Да, собственно, нечему завидовать, Григорий.
Жизнь так складывалась, что лет до 26 я и не подозревал, что какая-то Тора существует.
Язык родной - русский. С ивритом и на сегодня сложно. Естественно, я могу понять насколько точен перевод, например, Пятикнижия на русский. Но незнакомые тексты вызывают немалые трудности.
Уверенность в своей правоте не означает автоматически неправоту других. Нарушена логическая связь. Есть вещи, в которых уверен больше, есть, в которых меньше.
Как у всех.
Откуда взялся Бог - вопрос интересный. Ответ: не знаю.
Но это примерно тоже самое, что спрашивать физиков, что было до Большого взрыва.
Мы находимся вот в такой данности. И задача понять кто мы, откуда и куда.
Ну, а если я еврей, то еще немножко в связи с этим.
Шалом.
Яков Задонский 21.12.2015 20:30 Заявить о нарушении
Жизнь так складывалась, что лет до 26 я и не подозревал, что какая-то Тора существует.
Язык родной - русский. С ивритом и на сегодня сложно. Естественно, я могу понять насколько точен перевод, например, Пятикнижия на русский. Но незнакомые тексты вызывают немалые трудности.
Уверенность в своей правоте не означает автоматически неправоту других. Нарушена логическая связь. Есть вещи, в которых уверен больше, есть, в которых меньше.
Как у всех.
Откуда взялся Бог - вопрос интересный. Ответ: не знаю.
Но это примерно тоже самое, что спрашивать физиков, что было до Большого взрыва.
Мы находимся вот в такой данности. И задача понять кто мы, откуда и куда.
Ну, а если я еврей, то еще немножко в связи с этим.
Шалом.
Яков Задонский 21.12.2015 20:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Спорят те, кто воткнул, всадил, вперил свой взгляд в монету, в деньги, капитал.
Спорят слепцы, ощупывая ЭКОлогию со всех сторон.
А ключевое ЭКО - Дом. Общий Дом, который надо обустраивать совместно.
ЭКОномика? Это искусство ведения ДОМашнего хозяйства, а не то, чем пудрит мозги господин Ка-ал.
Геннадий Митченко 13.12.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Спорят те, кто воткнул, всадил, вперил свой взгляд в монету, в деньги, капитал.
Спорят слепцы, ощупывая ЭКОлогию со всех сторон.
А ключевое ЭКО - Дом. Общий Дом, который надо обустраивать совместно.
ЭКОномика? Это искусство ведения ДОМашнего хозяйства, а не то, чем пудрит мозги господин Ка-ал.
Геннадий Митченко 13.12.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Может появиться третий и он, махнув на спорщиков рукой, утвердительно заявят: - Не правы Вы, господа спорщики, - это гурт (иначе ребро монеты):)))))))))
Хорошего Вам настроения, Григорий!
Александр Мой Брат 16.11.2015 16:57 • Заявить о нарушении
Может появиться третий и он, махнув на спорщиков рукой, утвердительно заявят: - Не правы Вы, господа спорщики, - это гурт (иначе ребро монеты):)))))))))
Хорошего Вам настроения, Григорий!
Александр Мой Брат 16.11.2015 16:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Пока они спорили,курс упал)))
Беляев Юрий Вячеславович 02.11.2015 21:15 • Заявить о нарушении
Пока они спорили,курс упал)))
Беляев Юрий Вячеславович 02.11.2015 21:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Непримиримые спорщики» (Григорий Рейнгольд)
Да, чаще всего именно так и бывает!
Очень тонко подмечено. Браво!
Александр Харитонов 05.10.2015 19:59 • Заявить о нарушении
Да, чаще всего именно так и бывает!
Очень тонко подмечено. Браво!
Александр Харитонов 05.10.2015 19:59 • Заявить о нарушении