Рецензии на произведение «Дежавю. ч. 3. гл. 9 Драгоценная находка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дежавю. ч. 3. гл. 9 Драгоценная находка» (Николай Львов 4)
Доброго утра, Надежда!
Памятуя про свою ответственность, надо сказать с гордостью ношу присвоенное Вами звание, сама с себя застыдилась, толкнула в бок крепко спящую совесть, спугнув вязкую лень, и вот пишу отзыв, давно Вами заслуженный.
Послевкусие от прочитанного не изменилось – терпкое и будоражащее с запахами лаванды и мирта, настоялось мыслями и усложнилось эмоциями. Совершенно не удивлена микстом несовместимых направлений романа: уже начинаю привыкать к парадоксальности проекции Вашей личности в литературе, в реальной жизни проявляемой много мягче и предсказуемее /по крайне мере Вы так раскрываетесь на данный момент/.
Роман Ваш раскладывается на три условных части. Первая часть-завязка интриги, Лондонский и Китайский ареал действия, приключенческий роман с элементами мистики, повествование динамичное, интенсивное погружение читателя в интригу. Вот второй части события развертываются в Эмиратах, направление определяю как приключенческий роман с элементами философии, накал и темп снижается, появляется плавность, усиливается психологизм повествования, читателя переориентируют с событийного аспекта на внутренний мир героев. Третья часть завершающая. Если назову ее «художественной философией» не эпатирую никого из теоретиков литературы? Да мне все равно, впрочем, я нынче так вижу и чувствую. В этой части автор все события раскрывает опосредованно, через воспоминания герое, на первый план выступает психология отношений, внутренний мир героев, их мысли, чувства, духовные поиски ответов на извечные вопросы. Не многим удастся совместить несовместимое- динамичный жанр приключенческой литературы с философской размеренностью психологического романа. Вам удалось-я зачиталась-не оторвать было, даже не заметив особо изменения темпов повествования, а это для меня критерий оправданности и Вашей удачи.
Вы уже меня знаете, могу написать отзыв и на 1/3 Вашего романа, но суть это не изменит-Вы молодец. Основное я Вам уже сказала. Добавлю то, что забыла- не в полной мере раскрылись некоторые события, связанные с Верой, и соответственно мотивы ее поступков/очень пунктирно прошли агенты спецслужб, напугавших ее - чем? зачем?/ но опять таки, что странно, на комплексное понимание ее личности эта недосказанность особо не повлияла, а значит, и не существенна и допустима.
И еще, сейчас нарушу свое правило не давать советов и не ходить со своим самоваром в гости, но...мне померещилось хлопанье крыльев ворона и тень рыжей собаки в этой главе... Интересно Ваше отношение к закольцеванности повествования, я люблю этот прием очень.
Целую, обнимаю.
Ирина Коцив 29.11.2018 10:56 • Заявить о нарушении
Доброго утра, Надежда!
Памятуя про свою ответственность, надо сказать с гордостью ношу присвоенное Вами звание, сама с себя застыдилась, толкнула в бок крепко спящую совесть, спугнув вязкую лень, и вот пишу отзыв, давно Вами заслуженный.
Послевкусие от прочитанного не изменилось – терпкое и будоражащее с запахами лаванды и мирта, настоялось мыслями и усложнилось эмоциями. Совершенно не удивлена микстом несовместимых направлений романа: уже начинаю привыкать к парадоксальности проекции Вашей личности в литературе, в реальной жизни проявляемой много мягче и предсказуемее /по крайне мере Вы так раскрываетесь на данный момент/.
Роман Ваш раскладывается на три условных части. Первая часть-завязка интриги, Лондонский и Китайский ареал действия, приключенческий роман с элементами мистики, повествование динамичное, интенсивное погружение читателя в интригу. Вот второй части события развертываются в Эмиратах, направление определяю как приключенческий роман с элементами философии, накал и темп снижается, появляется плавность, усиливается психологизм повествования, читателя переориентируют с событийного аспекта на внутренний мир героев. Третья часть завершающая. Если назову ее «художественной философией» не эпатирую никого из теоретиков литературы? Да мне все равно, впрочем, я нынче так вижу и чувствую. В этой части автор все события раскрывает опосредованно, через воспоминания герое, на первый план выступает психология отношений, внутренний мир героев, их мысли, чувства, духовные поиски ответов на извечные вопросы. Не многим удастся совместить несовместимое- динамичный жанр приключенческой литературы с философской размеренностью психологического романа. Вам удалось-я зачиталась-не оторвать было, даже не заметив особо изменения темпов повествования, а это для меня критерий оправданности и Вашей удачи.
Вы уже меня знаете, могу написать отзыв и на 1/3 Вашего романа, но суть это не изменит-Вы молодец. Основное я Вам уже сказала. Добавлю то, что забыла- не в полной мере раскрылись некоторые события, связанные с Верой, и соответственно мотивы ее поступков/очень пунктирно прошли агенты спецслужб, напугавших ее - чем? зачем?/ но опять таки, что странно, на комплексное понимание ее личности эта недосказанность особо не повлияла, а значит, и не существенна и допустима.
И еще, сейчас нарушу свое правило не давать советов и не ходить со своим самоваром в гости, но...мне померещилось хлопанье крыльев ворона и тень рыжей собаки в этой главе... Интересно Ваше отношение к закольцеванности повествования, я люблю этот прием очень.
Целую, обнимаю.
Ирина Коцив 29.11.2018 10:56 • Заявить о нарушении
Дорогая Ирочка! Как и всегда меня поразило Ваше восприятие прочитанного. Чрезвычайно интересен анализ. Вы открыли для меня какие-то литературные приёмы, якобы употреблённые в романе.)) Однако не знаю вовсе сих теоретических заморочек!))Писалось как виделось. Не волновала даже орфография и пунктуация... Строчила по наитию. После читала и сама удивлялась КАК это у меня получилось? Вроде что-то родилось Интересное для читателя. И слава Богу!))
Не всем удалось прочесть ВЕСЬ роман (трудно с экрана читать), но одолевшие все довольны. Меня это радует!
Безмерно Вам благодарна!!! Ваши замечания при личном общении в Ватсап принимаю. Будем поправлять при возможности,))
Обнимаю
Ваша Надежда
Николай Львов 4 29.11.2018 12:56 Заявить о нарушении
Не всем удалось прочесть ВЕСЬ роман (трудно с экрана читать), но одолевшие все довольны. Меня это радует!
Безмерно Вам благодарна!!! Ваши замечания при личном общении в Ватсап принимаю. Будем поправлять при возможности,))
Обнимаю
Ваша Надежда
Николай Львов 4 29.11.2018 12:56 Заявить о нарушении
Да ничего я из теории не знаю... Говорила Вам как-то -очень стало не хватать теории, я дэвушка больше мозговая, чем сердечно-душевная и, хотя могу послюнявиться эмоциями сильно, но всегда -взгляд со стороны присутствует, мозги отключаются и редко и не надолго. В этом году начала очень конкретно конструировать свои вещи-с планом написания, с четким целями и путями решениями-что и как.
Кстати, это много интересней "выплевывания" из себя сырого текста-миньки в стиле "акэн", сама грешила ранее, а на сайте барахла этого...
Вот писала отзыв-зацепилась за понятия стиль, жанр и направление в литературе... Ничего не поняла, если честно, то ли старею-глупею, то ли некачественную/плохонькую инфу нашла в сети. Писала "теоретическую часть" отзыва по наитию...Думаю, кто из спецов отзыв прочтет-могет и натыкать мордой лица в безграмотность и бездарность, как здесь любят многие. Одно обнадеживает, Вы простите мои огрехи, а другие... С закольцовкой на сайте столкнулась, когда пришла сюда веселым "щенком" ( не по возрасту, а стажу "пюсатальскому") всем и каждому радующаяся. Подумалось, сколько кавычек в коротком ответе. М.б. сбацать рассказ -жизнь в кавычках? Не пропадайте.
Ирина Коцив 29.11.2018 13:16 Заявить о нарушении
Кстати, это много интересней "выплевывания" из себя сырого текста-миньки в стиле "акэн", сама грешила ранее, а на сайте барахла этого...
Вот писала отзыв-зацепилась за понятия стиль, жанр и направление в литературе... Ничего не поняла, если честно, то ли старею-глупею, то ли некачественную/плохонькую инфу нашла в сети. Писала "теоретическую часть" отзыва по наитию...Думаю, кто из спецов отзыв прочтет-могет и натыкать мордой лица в безграмотность и бездарность, как здесь любят многие. Одно обнадеживает, Вы простите мои огрехи, а другие... С закольцовкой на сайте столкнулась, когда пришла сюда веселым "щенком" ( не по возрасту, а стажу "пюсатальскому") всем и каждому радующаяся. Подумалось, сколько кавычек в коротком ответе. М.б. сбацать рассказ -жизнь в кавычках? Не пропадайте.
Ирина Коцив 29.11.2018 13:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дежавю. ч. 3. гл. 9 Драгоценная находка» (Николай Львов 4)
Почему ДЕЖАВЮ? Это психическое состояние человека...
Толковый роман и преподнесен читателю увлекательно и сильно..... Спасибо за полученное удовольствие и обширную географию легкочитаемого увлекательного дедектива.
Игорь. Израиль
Николай Львов 4 21.02.2018 08:48 • Заявить о нарушении
Почему ДЕЖАВЮ? Это психическое состояние человека...
Толковый роман и преподнесен читателю увлекательно и сильно..... Спасибо за полученное удовольствие и обширную географию легкочитаемого увлекательного дедектива.
Игорь. Израиль
Николай Львов 4 21.02.2018 08:48 • Заявить о нарушении
Не все, к сожалению, читатели имеют храбрость зарегестрироваться на Прозе и оставить рецензию. И всё-таки... Игорь, СПАСИБО за то, что прочли от первой строчки до последней!))
Николай Львов 4 27.02.2018 21:16 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 27.02.2018 21:16 Заявить о нарушении