Рецензии на произведение «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У ТП живой слог, но это единственное её преимущество. То, что поинтересное, переписывается откуда-то. Раньше это нормальным считалось, а сейчас - плагиат.
Раньше ТП была сухой, с изуродованными перекисью волосами, а сейчас волосы исправлены и заламинированы. А лицо пухлое, и глупое-преглупое.
Только будут ли они все отвечать за столько книжных убийств?
Ольга Шорина 22.06.2021 16:22 Заявить о нарушении
Что касается "живого слога", то такого термина я не знаю. Единственная книга, которую я прочитала и о которой высказалась, никакого отношения к литературе не имеет.
Вера Вестникова 22.06.2021 17:04 Заявить о нарушении
Да, у неё странное лицо было... Получается, поколение таких "литераторов" начинает уходить.
Ольга Шорина 22.06.2021 17:27 Заявить о нарушении
Она мелькает как сценарист массового пошиба фильмов и авторка
маленьких романов.
Не тянет читать, полагаюсь на свою интуицию.
Тема, как полагаю в вашем обзоре, раскрыта.
Объяснение только одно: мастерицу
компьютерного литературного дайджеста пользуют
издатели по полной, это как-то перекликается с древнейшей
профессией. Спасибо.О.Ё.
Оксана Ёркина 03.02.2018 19:56 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями. :-)
Вера Вестникова 03.02.2018 20:24 Заявить о нарушении
Но всё стало только товаром.Остаётся
им прощать, потому что и на хорошем они
зарабатывают. Недавно посылала в Полтаву
стихи Бродского. Поразило сколько сборников издано.
А сколько будет! Мои далёкие знакомые в Полтаве
собираются по вечерам и так уютно читают стихи,
которые любят. О.Ё.
Оксана Ёркина 03.02.2018 20:51 Заявить о нарушении
Юсуф Айбазов 01.06.2018 16:28 Заявить о нарушении
Я несколько раз пыталась читать Полякову, но - увы! - и-за манеры письма так и не смогла осилить ни одной книги! До понятия сюжета я так и не добралась...
Светлана Красавцева 23.09.2017 21:18 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями. :-)
Вера Вестникова 24.09.2017 13:27 Заявить о нарушении
Светлана Красавцева 27.01.2018 18:27 Заявить о нарушении
Ольга Шорина 30.08.2022 03:02 Заявить о нарушении
Добрый день, Вера!
Вчера на одном дыхании прочитала три Ваши статьи (о Поляковой, Донцовой и Прилепине). И грустно, и радостно одновременно. Грустно, даже тягостно, по понятным причинам. Какое-то несварение настоящей литературы прививают людям, раскручивая серость и простоту в худшем смысле этого слова! С корявым языком, убогим содержанием, примитивными мыслями... А радостно оттого, что Вы прекрасно анализируете, грамотно, изящно, едко! Душа радуется!
В юности я зачитывалась произведениями одного не очень известного писателя. Считаю, что он недооценен в нашей стране. Имя этого писателя Константин Сергиенко. Очень бы хотелось получить Вашу рецензию на его произведение "Самый счастливый день". Впрочем, все его произведения, прочитанные мной ("Дни поздней осени", "Ксения", "Кеес - адмирал тюльпанов") - талантливы, необычны и глубоки.
С искренним уважением и добрыми пожеланиями
Изабелла Кроткова 30.10.2015 10:59 Заявить о нарушении
Всего Вам самого-самого-самого! :-)
Вера Вестникова 31.10.2015 10:34 Заявить о нарушении
Вдохновения Вам.
Вера Вестникова 31.10.2015 20:14 Заявить о нарушении
Такие романы я называю пластмассовая еда.
На самом деле люди ценят искренность.
Какая искренность, когда Дюма всего три гениальных романа, а остальное ему написали литературные негры.
Яна Асадова 15.10.2015 14:11 Заявить о нарушении
Добра Вам, Яна, и вдохновения.
Вера Вестникова 15.10.2015 14:16 Заявить о нарушении
Ой, Вера, а мы тут стараемся, что-то обсуждаем, а, оказывается, быть талантливым так легко - выучи имена нескольких редких авторов и все. Все бы было смешно, но даже уже не грустно, обреченно, скорее.
Понятно почему Поляковы-Донцовы, понятно, что вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Но самая главная беда - уровень нашего образования, потребность в хорошей литературе будет только падать.
Елена Гвозденко 11.10.2015 09:55 Заявить о нарушении
С добрыми пожеланиями. :-)
Вера Вестникова 11.10.2015 18:33 Заявить о нарушении
-А вам, что же, мои книги не нравятся?
-Ужасно не нравятся.
-А вы какие читали?
-Никаких ваших книг я не читал.
-А как же вы говорите?
-Что ж я, других не читал?
Извиняюсь за несколько переиначенный диалог из известного Вам произведения. Вера, в своё время, после Ваших рецензий, решил-таки лично ознакомиться с творчеством "писательниц" Донцовой, Устиновой и Метлицкой.
Рецензия на писательство мадам Поляковой(которая, судя по всему,из этой же когорты клонов) столь аргументированна, что даже не буду тратить время на чтение создаваемой ею макулатуры.
С уважением.
Сергей Соломонов 30.09.2015 20:55 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 30.09.2015 21:05 Заявить о нарушении
Чеховский Ионыч слушал роман о том, чего никогда не бывает в жизни и думал, что бездарен не тот, кто не пишет повестей а тот, кто их пишет и не умеет скрыть этого.Это про Полякову. И сколько их - есть еще Дашкова, Серова и.т.п.Вообще-то странно, Эксмо - серьезное издательство.Допускаю, что все это - труды литературных негров, отсюда и несогласованность частей.Сразу подкармливаются несколько человек, каждый пишет какую-то часть книги, пристраиваются дети, внуки.Вообщем, пирамида, где сверху какая-нибудь Полякова.Может, это чей-то заказ, может - трудоустройство "своих"...Спасибо Вам, Вера, что выступаете в качестве литературного санитара.Теперь знаю, кого точно не следует читать...
Аида Олегова 30.09.2015 19:54 Заявить о нарушении
Добра Вам.
Вера Вестникова 30.09.2015 20:00 Заявить о нарушении
Проблема состоит в том, что любой продавец заинтересован в рынке сбыта своей продукции. Литература в современном обществе - это рынок. Пока писать такую литературу, как пишет Полякова, остается рентабельным, пока есть достаточное количество читателей - ее будут писать. А то, что покетбуки популярны всегда и во все времена - это факт, который наводит на мысль, что этот вид литературы будет акутален также всегда. В СССР тоже была подобная литература про подвиги разведчиков, к примеру. Если такое положение вещей автора даннной статьи не устраивает - автор может создать свою рыночную нишу и неуклонно ее расширять.
Говорить благоглупости вроде "литература - дело государственное" можно сколько угодно, однако на прокормление легиона писателей посредством одноименного союза в современном обществе никто тратиться не будет. Литература останется рынком. Можно либо ожидать пока нарастет слой более образованных читателей, либо самому приступить к формированию этого слоя при помощи вот таких статей.
Еще Один Дождь 28.09.2015 13:31 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 28.09.2015 13:50 Заявить о нарушении
Как мне кажется, большинству людей вполне комфортно быть хомячками, простите за банальность. Иначе они не соглашались бы на эту роль столь охотно и самоотверженно. Второй слой истины состоит в том, что Вы предлагаете все то же хомяководство, только сделать условия обитания в вольере менее комфортными, а неоновую рекламу на стенах заменить кумачом.
Да, есть литература и литература. Назначения ее различны. Но как я понимаю, Вы предлагаете из всего населения страны сделать литературоведов, чтобы читали и думали в рабочее время? А кто будет тогда, простите, чистить унитазы? А после работы обыватель желает не думать, а развлекаться. Хорошо, если с книжкой Поляковой, а не в распивочной. И, кстати, сейчас поиски серьезной литературы, которая при СССР была в дефиците, никаких проблем не вызывают. Если обыватель желает работать над собой с книгой в руках, то тому препятствий никто не чинит в том смысле, что никто не хватает обывателя и не тянет за запрещенное чтиво в околоток. Пока.
Вы всерьез думаете, что гос. деп заплатил за рекламу Поляковой? Не делайте мне смеяться, как говорят в Одессе. Она поймала тренд (см. выше). Да, тренд пошлый, но естественный. Желаете переломить? Попробуйте.
Еще Один Дождь 28.09.2015 14:52 Заявить о нарушении
"И имеющих с этой мантры определенный гешефт куда больше" = "И имеющих с этой мантры определенный гешефт куда большИЙ"
Еще Один Дождь 28.09.2015 15:18 Заявить о нарушении