Рецензии на произведение «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой»

Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

У ТП живой слог, но это единственное её преимущество. То, что поинтересное, переписывается откуда-то. Раньше это нормальным считалось, а сейчас - плагиат.
Раньше ТП была сухой, с изуродованными перекисью волосами, а сейчас волосы исправлены и заламинированы. А лицо пухлое, и глупое-преглупое.
Только будут ли они все отвечать за столько книжных убийств?

Ольга Шорина   22.06.2021 16:22     Заявить о нарушении
Полякова умерла недавно, у неё был рак. Обсуждать внешность больного человека, принимающего большие дозы гормонов, - это уже за гранью.

Что касается "живого слога", то такого термина я не знаю. Единственная книга, которую я прочитала и о которой высказалась, никакого отношения к литературе не имеет.

Вера Вестникова   22.06.2021 17:04   Заявить о нарушении
Умерла?!! Не знала.
Да, у неё странное лицо было... Получается, поколение таких "литераторов" начинает уходить.

Ольга Шорина   22.06.2021 17:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Она мелькает как сценарист массового пошиба фильмов и авторка
маленьких романов.
Не тянет читать, полагаюсь на свою интуицию.
Тема, как полагаю в вашем обзоре, раскрыта.
Объяснение только одно: мастерицу
компьютерного литературного дайджеста пользуют
издатели по полной, это как-то перекликается с древнейшей
профессией. Спасибо.О.Ё.

Оксана Ёркина   03.02.2018 19:56     Заявить о нарушении
Благодарна за высказанное Вами мнение. Знаете, Оксана, настоящего художника, как мне кажется, отличает уважение к читателю, зрителю, он шлифует своё творение, мастерство его от произведения к произведению растёт. А "втюхивать" людям откровенный брак с точки зрения и содержания, и формы - это всё равно что вести нечестный бизнес. Кроме того, я искренне считаю, что интеллигенция в долгу перед народом (это я могу объяснить и с научной точки зрения: память, внимание, логика даются от рождения, а кому они не даны, тот не может стать интеллигентом, "корочку" купить может, а вот фундаментальное образование получить - нет), а талант - дар Божий, и его, грубо говоря, надо "отработать".

С добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   03.02.2018 20:24   Заявить о нарушении
Я скучаю по времени без этих издателей.
Но всё стало только товаром.Остаётся
им прощать, потому что и на хорошем они
зарабатывают. Недавно посылала в Полтаву
стихи Бродского. Поразило сколько сборников издано.
А сколько будет! Мои далёкие знакомые в Полтаве
собираются по вечерам и так уютно читают стихи,
которые любят. О.Ё.

Оксана Ёркина   03.02.2018 20:51   Заявить о нарушении
Девушки!... Люди успешно бабло рубят, а вы, вместо того, присоединяться и заниматься тем же, ворчите...

Юсуф Айбазов   01.06.2018 16:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Я несколько раз пыталась читать Полякову, но - увы! - и-за манеры письма так и не смогла осилить ни одной книги! До понятия сюжета я так и не добралась...

Светлана Красавцева   23.09.2017 21:18     Заявить о нарушении
Полякова сколотила себе на своих макулатурных книжках многомиллионное состояние. Так что наше с Вами внимание ей абсолютно не нужно, у неё читателей (покупателей, если точнее) и так достаточно.

С добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   24.09.2017 13:27   Заявить о нарушении
На вкус и цвет товарищей нет!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   27.01.2018 12:54   Заявить о нарушении
Татьяна, я с Вами полностью согласна! Если бы Полякова никому не нравилась, ее книги не печатали бы!

Светлана Красавцева   27.01.2018 18:27   Заявить о нарушении
Самое страшное, что её архив передан в Суздальский музей. Это просто апокалипсис.

Ольга Шорина   30.08.2022 03:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Добрый день, Вера!
Вчера на одном дыхании прочитала три Ваши статьи (о Поляковой, Донцовой и Прилепине). И грустно, и радостно одновременно. Грустно, даже тягостно, по понятным причинам. Какое-то несварение настоящей литературы прививают людям, раскручивая серость и простоту в худшем смысле этого слова! С корявым языком, убогим содержанием, примитивными мыслями... А радостно оттого, что Вы прекрасно анализируете, грамотно, изящно, едко! Душа радуется!
В юности я зачитывалась произведениями одного не очень известного писателя. Считаю, что он недооценен в нашей стране. Имя этого писателя Константин Сергиенко. Очень бы хотелось получить Вашу рецензию на его произведение "Самый счастливый день". Впрочем, все его произведения, прочитанные мной ("Дни поздней осени", "Ксения", "Кеес - адмирал тюльпанов") - талантливы, необычны и глубоки.
С искренним уважением и добрыми пожеланиями

Изабелла Кроткова   30.10.2015 10:59     Заявить о нарушении
Очень рада Вам, дорогая Изабелла! Скучаю без Вашей страницы. :-( Постараюсь поискать автора, о котором Вы пишете, но не в ближайшие дни: сейчас много работы, и это хорошо. Замечательно Вы сформулировали: "раскручивая серость". Как будто в подтверждение этих слов мне пришла на ту же самую статью та-а-а-кая рецензия. Автор, не поленившийся специально зарегистрироваться на сайте, утверждает, что литературу не надо делить на высокую и низкую, а Полякова - замечательная писательница, потому что её книги печатают в издательстве (здорово получается: кого печатают - тот писатель; если в рамке - значит, картина; если на сцене рот открывает и пританцовывает - значит, артист... Вот так уже успели сформировать наше общественное мнение). Пишет автор безграмотно, но не стесняется этого, очевидно, у него и своё понимание слова "толерантность".
Всего Вам самого-самого-самого! :-)

Вера Вестникова   31.10.2015 10:34   Заявить о нарушении
Обязательно почитаю! :-) А всякую литературу читать нельзя, тут Вы абсолютно правы. После натурального продукта суррогат не переносим.

Вдохновения Вам.

Вера Вестникова   31.10.2015 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Такие романы я называю пластмассовая еда.
На самом деле люди ценят искренность.
Какая искренность, когда Дюма всего три гениальных романа, а остальное ему написали литературные негры.

Яна Асадова   15.10.2015 14:11     Заявить о нарушении
Замечательное название для литературы-макулатуры. :-)))

Добра Вам, Яна, и вдохновения.

Вера Вестникова   15.10.2015 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Ой, Вера, а мы тут стараемся, что-то обсуждаем, а, оказывается, быть талантливым так легко - выучи имена нескольких редких авторов и все. Все бы было смешно, но даже уже не грустно, обреченно, скорее.

Понятно почему Поляковы-Донцовы, понятно, что вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Но самая главная беда - уровень нашего образования, потребность в хорошей литературе будет только падать.

Елена Гвозденко   11.10.2015 09:55     Заявить о нарушении
Елена, дорогая, не сыпьте соль на рану. Это я насчёт образования: подрабатываю понемногу репетиторством и вижу реальный уровень знаний и развития детей из большинства школ нашего немаленького города, он шокирует, а амбиции детей непомерны, все, как сёстры Прозоровы стремятся "в Москву, в Москву!"

С добрыми пожеланиями. :-)

Вера Вестникова   11.10.2015 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

-А вам, что же, мои книги не нравятся?
-Ужасно не нравятся.
-А вы какие читали?
-Никаких ваших книг я не читал.
-А как же вы говорите?
-Что ж я, других не читал?

Извиняюсь за несколько переиначенный диалог из известного Вам произведения. Вера, в своё время, после Ваших рецензий, решил-таки лично ознакомиться с творчеством "писательниц" Донцовой, Устиновой и Метлицкой.

Рецензия на писательство мадам Поляковой(которая, судя по всему,из этой же когорты клонов) столь аргументированна, что даже не буду тратить время на чтение создаваемой ею макулатуры.

С уважением.

Сергей Соломонов   30.09.2015 20:55     Заявить о нарушении
Я прочитала пять книг из серии ("когорты клонов", как Вы, Сергей, замечательно сформулировали) и больше не смогу при всём желании. Каким же уровнем культуры и интеллекта нужно обладать, чтобы читать это годами да ещё и восхищаться? "Горько мне, горько!" :-(

Вера Вестникова   30.09.2015 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Чеховский Ионыч слушал роман о том, чего никогда не бывает в жизни и думал, что бездарен не тот, кто не пишет повестей а тот, кто их пишет и не умеет скрыть этого.Это про Полякову. И сколько их - есть еще Дашкова, Серова и.т.п.Вообще-то странно, Эксмо - серьезное издательство.Допускаю, что все это - труды литературных негров, отсюда и несогласованность частей.Сразу подкармливаются несколько человек, каждый пишет какую-то часть книги, пристраиваются дети, внуки.Вообщем, пирамида, где сверху какая-нибудь Полякова.Может, это чей-то заказ, может - трудоустройство "своих"...Спасибо Вам, Вера, что выступаете в качестве литературного санитара.Теперь знаю, кого точно не следует читать...

Аида Олегова   30.09.2015 19:54     Заявить о нарушении
Рада встрече с Вами, Аида. Хоть бы литературным негром к кому-нибудь пристроится, для подработки. :-)))

Добра Вам.

Вера Вестникова   30.09.2015 20:00   Заявить о нарушении
Аида, Серовой нет, это цех.

Ольга Шорина   30.08.2022 03:05   Заявить о нарушении
И такое может быть.

Аида Олегова   30.08.2022 16:33   Заявить о нарушении
Аида, это факт, зафиксированный в Википедии.

Ольга Шорина   30.08.2022 17:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Картонные страшилки от Татьяны Поляковой» (Вера Вестникова)

Проблема состоит в том, что любой продавец заинтересован в рынке сбыта своей продукции. Литература в современном обществе - это рынок. Пока писать такую литературу, как пишет Полякова, остается рентабельным, пока есть достаточное количество читателей - ее будут писать. А то, что покетбуки популярны всегда и во все времена - это факт, который наводит на мысль, что этот вид литературы будет акутален также всегда. В СССР тоже была подобная литература про подвиги разведчиков, к примеру. Если такое положение вещей автора даннной статьи не устраивает - автор может создать свою рыночную нишу и неуклонно ее расширять.
Говорить благоглупости вроде "литература - дело государственное" можно сколько угодно, однако на прокормление легиона писателей посредством одноименного союза в современном обществе никто тратиться не будет. Литература останется рынком. Можно либо ожидать пока нарастет слой более образованных читателей, либо самому приступить к формированию этого слоя при помощи вот таких статей.

Еще Один Дождь   28.09.2015 13:31     Заявить о нарушении
Макулатура, которую пишет Полякова стала рентабельной только после того, как в её рекламу вложили немеряные деньги, убедили неумных и наивных людей в том, что это очень хорошо, что это искусство. Без раскрутки сейчас и великий талант не пробьётся: конкуренция. Что такое рынок и по каким законам он живёт, я хорошо знаю. Знаю так же, что чтиво для непродвинутых было очень популярно и в 19 веке. Не надо путать настоящую литературу с бизнесом от литературы. Устиновых-Донцовых-Поляковых забудут, а литература останется. Настоящая литература, та которая учит, прежде всего, мыслить. А макулатура воспитывает из наших с Вами соплеменников "хомячков", покупателей разрекламированных товаров, ради обладания вещами готовых на всё - и на каторжный труд, и на обман, и на предательство. Думаю, что видеть большинство наших сограждан "хомячками" кому-то очень хочется. И таких желающих много.

Вера Вестникова   28.09.2015 13:50   Заявить о нарушении
Ну да, кругом одни враги, стремящиеся низвести людей на уровень "хомячков". По-моему, повторяющих эту мантру тоже слишком много. И имеющих с этой мантры определенный гешефт куда больше, чем стяжала Полякова всеми своими тиражами.
Как мне кажется, большинству людей вполне комфортно быть хомячками, простите за банальность. Иначе они не соглашались бы на эту роль столь охотно и самоотверженно. Второй слой истины состоит в том, что Вы предлагаете все то же хомяководство, только сделать условия обитания в вольере менее комфортными, а неоновую рекламу на стенах заменить кумачом.
Да, есть литература и литература. Назначения ее различны. Но как я понимаю, Вы предлагаете из всего населения страны сделать литературоведов, чтобы читали и думали в рабочее время? А кто будет тогда, простите, чистить унитазы? А после работы обыватель желает не думать, а развлекаться. Хорошо, если с книжкой Поляковой, а не в распивочной. И, кстати, сейчас поиски серьезной литературы, которая при СССР была в дефиците, никаких проблем не вызывают. Если обыватель желает работать над собой с книгой в руках, то тому препятствий никто не чинит в том смысле, что никто не хватает обывателя и не тянет за запрещенное чтиво в околоток. Пока.
Вы всерьез думаете, что гос. деп заплатил за рекламу Поляковой? Не делайте мне смеяться, как говорят в Одессе. Она поймала тренд (см. выше). Да, тренд пошлый, но естественный. Желаете переломить? Попробуйте.

Еще Один Дождь   28.09.2015 14:52   Заявить о нарушении
Прошу прощения,
"И имеющих с этой мантры определенный гешефт куда больше" = "И имеющих с этой мантры определенный гешефт куда большИЙ"

Еще Один Дождь   28.09.2015 15:18   Заявить о нарушении