Рецензии на произведение «Ссылка на выступление Патриарха Кирилла»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ссылка на выступление Патриарха Кирилла» (Калинина Татьяна Петровна)
Сказал-то все правильно. С харизмой у патриарха проблемы. Его образ уже замусолен либеральными ненавистниками. А благоговеют перед ним не все. Образ скорее фарисея, не пророка.
Лев Рыжков 05.01.2017 19:18 • Заявить о нарушении
Сказал-то все правильно. С харизмой у патриарха проблемы. Его образ уже замусолен либеральными ненавистниками. А благоговеют перед ним не все. Образ скорее фарисея, не пророка.
Лев Рыжков 05.01.2017 19:18 • Заявить о нарушении
Бог с ним! Мне важно было слышать признание, что дело не в единой душе, которая будет пребывать после смерти человека в ожидании Суда.
А в остальном... Что мы хотим, собственно, от некоторых служителей церкви, если туда подались бывшие атеисты - коммунисты, своевременно предав одну веру и обратившись в противоположную, Благополучно сложившие парт билеты и напялившие ризу?
Калинина Татьяна Петровна 05.01.2017 21:35 Заявить о нарушении
А в остальном... Что мы хотим, собственно, от некоторых служителей церкви, если туда подались бывшие атеисты - коммунисты, своевременно предав одну веру и обратившись в противоположную, Благополучно сложившие парт билеты и напялившие ризу?
Калинина Татьяна Петровна 05.01.2017 21:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ссылка на выступление Патриарха Кирилла» (Калинина Татьяна Петровна)
здравствуйте Татьяна, по поводу реинкарнации души я тут ничего не обнаружил. Слова Кирилла можно понять по разному. Никакой конкретики нету. С таким же успехом его слова можно понять как понятие о вечности в каноническом христианском восприятии. На мой взгляд Кирилл говорил именно об этом, что душа не умирает после физической смерти, но вот что происходит дальше, "патриарх" не уточнил.
Он вообще ни слова не сказал про реинкарнацию души. Какие то общие фразы про то что "бог в сердце", в "добрых делах" и т.д.
ну и как из этих слов можно сделать вывод:
"Бог создал душу человека, предназначенную для того, чтобы побеждать пространство и время.
И всё то, что мы накапливаем в течении нашей жизни: наши мысли, наши знания, наши чувства, наш опыт - они не исчезают с физическим уничтожением нашего тела."
про реинкарнацию души?
По христианскому учению, вообще какая то фигня получается. После смерти человеческая душа как бы непонятно где находится, потому что суд Христа состоится после его Второго пришествия.
"Евангелие от Матфея (гл. 25, ст. 31—33): «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую»."
из этого придумали страшилку про ад и рай, что бы управлять барано-населением нашей планеты.
и вот в откровении еще, много страшилок написано:
"И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное."
Почему какая то книга, непонятно кем написанная, непонятно когда написанная, непонятно кем и когда внесенная в так называемый канон Библии, непонятно как переведенная, непонятно с какого изначального языка переведенная, непонятно как отредактированная, непонятно кем отредактированная. Почему какая то книга, написанная ЧЕЛОВЕКОМ, ЛЮДЬМИ, почему какая то книга способна ставить подобные акценты, и почему какие то ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКи, такие же как и мы с Вами, но почему то они имеют право трактовать эти письменные источники как им вздумается и сочинять кучу неадекватного бреда по поводу религиозной доктрины "ада и рая", и пугать этими фентезийными сказками барано-население нашей планеты?
Владуос 02.12.2016 14:17 • Заявить о нарушении
здравствуйте Татьяна, по поводу реинкарнации души я тут ничего не обнаружил. Слова Кирилла можно понять по разному. Никакой конкретики нету. С таким же успехом его слова можно понять как понятие о вечности в каноническом христианском восприятии. На мой взгляд Кирилл говорил именно об этом, что душа не умирает после физической смерти, но вот что происходит дальше, "патриарх" не уточнил.
Он вообще ни слова не сказал про реинкарнацию души. Какие то общие фразы про то что "бог в сердце", в "добрых делах" и т.д.
ну и как из этих слов можно сделать вывод:
"Бог создал душу человека, предназначенную для того, чтобы побеждать пространство и время.
И всё то, что мы накапливаем в течении нашей жизни: наши мысли, наши знания, наши чувства, наш опыт - они не исчезают с физическим уничтожением нашего тела."
про реинкарнацию души?
По христианскому учению, вообще какая то фигня получается. После смерти человеческая душа как бы непонятно где находится, потому что суд Христа состоится после его Второго пришествия.
"Евангелие от Матфея (гл. 25, ст. 31—33): «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую»."
из этого придумали страшилку про ад и рай, что бы управлять барано-населением нашей планеты.
и вот в откровении еще, много страшилок написано:
"И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное."
Почему какая то книга, непонятно кем написанная, непонятно когда написанная, непонятно кем и когда внесенная в так называемый канон Библии, непонятно как переведенная, непонятно с какого изначального языка переведенная, непонятно как отредактированная, непонятно кем отредактированная. Почему какая то книга, написанная ЧЕЛОВЕКОМ, ЛЮДЬМИ, почему какая то книга способна ставить подобные акценты, и почему какие то ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКи, такие же как и мы с Вами, но почему то они имеют право трактовать эти письменные источники как им вздумается и сочинять кучу неадекватного бреда по поводу религиозной доктрины "ада и рая", и пугать этими фентезийными сказками барано-население нашей планеты?
Владуос 02.12.2016 14:17 • Заявить о нарушении
То, о чём в своих сомнениях говорите Вы, в той же мере и меня заставляет задуматься. Вот если обернуться в сторону науки, многое более ясным становится. Первое - это то, что наша планета имеет некий слой, обволакивающий Землю подобно многослойной линзе. Этот слой имеет память Планеты. Там записано всё. что с ней происходило и происходит. Именно в этот энергетический слой и помещается крупица нашего о себе и пространстве знания. То, что было сделано не во благо земли - утилизируется (уничтожается). Остаётся от нас только то, что может быть востребовано для совершенствования мира.
Вот эта часть и есть по видимому ад (подобно земной свалке отходов).
Будущие души людей формируются как раз из материала со знаком плюс.
Не потому ли со временем человечеству удаётся совершенствовать свои знания?
И вообще, всё это тайна за семью печатями. Многие пытаются как-то проникнуть в истины под разными углами зрения. И это хорошо есть.
Такой же памятью земной истории обладает и вода, и камень.
Об этом столько хороших материалов есть и, главное, всё доступно.
Я считаю, что только люди мыслящие способны будут в конце концов подойти к истории сотворения жизни на Земле и за её пределами.
А Вам спасибо за прочтение.
Т.П.
Калинина Татьяна Петровна 02.12.2016 19:00 Заявить о нарушении
Вот эта часть и есть по видимому ад (подобно земной свалке отходов).
Будущие души людей формируются как раз из материала со знаком плюс.
Не потому ли со временем человечеству удаётся совершенствовать свои знания?
И вообще, всё это тайна за семью печатями. Многие пытаются как-то проникнуть в истины под разными углами зрения. И это хорошо есть.
Такой же памятью земной истории обладает и вода, и камень.
Об этом столько хороших материалов есть и, главное, всё доступно.
Я считаю, что только люди мыслящие способны будут в конце концов подойти к истории сотворения жизни на Земле и за её пределами.
А Вам спасибо за прочтение.
Т.П.
Калинина Татьяна Петровна 02.12.2016 19:00 Заявить о нарушении
Да, это очень интересная теория, про так называемый информационный слой земли - ноосферу. Я частично (потому что я точно не уверен) поддерживаю эту версию, потому что она очень логичная, и многое объясняет, плюс к этому то, что я знаю сам из собственных эзотерических практик, все это хорошо дополняет друг друга.
Но насчет утилизации:
"То, что было сделано не во благо земли - утилизируется (уничтожается). Остаётся от нас только то, что может быть востребовано для совершенствования мира."
что значит не во благо Земли? Убийство или насилие над детьми (как в моем понимании - абсолютное земное зло) это во благо земли? По такой логики, если все негативное - утилизируется, то мы за всю историю утилизации человечества должны жить в итоге в идеальном обществе, прообраз идеологического "рая". Но рая - не существует. Если бы существовал рай, то люди были бы не свободны, потому что они были бы все как роботы, не погрешимы, и это еще к тому, что сначала надо было определится "Высшей системе" с понятием - греха, что можно что нельзя, что хорошо, что плохо. Например для некоторых, музыка в жанре панк рок - это ужасно, омерзительно, отвратительно. Но для других людей это не так. Дело вкуса, но это не просто дело вкуса, это уже зародыш конфликта. Дело вкуса - это очень интересная штука =)
Может это звучит цинично, но если бы все плохое утилизировалось, то тогда было бы - "Райское общество", в котором никто никого бы не убивал, никто никого не насиловал, никто никого не обижал бы. Да, но какая была бы плата? Плата была бы - наша человеческая свобода. Человек бы не был человеком в таком случае.
Поэтому, по моей точке зрения - Ноосфера вообще "не парится" по поводу - "плохого и хорошего", там есть все, и плохое и хорошее. Единственное, я могу согласится с одним - дети рождаются чистыми изначально.
Мы все - взрослые, со своими тараканами в голове, со своей ЛОГИКОЙ, со своим устоявшимся за годы мировоззрением, со своими привычками, и своим пониманием жизни, со своим планированием этой жизни и т.д., и в следствии всего этого такой человек не может жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, поэтому сознание таких людей - всех нас, погружено в прошлое или в будущее, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС живут только дети.
Но когда то ребенок станет взрослым, и не факт что станет хорошим (в нашем понимании) человеком, Чекатило тоже когда то был ребенком. Поэтому в Ноосфере есть все и плохое и хорошее, а что заставляет в повзрослевшем ребенке идти на различные поступки, это конечно же в первую очередь семья, это общество в целом в котором он живет, в котором получает воспитание, это возможно его прошлые жизни, которые всплывают из подсознания и толкают на определенные поступки, это возможно влиянии этой самой Ноосферы на всех нас, потому что кто сказал что Ноосфера (информационное поле земли, все наши мысли все наши поступки, все наши жизни) - это что то идеальное? Идеального рая не существует, это абсурд, этого просто не может быть. Мы изначально несем в себе много плохого, много не нашего, добытого в прошлых не наших жизнях, забытых навечно жизнях, поэтому главный смысл жизни, на мой взгляд, это обретения - себя ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Возможно я ошибаюсь.
Владуос 02.12.2016 21:32 Заявить о нарушении
Но насчет утилизации:
"То, что было сделано не во благо земли - утилизируется (уничтожается). Остаётся от нас только то, что может быть востребовано для совершенствования мира."
что значит не во благо Земли? Убийство или насилие над детьми (как в моем понимании - абсолютное земное зло) это во благо земли? По такой логики, если все негативное - утилизируется, то мы за всю историю утилизации человечества должны жить в итоге в идеальном обществе, прообраз идеологического "рая". Но рая - не существует. Если бы существовал рай, то люди были бы не свободны, потому что они были бы все как роботы, не погрешимы, и это еще к тому, что сначала надо было определится "Высшей системе" с понятием - греха, что можно что нельзя, что хорошо, что плохо. Например для некоторых, музыка в жанре панк рок - это ужасно, омерзительно, отвратительно. Но для других людей это не так. Дело вкуса, но это не просто дело вкуса, это уже зародыш конфликта. Дело вкуса - это очень интересная штука =)
Может это звучит цинично, но если бы все плохое утилизировалось, то тогда было бы - "Райское общество", в котором никто никого бы не убивал, никто никого не насиловал, никто никого не обижал бы. Да, но какая была бы плата? Плата была бы - наша человеческая свобода. Человек бы не был человеком в таком случае.
Поэтому, по моей точке зрения - Ноосфера вообще "не парится" по поводу - "плохого и хорошего", там есть все, и плохое и хорошее. Единственное, я могу согласится с одним - дети рождаются чистыми изначально.
Мы все - взрослые, со своими тараканами в голове, со своей ЛОГИКОЙ, со своим устоявшимся за годы мировоззрением, со своими привычками, и своим пониманием жизни, со своим планированием этой жизни и т.д., и в следствии всего этого такой человек не может жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, поэтому сознание таких людей - всех нас, погружено в прошлое или в будущее, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС живут только дети.
Но когда то ребенок станет взрослым, и не факт что станет хорошим (в нашем понимании) человеком, Чекатило тоже когда то был ребенком. Поэтому в Ноосфере есть все и плохое и хорошее, а что заставляет в повзрослевшем ребенке идти на различные поступки, это конечно же в первую очередь семья, это общество в целом в котором он живет, в котором получает воспитание, это возможно его прошлые жизни, которые всплывают из подсознания и толкают на определенные поступки, это возможно влиянии этой самой Ноосферы на всех нас, потому что кто сказал что Ноосфера (информационное поле земли, все наши мысли все наши поступки, все наши жизни) - это что то идеальное? Идеального рая не существует, это абсурд, этого просто не может быть. Мы изначально несем в себе много плохого, много не нашего, добытого в прошлых не наших жизнях, забытых навечно жизнях, поэтому главный смысл жизни, на мой взгляд, это обретения - себя ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Возможно я ошибаюсь.
Владуос 02.12.2016 21:32 Заявить о нарушении
Да, и не верь после этого, что люди не случайно оказываются в одной плоскости земных возможностей. Чисто применимо:"Рыбак рыбака видит издалека". Это я по поводу эзотерики.
Приятно и то, что Вы умеете вести диалог без нажима на собеседника, не ставите свои мысли в краеугольную позицию, не терпящую возражений, как это обычно делают приверженцы религиозных догм.
Поскольку никому до сих пор не удавалось пересечь линию от смерти к бытию, доподлинно нам неизвестно и мироустройство.
То, что мир совершенствуется и человек видоизменяется - это факт.
Пожалуй я склонна верить в теорию человека - биоробота. Всё-таки большая часть людей не становятся извергами. Да, мы выживаем, но выживаем всё с большим комфортом. Похоже на то, что рано или поздно мы придём к стерильному выхолощенному существованию. У меня где-то здесь есть стих на эту тему.
Впрочем, Земля пережила не одну направленность цивилизации. Всё с большим убеждениям говорят о том, что мы, люди, не продукт Земли, а внедрённые особи, плохо приспособленные к земным условиям. Особенно это касается детей в ранний период их развития.
Это бесконечные темы, Владимир, но вот то, что умеют и познали люди нашего с Вами типа - свидетельство далеко не познанных возможностей человека.
С Уважением, Т.П.
Калинина Татьяна Петровна 03.12.2016 15:07 Заявить о нарушении
Приятно и то, что Вы умеете вести диалог без нажима на собеседника, не ставите свои мысли в краеугольную позицию, не терпящую возражений, как это обычно делают приверженцы религиозных догм.
Поскольку никому до сих пор не удавалось пересечь линию от смерти к бытию, доподлинно нам неизвестно и мироустройство.
То, что мир совершенствуется и человек видоизменяется - это факт.
Пожалуй я склонна верить в теорию человека - биоробота. Всё-таки большая часть людей не становятся извергами. Да, мы выживаем, но выживаем всё с большим комфортом. Похоже на то, что рано или поздно мы придём к стерильному выхолощенному существованию. У меня где-то здесь есть стих на эту тему.
Впрочем, Земля пережила не одну направленность цивилизации. Всё с большим убеждениям говорят о том, что мы, люди, не продукт Земли, а внедрённые особи, плохо приспособленные к земным условиям. Особенно это касается детей в ранний период их развития.
Это бесконечные темы, Владимир, но вот то, что умеют и познали люди нашего с Вами типа - свидетельство далеко не познанных возможностей человека.
С Уважением, Т.П.
Калинина Татьяна Петровна 03.12.2016 15:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ссылка на выступление Патриарха Кирилла» (Калинина Татьяна Петровна)
Татьяна Петровна, нигде в интернете мне не удалось найти информацию об этом выступлении Патриарха Кирилла. Везде выход только на один заголовок и далее нет ни видео, ни какого текста.
Если вам удастся скопировать какой нибудь документ подтверждающий это признание, то, пожалуйста, сообщите мне об этом результате.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 28.09.2015 19:36 • Заявить о нарушении
Татьяна Петровна, нигде в интернете мне не удалось найти информацию об этом выступлении Патриарха Кирилла. Везде выход только на один заголовок и далее нет ни видео, ни какого текста.
Если вам удастся скопировать какой нибудь документ подтверждающий это признание, то, пожалуйста, сообщите мне об этом результате.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 28.09.2015 19:36 • Заявить о нарушении
К сожалению, я не умею копировать видео с чужой страницы в "Одноклассниках". Имя человека из группы - Игорь Чириков МОД АСКОНИКА (Москва).
Патриарх Кирилл признал реинкарнацию?http://lovelylena.wix.com/askonika
04:36
Патриарх Кирилл признал реинкарнацию души человека!
Вот всё, что у меня есть.
А пока оно на странице, могу посидеть и слово за слово записать речь. Это единственное, что я бы смогла сделать.
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 20:20 Заявить о нарушении
Патриарх Кирилл признал реинкарнацию?http://lovelylena.wix.com/askonika
04:36
Патриарх Кирилл признал реинкарнацию души человека!
Вот всё, что у меня есть.
А пока оно на странице, могу посидеть и слово за слово записать речь. Это единственное, что я бы смогла сделать.
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 20:20 Заявить о нарушении
У меня получилось войти на страницу АСКОНИКА, но там требуют регистрации.
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 20:23 Заявить о нарушении
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 20:23 Заявить о нарушении
Владимир, я не поленилась с видео списать фразу за фразой всю речь так, как она звучала.Надо бы добавить то, что говорил Кирилл чётко чеканя слово, обдумывая каждое предложение.
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 21:53 Заявить о нарушении
Калинина Татьяна Петровна 28.09.2015 21:53 Заявить о нарушении