Рецензии на произведение «Вечноживая иллюзия коммунизма»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Согласна полностью
Татьяна Борисовна Смирнова 24.11.2021 23:32 Заявить о нарушении
Достаточно прочесть первую часть, чтобы указать автору на гримасы кризиса перепроизводства, в которые мировая закулиса тычет носом народы, в надежде впарить новый мировой порядок. Который куда похлеще коммунизма. Аминь. Подробнее здесь: http://proza.ru/2021/07/11/449.
Иван Невенчаный 25.10.2021 02:34 Заявить о нарушении
А все проблемы у всех народов всегда внутренние. Как только любое правительство обвиняет внешнего врага в своих проблемах, нужно менять правительство.
Михаил Гольдентул 25.10.2021 19:20 Заявить о нарушении
Иван Невенчаный 25.10.2021 21:10 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/05/13/183
Михаил Гольдентул 26.10.2021 02:14 Заявить о нарушении
которая с успехом заменяет ложь.
Иван Невенчаный 26.10.2021 04:13 Заявить о нарушении
Прелести социализма в которых мы жили.
-1. Все были равны. У кого то московская или ленинградская прописка, а кто то родился в Угличе и ему попасть в крупные города или через "лимиту" либо пройдя тяжелый конкурс в институт, да еще с общежитием, конкурируя со столичными мальчиками у которых "все схвачено"
-2. Учеба бесплатная. Зачем прилагать усилия для познания? Вырывать у преподавателя тройки, им все равно деваться некуда. И в результате диплом и полная безграмотность.
-3. Работы много. Значит на работе можно придуриваться, не выгонят из-за того что заменить некем - ворот нет желающих. И, кроме того, на многих работах нужна чистая анкета, думаю Ваша фамилия не котировалась.
-4. Да многое бесплатно (но вспомним байку о бесплатном сыре в мышеловке).
Мы оплачивали все эти "бесплатности" мизерной заплатой и низким уровнем жизни.
-5.А не лучше ли иметь достойную зарплату и не стоять на коленях перед комиссиями по распределению детсадов, путевок в пионерские лагеря, санатории, дома отдыха, машины, квартиры, путевки за границу, а самому платить и приобретать не то что дают, а то, что тебе подходит.
И бесспорный критерий - результат: застой, обнищание и развал страны.
Артем Кресин 25.04.2021 12:39 Заявить о нарушении
"Мы оплачивали все эти "бесплатности" мизерной заплатой и низким уровнем жизни".
Михаил Гольдентул 04.05.2021 01:02 Заявить о нарушении
Можно подойти к определению коммунизма и с другой стороны - это когда все бесплатно, т.е. не нужно денег платить. Тогда можно сказать, что Википедия и YouTube - это коммунистические виды услуг в области информации.
У меня есть и ещё другие примеры.
Владимир Байков 18.04.2021 22:57 Заявить о нарушении
бесплатное, чисто коммунистическое, но за это, естественно, идеологизированное
Михаил Гольдентул 04.05.2021 01:05 Заявить о нарушении
СОЦИАЛИЗМ, И ТОЛЬКО СОЦИАЛИЗМ!!! (чтобы у людей гололав не болела).
А по теории -- государство при коммунизме отомрёт (не представляю как жто можно осуществить практическм).
С уважением. Алеклсандр.
Александр Брыксенков 21.03.2021 08:15 Заявить о нарушении
Прочла с огромным интересом.
Написано легко, образно и доходчиво.
Подписываюсь под каждым словом.
Только однл:
Равенство и свобода - несовместимые понятия!
Нина Калашникова 17.03.2021 17:16 Заявить о нарушении
От каждого по способности, каждому по по потребности. Шикарно! Только чем ниже способности тем выше потребности. Коммунизм, это такой рай на земле для тех у кого кроме соплей в носу нет ничего и работать не хочется. Даже думать лень. А зачем? Закон Парето все расставит по местам. С уважением!
Пантелеймон Нетужилкин 15.03.2021 13:31 Заявить о нарушении
естественности человеческих отношений, соотношений и взаимоотношений.
Михаил Гольдентул 15.03.2021 20:26 Заявить о нарушении
Коль вы затронули теорию систем, то позволю себе напомнить, что с усложнением любой системы уменьшается ее устойчивость, растет число отказов и уменьшается наработка на отказ. Так что ваше прославляемое разнообразие отнюдь не есть признак прогресса, даже в данном вами определении. ем больше внутренних элементов мы вводим в систему, тем меньше ее надежность - это элементарная истина. Что касаемо ностальгии - здесь я готов согласиться с вами, ибо большинство ностальгирующих грустят не о газводе за копейку и не о батоне за 12 копеек, а о своей далекой молодости, когда у них не болели суставы и их любили особи противоположного пола, когда зеркала были лучше, а девчонки сговорчивее. Однако и с утверждением о прекрасной жизни в штатах согласиться не м огу. У меня во Флориде живет дочь с мужем и двумя детьми, и я многократно приезжал туда и жил подолгу. Так что вполне могу говорить о ситуации. Во-первых, ужасное, а не первоклассное медицинское обслуживание. Врач никогда не посещает больного на дому, в отличие от того, что было в СССР и есть в России. У ребенка проблемы? - Надо его тащить в госпиталь хоть с температурой, хоть как. В СС СР женщина имела право на два меяса оплачиваемого отпуска до родов и на столько же после, а потом еще на отпуск по уходу за ребенком до года с сохранением места на работе, с которого ее не могли уволить. Сейчас, кажется, этот срок увеличен до трех лет, хотя точно не ручаюсь, ибо уже давно не актуально. Когда моя дочь в США ждала двойню!, то оказалось, что ей положено всего 6 недель и до и после родов, а потом она должна выйти на работу ин6аче будет уволена. Конечно, бедный, нищий Оюз мог оплатить женщине отпуск, а самая богатая страна мира, претендующая на звание "града на холме", это сделать не в состоянии. Поэтому американские беременные дамы поступают следующим образом: они определяют с врачом дату возможных, предположительных родов и работают до последнего дня. Потом идут в больницу и им делают кесарево сечение. Потом пользуйтесь своими 6 неделями. И то, я не уверен, что 6 недель - это для всех. По-моему, это только при двойне, а при одном ребенке, кажется, меньше. Так что преувеличивать преимущества капитализма, полагаю, не стоит, как и светлое коммунистическое будущее. Как мне кажется, Соыетский Союз развалился отнюдь не по экономическим причинам или не только в силу этих причин. СССР существовал с 1922 года по 1991 год. и существовал большее время вполне устойчиво. Если учесть, что никакого громадного наследства от российской империи страна не унаследовала, а наоборот, была истощена революцией, гражданской и первой мировой войнами, потеряла Финляндию и Польшу, а также некоторые другие территории, потеряла большую часть населения, подверглась тоталдьному разграблению войсками антанты и т.д., то надо признать, что СССР вполне даже успешно преодолел все эти проблемы, как и последующую послевоенную разруху. И при этом нельзя отрицать, что во многом все это было следствием именно идеологических призывов к построению коммунистического общества. Сознательно или не очень, но основная масса работоспособного населения поддерживала объявленный курс: была готова работать за копейки, носить обувь фабрики "Скороход" и объявлять любимой одеждой телогрейку, обходиться без "мерседесов", "порше", и т.п., получать небольшую зарплату, но за это иметь все те льготы, о которых вы сами и пишете: оплачиваемый больничный, практически бесплатное жилье и коммунальные услуги, детские сады, ясли и пионерские лагеря, дешевый бензин по 3 копейки, уверенность в завтрашнем дне для себя и своих детей. И это положение являлось устойчивым до тех пор, пока к системе не приложено внешнее воздействие в виде вашего хваленого разнообразия вкупе с необходимостью затрат на вооружение. При появлении этого самого разнообразия у людей возникло желание в обладании всем тем, чего раньше не было, система усложнилась и потеряла устойчивость. Так что наличие складных японских зонтиков - это не залог всеобщего счастья, как и их отсутствие не есть признак деградации системы.
Юрий Яесс 09.03.2021 15:05 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутую рецензию,
остальные вопросы рассмотрим несколько позже
Михаил Гольдентул 09.03.2021 23:08 Заявить о нарушении
времени наработки на отказ. Чем больше элементов функционирует в системе, тем большее значение приобретает принцип наиболее слабого звена, ибо увеличивается вероятность существования такого звена и его отказа, что может привести к отказу всей системы, причем критическому. Так, например, отказ ветряной или водяной мельницы никак не влиял на жизнь страны или даже отдельного, например, графства или области, поскольку существовали другие альтернативы для получения муки. А вот отказ, допустим, Волховской ГЭС уже имел совершенно иные последствия, ибо оставлял без электроэнергии огромный регион, и, соответственно, все мукомольные производства в нем. А отказ 4-го реактора на Чернобыльской АЭС вообще фактически разрушил экономику нескольких республик и привел к гибели людей, животных и сельских и лесных угодий. Система стала разнообразнее с появлением ГЭС, ГРЭС, АЭС и т.п. , но она стала критически зависимой от работоспособности этих элементов. Появление автомобилей вместо телеги с лошадью несомненно подтолкнуло прогресс в логистике. Однако, в период перебоев с производством бензина, как, например, во время войны или нефтяного эмбарго в Европу со стороны арабских государств 17 октября 1973 года или прекращение поставок нефти в Японию после начала войны, полностью обесценило этот прогресс и даже заставило во многих случаях вновь вернуться к гужевой тяге. Системы не терпят ни отсутствия минимально необходимых для функционирования элементов, ни избыточности этих элементов, которая снижает надежность и устойчивость работы системы. Можно собрать девять беременных женщин вместе, но от этого ребенок за один месяц не родится! :)) С уважением, Ю.Я.
Юрий Яесс 10.03.2021 19:35 Заявить о нарушении
Юрий Яесс 10.03.2021 20:07 Заявить о нарушении
Вот коммунизм в СССР не имел альтернативы и исчез, то же и в Китае произошло, пока мало кем оцененный Ден Сяо Пин не предложил параллельно с коммунизмом как альтернативу иметь частное предпренимательство. Как пример необходимости разнообразия.
Перешли на электротягу, но тепловозы не выкинули, а сохранили в депо как альтернативу, и т.д.
Михаил Гольдентул 10.03.2021 20:16 Заявить о нарушении
- Дурак! - закричал Ерошка на Оленина, - Зачем говоришь?! Чтобы капитализм, надо чтоб промышленность была!!
)))
===
Одного вы, Михаил, не берёте в голову, что коммунизм это то же царство небесное - и то, и другое миф, идеологический ориентир. На деле коммунизм это принцип распределения при социализме. Только и всего.
А уж какой стране подходит какой принцип распределения это отдельный вопрос. Если в Эмиратах нефть на кухне из крана течёт, то у них самый настоящий капиталистический коммунизм. А в какой-нибудь вымирающей от голода Лумбумбии впору практиковать военный коммунизм - всем по горстке, и по сто грамм без закуски.
Что, Россия при царском капитализме обжиралась? Деревнями в голодные годы снимались милостыню просить. При нынешнем капитализме повальное благополучие? Я знаю, что вы ответите - рработай, пацан!!!
Знаете какая конечная и высшая стадия всех каитализмов-социализмов? Разумное управление!
Евгений Нищенко 09.03.2021 12:24 Заявить о нарушении
Шёл на экспорт горох на ура,
А в финале двадцатого века
хорошо продавались генсеки.
Евгений Нищенко 10.03.2021 15:15 Заявить о нарушении
Евгений Нищенко 10.03.2021 15:55 Заявить о нарушении
Евгений Нищенко 10.03.2021 21:35 Заявить о нарушении