Рецензии на произведение «Электрический ток»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Электрический ток» (Александр Бадин)
http://www.proza.ru/2019/10/13/305
Надежда Бабайлова 31.10.2019 18:10 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2019/10/13/305
Надежда Бабайлова 31.10.2019 18:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Электрический ток» (Александр Бадин)
Здравствуйте, Александр!
"В интернете в трех статьях об электрическом токе три различных скорости: 0.1мм/сек,0.007мм/сек,0.01-0.001 от скорости света.Видимо,в современной науке ещё нет ответа на этот вопрос.Следовательно,нельзя принимать за аксиому само определение электрического тока."
Вы слабо ориентируетесь в физике. Это даже не уровень дилетанта. Погуглите следующее:
Эксперимент Толмена и Стюарта. Доказывающий, что эл. ток в металлах есть движение заряженных частиц - электронов.
Поверхностная плотность зарядов. Именно она создаёт эл. поле вдоль проводника и благодаря чему появляется ОДНОВРЕМЕННОЕ движение электронов по ВСЕЙ ДЛИНЕ проводника. Да, с довольно маленькой скоростью, что не мешает переносу энергии от источника эдс к нагрузке, поскольку энергию переносит эл. поле, а движение заряженных частиц всего лишь сопутствующий процесс.
Эту статью я прочёл в продолжение статьи "Возникновение Бога", с цель составить мнение о Вашем уровне знания для написания рецензии по ней. К сожалению ограничусь только констатацией: Вы сильно ошибаетесь в вашей картине Мироздания.
Для примера подобной темы можно сослаться на А.С.Круглова http://www.proza.ru/2017/06/13/1912 . Правда он не планировал свои размышления к печати и потому получилось слишком длинно.
Удачи Вам! Всего доброго!
Влад Тихонов 20.01.2018 17:58 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
"В интернете в трех статьях об электрическом токе три различных скорости: 0.1мм/сек,0.007мм/сек,0.01-0.001 от скорости света.Видимо,в современной науке ещё нет ответа на этот вопрос.Следовательно,нельзя принимать за аксиому само определение электрического тока."
Вы слабо ориентируетесь в физике. Это даже не уровень дилетанта. Погуглите следующее:
Эксперимент Толмена и Стюарта. Доказывающий, что эл. ток в металлах есть движение заряженных частиц - электронов.
Поверхностная плотность зарядов. Именно она создаёт эл. поле вдоль проводника и благодаря чему появляется ОДНОВРЕМЕННОЕ движение электронов по ВСЕЙ ДЛИНЕ проводника. Да, с довольно маленькой скоростью, что не мешает переносу энергии от источника эдс к нагрузке, поскольку энергию переносит эл. поле, а движение заряженных частиц всего лишь сопутствующий процесс.
Эту статью я прочёл в продолжение статьи "Возникновение Бога", с цель составить мнение о Вашем уровне знания для написания рецензии по ней. К сожалению ограничусь только констатацией: Вы сильно ошибаетесь в вашей картине Мироздания.
Для примера подобной темы можно сослаться на А.С.Круглова http://www.proza.ru/2017/06/13/1912 . Правда он не планировал свои размышления к печати и потому получилось слишком длинно.
Удачи Вам! Всего доброго!
Влад Тихонов 20.01.2018 17:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Влад. Не знаю вашего уровня,но судя по рассуждениям,ваше мышление не выходит за пределы классической физики (плотность зарядов,движение электронов).
Зрить в корень (Козьма Прутков)вы не можете. Что заставляет двигаться электроны,
создавать электрическое поле и плотность зарядов? И разве уже существует общепри-
нятая теория Мироздания? Зрите в корень.
Александр Бадин 21.01.2018 09:22 Заявить о нарушении
Зрить в корень (Козьма Прутков)вы не можете. Что заставляет двигаться электроны,
создавать электрическое поле и плотность зарядов? И разве уже существует общепри-
нятая теория Мироздания? Зрите в корень.
Александр Бадин 21.01.2018 09:22 Заявить о нарушении
Уважаемый, Александр!
Физика не ищет корень явления, не отвечает на вопрос: как там всё устроено на самом деле. Она строит модель явления и проверяет её практикой. Только и всего.
Поверхностная плотность зарядов в проводнике обнаружена на заре электричества. Процесс её образования объясняется решением уравнений Максвелла.
Отмечу, что физика не знает что такое электрический заряд, его поле и много чего … Это не более чем модели. Вы хотите предложить свою? Нет проблем. Главное, чтобы она соответствовала реальности. А излагать неподтверждённые домыслы – себя не уважать.
В отношении модели Мироздания, то ключевой вопрос – это феномен Жизни. Нет доказательств её образования из неживой материи и нет даже намёка, как принципиально это было бы возможно, так как ключевую роль в живых организмах играет то, что мы относим к Сознанию. Суть Жизни в противоборстве с ростом энтропии, которое невозможно без Сознания. Т.е. если человек согласен с вариантом само зарождения Жизни в изначально безжизненном Мироздании, ему придётся доказывать ещё и само зарождение Сознания и Знания.
Влад Тихонов 21.01.2018 14:03 Заявить о нарушении
Физика не ищет корень явления, не отвечает на вопрос: как там всё устроено на самом деле. Она строит модель явления и проверяет её практикой. Только и всего.
Поверхностная плотность зарядов в проводнике обнаружена на заре электричества. Процесс её образования объясняется решением уравнений Максвелла.
Отмечу, что физика не знает что такое электрический заряд, его поле и много чего … Это не более чем модели. Вы хотите предложить свою? Нет проблем. Главное, чтобы она соответствовала реальности. А излагать неподтверждённые домыслы – себя не уважать.
В отношении модели Мироздания, то ключевой вопрос – это феномен Жизни. Нет доказательств её образования из неживой материи и нет даже намёка, как принципиально это было бы возможно, так как ключевую роль в живых организмах играет то, что мы относим к Сознанию. Суть Жизни в противоборстве с ростом энтропии, которое невозможно без Сознания. Т.е. если человек согласен с вариантом само зарождения Жизни в изначально безжизненном Мироздании, ему придётся доказывать ещё и само зарождение Сознания и Знания.
Влад Тихонов 21.01.2018 14:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Электрический ток» (Александр Бадин)
В трансформаторах переменного тока, электричество превращается сначала в магнитную индукцию, а затем в электрическую, при этом ест небольшие потери. Магнитная энергия легко переходит в электрическую, и наоборот, это родственники. Ибо магнитная, это компактно собранное электричество вокруг металла, направление вращения электрической волны, определяет полюса этого магнита. И уже появились устройства отнимающие электричество от магнита, что садит сам магнит. Так что магнит есть накопитель электричества, но в особой форме. Электричество вращается в теле магнита подобно спутнику вокруг земли, с той лиши разницей, что электричество движется по спирали к центру, и обратно. Пойманная электрическая волна может сохранятся только в определённых металлах.
Виктор Губков 06.10.2015 23:31 • Заявить о нарушении
В трансформаторах переменного тока, электричество превращается сначала в магнитную индукцию, а затем в электрическую, при этом ест небольшие потери. Магнитная энергия легко переходит в электрическую, и наоборот, это родственники. Ибо магнитная, это компактно собранное электричество вокруг металла, направление вращения электрической волны, определяет полюса этого магнита. И уже появились устройства отнимающие электричество от магнита, что садит сам магнит. Так что магнит есть накопитель электричества, но в особой форме. Электричество вращается в теле магнита подобно спутнику вокруг земли, с той лиши разницей, что электричество движется по спирали к центру, и обратно. Пойманная электрическая волна может сохранятся только в определённых металлах.
Виктор Губков 06.10.2015 23:31 • Заявить о нарушении
Дело не в том,как работает трансформатор и электромагнит,а что такое электричество и магнит по сути.
Александр Бадин 07.10.2015 10:02 Заявить о нарушении
Александр Бадин 07.10.2015 10:02 Заявить о нарушении