Рецензии на произведение «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..»

Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Очень точное рассуждение. Неожиданный реверс, который лишь открывает более глубинные пласты понимания вопроса.

Алевтина Ремаркина   20.02.2024 02:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Борьба света и тьмы была всегда. Бог это свет, а вот Ленин, под чьим именем крушили православие, был, похоже, тьмой. Но свет, всегда побеждает тьму. Удачи.

Александр Аввакумов   30.09.2019 17:48     Заявить о нарушении
Спасибо, все именно так!

Константин Матаков   30.09.2019 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Подавляющее число «атеистов» не отрицают славу Любви, Милосердия, Жертвенности и Прощения – доказывая, тем самым, свою «неистинность» в атеизме.
Нельзя же отрицать субъект, если принимаешь Его предикаты. Это ж нэлогычно. 😊
В мире всего два "сознания":
Иисусово, властвующее над собой и со-творяющее бытие
и
Самостное, живущее иллюзией власти над "иными" и потребляющее бытие.
Как и в организме человека, сотворённом по образу и подобию человечества в целом - есть здоровые клетки, потребляющие насущное и отдающие потребное организму и "болезнетворные" потребляющие роскошественное и гламурное вместо потребного и отдающие яды-ненависть здоровым, разрушая бытие. (называя этот процесс - "определение сознания бытием")
Каких клеток больше, таков и организм - очередная цивилизация, и её место в "прогрессе", от зарождения до гибели.
Вечная цивилизация, принявшая Истину (догмат) =Бог есть любовь=, наконец будет безсмертной.
В отличие от кащеябессмертного, который казался таким, но был всего лишь рабом своей иглы. 😊

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   29.09.2019 13:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

"Ненависть к Богу" у неверующего - это доказательство не его бытия, а отсутствия ума у неверующего. Это напоминает его отсутствие у либералов с их постоянной и гипертрофированной ненавистью к Сталину. А всякое упоминание ведет к переизданию.

Александр Бажанов 2   11.06.2017 16:34     Заявить о нарушении
Спасибо! Благодарствую!

Константин Матаков   11.06.2017 18:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Я всегда удивляюсь,глядя на многих людей.Нечисть они признают,а в Бога не верят.Хотя это,казалось бы вполне логично признавать так Бога.

Ирина Давыдова 5   11.06.2017 12:24     Заявить о нарушении
Да, Вы правы - что заставляет их ненавидеть? Даже вот эту скромную статью - стоит только выставить в анонс, и постоянно сталкиваешься с руганью..

Константин Матаков   11.06.2017 12:26   Заявить о нарушении
И Вам того же! А вообще - хороший совет)

Константин Матаков   11.06.2017 12:40   Заявить о нарушении
Спасибо.Гордыню и ущербность точно не переспоришь.Да и зачем?:)

Ирина Давыдова 5   30.09.2019 07:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Такой аргумент не пришел бы в голову и Канту!!!

Гэндальф Дамблдорский   22.05.2017 13:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Да, правильно. Помню в школе на уроке истории дискуссия разгорелась. Можно ли крест носить. Я сказал что-то вроде - почему нет. Ну, тут такое началось. Историчка притащила завуча. Они вдвоём на меня налетели, как коршуны. Завуч приравняла крест к свастике. Кол мне в журнале поставили, отца в школу вызывали. Самое главное - я никак тогда понять не мог, почему в этих двух тётках проснулась такая ненависть, словно их кислотой сбрызнули...

Сергей Взоров   09.02.2016 10:56     Заявить о нарушении
Да, крест вызывает часто такую реакцию - и почему - тут главный вопрос..

Константин Матаков   09.02.2016 15:47   Заявить о нарушении
Ну как - почему... лютая злоба к христианству существует. Среди определённых кругов. Не будем тыкать пальцем.

Сергей Взоров   09.02.2016 18:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Смутил заголовок, Константин.
Ненависть? Не знаю, но не думаю, что ненависть. Отрицание существования, так точнее... по моему. А отрицание, не есть - ненависть.
И с христианской точки зрения можно только посочувствовать лишённым Живой веры, которая дар Божий.

Ольга Постникова   08.02.2016 20:16     Заявить о нарушении
Взрывы храмов - это просто отрицание существования?

Константин Матаков   09.02.2016 01:16   Заявить о нарушении
И это - отрицание. Ненависть не к тому, кого отрицаешь, а к тем, кто не присоединился к твоему мировоззрению.

Ольга Постникова   09.02.2016 09:19   Заявить о нарушении
И даже не ненависть в буквальном смысле, а как способ подтверждения отрицания - вот, я это сделал, а возмездия не получил, следовательно я прав в своём отрицании.

Ольга Постникова   09.02.2016 09:30   Заявить о нарушении
Да, я понял Вас - но разделить ненависть к людям и к Тому,в кого они верят - вряд ли возможно..

Константин Матаков   09.02.2016 15:48   Заявить о нарушении
Для Бога ничего невозможного нет, Константин, и Он поругаем не бывает.
А для нас, спустя много-много десятилетий, ворошить и обличать - не по христиански. Кто посеял, тот уже пожал, а нам со своими грехами управиться бы, чтобы "жатва" была по ожиданиям помилосерднее.

Ольга Постникова   09.02.2016 16:21   Заявить о нарушении
В дополнение, Константин. Как раз сейчас идёт "Открытая студия" по Петербургу - вопросы веры, конфессий. И услышала - кровь мучеников - семя христианства.

Ольга Постникова   09.02.2016 16:37   Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга, Вы пишите:

// А для нас, спустя много-много десятилетий, ворошить и обличать - не по христиански. Кто посеял, тот уже пожал, а нам со своими грехами управиться бы, чтобы "жатва" была по ожиданиям помилосерднее.//

Про нас, любящих Господа,любящих Христа - понятна Ваша точка зрения.
И повышенно вовлечённо ворошить былые гонения на Церковь сталинской поры тоже не стоит, это действительно уже уходит в живую Историю, как и гонения древнеримские и иные исторические.

Но и прямо сейчас ещё есть (и на проза ру) отдельные воинствующие антитеисты, которые агрессивно богоборствуют именно в наши дни, сеют (раздор между верующими и неверующими и ненависть к вере во Христа, к любви ко Христу) в нашем 21 веке.
И воинствующий атеизм и неоязыческий крипотсатанизм актуальны и сейчас.
Достаточно посетить отдельные воинствующе-антихристианские сайты.
Я не права?

С уважением,

Геннадий Васильевич Пильщиков   04.05.2023 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ненависть к Богу как доказательство Его бытия..» (Константин Матаков)

Не думаю, что атеисты ненавидят Бога, ведь, именно Он побуждает их мозги к развитию...
Вот, не было бы Его,- исчезли бы и "Тренажёры"...
И "серое вещество" совсем усохнуть могло бы...

Григорий Лисица Галактион   08.02.2016 17:17     Заявить о нарушении
Спасибо, любопытно! Но история 20 века показывает слишком сильный накал именно ненависти..

Константин Матаков   08.02.2016 17:47   Заявить о нарушении