Рецензии на произведение «Праведный склочник Владимир Бушин»

  .. 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Праведный склочник Владимир Бушин» (Александр Бурьяк)

Набрел на Вашу публикацию в связи со смертью Владимира Сергеевича Бушина.
Честно говоря, прочитав до конца ощутил себя побывавшим на помойке. Вы ведь не далеко ушли от В.С. Бушина в оценочных критериях находясь как бы на вершине добродетели.
У Григория Померанца есть высказывание "дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в битву за добро, за истину, за справедливость, и так шаг за шагом, до геенны огненной и Колымы... Страшен дух ненависти в борьбе за правое дело".
Вы пишите, как бы подводя итог - «Общее впечатление от книг Бушина: литературная среда – тот ещё гадюшник (тут я Бушину верю: у него - опыт долгой жизни в этом гадюшнике, масса знакомств и конфликтов в нём)». Вы считаете, что те, кто в этой литературной среде не должны иметь пороков и слабостей: зависти, нетерпимости, глупости, жадности, стяжательства, ревности, алкоголизма, любвеобильности и все остальные. Так как же они порой выдают (не все и не всегда) шедевры. Они ведь тоже относятся к роду людскому и вот уже несколько тысячелетий им также ничто человеческое не чуждо.
Я согласен с Вами в том, что Бушин был в крайней степени желчным в своих высказываниях - литературному критику это не должно быть присуще. У Бушина, неверное, была какая-то внутренняя слепота (центральная или наоборот боковая) и многие вещи он просто не видел, и пер на всех как танк. По-видимому, он многое оценивал с позиции давно сложившихся взглядов и со временем застывшего мировоззрения. С возрастом некоторые черты характера как бы закостеневают и становятся более выпуклыми и значимыми в поведении.
Что бы мы сейчас не говорили о Владимире Сергеевиче Бушине – земля ему пухом.

Михаил Ворокин   09.03.2020 15:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Праведный склочник Владимир Бушин» (Александр Бурьяк)

Байгушев кормился в ЦК КПСС. Более мерзкого лжеца не встречал. Хотя, кажется, что убедительности его лжи придает его глубокая, точнее маниакальная убежденность. Ведь Хлестаков не врет. Его несет какая-то злая сила, дьявольская сила.Кстати, когда Чехов (Михаил) играл Хлестакова могим мерещился черт. Вот и Байгушев - мелкий бес. Некая недотыкомка.
А Бушин - старый солдат. Золотушный бесенок Байгушев тявкает, что он борется только с "Хромыми утками". Это Путин-то хромая утка?!Кстати, байгуш - мелкий жулик, бродящий среди кочевий.

Георгий Попов   03.07.2019 09:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Праведный склочник Владимир Бушин» (Александр Бурьяк)

Цифры о выздоровевших раненых Бушин взял, скорее всего, из сборника «Гриф секретности снят» или его продолжения «Россия и СССР в войнах ХХ века».
Что 90% раненых солдат и офицеров Красной Армии из госпиталей уже никогда возвращались - фантастика. Так же и заявление, что возвращение советского солдата в часть - мало отмечаемое событие в советской литературе–соответствует действительности, по сути, с точностью до наоборот.
А каков был уровень советской хирургии на своём опыте убедился военный врач вермахта профессор К.Лоренц. По сравнению с немецкой советская хирургия действительно была выдающейся – при той степени гангрены, при которой немцы ампутировали, русские успешно вылечивали.

Игорь Семенников   05.11.2015 16:57   •   Заявить о нарушении