Рецензии на произведение «От любви до ненависти между 1783-2008 годами»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «От любви до ненависти между 1783-2008 годами» (Сергей Сокуров)
Здравствуйте, дорогой Сергей Анатольевич!
Замечательно написано! Логично, обосновано исторически - чувствуется закалённый, опытный боец. Горжусь знакомством.
На Ю.Л. наплевать и в голову не брать. Думаю, что на К.А.Кокшенёву с "Маской" вылили грязи не меньше, чем на Вас с "Библиотекой...". Держитесь, друзья!
Жму руку,
Александр Сизухин 03.11.2015 22:07 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Сергей Анатольевич!
Замечательно написано! Логично, обосновано исторически - чувствуется закалённый, опытный боец. Горжусь знакомством.
На Ю.Л. наплевать и в голову не брать. Думаю, что на К.А.Кокшенёву с "Маской" вылили грязи не меньше, чем на Вас с "Библиотекой...". Держитесь, друзья!
Жму руку,
Александр Сизухин 03.11.2015 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «От любви до ненависти между 1783-2008 годами» (Сергей Сокуров)
Прекрасное историческое эссе. Коротко, а все сказано.
И так поэтично, так по-русски!
Спасибо!
А на Сладкова не стоит обращать внимания - личность одиозная. Просто суньте его в ЧС.
Галина Докса 02.11.2015 22:39 • Заявить о нарушении
Прекрасное историческое эссе. Коротко, а все сказано.
И так поэтично, так по-русски!
Спасибо!
А на Сладкова не стоит обращать внимания - личность одиозная. Просто суньте его в ЧС.
Галина Докса 02.11.2015 22:39 • Заявить о нарушении
Милая Галина, очень ко времени мне Ваш тёплый отзыв. Я сейчас в осаде воинствующих либералов во главе с несравненной Юлией Латыниной. Почему-то моя публицистика, в которой я обращаю внимание читающей публики на положение дел в Библ. укр. лит-ры, оценивает этот дружный хор как донос. А наши патриоты или отмалчиваются или солидаризуются с "обвинителями". Если бы не моя львовская закалка, уже пал бы на этом "поле БРАНИ" ("брань" здесь в прямом смысле). Непременно, Галина, почитаю Ваши сочинения, откликнусь; меня уже только при взгляде на заголовки, немало привлекло.
Искренне Ваш,
Сергей Сокуров
Сергей Сокуров 03.11.2015 05:52 Заявить о нарушении
Искренне Ваш,
Сергей Сокуров
Сергей Сокуров 03.11.2015 05:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «От любви до ненависти между 1783-2008 годами» (Сергей Сокуров)
Только сегодня познакомился в "НГ":"История одного доноса в лицах и цитатах, или Кто такой Сокуров С.А."
А ещё в википедии, в скобочках. Да, Вы, батенька, весьма.
Кому верить?
Евгений Садков 02.11.2015 19:06 • Заявить о нарушении
Только сегодня познакомился в "НГ":"История одного доноса в лицах и цитатах, или Кто такой Сокуров С.А."
А ещё в википедии, в скобочках. Да, Вы, батенька, весьма.
Кому верить?
Евгений Садков 02.11.2015 19:06 • Заявить о нарушении
Вы, ув. Садков, себе верьте, своим ощущениям, и читайте не только "в скобочках". Ю.Латынину я тоже прочёл и ещё несколько десятков гадостей в свой адрес. Вас, видимо на такое потянуло. Либералствуете? Ибо есть несогласные с Ю.Л. Привожу пример лично для Вас:
http://zavtra.ru/content/view/bul/
Поскольку Вы, возможно, поленитесь открыть, цитирую (простите за многословие автора той заметки):
"[Смотрел] видео с Сергеем Сокуровым. Достойный, симпатичный, разумный, образованный, твёрдый в своих убеждениях и очень ясно мыслящий человек. Ничего он не боится, прекрасно понимает ситуацию и то явление с которым ему пришлось столкнуться лицом к лицу.
Выражаю солидарность с этим человеком и немного его упрекаю в том, что он, так ясно понимая, что происходит в этой библиотеке, которая превратилась из источника просвещения в рупор пропаганды крайнего украинского национализма бандеровского и донцовского типа, сам не написал в прокуратуру заявление, ограничившись статьями и выступлениями. Но это уже не так важно, важна его позиция.
Директору библиотеки надо ответить перед законом в полной мере. Она своей деятельностью способствовала формированию у людей мировоззрения национальной вражды, распространению донцовщины, которая приводит к неисчислимым бедам, как нам уже продемонстрировала история за последние 100 лет.
Основной двигатель исторического процесса - мировоззрение больших групп людей, а не заговоры и революции. К чему приводит победившее мировоззрение Донцова и ему подобных, мы уже видели и во время петлюровщины, и во времена бандеровщины, и сегодня видим КРОВЬ, СТРАДАНИЯ, ВРАЖДУ, УМОПОМРАЧЕНИЕ И МРАКОБЕСИЕ - вот результаты распространения бандеризма и идей Донцова. Быть директором такой библиотеки и не понимать всего этого - НЕПРОСТИТЕЛЬНО и ПРЕСТУПНО!
Не надо обращать внимание на реакцию украинских диаспор, они сегодня запуганы националистами, подвергаются воздействию закона "спирали молчания", находятся под прессом ПСИХОЗА, в который вогнал Украину КРАЙНИЙ УКРАИНСКИЙ ЭТНО-НАЦИОНАЛИЗМ. Результаты этого националистического ПСИХОЗА мы видим со всей очевидностью - трещина отношений проходит между родителями и детьми, родственниками , супругами, добрыми когда-то соседями и закадычными друзьями. Как можно принимать во внимание мнение диаспоры, если оно направлено НЕ НА ПРИМИРЕНИЕ, а на разобщение и конфронтацию? Пусть вначале у них выгорит этот психоз, а потом пусть подумают на трезвую голову и говорят.
Желаю успеха и Сокурову и Украинской Библиотеке в Москве, и Украине, и русско-украинским отношениям!
С уважением, Иван Верский"
Сергей Сокуров 02.11.2015 20:09 Заявить о нарушении
http://zavtra.ru/content/view/bul/
Поскольку Вы, возможно, поленитесь открыть, цитирую (простите за многословие автора той заметки):
"[Смотрел] видео с Сергеем Сокуровым. Достойный, симпатичный, разумный, образованный, твёрдый в своих убеждениях и очень ясно мыслящий человек. Ничего он не боится, прекрасно понимает ситуацию и то явление с которым ему пришлось столкнуться лицом к лицу.
Выражаю солидарность с этим человеком и немного его упрекаю в том, что он, так ясно понимая, что происходит в этой библиотеке, которая превратилась из источника просвещения в рупор пропаганды крайнего украинского национализма бандеровского и донцовского типа, сам не написал в прокуратуру заявление, ограничившись статьями и выступлениями. Но это уже не так важно, важна его позиция.
Директору библиотеки надо ответить перед законом в полной мере. Она своей деятельностью способствовала формированию у людей мировоззрения национальной вражды, распространению донцовщины, которая приводит к неисчислимым бедам, как нам уже продемонстрировала история за последние 100 лет.
Основной двигатель исторического процесса - мировоззрение больших групп людей, а не заговоры и революции. К чему приводит победившее мировоззрение Донцова и ему подобных, мы уже видели и во время петлюровщины, и во времена бандеровщины, и сегодня видим КРОВЬ, СТРАДАНИЯ, ВРАЖДУ, УМОПОМРАЧЕНИЕ И МРАКОБЕСИЕ - вот результаты распространения бандеризма и идей Донцова. Быть директором такой библиотеки и не понимать всего этого - НЕПРОСТИТЕЛЬНО и ПРЕСТУПНО!
Не надо обращать внимание на реакцию украинских диаспор, они сегодня запуганы националистами, подвергаются воздействию закона "спирали молчания", находятся под прессом ПСИХОЗА, в который вогнал Украину КРАЙНИЙ УКРАИНСКИЙ ЭТНО-НАЦИОНАЛИЗМ. Результаты этого националистического ПСИХОЗА мы видим со всей очевидностью - трещина отношений проходит между родителями и детьми, родственниками , супругами, добрыми когда-то соседями и закадычными друзьями. Как можно принимать во внимание мнение диаспоры, если оно направлено НЕ НА ПРИМИРЕНИЕ, а на разобщение и конфронтацию? Пусть вначале у них выгорит этот психоз, а потом пусть подумают на трезвую голову и говорят.
Желаю успеха и Сокурову и Украинской Библиотеке в Москве, и Украине, и русско-украинским отношениям!
С уважением, Иван Верский"
Сергей Сокуров 02.11.2015 20:09 Заявить о нарушении
Открыл сноску. И знаете, почему? Заинтересовал сам источник. Как-то чувствовал направленность издания. Знаете, не ошибся. Надо разбираться...
Евгений Садков 03.11.2015 11:03 Заявить о нарушении
Евгений Садков 03.11.2015 11:03 Заявить о нарушении