Рецензии на произведение «Критика, так называемого открытия, удостоенного Но»

К выводу о нарушение закона сохранения четности пришли из-за того, что слабому взаимодействию подвержены только левые частицы (спин которых направлен противоположно импульсу), но не правые (спин которых сонаправлен с импульсом), и наоборот: правые античастицы взаимодействуют слабым образом, но левые инертны. Проведем анализ, действительно ли происходит нарушение закона четности. Так называемое античастица электронное антинейтрино на самом деле появляется в уравнение после СРТ преобразования, если вернуть уравнению вид до СРТ преобразования, то так называемое электронное антинейтрино перейдет в левую часть уравнения как электронное нейтрино. Соответственно свойства электронного нейтрино будут противоположны свойствам электронного антинейтрино. Тогда оказывается, что слабому взаимодействию подвержены только левые частицы (спин которых сонаправлен с импульсом), но не правые (спин которых направлен противоположно импульсу). Но этому есть объяснение. Что бы произошло Комптон взаимодействие необходимо, чтобы направление вращения электронного нейтрино совпало с направлением вращения электрона в нейтроне (спин). Тогда электрон получает энергетический импульс от электронного нейтрино и вылетает из-под воздействия протона. То есть нарушение закона сохранения четности не происходит. Считается, что в теории слабого взаимодействия происходит нарушение СР-симметрии. Из предыдущих рассуждений видно, что никакого нарушения СР-симметрии при слабом взаимодействии не происходит. По квантовой теории поля нарушение СР-симметрии эквивалентно нарушению Т-симметрии. В квантовой теории поля, зарядовое сопряжение, четность и обращение времени применяются вместе. Тем не менее, уравнение, которое представлено в графическом виде, написано после СРТ преобразования. А это означает, что уравнение написано с нарушением причинно-следственных связей. В реальности причинно-следственные связи нарушаться не могут, поэтому надо восстановить вид уравнения до СРТ преобразования.

Мурат Гайсин   03.11.2015 13:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте, молодые люди.
А Вы уверены, что СТО не противоречит сама себе?
У меня иное мнение по этому вопросу.
в чём её заблуждение, предоставляю помыслить самим...
То, что якобы на основании неё сконструирован синхрофазотрон, отнюдь не факт...
При чём симметрия до Природы? Всё есть колебательный процесс, интерференционно-дифракционная картинка, абсолютно несимметричная. Где ось симметрии будем делать: ровно посередине? Или проведём плоскость симметрии или же выделим объём пространства и станем кружиться вокруг него?
Смещение кварков через матрицу - это мат.приём, который базируется именно на подгонке чего-то к чему-то. И пока это только предположения, которые нельзя ставить во главу основы Мироздания.

Статью себе перепечатала, почитаю на досуге.
Спасибо Автору за размышления.

Причинно-следственные связи возможно обратимы в соответствии с обратимостью процессов.

Ольга Крюкова   03.11.2015 14:34   Заявить о нарушении

Нарушение CP инвариантности в слабых взаимодействиях связано с примешиванием тяжелых кварков к легким в процессе этого взаимодействия, поэтому в рамках обсуждения на уровне нейтронов и протонов не может быть рассмотрено принципиально, по поводу этого смешивания литературы много, например - http://ufn.ru/ufn85/ufn85_7/Russian/r857e.pdf . А из приводимых рассуждений автора по поводу квантовой теории поля видно, что автор не слишком с ней знаком, разбирать всерьез нет никакого смысла, имхо разумеется.

Сергей Фанченко   03.11.2015 17:03   Заявить о нарушении

В обычных условиях наблюдаются так называемые легчайшие кварки. Но в искусственных условиях можно производить и исследовать кварки тяжёлые. Тяжёлый кварки. по-видимому, играли важную роль в процессе создания и эволюции Вселенной.
Это я переписала из статьи из журнала.
Чего куда примешивается?
Все кварки - только на бумаге в виде формул. Пока...

Так же мы знаем о тёмной материи из математических расчётов.
поэтому пусть люди пишут свои идеи и теории.
Может быть пригодятся
Учёные признают, что им нужна на сегодняшний день крепкая философская теория...
Поэтому Там, куда нас окунают , не всё настолько однозначно, как нам преподносят.

Ольга Крюкова   03.11.2015 19:13   Заявить о нарушении

По большому счету Вы правы, в процессах, в которых участвуют только легкие кварки (не путать их массы с массами протона и нейтрона, львиную долю которых обеспечивают глюоны), CP инвариантность не нарушается, а нарушается только в очень небольшой доле процессов с каонами, чтобы это объяснить, теоретики написали, что нейтрино взаимодействует не только с кварками из своего поколения, но и с более тяжелыми, связанными линейно матрицей Кобаяши-Москава, часть которой является еще и мнимой. Эта мнимая часть не T-инвариантна (поскольку при обращении времени происходит комплексное сопряжение волновой функции), а соответственно и не CP-инвариантна в силу общей CPT-инвариантности, т.е. все заложено руками, одно непонятное выражается через другое, не менее непонятное, только суть теории в том, что МНОЖЕСТВО непонятных явлений объясняется одним НЕПОНЯТНЫМ параметром. То же относится и к бозону Хиггса, когда масса других частиц связывается с их константой взаимодействия с полем Хиггса, да и к квантовой механике в целом - есть соответствие между спектром излучения атома водорода и собственными значениями уравнения Шредингера с Кулоновским потенциалом, но теория и состоит в том, чтобы описать всю совокупность спектров всего одним параметром в потенциале. Наука не объясняет - почему, а только говорит - как.

Сергей Фанченко   03.11.2015 19:51   Заявить о нарушении

Скоро ли я научусь так красиво преподносить то, что существует в красиво выстроенных формулах?
Однако, спасибо за беседу, поскольку иногда хочется послушать чего-нибудь далёкого от тягот нашей жизни...

Ольга Крюкова   03.11.2015 19:57   Заявить о нарушении

Чтобы научиться понимать, что говорят современные физики, надо лет десять повариться на их семинарах и конференциях - меньше не получится...

Сергей Фанченко   03.11.2015 20:06   Заявить о нарушении

Да не переживайте Вы так за меня.
Лучше я вникну в своё Мировоззрение или постараюсь, по крайней мере...как ни странно, база и основа понимания физических процессов не изменились так уж кардинально.

Ольга Крюкова   03.11.2015 20:09   Заявить о нарушении

Мурат! Извини, что гружу тебя чрезмерно, но сейчас просматривал свой архив и наткнулся в сборнике "Кризис в физике микромира" на свою статью "Химера под названием нейтрино". Если будет свободное время, посмотрите, пожалуйста.Михаил.

Михаил Глибоцкий   02.11.2015 15:53   Заявить о нарушении

Привет! ЕНО означает евразийское научное объединение

Мурат Гайсин   03.11.2015 13:53   Заявить о нарушении

Мурат! Ради Аллаха, Милостивого и Милосердного, сбрось мне, провинциалу из Киргизии, адрес этого ЕНО. Заранее благодарен, Михаил.

Михаил Глибоцкий   03.11.2015 20:42   Заявить о нарушении

журналы евразийского научного объединения http://esa-conference.ru/sborniki/

Мурат Гайсин   05.11.2015 11:37   Заявить о нарушении