Рецензии на произведение «Бабушка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бабушка» (Роман Самойлов)
Ух! Во первых строках хочу выразить свой паралич, в который я впала, читая о весне)) Сопротивление было то еще. Но на это я и купилась. А потом вспомнила, что весной много чего обостряется.
Ужасы, однозначно. Не к ночи будь сказано...
Аполлинария Овчинникова 03.01.2016 22:29 • Заявить о нарушении
Ух! Во первых строках хочу выразить свой паралич, в который я впала, читая о весне)) Сопротивление было то еще. Но на это я и купилась. А потом вспомнила, что весной много чего обостряется.
Ужасы, однозначно. Не к ночи будь сказано...
Аполлинария Овчинникова 03.01.2016 22:29 • Заявить о нарушении
Аха, спасибо, очень рад :) Весной жизнь из-под коросты выходит, обнажается. А жизнь - это много чего, и кошмар всякий тоже.
Роман Самойлов 03.01.2016 22:36 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 03.01.2016 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка» (Роман Самойлов)
мда...
Ваша рецензия слишком короткая (менее 8 символов). Напишите более развернутую рецензию.
Ива 08.11.2015 03:48 • Заявить о нарушении
мда...
Ваша рецензия слишком короткая (менее 8 символов). Напишите более развернутую рецензию.
Ива 08.11.2015 03:48 • Заявить о нарушении
Привет, Марин, ты это в каком смысле мда-то? О... Слово какое: "мдато"...
Роман Самойлов 08.11.2015 12:18 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 08.11.2015 12:18 Заявить о нарушении
мдато - звук, который вырвался после прочтения.
на русский переводится как - эк тебя вштырило...
Ива 08.11.2015 14:25 Заявить о нарушении
на русский переводится как - эк тебя вштырило...
Ива 08.11.2015 14:25 Заявить о нарушении
даю
__
Не сказала бы, что данный рассказ относится к классическому хоррору, слишком многого там не хватает – по конфликту прежде всего. Ну и паровозом – героев, обстоятельств и т.д.
Больше похоже на психоделику. Но не импортную, а нашу, отечественного разлива – в прямом смысле, ибо герой – «похмельный, тихий и по-весеннему мрачный» (с)
В рассказе есть 4 архетипических образа, которые хоть счас вставляй в книгу Юнга «Архетип и символ».
Это: земля (лед, снег), дом, ребенок и змея. Рассуждения на данную тему пропускаю для краткости, это больше из юнгианского психоанализа, нежели из литры.
Просто помечаю – 4 образа, которые держат текст.
А дальше пошла критика – чистоты жанра.
Рассказу – для того, чтобы он стал настоящей психоделической штучкой, не хватает алогичности.
Тут для тебя засада – именно как для умелого автора, привыкшего писать вещи совсем другого формата= где превалирует причинно-следственная связь.
Ты прекрасно показал измененное создание ГГ на фоне бытового контекста. Это огромный плюсище, ибо как раз катализатором классического психоделического смыслопорождения является попытка (желание?) вытащить на свет сумеречных зон психики.
На физическом уровне (при писательстве) это делается так:
1. произвольно выбирается исходный образ.
У тебя – бухарь на детской площадке. Супер! Первую – чисто-конкретно психоделическую – десятку выбил = столкновение несовместимых сущностей произвел.
2. далее этот образ должен развернуться в галлюциноз = должна создаться система образов, перетекающих друг в друга. Перетекающих, как в сновидении
Тут я бы сказала, что ты выбил 9 из 10. Детская площадка как архетип «земля-лед-снег» сменяется «домом» - ну нормально так.
Если строго – для галлюциноза слишком прямолинейно и в лоб, но поскольку твои читатели все же в уме, то хорошо (на данном=первом этапе) блуждания в Стране Измененных Ощущений.
Чисто по лексике – тоже мне все показалось уместно.
Потом появляется Ребенок. Вот здесь морщусь – потому что ты пытаешься _л о г и ч е с к и _ обосновать возможность и факт появления мальчика – на детской (!), замечу, площадке. 6 из 10.
Хотя «Ребенок» – хороший архетип, емкий.
6 – за суетливые телодвижения автора по укреплению причинно-следственных связей (видимо, отрыжка прошлого писательского опыта)))
А вот дальше – только на четверочку (из десяточки)
«Но вдруг понял, что не уйти ему отсюда никак, потому что наверняка он в этом самом амфитиатре живёт: шёл домой, но что-то его напугало и остановило. И это что-то, судя по направлению его взгляда, теперь у меня за спиной.
Я нервно обернулся и стал крутить головой по сторонам, но ничего не увидел. Хотя что-то там, в окнах, оставаясь неуловимым для моих глаз, проникало непосредственно в мозг и наводило на меня ужас сразу изнутри» (с)
Скока ненужных объяснений! Забыл, что твое повествование – это УЖЕ
ряд нелогичных эксцессов психогенного сознания?
Поздняк уже метаться, автор!
А вот - «он, на мгновение спрятавшись своими глазами в мои, зарывшись в них, как в спасительные воронки, наполнил мой разум таким отчаянием, что я, не выдержав, тут же вытолкнул этот взгляд обратно в пространство. Мальчик замер, удерживая слёзы усилиями всего лица» (с) – это да, это из разряда лакшери. Этот пассаж может сделать честь даже самым именитым писателям.
Бабушка-старушка в виде змеи – по большому счету, много раз было. И в хорроре, и в мистике, и в психоделике тож. Даже в кибер-панке))
Образ, прямо скажем, не свеж, но это-то я как раз и принимаю без критики (в любом смысле этого слова). Потому что считаю – все уже украдено до нас. Хотя бы - теми же бабами, которые любезно предоставили свои сны Юнгу.
мне понравилось « – Ихххоррррьооо-чьрь-чьрьк... Ихххоррррьооо-чьрь-чьрь-чьрьк...» - вот это очень хорошо!
Считаем, что архетип «змея» сыграла (9 из 10).
Резюме
Любопытная получилась вещь, но сильно испорченная классическим стилем.
Видимо – если у тебя пошла такая линия – тебе надо отряхнуть прах и экспериментировать именно с кагбэ сюжетно-нелогичным перетеканием центральных образов.
Выражу уверенность, что у тебя это получится. Пара-тройка «Бабушек» для разгону - и ты поймаешь (если уже не поймал) нужную фишку.
Вот как-то так примерно…
Удачи!
Ива 08.11.2015 22:25 Заявить о нарушении
__
Не сказала бы, что данный рассказ относится к классическому хоррору, слишком многого там не хватает – по конфликту прежде всего. Ну и паровозом – героев, обстоятельств и т.д.
Больше похоже на психоделику. Но не импортную, а нашу, отечественного разлива – в прямом смысле, ибо герой – «похмельный, тихий и по-весеннему мрачный» (с)
В рассказе есть 4 архетипических образа, которые хоть счас вставляй в книгу Юнга «Архетип и символ».
Это: земля (лед, снег), дом, ребенок и змея. Рассуждения на данную тему пропускаю для краткости, это больше из юнгианского психоанализа, нежели из литры.
Просто помечаю – 4 образа, которые держат текст.
А дальше пошла критика – чистоты жанра.
Рассказу – для того, чтобы он стал настоящей психоделической штучкой, не хватает алогичности.
Тут для тебя засада – именно как для умелого автора, привыкшего писать вещи совсем другого формата= где превалирует причинно-следственная связь.
Ты прекрасно показал измененное создание ГГ на фоне бытового контекста. Это огромный плюсище, ибо как раз катализатором классического психоделического смыслопорождения является попытка (желание?) вытащить на свет сумеречных зон психики.
На физическом уровне (при писательстве) это делается так:
1. произвольно выбирается исходный образ.
У тебя – бухарь на детской площадке. Супер! Первую – чисто-конкретно психоделическую – десятку выбил = столкновение несовместимых сущностей произвел.
2. далее этот образ должен развернуться в галлюциноз = должна создаться система образов, перетекающих друг в друга. Перетекающих, как в сновидении
Тут я бы сказала, что ты выбил 9 из 10. Детская площадка как архетип «земля-лед-снег» сменяется «домом» - ну нормально так.
Если строго – для галлюциноза слишком прямолинейно и в лоб, но поскольку твои читатели все же в уме, то хорошо (на данном=первом этапе) блуждания в Стране Измененных Ощущений.
Чисто по лексике – тоже мне все показалось уместно.
Потом появляется Ребенок. Вот здесь морщусь – потому что ты пытаешься _л о г и ч е с к и _ обосновать возможность и факт появления мальчика – на детской (!), замечу, площадке. 6 из 10.
Хотя «Ребенок» – хороший архетип, емкий.
6 – за суетливые телодвижения автора по укреплению причинно-следственных связей (видимо, отрыжка прошлого писательского опыта)))
А вот дальше – только на четверочку (из десяточки)
«Но вдруг понял, что не уйти ему отсюда никак, потому что наверняка он в этом самом амфитиатре живёт: шёл домой, но что-то его напугало и остановило. И это что-то, судя по направлению его взгляда, теперь у меня за спиной.
Я нервно обернулся и стал крутить головой по сторонам, но ничего не увидел. Хотя что-то там, в окнах, оставаясь неуловимым для моих глаз, проникало непосредственно в мозг и наводило на меня ужас сразу изнутри» (с)
Скока ненужных объяснений! Забыл, что твое повествование – это УЖЕ
ряд нелогичных эксцессов психогенного сознания?
Поздняк уже метаться, автор!
А вот - «он, на мгновение спрятавшись своими глазами в мои, зарывшись в них, как в спасительные воронки, наполнил мой разум таким отчаянием, что я, не выдержав, тут же вытолкнул этот взгляд обратно в пространство. Мальчик замер, удерживая слёзы усилиями всего лица» (с) – это да, это из разряда лакшери. Этот пассаж может сделать честь даже самым именитым писателям.
Бабушка-старушка в виде змеи – по большому счету, много раз было. И в хорроре, и в мистике, и в психоделике тож. Даже в кибер-панке))
Образ, прямо скажем, не свеж, но это-то я как раз и принимаю без критики (в любом смысле этого слова). Потому что считаю – все уже украдено до нас. Хотя бы - теми же бабами, которые любезно предоставили свои сны Юнгу.
мне понравилось « – Ихххоррррьооо-чьрь-чьрьк... Ихххоррррьооо-чьрь-чьрь-чьрьк...» - вот это очень хорошо!
Считаем, что архетип «змея» сыграла (9 из 10).
Резюме
Любопытная получилась вещь, но сильно испорченная классическим стилем.
Видимо – если у тебя пошла такая линия – тебе надо отряхнуть прах и экспериментировать именно с кагбэ сюжетно-нелогичным перетеканием центральных образов.
Выражу уверенность, что у тебя это получится. Пара-тройка «Бабушек» для разгону - и ты поймаешь (если уже не поймал) нужную фишку.
Вот как-то так примерно…
Удачи!
Ива 08.11.2015 22:25 Заявить о нарушении
Спасип за добрые слова, Марин :) Кстати, это ты меня вдохновила - произнося речь над первой лабораторкой :) Дескать, семейные связи - это дело такое, "человек должен возлюблять своих ближних", и оригинальностью выводов тут решать проблему банальности посылки нельзя.
Но ведь кровные узы, как правило, несут в себе столько травмирующих звеньев, столько жесткача и хоррора, что вовсе не само собой разумеется их ценность и вовсе не бесспорны эти чёртовы долги и обязанности.
По поводу замечаний. Вот всё это про необязательность жёстких логических связей я, как мне кажется, чувствую и понимаю. Этой фразой, которая так тебе не понравилась, я не пытаюсь объяснить появление Ребёнка - я связываю его с Домом! Фраза внесена после написания всего рассказа в целом - я увидел, что у меня связь Ребёнка с Домом появляется слишком поздно и когда на неё уже не обращаешь внимания. Вот в чём причина.
Роман Самойлов 09.11.2015 04:11 Заявить о нарушении
Но ведь кровные узы, как правило, несут в себе столько травмирующих звеньев, столько жесткача и хоррора, что вовсе не само собой разумеется их ценность и вовсе не бесспорны эти чёртовы долги и обязанности.
По поводу замечаний. Вот всё это про необязательность жёстких логических связей я, как мне кажется, чувствую и понимаю. Этой фразой, которая так тебе не понравилась, я не пытаюсь объяснить появление Ребёнка - я связываю его с Домом! Фраза внесена после написания всего рассказа в целом - я увидел, что у меня связь Ребёнка с Домом появляется слишком поздно и когда на неё уже не обращаешь внимания. Вот в чём причина.
Роман Самойлов 09.11.2015 04:11 Заявить о нарушении
Хе..
Сколько тем затронул)
Семья – это очень большая тема, и весьма болезненная, согласна. Если тезисно, то ни один враг не может нам доставить столько боли, сколько доставляют родные мама с папой. Однако – в кач-ве равновесия – мы в свою очередь так же портим жизнь нашим детям.
По поводу «Бабушки». Тут ведь какая штука… если бы рассказ не был в том формате, в к-ром ты его написал, то ТРЕБОВАЛИСЬ бы связи – ВЕЗДЕ. Но в данном виде связей НЕ требуется НИГДЕ.
Галлюциноз, сон, сменяемость образов. Это – реально как психоанализ.
Ты молодец, сумел протянуть нить – в основном. «просчет» с Ребенком-Домом – фигня, на сам деле. рука дрогнула, потому что формат уж очень нестандартный. Я бы, например, никогда такого не сумела – не то, что с 4 архетипами – даж с двумя)))
Ива 09.11.2015 07:51 Заявить о нарушении
Сколько тем затронул)
Семья – это очень большая тема, и весьма болезненная, согласна. Если тезисно, то ни один враг не может нам доставить столько боли, сколько доставляют родные мама с папой. Однако – в кач-ве равновесия – мы в свою очередь так же портим жизнь нашим детям.
По поводу «Бабушки». Тут ведь какая штука… если бы рассказ не был в том формате, в к-ром ты его написал, то ТРЕБОВАЛИСЬ бы связи – ВЕЗДЕ. Но в данном виде связей НЕ требуется НИГДЕ.
Галлюциноз, сон, сменяемость образов. Это – реально как психоанализ.
Ты молодец, сумел протянуть нить – в основном. «просчет» с Ребенком-Домом – фигня, на сам деле. рука дрогнула, потому что формат уж очень нестандартный. Я бы, например, никогда такого не сумела – не то, что с 4 архетипами – даж с двумя)))
Ива 09.11.2015 07:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка» (Роман Самойлов)
Всё же вернулась )) Пришла по наводке Наташи.
Прочитала ещё вчера. Заценила, оценила, но писать о "внутренних демонах" не стала. Хотя это же они, да? Подсознание работает? Но почему-то думала, что совсем в чистый ужастик всё не сведётся, читалось иначе, и поэтому когда мальчик пополз "змеёнышем", да с вертикальным зрачком, т.е. уже никак не скажешь, что бабуля - какой-то там символ чего-то, была несколько разочарована.
Но в целом - здорово. И запоминающе.
Света Малышева 06.11.2015 18:14 • Заявить о нарушении
Всё же вернулась )) Пришла по наводке Наташи.
Прочитала ещё вчера. Заценила, оценила, но писать о "внутренних демонах" не стала. Хотя это же они, да? Подсознание работает? Но почему-то думала, что совсем в чистый ужастик всё не сведётся, читалось иначе, и поэтому когда мальчик пополз "змеёнышем", да с вертикальным зрачком, т.е. уже никак не скажешь, что бабуля - какой-то там символ чего-то, была несколько разочарована.
Но в целом - здорово. И запоминающе.
Света Малышева 06.11.2015 18:14 • Заявить о нарушении
Ну, можно сказать и так. Хотя скорее это внутренние гении :) демонические существа со змеиными телами, давшие начало роду, семье... Бабушка и внучек - образы парные, в них играет мрачное кровное родство :)
Роман Самойлов 06.11.2015 21:43 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 06.11.2015 21:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка» (Роман Самойлов)
Ох, Роман, не к добру заглянул персонаж в этот двор, лучше бы выбрал другое место для смакования теплого коньяка... Зато "ледяные капельницы" отличный, красиво-тревожный образ.
Такой непредсказуемый поворот сюжета в короткой истории... Как же я боюсь змей! А у Вас гигантская гадина настолько ярко раскрашена словами, что сразу хочется куда-нибудь спрятаться, пока она не заметила, что за ней наблюдают...
Удачи,
Лара (очень испуганная)
Лара Вагнер 06.11.2015 16:51 • Заявить о нарушении
Ох, Роман, не к добру заглянул персонаж в этот двор, лучше бы выбрал другое место для смакования теплого коньяка... Зато "ледяные капельницы" отличный, красиво-тревожный образ.
Такой непредсказуемый поворот сюжета в короткой истории... Как же я боюсь змей! А у Вас гигантская гадина настолько ярко раскрашена словами, что сразу хочется куда-нибудь спрятаться, пока она не заметила, что за ней наблюдают...
Удачи,
Лара (очень испуганная)
Лара Вагнер 06.11.2015 16:51 • Заявить о нарушении
Да, рептилии нас пугают. Но вот что забавно: за наши реакции на опасность отвечает так называемый рептильный мозг :) То есть когда Вы видите змею, Лара, у Вас внутри пугается тоже змея :)~ Когда в следующий раз испугаетесь, вспомните об этом и представьте, как внутренняя королевская кобра (а не какой-нибудь ужик) встаёт в стойку, раздувает капюшон и стрррашшшно шипит :) Это придаст Вам сил и храбрости :)
Роман Самойлов 06.11.2015 17:01 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 06.11.2015 17:01 Заявить о нарушении
Да??? Ну, тогда постараюсь как-нибудь в подходящий момент использовать свою внутреннюю змеиную сущность... А то что она впустую пропадает)))
Спасибо за информацию, Роман)))
Лара Вагнер 06.11.2015 17:07 Заявить о нарушении
Спасибо за информацию, Роман)))
Лара Вагнер 06.11.2015 17:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабушка» (Роман Самойлов)
Ух... как зримо и до дрожи...
Такой силы ожидается на декабрьскую сиесту(или экзамен?).
Прям что-то нехорошо как-то стало.
А настроение чувствуется, да...
не песочница... вот что главное.
Наталья Козаченко 05.11.2015 17:10 • Заявить о нарушении
Ух... как зримо и до дрожи...
Такой силы ожидается на декабрьскую сиесту(или экзамен?).
Прям что-то нехорошо как-то стало.
А настроение чувствуется, да...
не песочница... вот что главное.
Наталья Козаченко 05.11.2015 17:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья! Я рад уже тому, что Вы вообще со мной разговариваете после всего :) Честное слово, страшно переживаю каждый раз, когда в к2 от меня кто-то страдает.
.
Что будет в декабре - кто его знает? Может, вообще ничего не будет. Я сейчас пишу по рассказу каждый день, но не выкладываю, потому что всё очень маленькое, очень мрачное и безысходное. Как "Всё зря". А ещё глубинных противоречий слишком много. Вот. Утром открываю Word в телефоне, пишу: надо написать что-нибудь невъе...нно оптимистичное. И пишу чёрт знает что, от чего пойти и удавиться только.
Роман Самойлов 05.11.2015 17:46 Заявить о нарушении
.
Что будет в декабре - кто его знает? Может, вообще ничего не будет. Я сейчас пишу по рассказу каждый день, но не выкладываю, потому что всё очень маленькое, очень мрачное и безысходное. Как "Всё зря". А ещё глубинных противоречий слишком много. Вот. Утром открываю Word в телефоне, пишу: надо написать что-нибудь невъе...нно оптимистичное. И пишу чёрт знает что, от чего пойти и удавиться только.
Роман Самойлов 05.11.2015 17:46 Заявить о нарушении
Не переживайте! У меня запас прочности далеко не исчерпан:))) И шкура довольно толстая, так что всё только на пользу!
Наталья Козаченко 05.11.2015 18:56 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 05.11.2015 18:56 Заявить о нарушении
Роман! Каковы перспективы у конкурса на ваш взгляд?
Сможет ли он переломить устоявшееся нынешнее? Или всё вернётся на круги своя?
Наталья Козаченко 09.12.2015 23:52 Заявить о нарушении
Сможет ли он переломить устоявшееся нынешнее? Или всё вернётся на круги своя?
Наталья Козаченко 09.12.2015 23:52 Заявить о нарушении
Не знаю, Наталья, не знаю - я ещё не получал рассказов, но есть предчувствие, что конкурс будет слабым.
Роман Самойлов 10.12.2015 14:01 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 10.12.2015 14:01 Заявить о нарушении
Поздравляю с началом! Будем надеяться на лучшее.
...хотя у меня тоже такое же предчувствие...
Наталья Козаченко 10.12.2015 23:02 Заявить о нарушении
...хотя у меня тоже такое же предчувствие...
Наталья Козаченко 10.12.2015 23:02 Заявить о нарушении