Рецензии на произведение «С одной стороны»

Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

С одной стороны мы возмущенны творящимся вокруг беззаконием, четко и ясно описываем в тырнете, как с этим бороться. С другой стороны мы даже не выходим из дома, чтобы хоть что-то сделать.
Любите друг друга! С уважением!)

Амая Месяцева   22.10.2022 12:44     Заявить о нарушении
Правильный вывод. И посыл верный. Мы потому и не входим с дубьем на улицы, потому что никаких "мы" нет. Есть множество индивидуальностей, каждая из которых подозревает остальных в том что они провокаторы и дураки. Каждый ведь уверен, что остальные 75 процентов "Zа", войну, президента, техническую деградацию, политическую изоляцию, коррупцию и нищету. И дело тут даже не в пропаганде, которая как дятел-стахановец вколачивает в каждого мысль "Ты в меньшинстве". Тут причины серьезнее.

Егоров   22.10.2022 12:52   Заявить о нарушении
Я раньше особо не задумывалась, бунт не мое. Ну, разве что только чуть. Против родителей. Тупого начвльства там... Да и забот было хоть отбавляй. А мы же выходцы из СССР, если партия сказала, значит эта та самая правда и есть, другой нам и не надо. Живу там, где солнца мало, мы же постоянно примороженные, оттаивать не успеваем. Для тела хорошо, должно дольше сохраниться. При должном уходе. Зато пока мозг начнет соображать, уже Перестройка прошла, талоны отменили. Оглянешься - а партия-то наша хде? И где теперь правду искать, у кого? Пока правду ищешь, тебе пенсионный возраст подняли, чтобы на пенсии "ненужные" мысли в голову не лезли.
Так и живем, постоянно пытаясь понять, а че вообще происходит?)

Амая Месяцева   22.10.2022 13:30   Заявить о нарушении
В этом то все и дело. "А мы же выходцы из СССР, если партия сказала, значит эта та самая правда и есть, другой нам и не надо"
Можно долго и много спорить о причинах крушения СССР, причин этих множество, но по гамбургскому счету СССР ушел потому что ушла эпоха модерна. Все. Безвозвратно. Устарела парадигма. Перестала быть рациональной и испустила дух. А СССР мог существовать только в модерне и больше нигде. Его под модерн и строили. И модерн, во многом, тоже сформировали диктатуры и сверхдержавы, которые сами тоже модели возможные только в модерне. В модерне ништяк быть диктатором. Это Чингисхану надо было самому вбивать в головы своих темников основы устройства правового централизованного государства. За Гитлера и Сталина это делало радио. Радио на столбе так высоко, чтобы нельзя выключить, вот мечта для любого диктатора модерна.
А Путин, это уже пост-модерн. Может сам он об этом не знает, даже скорее всего, но он вынужден оперировать рационально. А рационально сейчас оперировать в логике пост-модерна. Вот только логике пост модерна все эти супердержавы, диктаторы, святы рубежи отчизны, вообще не имеют смысла. На буй моржевый людям пост модерна умирать за клочок земли который перекрашивают на политической карте. И слово "геополитика" им тое пустой звук. Ноутбук в рюкзак, ключи от съемной хаты под половик, три раза попил кофе в разных аэропортах, покемарил и в иллюминаторе уже другое время года. В хрен им тарахтели великие диктаторы. Квартиру можно снять и в этом городе. Или еще в каком. Крипту принимают везде. Незачем человеку пост-модерна умирать в окопе. Но и на баррикады ему так же не за что. Не по приолу ему перть с флагом "Даешь всем ништяк" под слезоточивый газ и дубинки, если от всех этих дел можно уехать. Или запереться в квартире с кривым АЙПИ, и жить невидимой в интернете.
А те, кто вместе с путиным доживает свой век в махровом модерне, с радио оторое нельзя выключить, им просто в голову не приходит, что что то не так.
Вот рассади каждого из этих Зиганутых по одному, поговори, тк вроде - люди. Вроде не идиоты. И доводы приводят более менее логичные. Вот только набор доводов у всех один. И все доводы хрень и вранье. И сами они понимают, что каждый по одному доводу - хрень. Но картинка из эти доводов выстраивается у них в мозгу цельная. Просто они не понимают, что не были обязаны в них верить. Получается - Путин может творить что хочет. Революционная ситуация просто не может сложиться. Те, кто не доволен могут просто свалить. Те кто остались = все равно довольны. Те, кто не довольны, но остались нашли себе дело и набивают карманы.
Любые чиновники уже в апреле вязали бы президента полотенцами и тащили на дурдом, а наши - довольны. Ну или руки воровством заняты.

Егоров   22.10.2022 15:42   Заявить о нарушении
Ровно потому же Путину так и не удалось построить сверх-державу. Ну, такую, как он себе представлял. Vip- лакшери-СССР с блек-джеком и шлюхами. Потому как в пост-модерне просто не рационально строить сверж-державу. В пост-модерне рациональны совсем другие вещи, чем неисчислимые легионы и охрененно большие катапульты. В пост-модерне уже не воюют танковми дивизиями. Не рационально.
Поэтому абсолютно все Национальные Проекты закончились в лучшем случае пшиком, типа как Сколково. Вот за Силу Сибири мы еще будем и будем расплачиваться. Просто не эффективен, не рационален, не бережлив и не компетентен чиновник из эпохи модерна, важный, толстый, с золотым телефоном на ореховом столе, в пост - модерне, где миллиардеры катаются на великах решая вопросы развития за кофе в СтарБакс. Не окупается такая государственная машина. Медленно и со страшным скрипом крутятся механизмы принятия решений и деньги утекают в неизвестном направлении.

Егоров   22.10.2022 15:58   Заявить о нарушении
"Ну или руки воровством заняты." - именно, как не быть довольными, если воровать позволяют. Не просто воровать. "Вы батьку моего не знали.. вагонами воровал". Твой батька давно в тираж ушел, В банках места не хватает, квартиры пухнут от денег, как же ж тут чиновникам не быть довольными...

Амая Месяцева   22.10.2022 22:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

отсутствие логики давно не удивляет, увы. Ваша коллекция хороша :)

есть такая занимательная книжка, Узелки, про логические нарушения, если интересно, взгляните http://proza.ru/2013/10/02/250

Русский Параноик   18.02.2021 08:32     Заявить о нарушении
Устарела коллекция. С тех пор, наверное, к сожалению, по большинству вопросов - полная исчерпывающая ясность. "Прием сотка". Но, перемены будут. И будет новая логика. Точно такая же, но с диаметрально противоположными лозунгами))))

Егоров   19.02.2021 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

По ходу складывается ощущение, что мы превращаемся в замороженные столбы. Рьяность ушла. Невозможность даже изобразить активность по старой привычке.
Должна признать. Да.

Мать Моржиха   21.11.2020 09:18     Заявить о нарушении
Правильное ощущение. Стабильность это когда завтра ничем не отличается от вчера. Стабильность это когда нет оснований ожидать перемен.

Егоров   22.11.2020 09:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

Имя этому феномену
- Пропаганда...
С уважением,

Александр Пономарев 6   28.09.2020 15:57     Заявить о нарушении
Да. Хорошая, универсальная штука.

Егоров   28.09.2020 18:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

Вот, этот - односторонний счет и вырыл для нас яму! С уважением, Леда

Леда Шаталова   28.03.2020 21:15     Заявить о нарушении
Верно, Леда. Именно из-за того, что мы смотрим на очевидные вещи только с одной стороны мы и докатились до того, что женщина, затмившая славу Белки и Стрелки прочит нам в цари плешивого вороватого завклуба. И нам, если смотреть с одной стороны это даже нравится.

Егоров   29.03.2020 05:44   Заявить о нарушении
Вы, правы!

Леда Шаталова   29.03.2020 12:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

Качели.
Притом "лодочки".
Эмоционально, сильно раскачали...

Лора Шол   04.03.2020 19:06     Заявить о нарушении
Вот что - что, а эмоции сейчас лишние. В обществе зреет огромное противоречие, разрешить которое можно только холодным расчетливым и терпеливым разумом. Но, постепенно, накапливаются эмоции. А эмоции помогают только крушить. Когда тебя заливает багровым кипучим адреналином не возможно искать компромиссы и способы решения по обоюдному согласию. Нет. Эмоции - это зло))))

Егоров   05.03.2020 08:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

Всё познаётся в сравнении:
С одной стороны - много ещё в России "колдобин",
С другой стороны мы не хотим майдана из-за того, что в случае майдана они превратятся в провалы.
С одной стороны мы не любим Главного Чиновника,
С другой стороны мы не хотим вместо него Сталина, Брежнева, ..., Горбачёва или Ельцина и вообще кого-то ещё.
С одной стороны - украинцы нам братья,
С другой стороны - они нам сёстры.
С одной стороны мы идём на Болотную,
С другой стороны - в Бессмертный полк... .
С одной стороны мы хотим, чтобы не было богатых,
С другой стороны - хотим разбогатеть сами. и т.д и т.п., до бесконечности.

Из моего морского опыта: когда на судне возникала тяжёлая моральная обстановка из-за длительного штормового плавания вдобавок, с каким-то ущербом, задержки жалования, своевременной подмены экипажа, длительного аврала по борьбе за живучесть, когда люди валились с ног от усталости, да мало ли чего ещё, что могло бы привести к "бунту на корабле", я говорил своим морякам: вышли в море - будьте готовы к тому, что вам всё время будет только хуже! И если будете это знать, то не потонете, потому, что будете всегда начеку, т.е. мыслить на опережение крупных неприятностей. И, представляете, это срабатывало! Люди, стиснув зубы, делали своё дело и в конце-концов вступали в "белую полосу" без мордобоя и кровопролития.


Влад Колд   26.06.2019 13:23     Заявить о нарушении
Сильная метафора, сравнить Россию с кораблем. Красивая и меткая. Вот только, у корабля в походе есть ясная и однозначная цель. Которая ясна и понятна всем членам экипажа, от капитана до трюмного. И ни у кого даже в мыслях быть не может, что капитан ведет его не в порт назначения. У нас не так. Наш капитан давно отгородился от экипажа баррикадой вранья и шеренгой резиновых палок.
С одной стороны мы не любим Главного Чиновника,
С другой стороны мы не хотим вместо него Сталина, Брежнева, ..., Горбачёва или Ельцина и вообще кого-то ещё.
Тут спорно. Кто знал серого полковника, пока пьяный Ельцин за ручку не вытолкнул его в свет прожекторов и не сказал, вот теперь этот мальчик будет вами править. А я устал, я ухожу. Думаете, мало безработных серых полковников трется по темным коридорам власти? Не в них проблема. Мы сами сделали из него Вождя. Ну, тяжело нам без фюрера.
Знаете, меня вот что напугало в вашей рецензии.
С одной стороны мы идём на Болотную,
С другой стороны - в Бессмертный полк... .
Почему при этом мы с разных сторон?

Егоров   26.06.2019 13:32   Заявить о нарушении
Насчёт Болотной - смотрите п.1. Может, я ошибаюсь, уважаемый г. Егоров, но сдаётся мне, что из-за той толпы торчали те же уши, что и из-за толпы на киевском майдане, на Вильнюсском, на Тбилисском... .
И поэтому я глубоко сомневаюсь, что "болотная публика" участвует в Бессмертном полку - её взращивали для дел майданных, по-моему, это и ежу понятно.
А по поводу Главного Чиновника. Вы уверены, что следующий будет святым? Какую бы Вы хотели предложить кандидатуру вместо него? Зюганова? Жириновского? Явлинского?
А что было бы со страной, если бы не этот, как Вы выразились "серый полковник", а клоун типа Зеленского стал бы президентом или, не дай бог Ельцин за ручку "полковника" не привёл, а сам остался бы править?
Ну, конечно, если Вы придерживаетесь мнения, что нормально бы было раздробить страну на 50 княжеств... тогда наш диалог с Вами бессмыслен, поскольку у меня другая точка зрения.
Или, может, я ошибаюсь и у Вас есть достойный кандидат на президентскую должность о котором я не слышал, так, назовите, не стесняйтесь. Неужели Грудинин?

Влад Колд   26.06.2019 13:59   Заявить о нарушении
вот тут егоров и замолчал. дело в том влад. что лихие люди любят лихие времена а путин их закрыл. бандитам плохо живётся при сильном справедливом государстве. работягам хорошо. вот и разница в оценках

Алексей Земляков   24.09.2022 08:53   Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей за понимание.

Влад Колд   24.09.2022 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

Когда-то королева Виктория озвучила главную идею своей политики-"У Великобритании нет друзей,есть свои интересы".
С одной стороны-есть политика и ее правила.
С другой стороны-есть желание/возможность/право верить или не верить в нее...
если у Вас есть возможность сделать лучше-делайте..
иначе катимся в демагогию на кухне.
спасибо.

Наринэ Владимировна   12.05.2019 00:33     Заявить о нарушении
Ну, до уровня демагогии на кухне, нам еще расти и расти. Там люди обмениваются мыслями, а не цитатами. Цитаты вещь хорошая. Можно на все случаи жизни подобрать.
А что именно, по вашему мнению, необходимо сделать лучше?

Егоров   12.05.2019 17:31   Заявить о нарушении
Что можно сделать лучше?
На уровне правительства?
-не воровать
-заниматься сельским хозяйством(цивилизованное государство кормит себя само)
-восстанавливать промышленность(модернизировать заводы/оборудование/создавать рабочие места)
-поддерживать фермеров/и хозяев
-ввести поддерживащие меры в социальной сфере(снова давать квартиры многодетным,очередникам,врачам,учителям,обеспечить достойную оплату медикам во всех регионах,вкладывать средства в коммунальное хозяйство города и дороги-это лицо государства)
На уровне человека?
-не гадить
-уважать труд ближнего
-работать по совести
-ориентироваться на семейные ценности
-верить в доброе,и быть началом добра
-иметь способность к состраданию..
хватит Вам для начала?

Наринэ Владимировна   12.05.2019 21:52   Заявить о нарушении
А почему вы решили, что я на уровне человека не делаю перечисленного?

Егоров   12.05.2019 22:29   Заявить о нарушении
Я не решила.
я просто написала свои мысли.
если Вы им соответствуете,я только рада за Вас.
бог в помощь.

Наринэ Владимировна   12.05.2019 22:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «С одной стороны» (Егоров)

1. Среди чиновников высокого ранга высокоморальных нет. Просто в конкурентной борьбе человек строгих принципов проиграет беспринципному. Примерно как борец-классик опытному уличному бойцу-хулигану. Поэтому там святых искать не надо. Надо оценивать результат работы. Если стране он больше даёт, чем ворует, то и хорошо.
Почему-то все интерполируют то же на главу государства. Там другое. Эти люди сами деньги печатают. Нафиг они им лично? Туда приводит не жажда наживы, а жажда Власти. Это сильней. Путин куда эти деньги денет? Как они его спасут? Он не Горбачёв, которого в Германии пригреют. Он на святое покусился - на раздел углеводородного пирога. Потому ему, как и Каддафи никакие личные счета ни в каких банках не помогут. Он или на коне или мёртв. Если на коне, то все личные потребности за гос.счёт. На таком уровне деньги не цель - только средство.
Это очень простые рассуждения, которые и говорят, что обвинения Путина в каких-то схемах личного обогащения, вернее - намёки на них, не более, чем пропагандистский штамп, рассчитанных на туповатых люмпенов, которые наивно думают, что деньги - это сила. Те, кто в 90-е жил, хорошо знают, что: сила - это деньги.

2. См. п.1. Других чиновников не бывает. Более того - неподкупный чиновник опасен. Он неуправляем, непонятен и наверняка понимает, что власть дороже денег, а значит - конкурент.

3. Ну, в общем, это чистая правда. Никто не будет поступать так, как выгодно тебе. Только как выгодно себе. Тут нам никогда и не врали и сейчас не врут. Это мы сами себе в конце 80-х наврали. Просто в пику обрыдевшему ЦК. Ну и что? Кто-то кинулся нас жалеть?

4. Тут, конечно, обычное передёргивание ярлыков.
Все прекрасно понимают, что дело просто в трубе. Из Ливии через пролив труба идёт в Португалию, Испанию и, главное - Италию. По трубе идёт метан. Который имеет себестоимость на порядок меньше, чем продажная цена.(как и нефть - не зря их цены взаимоувязаны) Такая система всемирного налогообложения. Придумали эту систему создатели "Стандарт Ойл" ещё в 19 веке и с тех пор люди, держащие США много сил потратили, что бы систему наладить по всему миру. А тут, какой-то араб в скоморошном полковничьем мундире, отказался долю в общак сдавать. Устроил там у себя чуть не коммунизм в отдельно взятой джамахерии. За то его херию показательно разрушили, а самого показательно разорвали. Труба же исправно качает углеводороды. Только деньги теперь идут куда надо.

А через Сирию труба из Катара должна пойти в Европу. Дабы этого наглеца, который договор, ещё с Ельциным заключённый, о разделе углеводородного налога, стал нарушать, поприжать. А Асад заартачился. Видать люди того наглеца с ним как-то договорились. Ну, кто крышует, тот и пишется...

Да и с моральной точки зрения всё правильно. Ливию бомбили, что бы разрушить государство и привело это к перманентной гражданской войне со всеми вытекающими "прелестями" для людей, её населяющих. А в Сирии бомбёжки приводят к обратному результату. Плюс, конечно, показали что есть, сами посмотрели как работает, да и армию почистили. Ничто так не очищает армию от казнокрадов, карьеристов, трусов и тупых горлопанов, как реальное дело.

5,6. Во-вторых никто с пеной ничего и не кричал. Сразу честно сказали, что официально войск нет, а неофициально никто не держит. Все, в общем, понимают примерно о чём речь. А во-первых - а как было по другому? Я сталкивался с людьми от туда переехавшими. Удивительно точно их рассказы соответствуют официальной версии. Их провоцировали. По другому объяснить зачем новая власть первым делом кинулась издавать закон о запрете русского языка для страны, где большая часть населения на другом разговаривать не умеет, объяснить нельзя. Кому-то очень эта войнушка была нужна. Удалось как-то и не втянуться в неё и людям помочь. А сепаратисты, партизаны, борцы за свободу - это ярлыки. За ними пустая эмоция, на которую так удобно ловить лохов. (сами, небось так в 90-е делали не раз)

7. С Крымом, в общем, то же всем всё ясно. Там уж очень Севастопольская бухта хороша для базирования флота. Так хороша, что за Крым Россия дважды воевала очень кроваво и не успешно. А тут едва без всякой войны не оттяпали. Тож ещё Ющенко, очень законно, посредством очередного Майдана придя к власти (от куда придя? со своей американской женой) объявил, шо договор с Россией об аренде порта продлеваться не будет. Наши сказали: переведём в Новороссийск. Но в Цемесской бухте никто ничего такого не строил (да и куда там это пихать, а там - в Севастополе - тааакая инфраструктура уже построена). То есть думали над этим. Что за варианты ещё были, мы вряд-ли узнаем, да только один сработал чисто. Без жертв и кардинально.

И, можно, конечно, кричать, что это прецедент, грозящий распадом страны, но критерий истины - практика. Которая показывает, что страна только сплотилась. Народу понравилось однозначно, и, если кто и мнил себя царьком Бурятским или Уральским, людей на это подбить стало сложнее. Людям нравится, когда их страна сильная.

8. Это просто неправда. Ещё недавно у меня перед лицом искусно махали ножиком, догнав и перегородив дорогу, если кому показалось, что я его подрезал. Теперь пропускают в пробке со второстепенной, благодарят, моргая аварийкой. Ещё недавно поехать в Грозный мог только самоубийца. Теперь, мой друг, который туда частенько ездит в командировку, говорит, что нигде не чувствует себя так спокойно.


Алексей Земляков   08.01.2019 23:21     Заявить о нарушении
Впервые сталкиваюсь с тем, что рецензия длиннее текста. Это льстит. Спасибо, Алексей. Один вопрос, а что такого вы сделали с тем, кто махал перед вами ножом, что вас теперь пропускают со второстепенной? Хотел бы взять метод на вооружение.

Егоров   09.01.2019 09:10   Заявить о нарушении
Я подарил ему розу. За виртуозность. У меня всегда под сиденьем лежат цветы.

Алексей Земляков   09.01.2019 11:16   Заявить о нарушении