Рецензии на произведение «Крокодил»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Крокодил» (Максим Рябов 2)
Здравствуйте!
Совсем неплохой ужастик получился. Только вот интенресно, сколько лет вашему Толику из рассказа, если его в угол могут поставить?
Авотадлос Анеле 18.11.2015 23:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Совсем неплохой ужастик получился. Только вот интенресно, сколько лет вашему Толику из рассказа, если его в угол могут поставить?
Авотадлос Анеле 18.11.2015 23:41 • Заявить о нарушении
Это не мой Толик. Но по словам его дедушки он учится во втором классе.
Максим Рябов 2 18.11.2015 23:46 Заявить о нарушении
Максим Рябов 2 18.11.2015 23:46 Заявить о нарушении
Кстати, это всего лишь сказочка. Ужастик вот: http://www.proza.ru/2011/12/09/585
Максим Рябов 2 18.11.2015 23:48 Заявить о нарушении
Максим Рябов 2 18.11.2015 23:48 Заявить о нарушении
я рада, что такие страсти с крокодилом вытворял вымышленный Толик, а не настоящий.
Удачи вам, Максим!
Авотадлос Анеле 18.11.2015 23:50 Заявить о нарушении
Удачи вам, Максим!
Авотадлос Анеле 18.11.2015 23:50 Заявить о нарушении
Увы, как я понял со слов его дедушки, крокодила порешили все же реальный Толик. К счастью, только в своем воображении. Дедушка его выдумку записал, а я воспользовался этой записью.
Максим Рябов 2 19.11.2015 22:05 Заявить о нарушении
Максим Рябов 2 19.11.2015 22:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Крокодил» (Максим Рябов 2)
Максим, с большИм интересом прочитал Вашу версию, расширяющую сюжет Толика.
Действительно получилось очень забавно и местами смешно!
Позвольте (только без обид! - я этого на Прозе выше ушей "наелся"!!!) порекомендовать:
1. Решите для себя: Это сказка для взрослых, для детей или - и тех и других?
Второе и третье, мне кажется, предпочтительнее.
2. Если не исключительно для взрослых - нужно убрать специфический жаргон: "очканул, нычка, подрезал" и даже слово "педофил", чтобы не объяснять всё это ребёнку -
да нормальный родитель, прочитав сначала сам, и не станет тащить это в детскую голову.
То же - с именем Анунах: успеет наслушаться.
3. Перепутана последовательность событий. Посмотрите: сначала крокодил искусал 82 чел., или потОм - когда стали его бить?
4. И последнее: Кровавые детали - фарш из внутренностей крокодила, перерезанное горло у мужика - не для детского восприятия.
Если эти изменения внесёте - получите жизнерадостную и забавную сказку для любого возраста.
Если решите оставить как есть - жаль, но дело Ваше.
Ссылка вполне корректна.
Желаю Вам принять правильное решение!
Авансом нажимаю на кнопку "Понравилось".
Успехов!
P.S. Фото - отличное!
Юрий Фукс 13.11.2015 22:08 • Заявить о нарушении
Максим, с большИм интересом прочитал Вашу версию, расширяющую сюжет Толика.
Действительно получилось очень забавно и местами смешно!
Позвольте (только без обид! - я этого на Прозе выше ушей "наелся"!!!) порекомендовать:
1. Решите для себя: Это сказка для взрослых, для детей или - и тех и других?
Второе и третье, мне кажется, предпочтительнее.
2. Если не исключительно для взрослых - нужно убрать специфический жаргон: "очканул, нычка, подрезал" и даже слово "педофил", чтобы не объяснять всё это ребёнку -
да нормальный родитель, прочитав сначала сам, и не станет тащить это в детскую голову.
То же - с именем Анунах: успеет наслушаться.
3. Перепутана последовательность событий. Посмотрите: сначала крокодил искусал 82 чел., или потОм - когда стали его бить?
4. И последнее: Кровавые детали - фарш из внутренностей крокодила, перерезанное горло у мужика - не для детского восприятия.
Если эти изменения внесёте - получите жизнерадостную и забавную сказку для любого возраста.
Если решите оставить как есть - жаль, но дело Ваше.
Ссылка вполне корректна.
Желаю Вам принять правильное решение!
Авансом нажимаю на кнопку "Понравилось".
Успехов!
P.S. Фото - отличное!
Юрий Фукс 13.11.2015 22:08 • Заявить о нарушении
Юрий, спасибо за развёрнутую рецензию. Какие там обиды, Вы всё правильно сказали и сделали справедливые замечания. Совершенно верно, мои сказки, если их можно назвать сказками, написаны не для детей. Точнее, не для маленьких детей. Но и к сказкам для взрослых их относить не стоит. Я вообще не понимаю сказок для взрослых. Под этой вывеской обычно публикуют унылую муть со слишком прозрачными аллегориями. У меня скорее сказочный реализм. Ну а в реализме поневоле употребляется и жаргон, и непонятные детям термины, и изнанка жизни упоминается. Более того, пару лет назад, решив почитать восьмилетней племяннице что-то из своих сказок, я смог остановиться только на сказке про зайчика: http://www.proza.ru/2012/07/31/412. Сейчас этой девочке десять и она сама вправе решать, читать ей что-то ещё из дядькиных сочинений, или нет. Это её выбор. Что же до злого волшебника Анунаха, то имя этого персонажа мне подсказал мой старый друг Саша Герасимов. И он, в смысле, персонаж, вскоре из проходной фигурки стал главным героем нескольких текстов. В них так же фигурирует добрая фея Доместос, уборщица тётя Дуся и другие нехорошие и маргинальные личности. Если будет не лень, посмотрите длинную сказку из этого цикла "Новогодние подарки": http://www.proza.ru/2012/12/25/483
В ответ с удовольствием прочту из Вашего то, что Вы порекомендуете.
Максим Рябов 2 14.11.2015 21:17 Заявить о нарушении
В ответ с удовольствием прочту из Вашего то, что Вы порекомендуете.
Максим Рябов 2 14.11.2015 21:17 Заявить о нарушении