Рецензии на произведение «Сталин по версии либералов»

Ещё не вечер.Сначала надо с олигархами разобраться.

Алексей Ковриков 6   01.06.2017 23:22   Заявить о нарушении

Это из неудачных.Может когда и переделаю,а пока пусть повисит.

Алексей Ковриков 6   04.02.2017 23:44   Заявить о нарушении

СССР создали два гения Ленин и Сталин.Союз развалили два придурка-Горбачёв и Ельцин.Ломать-не строить.Такой страной должен править очень умный человек.В преемниках Сталина такого не нашлось.Накормить всех людей ра таком обширном пространстве-уметь надо.Дать крышу над головой,дать работу и право на труд.Дать
бесплатные образование и медицину.И чтобы каждый человек чувствовал себя защищённым даже за границей.Нынешней Россией править легче,когда есть кучка олигархов,миллионы рабов и безработных.

Алексей Ковриков 6   01.10.2016 04:24   Заявить о нарушении

Право на труд без права жить достойно труда - это РАБСТВО!

И не важно. натуральное оно, крепостное или наёмное!

Аникеев Александр Борисович   25.01.2017 07:56   Заявить о нарушении

Если класс угнетателей привилегированно живёт за счёт класса угнетённых, пользуясь плодами их труда не только без всякого сочувствия к ним, но и кичясь своей привилегированностью и безнаказанностью!

Аникеев Александр Борисович   25.01.2017 08:09   Заявить о нарушении

В Советское время советский человек чувствовал себя защищённым.А результат деятельности Сталина-это сейчас рабочие ВПК без зарплаты создают щит Родины по старым наработкам при Советской власти.

Алексей Ковриков 6   25.01.2017 08:26   Заявить о нарушении

Особенно те, кто был в Гулаге или детьми "врагов народа", которых просто делали рабами советской власти...

Аникеев Александр Борисович   25.01.2017 10:32   Заявить о нарушении

Я не понимаю вашей иронии.Вы хоть немного опуститесь в то жестокое время.В 1903-ем году РСДРП в Лондоне разделилось на большевиков и меньшевиков.В меньшевиках оказались все евреи."А не устроить ли нам небольшой погромчик"-сказал Сталин в шутку.Ну,что возьмёшь с азиата!А зря,что не прислушались.Тихой цапой евреи прлезли в большевики.Троцкий аж в 1917-ом году.Его субсидировали воротилы с Уолл-стрита.Если Ленин и брал что-то,то это недоказуемо,как существование Бога.А вот евреи вошли в партию большевиков с финансированием их под обкрадывание России в дальнейшем.Ленин с евреями заключил консенсус. Сталин их использовал.Сейчас евреи крутят путиеым и Медведевым,как хотят.

Алексей Ковриков 6   25.01.2017 12:34   Заявить о нарушении

Мы говорим о СССР или о социализме и коммунизме?

Право на труд без права жить достойно труда - это РАБСТВО!
И не важно. натуральное оно, крепостное или наёмное, если класс угнетателей привилегированно живёт за счёт класса угнетённых, пользуясь плодами их труда не только без всякого сочувствия к ним, но и кичясь своей привилегированностью и безнаказанностью за такое своё отношение к ним.

Я соглашусь, что именно примазавшиеся к ПАРТИЙНЫМ и ПРОФСОЮЗНЫМ СОВЕТСКИМ ОРГАНАМ жили кто при социализме, кто при коммунизме, а остальные в условиях натурального, крепостного и наёмного рабства.
А ведь при социализме КАЖДЫЙ должен иметь с правом на труд хотя бы социально-бытовые условия достойно труда, а при коммунизме ещё и на средства коммуникации, а это энергия, вода, канализация, связь, информация, транспорт, что есть даже в тюрьмах некоторых стран, где в зависимости от тяжести преступления люди лишены лишь многих прав и свобод!
А сегодня многие россияне на свободе живут хуже, чем некоторые в тюрьме...

Аникеев Александр Борисович   25.01.2017 14:17   Заявить о нарушении

Ну,при чём здесь это?Тюрьма-есть тюрьма.И при царе там жили по всякому,пока не появились евреи.Ботать по фене- это их фишка.Пидаростия пошла от евреев.При Хрущёве тюремные порядки перекочевали в армию.Вот как снова будет жить молодёжь Переориентировать её на времена Сталина и есть наша задача!

Алексей Ковриков 6   25.01.2017 17:48   Заявить о нарушении

Может быть сразу на гитлеровский нацизм?
Чего мелочиться...

Аникеев Александр Борисович   25.01.2017 17:59   Заявить о нарушении

Всё познаётся в сравнении.Я жил при Советской власти,работал в литейке,служил в армии.В столовых бесплатный хлеб.Пообедать можно было за полтинник.Туалеты, которые сейчас превратили в кафе.Я не по наслышке знаю чего мы потеряли.

Алексей Ковриков 6   26.01.2017 00:58   Заявить о нарушении

В столовых хлеб был бесплатно только в шестидесятых и сладкий чай по три копейки, картофельное пюре за 10 копеек, я как раз учился в школе в это время, помню.
За 13 копеек можно было хорошо перекусить и за 10 копеек в кино сходить.

Но уже тогда появился, как сейчас бы сказали, средний класс, зажиточная часть трудщихся масс, у кторых были свои дома или квартиры, огород при доме или учсток за городом, а было много и пролетариата с полупролетарскими элементами, которые жили в общежитиях или снимали жильё, было много нищих, всякого ворья и бандитов!

Вы это уже не помните или не хотите помнить?

Я жил в разных городах Союза, на Урале и в Казахстане, это при мне рабочие подняли восстание в Темиртау, где строился металлургический завод, из-за плохого снабжения и отвратительных социальных условий.

Такого в Западной Европе уже давно не было, слишком хорошо советское правительство умело вешать лапшу на уши обывателям Советской России, в числе которых, похоже, были и вы...

Да почему были, вы и сейчас такой же обыватель...

Аникеев Александр Борисович   26.01.2017 07:06   Заявить о нарушении

О врагах народа.Отец и дядя Ельцина работали на Беломорканале,как враги народа.
После постройки канала их отпустили.А дитя врага народа потом благополучно
полез наверх и разрушил Союз.То же хотела проделать группа Вознесенского.Но Сталин-это не Горбачёв,который тоже разваливал Советский Союз.

Алексей Ковриков 6   26.01.2017 11:35   Заявить о нарушении

Каждый создавал СВОЮ империю на костях своего народа, и Македонский, и Чингизхан

Аникеев Александр Борисович   26.01.2017 13:43   Заявить о нарушении

и Иван Грозный, и Пётр I, и Сталин, и Гитлер...

Только причём здесь социализм и коммунизм???

Никто из них НИЧЕГО не сделал в развитии социально справедливого общества!

Это делали Бисмарк в Германии, Ли Кун Ю в Сингапуре, Улоф Пальме в Швеции, пытался сделать Роберт Оуэн в Шотландии и другие социалисты по убеждениям, но получилось относительно хорошо только в Швейцарии где народ был организован в мощную партию справедливости!

Социал-демократическая партия Швейцарии (СДПШ) — умеренно левая партия в политическом спектре Швейцарии. Уже в 1912 году активно выступала за предоставление женщинам избирательных прав. В 1917 году СДПШ стала инициатором всеобщей забастовки, которая заставила правительство решить ряд насущных социальных проблем. В 1920 году партия провозгласила своей главной программной задачей построение справедливого общества и в 1943 году СДПШ стала крупнейшей партией в парламенте, принимая участие в формировании правительства. В 1982 году была принята программа партии, которая действует до сих пор. Основной задачей партии провозглашается социальная справедливость. СДПШ выступает за построение крепкого социального государства, введение социальных гарантий по программе страхования, большое внимание уделяется вопросам охраны окружающей среды.

Аникеев Александр Борисович   26.01.2017 14:01   Заявить о нарушении

Вы писали,что детям врагов народа не давали хода.Я вам ответил,только и всего.
Евреи жалуются,что их не принимали в высшие учебные заведения.То-то их сейчас во всех структурах власти целый гадюшник.
Сталин сказал Кагановичу,представившему список своих сотрудников:-Товарищ Ленин говорил,что евреи во власти тащат за собой целый хвост своих родственников,а это не допустимо.Не будем нарушать заветы Ильича!"И вычеркнул всех родственников Кагановича.

Алексей Ковриков 6   26.01.2017 14:27   Заявить о нарушении

Если русские такие бараны, что не способны объединяться для своего благополучия против угнетения какой-либо другой нацией, то это и есть главная беда русского народа!!!

У вас есть какие-либо конкретные предложения по этому вопросу?

Аникеев Александр Борисович   26.01.2017 15:18   Заявить о нарушении

Каков поп,такой приход.Ленин находил консенсус с евреями,потому что евреи внесли большие суммы на революцию,думая подмять её под себя.Сталин их использовал,особенно в атомном проекте.Он их щедро награждал,но во власть не пускал.Всех евреев он убрал из властных структур,оставив преданных ему Кагановича и Мехлиса.Молотов Чуеву:-Сталин сказал мне-убери всю эту синагогу.
И Литвинов со товарищи был вышвырнут из МИДа.Сейчас во властных структурах много евреев.Они сразу подымают вой со своей пресловутой нелюбовью к евреям-
антисемитизмом.А Сталин русский народ в обиду не давал и ставил евреев на место.Ну,не люблю я их!

Алексей Ковриков 6   26.01.2017 20:15   Заявить о нарушении

Однако, у евреев есть чему поучиться и в вопросах социально-экономической справедливости, где они по сравнению с Россией далеко не на последнем месте, это они доказали у себя на родине, но в России они считают ниже своего достоинства внедрять подобное, не забывая себя, любимых. Но такой уж это народ, а у каждого народа свои тараканы в голове.

А вот для того, чтобы они не имели никаких привилегий, русские и должны организоваться лучше всех других, но не для того, чтобы притеснять какой-то народ, а для того, чтобы все народы России были равноправными в своих социально-экономических взаимоотношениях, если русские не хотят притеснения кем-либо!

Вот с такими целями и необходимо создавать в России партию для социального прогресса России!!!

Или вы против?

Аникеев Александр Борисович   26.01.2017 20:48   Заявить о нарушении

Так так и было при Советской власти.Была самая настоящая дружба народов.Самую большую лепту в развал Союза внесли евреи.Уже при Ельцине Председатель Совбеза Березовский целовался с Мосхадовым.К чеченцам много оружия попало со складов.А
Березовский бил по мордасам русских генералов.В России идёт геноцид русского народа.Разве можно такое было представить при Сталине?Да,Сталин указывал их место.И никакой адвокат не мог отмазать убийцу.Вон Радзинский сбил насмерть человека.И как с гуся вода.

Алексей Ковриков 6   26.01.2017 23:57   Заявить о нарушении

А разве Сталин был русским?

А Гитлер был арийцем?

Почему же они не любили евреев?

Аникеев Александр Борисович   27.01.2017 07:36   Заявить о нарушении

И почему российских евреев в Израиле считают русскими и недолюбливают?

Потому, что российские евреи хитрее израильских, а хитрых да изворотливых нигде не любят, а любят трудолюбивых и хлебосольных!

Или не так?

Аникеев Александр Борисович   27.01.2017 07:41   Заявить о нарушении

Буду думать.

Алексей Ковриков 6   27.01.2017 08:01   Заявить о нарушении

В Израиле приезжих евреев не признают как иудеев, как и в России русские люди, или те, кто относился к великороссам, не признают русскими тех, у кого не русский менталитет, не русская внешность, не основной русский язык и не русские традиции, многие из русских людей русскими считают только бывших великороссов и полностью перенявших их традиции!

Но русские всегда были дружны с теми, кто признавал русские традиции и уважал русских людей, не ущемляя права других народов жить по своим традициям, если они не мешают жить другим народам!

Аникеев Александр Борисович   27.01.2017 08:27   Заявить о нарушении

Ну,а я о чём?Русские подтягивали другие народы до своей культуры:и чукчей, и среднеазиатов, и тунгусов, и колмыков.Даже им их письменность изобретали.Англо-саксы и испанцы целые народы вырезали и завозили чёрных рабов.И они демократы.

Алексей Ковриков 6   27.01.2017 15:57   Заявить о нарушении

Ребята, давайте жить дружно!!!

Но в России по законам принятым большинством народа России!

Пока в России большинство всё-таки представителей русского народа!

Или уже нет???

Аникеев Александр Борисович   27.01.2017 20:34   Заявить о нарушении

Всё упирается во власть.Сталин говорил:-Мы русские...
У демократов-мы россияне.

Алексей Ковриков 6   28.01.2017 00:53   Заявить о нарушении

Я русский! -

http://www.proza.ru/2016/02/24/2201

Аникеев Александр Борисович   28.01.2017 08:34   Заявить о нарушении

Коврикову. Гении НИКОГДА НИЧЕГО не создают. Во времена ленинско-сталинской эпохи в Рязани не построили НИ ОДНОЙ школы, но несколько закрыли. Рабочие ютились в 16-метровках по три семьи. Между прочим Илья Николаевич Ульянов не построил ни одной школы, он их просто отжал у церковных приходов.

Валентина Газова   03.03.2017 10:31   Заявить о нарушении

А Ленин один раз на субботнике помог рабочим куда-то бревно оттащить...

Может быть на постройку школы, которую отец не смог построить???)))))

Аникеев Александр Борисович   03.03.2017 11:43   Заявить о нарушении

Это бревно было из разорённого большевиками в Кремле монастыря.

Валентина Газова   03.03.2017 12:22   Заявить о нарушении

Умнее ничего не придумали?Прежде чем огород городить,посмотрите в Инете.
Кто что построил,когда и сколько.

Алексей Ковриков 6   03.03.2017 14:49   Заявить о нарушении

Очень тронула меня фраза у Коврикова
"А Сталин русский народ в обиду не давал и ставил евреев на место. Ну,не люблю я их!"
Особенно первая половина, что он русский народ в обиду не давал.

Михаил Гольдентул   04.03.2017 00:40   Заявить о нарушении

А что не так.На рынках колхозники спокойно торговали своим товаром.О мафии не было даже слуха.Царил закон,а не понятия.Русские ведь не агрессивны,как кавказцы и не воры в таких количествах,как евреи.Да,могут унести с завода необходимую в хозяйстве железку.Но евреи не успокоятся,пока не унесут весь завод.Там,где водится тигр,волков не бывает.Сейчас развелось много волков.Нужен тигр.

Алексей Ковриков 6   04.03.2017 02:35   Заявить о нарушении

сталин не давал в обиду русский народ, он сам его истреблял.

Валентина Газова   04.03.2017 14:54   Заявить о нарушении

Нет, не сам, а руками своих подручных, которых потом тоже делал врагами народа...

Аникеев Александр Борисович   04.03.2017 15:42   Заявить о нарушении

Всем оппонентам Коврикова. Зачем из мухи делать слона? За все время правления Сталина было уничтожено около 800 тысяч человек. Не им самими, а системой, которую создали большевики. Это при населении в 150 млн человек. Вы подумайте, один человек из примерно 170 человек. И сколько из них было действительно врагов, а сколько на самом деле русских? Так зачем же обвинять Сталина чуть ли не в поголовном истреблении русских? Если посчитать сколько сейчас погибает только в автокатастрофах и разделить на все годы правления Сталина, то получится больше , чем расстреляно при нем. А сколько людей братки убивают при разборках? Так что не надо делать из него душегуба. Зато, сколько при нем было построено всего, и сколько было построено за неполных 40 лет советской власти после его смерти? И если сейчас мы живем за счет торговли нефтью и газом, то основа всего была заложена при его жизни. А что не предусмотрел, что через 4 десятка лет к власти придут предатели вроде Горбачева и Ельцина, так он всего лишь Сталин, а не бог.

Иван Наумов   21.10.2017 09:59   Заявить о нарушении

Приезжай на Бутовский полигон в третью субботу после Пасхи. Там тысячи людей поминают своих невинно убиенных родственников, в основном за веру пострадавших. И больше не ври мне в глаза, что твой сталин мало истребил.

Валентина Газова   21.10.2017 11:19   Заявить о нарушении

Что такое экономика -

http://www.proza.ru/2014/09/04/413

Аникеев Александр Борисович   21.10.2017 11:20   Заявить о нарушении

Социализм в христианстве России -

http://www.proza.ru/2014/06/16/1900

Аникеев Александр Борисович   21.10.2017 11:23   Заявить о нарушении

Валентине Газовой:
Во первых, я не вру вам в глаза - я вас и в глаза не видел. Во вторых, я привожу взятые из Интернета округленные данные - точную статистику никто не знает. А много это или мало, решайте сами в сравнении с тем, сколько сейчас погибает а катастрофах, разборках, от водки и ее заменителей и наркотиков, точной статистики тоже никто не знает. В третьих, из числа пострадавших от репрессий были и верующие, но в процентном отношении их число незначительное, и они пострадали не от руки Сталина - он сам был верующим. В четвертых, Сталин такой же мой, как и ваш. И, наконец, я не помню, чтобы мы с вами детей крестили, что же вы мне "тыкаете"? Научитесь вначале культуре общения с другими, а потом вступайте в политические споры.

Иван Наумов   21.10.2017 12:28   Заявить о нарушении

Изучайте свои цифры, которые сами нарисовали. Вам бы молчать надо сто лет, после того как вы людей расстреливали за нечаянное слово.

Валентина Газова   21.10.2017 12:59   Заявить о нарушении

Откуда вас выпустили, я всю жизнь проработал на стройке.

Иван Наумов   21.10.2017 16:05   Заявить о нарушении

ЕДИНЕНИЕ ~ Аналитическая информация ~ Правда...
old.kpe.ru›Единение›stalin/1835
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали цифру в 642 980 чел., приговоренных к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. Цифра 642 980 человек...

Масштабы Сталинских репрессий — точные цифры.
liveinternet.ru›users/dejavu57/post366174699
Результаты правления Сталина говорят сами за себя. ... — 765 180 человек. Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 ... Таким образом, за 1921–1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек.

Разоблачение мифа о репрессиях | Форум
kprf.org›showthread.php?t=17179
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущёва назвали цифру в 642 980 чел., приговорённых к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. 30 ноября 2012
history.wikireading.ru›134742
И. Пыхалов убедительно доказал, что за все время правления Сталина количество заключенных ... В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали число в 642 980 чел., приговоренных к высшей мере наказания...

Разоблачение мифа о репрессиях – Новости РуАН
ru-an.info›новости/разоблачение-мифа-о-репрессиях/
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущёва назвали цифру в 642 980 чел., приговорённых к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. Цифра 642 980 человек...
ultimaguardian.livejournal.com›8832.html
В феврале 1954 года Руденко и др. в докладной записке на имя Хрущева назвали цифру в 642 980 чел., приговоренных к высшей мере наказания (ВМН) за период с 1921 по февраль 1954 года. Цифра 642 980 человек...

Вот я вам из Интернета несколько источников, все они называют примерно одну цифру. Но раньше я встречал цифру около 800 тысяч, ее я вам и назвал. Изучайте!

Иван Наумов   21.10.2017 16:29   Заявить о нарушении

Лучше бы Руденко рассказал, сколько он самолично застрелил в Воркуте в 1953 году. Уж не менее сотни. Лучше бы он рассказал, как в Нюрнберге оправдал Круппа. Это же кровавый балабол! Русских он стрелял без суда и следствия в огромных масштабах, действовал неожиданно. А в Нюрнберге развёз процесс почти на год. А получился пшик от такого суда.

Валентина Газова   22.10.2017 10:45   Заявить о нарушении

Так Руденко, как и хрущев, льют воду на вашу мельницу, доказать, что Сталин душегуб, к чему и вы стремитесь. Ну, ладно, Сталин и Руденко может, сами и не расстреливали, но они были в руководстве системы, которая карала, на какое вы имели право обвинить меня в том, что я расстреливал?

Иван Наумов   22.10.2017 11:28   Заявить о нарушении

Для информации -

http://www.proza.ru/2015/04/25/1037

Аникеев Александр Борисович   22.10.2017 12:56   Заявить о нарушении

Ничего не поняла в этой белиберде. Никого из данных спорщиков я не обвиняла в расстрелах. Только Руденко и Сталина. При Хрущёве Руденко так же занимался расстрелами и подтасовками. Где Руденко, там льётся кровь русских шахтёров, русских рабочих. Донецкая область, Воркута, Новочеркасск. А Нюрнбергский процесс он заболтал. Хотя обязан быть главным обвинителем от наиболее пострадавшей страны.

Валентина Газова   22.10.2017 13:37   Заявить о нарушении

Иван Наумов 21.10.2017 12:28 Заявить о нарушении / Удалить
Изучайте свои цифры, которые сами нарисовали. Вам бы молчать надо сто лет, после того как вы людей расстреливали за нечаянное слово.

Валентина Газова 21.10.2017 12:59

Газова, а вышеприведенные слова Пушкин, по вашему, написал? И цифры погибших приводил я, а хрущев, руденко и прочие давно молчат, потому что в могиле.

Иван Наумов   22.10.2017 18:00   Заявить о нарушении

Был ещё Жуков и Тоцкий полигон.То,что народ мог сам победить Гитлера,видно по ситуации на Украине.Народом вертит бабло."Их надо резать или стричь"

Алексей Ковриков 6   22.10.2017 22:58   Заявить о нарушении

Да,Сталин мало выезжал.Все ездили к нему.Даже Мао Цзедун сидел в приёмной.

Алексей Ковриков 6   17.10.2016 13:56   Заявить о нарушении

Так берите власть скорее!
Донеслось из Мавзолея.

Алексей Ковриков 6   18.08.2016 14:08   Заявить о нарушении

АВРОРА на ремонте!
...А-а, уже отремонтировали?! Теперь пора Путина женить!

Петр Евсегнеев   18.08.2016 17:54   Заявить о нарушении

Сколько верёвочке не виться,а "Авророй" кончится.Пока всю Россию не растащат,
не успокоятся.Совести-то нет.

Алексей Ковриков 6   18.08.2016 19:59   Заявить о нарушении

История повторяется. Так что Россия снова возродится в виде СССР - союза советских славянских РЕГИОНОВ. Хватит ленинской дури с гордыми НАЦ. республиками с правом их выхода из состава единой страны без всяких условий! Так что Путину пора определяться - с кем он: с русским народом (нас в РФ - 88%, а слова такого в конституции НЕТ) или с еврейскими олигархами и их американскими покровителями?!
БРЕДсказания http://www.proza.ru/2011/01/11/1164

Петр Евсегнеев   18.08.2016 21:05   Заявить о нарушении

Но пасаран!

Алексей Ковриков 6   02.09.2016 08:10   Заявить о нарушении

Венсеремос!

Петр Евсегнеев   02.09.2016 14:47   Заявить о нарушении

Да,Пётр,плоды ленинской национальной политики,привели страну к засилью сионистов!Вот откуда-то ноги растут нынешнего экстремизма.С уважением М. Д.

Майкл Джёзи   04.02.2017 13:15   Заявить о нарушении

А сам Ленин имел матушку Марию Израэльевну Бланк и друзьями и наркомами русо-ненавистников! Идиотом надо быть, чтоб в условиях диктатуры пролетариата разделить страну по НАЦИОНАЛЬНЫМ квартирам, хотя полнаселения России жило в условиях родо-племенного строя!

Петр Евсегнеев   04.02.2017 15:00   Заявить о нарушении

Э,Майк,ты зря гонишь пургу на Ленина.Войди в его положение и прикинь то время,когда он жил.Русские много раз восставали против царя,но выходил пшик.
А евреи-это огромная пробивная сила.Когда к Ленину приходили представители организаций на придмет что-нибудь создать,он спрашивал:"И что,в вашей организации нет ни одного еврейчика?Тогда ваше дело не пойдёт."Но,когда евреев перебор-это всегда грозит расхищением.Так и Сталин сказал Кагановичу, вычёркивая из списков его ведомства руководящих работников-родственников: "Ленин говорил,что евреи тащат за собой целый хвост своих родственников.Это недопустимо.Не будем нарушать заветы Ильича."Но Троцкий ещё привлёк огромные капиталы воротил Уолл-стрита на нужды революции.И что,прикажите отказываться от такого подарка?В конце концов ещё при Ленине стали выдавливать иностранцев изо всех конфессий.

Алексей Ковриков 6   04.02.2017 15:07   Заявить о нарушении

"Тиран Сталин" наплевал на Ленина, зарубил Троцкого, перестрелял ленинскую гвардию (одни иудеи) и всего за десять лет превратил убитую страну в мировую державу, что практически в одиночку разгромила обьединенную Гитлером европу. Спасла мир, но одновременно ОТОДВИНУЛА столь желанную нашим ворам и жуликам ЕВРО-интеграцию!

Петр Евсегнеев   04.02.2017 15:16   Заявить о нарушении

Да,о Сталине непристойно плохо говорить!То,что он успел за свою жизнь сделать для России,никому не удавалось.Единственное,что меня обескуражило в Сталине,так это его вера в бога.При Ленине он не показывал своей веры,так как боялся мести Ленина,сгубившей и Есенина за религиозность и антисемитизм.Алексей,но я не обвиняю Ленина в его национальной политике,так как тогда это было единственно верным решением,но констатирую факт пагубного её влияния на наше время,ибо она осталась неизменной,хотя жизнь диктует изменить её,дабы отстранить Русь от засилья сионистов.

Майкл Джёзи   04.02.2017 19:12   Заявить о нарушении

Три ошибки Сталина, которые погубили СССР:
- засилье инородцев в высших органах власти
- процветание нац. окраин за счет русских областей
- несменяемость команды (Хрущев, Молотов, Маленков).

Петр Евсегнеев   04.02.2017 23:43   Заявить о нарушении

Может быть,может быть.Сейчас и на Западе трудовой народ стал жить хуже.Почему?При наличии Советского Союза буржуям приходилось давать некоторые свободы и нормально оплачивать труд рабочих.А также производить закупки сельхозпродуктов у фермеров по сбалансированным ценам.Когда рухнул наш Союз,буржуям стало нечего бояться конкуренции.Отсюда забастовки и горы продуктов на мостовых,закупаемым по бросовым ценам.

Алексей Ковриков 6   05.02.2017 00:08   Заявить о нарушении

Это гротеск.У меня о Сталине в основном на стихи.ру.

Алексей Ковриков 6   12.06.2016 12:17   Заявить о нарушении

Чью территорию захватила Россия?А кого освободила не помнишь?"Самое подлое в людях-неблагодарность."/Сталин/Фашизм зародился в Европе.Сейчас он возрождается в Прибалтике.И ваши инсинуации смешны.Истеришь,как баба!

Алексей Ковриков 6   18.04.2016 14:53   Заявить о нарушении

P.s.
Спасибо за неравнодушие к теме и размышления.

Михаил Андреевич Русин   16.03.2016 16:27   Заявить о нарушении

P.p.s.
Извините, Алексей, а предыдущую рецензию, в которой развернулась столь бурное обсуждение, удалила автор рецензии или Вы? Я подготовил обоим участникам ответы на их вымыслы, а разместить не успел. Стараюсь использовать каждую появляющуюся у меня возможность идеологического воздействия на читателей, не всегда успеваю. Жаль. ))

Михаил Андреевич Русин   16.03.2016 16:40   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей, если Вы не возражаете, я могу восстановить для читателей и рецензию Н.В.Ивановой, и всю ту полемику с нею в этой моей рецензии, добавив свой ответ на её последние бредовые фантазии и на измышления её оппонента. У меня такая возможность есть, т.к. у меня есть копии всех полемик, в которых я принимал участие. После этого у неё уже не будет возможности удалить её(!). Я всё-таки склонен считать, что удалена та рецензия с развернувшейся полемикой не Вами, а ею.

Сделаю это только при Вашем согласии.

Михаил Андреевич Русин   17.03.2016 11:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Михаил Андреевич!Я не имею привычки удалять.Это надо мной висит топор модераторов после многих закрытий ими моих страниц.Я просто пишу недругам,что не оспариваю их или привожу слова Петра Первого,что не удаляю их "дабы каждый видел вашу глупость".

Алексей Ковриков 6   18.03.2016 11:42   Заявить о нарушении

Добрый день, Алексей!
Модераторы удаляют тексты только тогда, когда в этих текстах нарушаются правила, которые мы обязуемся выполнять при нашей регистрации на сайте (оскорбления, разжигание вражды и пр.). При регистрации эти правила нам предоставляются для ознакомления и мы делаем отметку, что обязуемся их соблюдать. Так что, здесь всё справедливо. Правила надо соблюдать.

Ещё отключаются все сообщения читателя, если он вносит автора (оппонента) в «чёрный список». В таком случае страница данного читателя также закрывается для того, кто внесён в ЧС. Если удалены не все сообщения, то они точно удалены без ЧС, удалены самим автором этих сообщений или автором публикации в полемике, к которой были помещены эти сообщения.

В нашем случае Вы (автор) не удаляли сообщений рецензента. Нарушений правил в тех сообщениях я не заметил. Вряд ли их удалил модератор. Если в Вашем произведении её рецензия и полемика к ней тоже не сохранились, значит, в таком случае, Нина Васильевна меня не заносила в ЧС, а удалила свою рецензию сама. И с рецензией «ушли» все сообщения. Возможно, она поняла, что, мягко говоря, некрасиво фантазировала по некоторым вопросам, слишком вольно, скатываясь до сочинения сплетен на ходу. Обо мне, например (ей же и невдомёк, что лекции в те далёкие времена я читал перед аудиториями военных, а не перед хохотушками! )))))) )

Если Вам интересна та дискуссия, развернувшаяся вокруг вопросов, затронутых в той рецензии, я могу всё, включая текст её рецензии и сообщения участников полемики, включая и Ваши сообщения, восстановить здесь, в своей рецензии к Вашему произведению, вполне доступно для читателей.

Михаил Андреевич Русин   18.03.2016 18:05   Заявить о нарушении

Да,конечно.

Алексей Ковриков 6   19.03.2016 09:49   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей, я приступаю к восстановлению удалённой полемики. К сожалению, оказывается, я не сделал копию самой рецензии Н.В.Ивановой и восстановить её содержание не имею возможности. Всё начинается с моего сообщения по Вашей просьбе в той удалённой рецензии (Вы тогда хотели узнать моё мнение).

Восстанавливать полемику буду отдельными вставками, сохраняя последовательность полемики. Каждая такая моя вставка будет, естественно, подписана моим авторским именем, потому что эту вставку размещаю я. Пусть это не смущает Вас. Но, в каждой вставке с копией сообщений будет указан и автор этого сообщения, и дата, время поступления сообщения в удалённую полемику. Надеюсь, это не затруднит восприятие читателями всей полемики.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:18   Заявить о нарушении

В полемике и рецензент, и автор пользуются не истинной информацией, а вымыслами, политическими сплетнями, подброшенными в советское общество спецслужбами США через своих агентов влияния. Эта ложная информация запущена была в наше общество с целью его раскола и разложения. Цель заокеанскими идеологическими стратегами достигнута.
И с той, и с другой стороны в данной полемике утверждения бездоказательны и абсолютно бесполезны.

Стихотворение наполнено сарказмом и побуждает читателя призадуматься над образом Сталина и над вопросом к либералам, чётко просматриваемым между строчек: а так ли Сталин отрицателен?
Здесь выделена верность Сталина социалистической идее и учению В.И.Ленина о социалистическом государстве, о «переходящем мостике» к социализму (т.33, с.43-45).

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:20   Заявить о нарушении

Михаил Андреевич, возможно мы не сильны во владении информацией,которой владеете вы.
Тогда возникает вопрос откуда вы владеете "истинной информацией, а вымыслами, политическими сплетнями, подброшенными в советское общество спецслужбами США через своих агентов влияния."???(Ваши слова)
Вы лично знакомы с агентами США или их спецслужбами?

Нина Васильевна Иванова 13.03.2016 09:54

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:22   Заявить о нарушении

Лично знал одного агента влияния, подготовленного спецслужбами и направленного для подрывной деятельности. Таковыми являлись все, без исключения руководители так называемых «народных фронтов» выросших враз, как грибы после дождя, во всех республиках СССР при «перестройке».

Агенты влияния спецслужб США в пропаганде встречаются оплачиваемые этими спецслужбами за оказанные услуги (Солженицын, Резунов и пр.) и не оплачиваемые, порой предоставляющие свои услуги добровольно, иногда сами того не ведая. Их продукция легко узнаваема, она всегда антисоветского направления, всегда бездоказательна, всегда дурно пахнет – клеветническая.

Уважающий себя человек никогда не пользуется сплетнями ни в устной форме, ни в печатном виде. Руководствуется только информацией, проверенной по нескольким каналам её поступления и выявлением наличия причинно-следственных связей между рассматриваемыми фактами.

В.И.Ленин учил, что если хочешь разобраться в том или ином общественном явлении, то постарайся понять, кому оно выгодно. К примеру, если повалило обилие информации о репрессированных жёнах высокопоставленных государственных деятелей давнего времени, то это уже не случайность, а явление. Попытайся понять, кому это выгодно? И чем это выгодно?..

Подрыв авторитета руководителей большевиков, давно ушедших с политической арены, кому сегодня выгоден?..

Кому большевики перешли дорогу, превратив в передовую индустриальную державу феодальную страну, единственную из числа феодальных стран того времени ещё не колонизированную, уведя её из-под носа империалистических хищников? Уплыл у них тогда столь лакомый кусочек. Могут ли они простить это большевикам?

Второй пример.
За столь удивительно короткое историческое время (всего два пятилетия!) тогда более СОТНИ МИЛИОНОВ безграмотных батраков, освобождённых от непроизводительного батраческого труда при коллективизации, были превращены большевиками в высококвалифицированных специалистов самых разных профессий бурно развивавшейся социалистической экономики. Вдумайтесь – безграмотные батраки превращены в специалистов от учёных до грамотных строителей, инженерно-технических работников и станочников, учителей и врачей! Возведено несколько ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ промышленных объектов и эти объекты были заполнены не посланцами с Луны, а бывшими безграмотными батраками, ставшими образованными специалистами! Во сколько же раз повысилась производительность колхозного сельского хозяйства, если смогла высвободить от сельскохозяйственных работ такую массу трудящихся для промышленности! И это уникальное, удивительное общественное преобразование вдруг остается совсем позабытым. А внимание общественности переключается на естественные в любой стране репрессии против преступной, не столь многочисленной части населения – всего менее ОДНОГО МИЛЛИОНА человек (менее 0.5% от всего населения страны!) за тридцать лет руководства большевиков!!!
Случайно? Нет. Почему? Кому это выгодно?..

Нельзя быть столь беспечными и так легко поддаваться манипуляциям извне собственным сознанием. В развернувшейся информационной войне нужно быть очень осторожным и строго избирательным в приёме информации.

Основной метод мошенников всех времён это – получение доверия простодушных людей. Ой, как нужно мошенникам, чтобы меньше проверял и как можно больше доверял, чтобы принимал всё на ВЕРУ. Этим ме6тодом пользовались известные мошенники Мавродии. Этим же древним методом всегда пользовалась и пользуется и религия, верно стоящая на службе буржуазии и подкармливаемая ею…

Есть о чём серьёзно призадуматься, включая собственный разум.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:23   Заявить о нарушении

Михаил Андреевич,поняла теперь откуда у вас столь интересные сведения. Вы лично знали агента США, он вам всё рассказал. И вас никто за это не потревожил ни ОНКВД,ни КГБ, ни ФСБ.Значит вы весомая фигура в Советские времена. Конечно, вы владеете информацией гораздо больше, чем мы обычные труженики, далёкие от всех властных структур.
Мы жили, ничего не понимая, что вокруг происходит, после войны голодали. Помню, мама меня водила на рынок, чтобы купить еду. Деньги зарабатывала, мыла полы у главного большевика района(1 секретаря райкома партии). Шикарно жил товарищ, дом огромный полная чаша, жена домохозяйка в шелках, мехах и золоте.Иногда, если она была в хорошем настроении, посылала нам печенье "комбайнёр" и конфеты подушечки. Мы это 5 детей, мама и отец, прошедший финскую, дошедший до Берлина, и воевавший в Маньчжурии с японскими империалистами. По специальности бухгалтер. Кавалер 3-х Орденов Славы, работал землекопом,рыл траншеи для водопровода. Другого места не нашлось. Так вот на рынке встречали мы колхозников,обутых в лапти, худых и голодных, не меньше, чем мы. Им вместо трудодней писали палочки, а паспорта не давали на руки, чтобы в город не сбежали.Кстати, многие были неграмотны, ставили крестики вместо фамилий. Это я видела сама, когда стала в 11 лет подрабатывать на стройке, выгружала с машин гравий и что придётся. Плату получали ежедневно и расписывались в ведомости. Вот и ставили крестики, рядом со мной работавшие взрослые тёти и деды из соседних деревень.Вы мне советуете включить мозги. Включила, и всё равно никак не могу в нашем нищем существовании при отце народов обвинить проклятых хитрецов из США. А сейчас я живу в городе, где в сталинские времена строили железную дорогу ни в чём не повинные люди, погибли здесь и старожилы их помнят.только на нашем участке протяженность 600 км было 200 тыс. заключенных, а это очень маленькая часть от всеобщего сталинского лагеря.
Я ни в коем случае не хочу вас обидеть. Ваши убеждения вы получили в годы молодости, когда вам несомненно жилось очень хорошо и вам жаль потерянных чудесных лет. Но, прошлого не вернуть и слава Богу. Хотя последнюю пятилетку реанимация Сталина идёт полным ходом. Открываются ему памятники. Много говорят и пишут. Хочется кому-то вернуть диктатуру насилия над народом. Это уже было, в конце правления Брежнева. И к чему привело? К голоду и карточной системе. Что будет дальше? Поживём, увидим. Мне не привыкать и к голоду. и к холоду. Жаль, что последнее столетие наша прекрасная страна выживает, а не живёт из-за бездарного руководства разных мастей и национальной принадлежности..

Нина Васильевна Иванова 13.03.2016 17:15

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:28   Заявить о нарушении

После хрущёвского волюнтаризма при Брежневе страна начала выправляться до впадения Брежнева в маразм.Ему нужно было уходить году в 75-ом.Но его уговаривал сосед по лестничной площадке остаться-Андропов.Брежнев уже наметил список преемников Машерова,Андреева.Андропова там не было.Андропов провёл блестящую операцию по устранению конкурентов,заодно убрав своего помошника-глаза и уши Брежнева-Цвигуна.Заодно убрал и Щёлокова с Чурбановым.Став главой,
стал приближать бездарей-Горбачёва,Лигачёва,Ельцина,Яковлева.Ярых антисоветчиков.При Брежневе была стабильность и дешевизна.Талоны появились при Горбачёве.Дефицит вызван искусственно.В передаче "600 секунд" А.Невзоров показывал горы молочных поросят на свалках.К вашему сведению при царе не было
колбасных заводов.Колбасу делали немцы-кустари.Простой народ не знал вкуса колбасы и хлеба до сыта не ел,хотя Россия продавала хлеб за границу.Система посадок и каналы ликвидировали засуху.Социальная защищённость была выше нынешней."Мы жили трудно,но достойно"/артист Ерёменко-старший/

Алексей Ковриков 6 14.03.2016 02:35

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:31   Заявить о нарушении

Извините, Алексей, сначала отвечу Нине Васильевне и потом Вам.

Уважаемая Нина Васильевна!
Буду излагать своё мнение по порядку затрагиваемых вами вопросов, начиная с первых Ваших фраз. Сначала об агентах влияния, затем о трудностях послевоенных лет и о более благополучном обеспечении населения в иных регионах страны сегодня.

Итак, об агентах влияния. У Вас, уважаемая Нина Васильевна, яркое воображение. И всё-таки следует помнить, что воображаемое далеко не всегда соответствует действительности. Потому не следует делать поспешные выводы. Опять же, прежде чем делать вывод, следует у б е д и т ь с я, что не ошибаетесь. Трудно? А иначе к истине не приблизиться.

Кто в начале девяностых лично не знал того или иного руководителя «народного фронта» той или иной республики? Наверное, только тот, кто и сегодня не видит буржуазию в РФ, откровенно прибравшую всю власть к своим рукам и всё ещё пока празднующую свой бал. Т.е., тот, кто, не имея ориентиров, затрудняется умозрительно видеть.

Ваше воображение привело Вас к выводу, что я был, «весомая фигура в Советские времена». И на каком основании? Нужно ли было тогда быть «весомой фигурой» для того, чтобы заинтересоваться привлекательным ярким названием появившегося вдруг на всех законных основаниях(!) нового общественного явления – «НАРОДНЫЙ ФРОНТ»?

Лично для меня, тогда уже пенсионера, интересы народные всегда были главенствующими среди всех остальных интересов. А в советские времена интересы народные всегда ассоциировались с интересами исключительно народа трудового! Я, естественно, заинтересовался таким, вдруг появившимся из неоткуда «народным фронтом». Был готов откликнуться на призыв влиться в его ряды для борьбы за «народное счастье». Да вот незадача, я не привык верить на слово. У меня всегда появляется жизненно важная потребность сначала у б е д и т ь с я в достоверности полученной информации. Хрущёв в своё время тоже призывал всех «вперёд!», да только его «перёд» оказался роковыми задворками общественного развития (о которых Вы с горечью вспоминаете в этом же Вашем сообщении).

Тогда я решил сначала ознакомиться лично с Программой формирующегося «народного фронта». Оказалось это не просто. В поисках Программы пришлось добраться до самого организатора данного движения, ибо никто из его активистов с Программой не был ознакомлен и она, как ни странно, их мало интересовала(!). Так я и познакомился лично с самим организатором. Узнал, что Программа ещё только готовится и получил предложение принять своё участие в составлении проекта Программы. Я внёс предложение о реализации ленинских положений в государственное устройство, всё ещё, к огромному сожалению, не реализованные тогда в СССР. Получил отказ, причём с протестом. Вся «вшивость» этого, по сути антинародного фронта для меня стала вполне очевидной. Я пообещал быть активным противником такого «народного фронта» и всеми мерами разоблачать его антинародную сущность. На том мы и разошлись с тем организатором.

О специальном центре подготовки тех организаторов за рубежом я узнал из других источников значительно позже. Однотипные одновременные действия этих организаторов в различных регионах СССР являются убедительным подтверждением достоверности их совместной подготовки для таких действий. Это мало чем отличающаяся разновидность «цветных революций», прошумевших раньше в Венгрии, Польше, и, позже, в Югославии, в странах Африки и на Ближнем Востоке. Почерк один и тот же.

Ни НКВД, ни КГБ меня за то знакомство не потревожили и не могли потревожить по той причине, что те «народные фронты» создавались по прямому указанию Генерального секретаря оппортунистического ЦК КПСС Горбачёва, железной рукой проводившего в жизнь план ЦРУ по уничтожению СССР.
Странно другое. Странно то, что тогда я через общество «Знание» по собственной инициативе неоднократно читал лекцию «О планах ЦРУ по уничтожению СССР», ни слова в лекции не говорил о Горбачёве, но встречал вопросы от слушателей: «Так что, Горбачёв – шпион?» (настолько перестроечные преобразования совпадали с планами ЦРУ!). На что я отвечал, что это мне не известно и нужно думать вместе. Я был готов и к такому, что мною заинтересуется КГБ. Странно то, что этого так и не произошло. По крайней мере, мне это не было заметным. Теперь же думаю, если вспомнить о причастности КГБ к ГКЧП, то, может быть, как раз это что-то и объясняет...

Возможно, Нина Васильевна, что Ваше пылкое воображение уже готово создать новые невообразимые образы в моём лице: и откуда же ему (то, бишь, мне) стали известными планы ЦРУ о разрушении СССР? ))

Ещё в 1980 году мне посчастливилось в Москве в одном из ВУЗов, прослушать двухчасовую лекцию лектора ЦК КПСС об этих планах. Я использовал полученный материал и подготовил свою одночасовую лекцию, с которой потом неоднократно выступал перед различными аудиториями. Об этом материале я вспомнил совсем не случайно в начале девяностых годов, когда была в разгаре эта разрушительная «перестройка». Для осведомлённых людей было слишком очевидным начало уничтожения СССР.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:35   Заявить о нарушении

О трудностях послевоенных лет Вы всё описали верно. Через всё это прошла основная часть нашего трудового народа. Я вырос в колхозе. Хорошо помню голод 1947 года, желанный тогда вкус жмыха, более желаемый тогда, чем нынешняя халва сегодня. Хорошо помню и всё то, о чём Вы говорите. Пришлось через многое из того пройти самому. Вы говорите правду. Но, следует знать и помнить, что до войны наш трудовой народ уже жил значительно лучше, чем после разрушительной войны. Нужно знать и то, что в предвоенные годы он стал жить намного лучше, чем в двадцатые годы и, тем более в годы дореволюционные. НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством тому является невиданный в истории МАССОВЫЙ героизм в защите социалистического Отечества и на фронте, и в тылу под девизом «За Родину! За Сталина!». Советским людям было ЧТО защищать и имя Сталина их воодушевляло на это.
А в первую мировую войну фронтовики массово втыкали штыки в землю и покидали фронт. Тогда им нечего было защищать. Эти факты не спрятать.

В партии за всю её историю ни на минуту не прекращалась острая классовая борьба, борьба коммунистической идеологии и идеологии буржуазной. И носителями той и иной идеологий являлись члены партии всех рангов. Буржуазия была свергнута, уничтожена как класс, но её представители, бывшие буржуа, естественно, не были уничтожены и они стремились проникать в ряды партии и к власти. Они оставались носителями буржуазной морали. Потому в рядах партии, на всех её уровнях были и те и иные представители. При руководстве Сталина в партии существовал механизм чистки руководящих органов партии и государства от чуждых элементов по результатам оценки деятельности каждого, по оценке его моральных качеств, проявлявшихся в повседневной жизни. После ухода из жизни Сталина ряды истинных большевиков ослабли. Хрущёвский оппортунизм (носители буржуазной морали) оказался активнее. Носители коммунистической морали первыми поднимались в атаку, они полегли на фронтах. Процент носителей буржуазной морали, приспособленцев всех мастей в обществе и в партии увеличился. С победой над большевиками хрущёвского оппортунизма партия обуржуазилась со всеми вытекающими последствиями вплоть до развала СССР.

Хрущёвский оппортунизм отменой регулярных партийных чисток и необоснованным повышением зарплат чиновникам руководящих структур создал в аппаратах управления «кормушки». Это привело к притоку в управление партией и страной родственной бездарности, что явилось подменой ленинской кадровой политики «по морально-деловым качествам», которой неукоснительно пользовался Сталин, феодальной кадровой политикой «по родственным и кумовским связям». Создались условия для возрождения советской буржуазии в партии и государстве (доходы выше трудовых) и для появления «теневой экономики» с её «теневыми» финансовыми оборотами в экономике социалистической. В восьмидесятые годы, с приходом к руководству партией Андропова, развитие «теневой экономики приобрело полный размах, выпотрошив значительную долю финансов из государственного бюджета в теневые обороты. У «теневиков» (советской промышленной и торговой буржуазии), накопивших огромные капиталы, появилась потребность для реализации этих капиталов, потребовалась приватизация государственных промышленных объектов. С целью их удешевления, они искусственно привели эти промышленные объекты (руководителями которых они являлись официально) к нерентабельности. Созданием искусственных дефицитов вызвали массовые недовольства и на волне возмущений осуществили государственный переворот.

Именно поэтому были трудности в те Советские времена на закате Советской власти. Те трудности были созданы тогда искусственно теми, кто сегодня всё ещё у власти. Это позволило им прибрать к рукам социалистическую собственность и превратить могучую экономическую державу в полуколониальное образование.

Если умер больной, который болел не столь опасной болезнью, то виною тому не медицина, а виновен тот, кто игнорировал требования медицины.

Отступление хрущёвского оппортунизма от марксистско-ленинской теории привели к известным последствиям. Следует те уроки осмыслить. И не забывать, что благополучие кроется в более прогрессивном экономическом развитии, которое продемонстрировал миру СССР при руководстве большевиков. Это – плановое развитие при государственной собственности на основные средства производства. Это на плодах той советской экономике всё ещё держится (разбазариванием сырья) экономика России сегодня.

Пример планового экономического развития СССР частично после войны позаимствовала Япония, продемонстрировав миру «японское экономическое чудо», выйдя ныне на третье место в мировой экономике. Этот пример полностью и в точности позаимствовала КНР, уверено вышедшая сегодня на второе место в мировой экономике и приближающаяся к первому месту в мире, обходя экономику США, «развивающуюся» только на бедах разрушительных войн.

Следует знать, что в планах ЦРУ предстоит ещё развал РФ и, с накоплением опыта, развал в дальнейшем и КНР. Вряд ли такие перспективы могут обнадёживать и внушать оптимизм.

Есть ещё надежда, что в управлении страной всё ещё есть истинно патриотические силы, способные объединить усилия в единый кулак и изменить стратегию экономического развития. Необходимо ликвидировать отсталую пресловутую рыночную экономику отдавая предпочтение экономике плановой, глубоко продуманной и научно обоснованной. Пусть это будет происходить пока ещё не по примеру СССР, не по примеру КНР, а хотя бы, по примеру Японии, на основе государственно-монополистического капитализма. Необходимо остановить разбазаривание сырьевых ресурсов, ликвидировать отток капиталов за рубеж, создать национальный государственный банк и осуществить иные неотложные меры по ликвидации последствий контрреволюционного государственного переворота девяностых годов.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:36   Заявить о нарушении

Со многим из сказанного Вами, Алексей, я согласен. Немного дополню эту же информацию и кое-что уточню.

По своевременной инициативе Л.И.Брежнева, беспокоившегося о том, чтобы «не застал нас врасплох 1953 год» (когда страна оказалась длительное время без подготовленного руководителя партии и государства), Политбюро рассматривало вопрос о преемственности власти. Были определены три кандидатуры для подготовки на руководящую страной должность. И действительно Андропов в этот список не входил. Кандидатуры подбирались по опыту работы, по сформировавшемуся их авторитету в партии и по их возрасту, учитывающему возможную необходимость преемственности между ними. Такими кандидатурами были определены: Мазуров, Романов и Машеров.

Мазуров ушёл на заслуженный отдых по состоянию здоровья. Возможно, Андропов не являлся причиной тому.

Романов допустил непростительный поступок проявления барства (использование музейного экспоната - царского сервиза на свадьбе дочери), что стало по странным обстоятельствам известно за рубежом и придано огласке западными СМИ. Это дискредитировало политический авторитет Романова, превратив его в политического трупа. Есть основания предполагать, что здесь не обошлось без стараний Андропова. Неизвестно, знал ли сам Романов, откуда была взята посуда, украшавшая свадебный стол дочери. Здесь есть вопросы для уточнения.

Машеров устранён физически при очень странных обстоятельствах. По указанию представителей милиции водитель грузовика с прицепом и кузовом, гружёнными картофелем, находился в поле у магистральной дороги в засаде в ожидании преступника, готовый по команде этих представителей милиции перекрыть дорогу автомобилю преступника. Что он и сделал строго по команде при появлении автомобиля Машерова. Следствие показывало, что у водителя правительственной машины были все возможности избежать столкновения с грузовиком манёвром в сторону поля. Но опытный водитель автомобиля Машерова такого манёвра почему-то не совершил. Есть подозрения, что он получил лазерное ослепление. Странным является и тот факт, что незадолго до этой трагедии был сменён телохранитель Машерова, который всегда лично руководил действиями водителя правительственной машины, обеспечивая безопасность движения. Новый телохранитель этих функций не выполнял. Интересно свидетельство бывшего телохранителя о реакции Москвы на оперативное сообщение КГБ о гибели Машерова. По стечению обстоятельств оперативным дежурным в КГБ БССР в этот день был как раз бывший телохранитель Машерова. Опубликовав заметку в белорусской печати, он сообщил, что в ответ на доклад по телефону в Москву о гибели Машерова, услышал бурную реакцию негодования, обвинения в безделье и угрозу о неминуемой проверке с судьбоносными выводами для некоторых лиц, не обеспечивающих безопасность государства. А примерно через час из Москвы обращались по телефону уже спокойно и без тени угроз. Такое изменение реакции органов КГБ Москвы на ЧП в Минске, являющееся свидетельством спокойного восприятия ошеломляющего сообщения более высокой инстанцией органов, ему показалась странной.

Важен ещё факт, что эта трагедия произошла сразу после возвращения Машерова из Ставрополья, где он был в командировке по заданию Политбюро с инспекцией этого края и готовился к отчёту по результатам инспекции на предстоящем Пленуме в Москве. Известно его негативное мнение. На вопрос: «как впечатление?» кому-то из соратников ответил: «Такой богатый край и доведён до такого безобразного состояния…». Возможно, результаты инспекции шли вразрез с информацией о крае, поступающей от Андропова, курировавшего этот край и пользовавшегося гостеприимством Горбачёва. Естественно, при таком докладе на Политбюро карьера Горбачёва оборвались бы. Возможно, пошатнулась бы кресло и под Андроповым.

Приведённая мною здесь информация о гибели П.М.Машерова взята мною из белорусской печати тех дней. Она не является стопроцентно достоверной. Но, располагает к размышлениям без выводов. Побуждает пытливого читателя к уточнениям фактов, при наличии у него таких возможностей.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:37   Заявить о нарушении

Я угораю,Михаил Андреевич. """"После ухода из жизни Сталина ряды истинных большевиков ослабли. Хрущёвский оппортунизм (носители буржуазной морали) оказался активнее. ?"""---

-Не следует ли Вас понимать,что в партии был один коммуист и он же товарищ Сталин?-и стоило ему нечаяно и немного -помереть,позиции мертвого кАмунизма значительно "ослабли?" Нет это решительно непереносно:"душили ,душили -душили ,душили,а выжили только враги народа и оппортунисты?-так кого -Вы ,Михаил Андреевич-душили?-и почему так страшно ошиблись с врагами народа?
-И почему враги народа оказались -"активнее?" подлинных строителей социализма с Гестаповским Лицом?-ну не надо же быть детьми -двадцать первый век на дворе,диалектика таких вещей не допускает.чтобы более прогрессивный строй проиграл историческое соревнование ,более-архаичному,это понятно любому ребенку и левая риторика не может компенсировать отсутствие мозгов. С уважением к Русину и сочувствием к Нине Васильевне.

Александр Соколенко 2 15.03.2016 11:01

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:44   Заявить о нарушении

С угаром нужно быть осторожнее. Отошли уже от угара? Уже можно обращаться к Вашему здравому разуму? Или голова всё ещё тяжела и туго мыслит?

Меня не следует понимать, «что в партии был один коммуист и он же товарищ Сталин». Такое может прийти только в голову угоревшую. Я же такой чуши не говорил и даже намёков на то не делал.

В партии, как и во всём обществе, постоянно шла острая классовая борьба. Это вполне естественно, ибо партия – часть общества. С выходом партии на руководящую роль в обществе, стремление проникновения в её ряды корыстных личностей (носителей буржуазной морали, морали антикоммунистической) естественно. Естественна и необходимость очищения рядов коммунистической партии от этих чуждых ей элементов. Что партия и делала на всём протяжении своей истории. При руководстве Сталиным она с задачами социалистического развития справлялась эффективнее. Гениальная личность в этом вопросе значит многое. В том числе и с этой задачей, задачей сохранения чистоты рядов партии также при руководстве Сталиным партия справлялась эффективнее. С уходом из жизни Сталина, естественно, силы истинных большевиков заметно ослабли. Этим и воспользовались их противники – оппортунисты. И что здесь у Вас вызывает сомнение?

Трудно это вразумить? Вас всё ещё угар «душит, душит и душит, душит»?

Эх, Вы! «Двадцать первый век!!! ))))

P.s.
Кстати, Сталин был не «коммуист», а коммунист.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:46   Заявить о нарушении

Вы, Александр правы в утверждении, что более прогрессивный строй не может проиграть историческое соревнование более «архаичному». Ещё не вечер. Борьба не окончена, она продолжается.

Более архаичный строй за четверть века своего существования в РФ в двадцать первом веке убедительно показал всему человечеству планеты свою нежизнеспособность, прозябая на достижениях социалистической науки и экономики, разбазаривая природные сырьевые ресурсы страны, превратив великую экономическую державу в полуколониальное образование, сырьевой придаток передовым странам мира.

Более передовой строй, строй государственной собственности на основные средства производства и плановой экономики под руководством коммунистической партии, в двадцать первом веке показывает миру удивительные успехи своего экономического развития, выходя на передовые рубежи мировой экономики!

Далеко смотрел товарищ Сталин, вооружая ленинскими идеями великий китайский народ!

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр за сочувствие.
Я с наслаждением читаю речи бывшего лектора общества "Знание" КПСС.
Сразу вспоминаю, как нас загоняли на эти лекции, где мы слушали вполуха, а в основном веселились, а потом бежали вместе с лектором вкусить чем Бог послал, а вернее райком или горком КПСС и неплохо, в любые голодные годы, даже когда при Брежневе простой народ толкался в магазинах с талонами и ему выдавали подозрительного вида продукты.
Выпив и закусив, такие партийные лекторы вдруг начинали читать запрещенные стихи и анекдоты про партийных деятелей сверху до низу и снизу доверху и строить глазки юным слушательницам.

Нина Васильевна Иванова 15.03.2016 14:21

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:50   Заявить о нарушении

Не было при Брежневе талонов.При нём завозилось много дешёвой морской рыбы.
Треска стоила 60 коп кг.Сейчас,как мясо.Ливерной колбасы было несколько сортов по 66 коп.Сейчас не дешевле любительской.Хошь в магазине,хошь на рынке.
Появились автоматы с вином и закуской-различные бутерброды за 15 коп.
Жиды уши прожужжали про колбасные поезда.Во-первых,сейчас поди купи мешок колбасы-без штанов останешься.Во-вторых,проезд дешёвый,колбаса дешёвая.Я,когда на заработки в Бодайбо ездил,набрал чемодан колбасы.Копчёной.Там поменял на варёную и до путины кое-как прокантовался.Витим освободился в конце мая ото льда и по Лене пошли грузы.Там покупал дещёвый коньяк "Плиски".Сейчас не то что коньяк,цены на водку кусаются.Евреи сами создали дефицит при Горбачёве и вешают лапшу молодёжи.

Алексей Ковриков 6 15.03.2016 15:09

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:51   Заявить о нарушении

Алексей. а где вы колбасу покупали, в Москве? Туда вся округа гоняла за ней родимой.
А талоны на мясо на периферии появились уже в 1976 году, в Москве, конечно их не было. Так там продуктовые магазины стали закрывать на воскресенье, чтобы из провинции не ездили в Москву за продуктами.

Нина Васильевна Иванова 15.03.2016 15:19

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:53   Заявить о нарушении

В колхозе свою колбасу делали.Промывали кишки и набивали фаршем.Я,когда мать хоронил,покупал в селе.Да, у любого хозяина в погребе чего душе угодно.
Между прочим,при царе не было колбасных заводов.Всё с нуля строили при Советской власти.Сейчас журналюги задают женщинам-ветеранам вопросы про гигиену на передовой.Ну,не было ни колготок,ни туалетной бумаги.Страна только расправила крылья,когда навалилась вся эта чума-Евросоюз!

Алексей Ковриков 6 15.03.2016 15:39

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:54   Заявить о нарушении

""" Наверное, только тот, кто и сегодня не видит буржуазию в РФ, откровенно прибравшую всю власть к своим рукам и всё ещё пока празднующую свой бал. Т.е., тот, кто, не имея ориентиров, затрудняется умозрительно видеть. ?"""

Почти три поколения состоялись в СССР с помощью левой идеологии и вдруг с бухты -барахты-БУРЖУАЗИЯ?!-такого не бывает даже с животными,если поймать дикое животное в джунглях ,то второе поколение уже -домашнее,даже -хищники,а травоядные(коммунисты) и того проще,а Вы мне Михаил Андреевич такое сообщаете и считаете это -нормальным,дескать "борьба продолжается?"-это вот -тута?-это не борьба ,а трескотня,интеллектуальный онанизм,да простит меня Нина Васильевна,она с Ковриковым на колбасе сосредоточилась,а я аппетит порчу. Нет в Раше никакой буржуазии и не будет никогда т.к. Россия лучше умрет,чем жить с такими "буржуинами" из бывших кАмсамольцев и всяких прочих членов и много-членов,не путайте предателей и компрадоров с -буржуазией.
-Сталин и "кромешники" справлялись с чистотой рядов строителей "светлого будущего",а стоило Лаврентию грохнуть Пахана,а советским офицерам грохнуть -самого Лаврентия и его банду в НКВД и с "чистотой" начались проблемы?-а может не с "чистотой",а-грязью бюрократической Химеры?-которую и культивировал Ваш -"гений" бюрократии?-стоит слегка напрячь воображение,что Вы справедливо и советуете Нине Васильевне,изменить угол зрения и быть не настолько предвзятым в идеализации террористических методов сталинской бюрократии?-можно ли БЕС конечно строить общество на Страхе и Лицемерии?-ну если бы Сталин был добрым гением,откуда доклад на двадцатом съезде?-и мог ли один Хрущев на такое пойти?-да его бы там ,прямо на трибуне, скушали товарищи,нет,Брат-все было перетерто в КРУГУ!-и братва понимала-дальше так нельзя с народом победителем фашизма!-и если не хотим помереть до срока,надо отпустить возжи,у нас нет авторитета Ленина,который был за спиной -Сталина и линейный террор нам ничего окромя Революции не даст,надо возглавить -Чистилище!-авгиевых конюшен бюрократии,чистить будем не сильно-формально и суетливо,типа-динамика,народ любит -экшен,главное-сохранить управление и власть АППАРАТА!-только для этого и живет,вернее-существует Россия!-и показывает человечеству образцы для подражания!-блюют не все.

Александр Соколенко 2 16.03.2016 06:02

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:55   Заявить о нарушении

Большевизму больше 100 лет, а мы всё ещё трепыхаемся в болоте грязи и несправедливости потому, что у большевиков не было совести и сейчас нет. Как бы они свои партии не называли после КПСС "Наш домик Россия", "ЛДПР", "Справедливая Россия" "Единая Россия" "Пенсионеры" теперь опять "Народный фронт!" руководят партиями и ведут идеологию всё те же большевики идеологию двойном морали.
Обижена на Горбачева, что он не дал умнейшим гениям Родины во главе с Явлинским изменить экономическое устройство страны "Программа 500 дней". Испугался Горбачёв, что он большевик никому не будет нужен.Виню Ельцина, что он, придя к власти на волне народного гнева и отчаяния, не запретил коммунистам занимать руководящие посты, понять можно сам большевик. Ну, а дальше, как говорил Ленин "Тихой сапой" пробрались к власти всё те же и родню свою пристроили, не по уму, а связям,и всё закрутилось по-прежнему.Власти руководят и как пишут СМИ везде воруют "Хоть день да мой", сегодня мы узнали, что проворовались в министерстве культуры, губернаторы и всякие администраторы попадаются на воровстве ежедневно, а народ нищает. Потому, что власти особенно на местах следует не назначать, а избирать конкретно тем народом, которому этот губернатор будет служить и отчитываться перед ним, и всех так, от прокурора, до судьи, главного полицейского. Мы их работу видим, а ничего сделать не можем, мы их не избирали, нам их навязали. Вот тащут без стыда, народ не боятся, а ждут вот вот сверху может пожурят, а может выгонят, а уже за рубежом семья, дети. денежки в банке, собственность. Нехило устроились скрытые господа большевики. Птомки бандита Сталина. который грабил в молодости поезда, но партия его действия оправдывала, деньги эти на дело партии, издание газеты "искра", на безбедное проживание Ленина в прекрасной Европе 10 лет,

Нина Васильевна Иванова 16.03.2016 09:49

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 10:56   Заявить о нарушении

Я включился в данную полемику словами: «В полемике и рецензент, и автор пользуются не истинной информацией, а вымыслами, политическими сплетнями, подброшенными в советское общество спецслужбами США через своих агентов влияния».

Продолжая полемику, Уважаемая Нина Васильевна проявила себя страстной любительницей политических сплетен, активно их преумножая. Врёт же бессовестно о талонах во времена руководства Брежнева, уличена в этом и продолжает бессовестно врать дальше, давая волю своей безалаберной фантазии!

Уважаемая Нина Васильевна! Укротите свою лживую фантазию. Я в те далёкие времена не был лектором общества «Знания». С чего Вы это взяли? Я был только слушателем той лекции, о которой поведал Вам. А свои лекции я тогда читал совершенно в иных аудиториях, на плановых занятиях слушателей с пагонами, для которых та информация была жизненно и профессионально важной. И строить глазки в буфетах таким красавицам, как Вы, не имел ни возможности, ни, простите, желания. И политическими анекдотами интересовался тогда только как средством идеологического противника, средством формирования общественного сознания советского обывателя.

В 90-м году, будучи уже пенсионером, обратился в общество «Знания» с предложением своей темы для выступления перед рабочими. Такая возможность мне была предоставлена. И там обходилось без буфетов и без ветреных девиц – шёл развал страны не коммунистами, а оппортунистами, т.е. сегодняшней буржуазией, которую Вы в упор не видите.

Вам за ваши бесконечные грязные вымыслы нисколько не стыдно? Может пора уняться? Ложью можно натворить многое, достойное презрения. Следует помнить всё же, что она не бесконечна. Реальность заставит общество прозреть и осмыслить истинные причины его неблагополучия. А нынешнему нашему обществу до благополучия, ой, как далеко.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 11:01   Заявить о нарушении

Александру Соколенко.
Вы слишком наивны, коль полагаете, что три поколения достаточны были для окончательного сформирования коммунистического сознания общества. Проявление этой наивности говорит о Вашем полном невежестве в вопросах марксистско-ленинского учения. В.И.Ленин говорил, что совершить государственную революцию трудная задача, задача экономического преобразования страны - задача значительно труднее и гораздо более трудной задачей является формирование коммунистического сознания общества.

Никак нельзя сбрасывать со счетов влияние пережитков прошлого. Оно сильно. В.И.Ленин предупреждал, что с построением социализма классовое сопротивление будет нарастать. И жизнь эти выводы Ленина подтвердила.

Коммунистическое сознание двумя-тремя пятилетками не сформировать.

В.И.Ленин говорил, что социалистическая революция это не одноразовый акт, это эпоха со своими государственными революциями и контрреволюциями (В.И.Ленин, «О лозунге Соединённых Штатов Европы», с.1). Обратите внимание, последние слова этой фразы произнесены во множественном числе. Только такой классовой борьбой на протяжении исторической эпохи формируется коммунистическое сознание. Ни лекциями (хотя и они имеют свою толику значения), ни политическими анекдотами (хотя и они значимы пагубностью своего влияния), а методом проб и ошибок многих поколений на протяжении исторической эпохи формируется коммунистическое общественное сознание.

Таково мнение Ленина по данному вопросу.

А Вы, уважаемый Александр, поверили хрущёвской оппортунистической антимарксистской и антиленинской болтовне о «коммунизме» через пару семилеток и разочаровались, не дождавшись его? )))

Пока только одна социалистическая революция произошла в нашей стране, дав миру удивительный урок экономического взлёта от сохи до космоса за удивительно короткий исторический срок! В эти же годы, сломав хребет самой мощной военной машине империализма – германскому фашизму. Разрушив колониальный мир, обеспечила выход социалистической экономики на передовые позиции в мире. И эта социалистическая революция нашла последователей, успешно сегодня продолжающих её развитие. Более половины человечества идут сегодня по некапиталистическому пути развития (поинтересуйтесь в интернете, информации там достаточно).

Пока только одна произошла контрреволюция в нашей стране, показывая миру свою разрушительную роль в экономике, в науке, в культуре, в морали и полную свою нежизнеспособность на протяжении уже четверти века, загнав могучую экономическую державу в полуколониальный сырьевой придаток других стран.

Дело Ленина живёт и побеждает. Сегодня уже все капиталистические страны широко пользуются идеями Ленина, переняв их, реализованные впервые в истории человечества в СССР ещё в начале двадцатых годов прошлого столетия! Они внедряют их в своих буржуазных обществах. Это и равноправие мужчин и женщин, и национальное равноправие, равноправие расовое, социальная государственная забота о старости, государственная забота о детстве и материнстве, бесплатное образование. Даже ленинское право наций на самоопределение решением референдума уже неоднократно использовано в буржуазном мире. Япония переняла в развитие своей послевоенной экономики сталинские пятилетние планы, приспособив их к своей капиталистической экономике, тем сформировав ленинский государственно-монополистический капитализм и продемонстрировав миру «японское чудо».

Невежество в науке общественного развития является причиной политической слепоты. И никакими вымыслами, клеветой, беспардонной ложью это не компенсировать, как ни старайтесь.

Спасибо, что побудили меня высказаться ещё раз по данным вопросам.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 11:02   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей, я думаю, есть смысл сообщить Нине Васильевне Ивановой и Александру Соколенко о восстановлении данной полемики, чтобы не выглядело это действие спрятанным от них. Возможно, они пожелают продолжить дискуссию.

Вы здесь автор, Вы здесь хозяин, Вам решать, вплоть до удаления полемики при возникновении такого решения. Если возникнут вопросы ко мне, я готов поделиться мнением.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 11:17   Заявить о нарушении

Вот это да!Снимаю шляпу.Когда меня удалили второй раз,я восстановил произведения в стихотворной форме.На прозаические духу не хватило.Сейчас снова удалили прозу.Заодно и нашу с вами полемику.Насчёт других рецензентов.Я не чувствую у них большого энтузиазма.Да и меня не тянет с ними переписываться. Если Вы считаете по другому,то поступайте по-своему.

Алексей Ковриков 6   20.03.2016 11:31   Заявить о нарушении

Спасибо за доверие. Я подумаю.

Такие рецензенты своими домыслами, вымыслами и словоблудием дают мне возможность выразить (не лишний раз, а снова и снова!) своё мнение по очень важным вопросам общественного развития, дают возможность пропагандировать марксистско-ленинское учение и содействовать очищению от клеветы дело и имя вождей пролетариата В.И.Ленина и И.В.Сталина. Считаю это важным и времени на это не жалею. И не смущаюсь тем, что в полемиках часто повторяюсь со своей информацией для размышления. В развернувшейся информационной войне идеологические выстрелы в противников социалистической идеи лишними не будут.

Я думаю, что модераторы удаляют произведения не по своей инициативе, а только при активизации мышкой слов: «Заявить о нарушении», которые обозначены после авторского имени каждого сообщения. Эту активизацию может произвести любой читатель, зарегистрированный на сайте. Заявившему о «нарушении» выдаётся автоматически запрос, предлагающий обосновать выявленное нарушение. Для обоснования необходимо заявившему о нарушении указать конкретно нарушенный автором пункт договора, заключённого при регистрации на сайте. И если действительно будет выявлено нарушение указанного пункта, только тогда модераторами будет это сообщение с подтвердившимся нарушением удалено. Как видите, не стоит обижаться на модераторов.

В нашей с Вами полемике в моей публикации удалений модераторами Ваших сообщений не было, хотя нарушений с Вашей стороны там масса. Было только парочку удалённых мною, как, на мой взгляд, не имеющих смысла повторов уже сказанного. Многие Ваши сообщения там вполне заслуживали заявления о нарушении правил, но я этого не делал, обходился попытками воздействия на Ваше сознание предоставлением Вам дополнительной информации для размышлений. И никто из других читателей не нашёл нужным сделать заявления о Вашем нарушении. Потому там и нет действий модераторов по удалению.

Мой Вам совет. В своих суждениях по национальному вопросу замените указание обсуждаемой национальности словами: «сионисты», или «сионизм», или «еврейская национальная буржуазия» и оскорбления национальных чувств не будет. И Вы будете правы в своих суждениях. И не будет оснований для удаления Ваших сообщений и публикаций.

Вот Вам для раздумий, для лучшего понимания сути Вашей ошибки очень давнее высказывание кого-то из классиков литературы позапрошлого столетия: «Известно, что все проститутки – женщины. Но, не все женщины – проститутки, даже в Париже». Перефразировав можно сказать, что все сионисты – евреи, но не все евреи – сионисты, даже в Израиле(!).

Свои публикации, прежде чем выставлять на сайте, советую сохранять в компьютере, заодно редактируя с помощью корректора, избавляясь от опечаток. И только после этого переносить их на страницу сайта копированием текста.

Михаил Андреевич Русин   20.03.2016 13:39   Заявить о нарушении

Я всё понимаю,но когда вижу всех этих сванидз,млечиных,познеров,их беспардонную ложь,как сказала когда-то Нина Андреева,-не могу поступиться принципами.Ведь в Америке или Израиле за клевету их бы привлекли.Однозначно.А тут,пожалуйста. Сейчас Путин несколько охладел к евреям.Видимо тоже достали.Ладно не буду дразнить гусей.Спасибо.Пока.

Алексей Ковриков 6   20.03.2016 19:33   Заявить о нарушении

Троцкому не удалось реализовать планы мирового сионизма в СССР. Это совсем не значит, что сионизм от тех планов отказался. И вполне естественно, что проявление их усилий мы наблюдаем, что сионизм активизировался и принял своё участие вместе с «теневой» многонациональной советской буржуазией в разрушении СССР и в разграблении страны, в превращение РФ в полуколониальное формирование. Для него важно идеологическое и политическое разобщение и разложение нашего советского общества. Представители сионизма, в то же время являющиеся представителями буржуазного еврейского национализма, изо всех сил стараются на этом поприще. А чувства меры у них явно не хватает. Слишком много перегибов, вызывающих неприятие их измышлений. Принцип Геббельса: чем невероятнее ложь, тем в неё скорее поверят, откровенно взятый ими на вооружение, явно не проходит в нашем обществе с их подачи. Хотя и полного отпора их пропаганда пока ещё не получает. Определённая часть обывателей питается всё же их идеологической продукцией. А мой товарищ еврей, сын погибшего фронтовика, всеми фибрами своего существа искренне и без притворства презирает эту мразь в её, не прекращающемся политическом «телешоу»!

Михаил Андреевич Русин   21.03.2016 00:23   Заявить о нарушении

Есть,конечно,и белые вороны среди них,как дважды Герой Драгунский.Но таких мало.И даже его заклевали чёрные вороны.Вспоминаю "Егор Булычёв и др." Горького.-Ну,налетели,вороны!смерть мою почувствовали!Это он о попах.Все они одним мирром мазаны.А ещё возродилось дворянство.Яркий представитель-Никита Михалков.И везде однообразен-прославляет хамство.Сейчас под Нижнем Новгородом оттяпал лесные угодья.Объездчики,егеря.Как Геринг в Беловежской пуще.А корчит из себя патриота.Как же я их ненавижу!У России три беды:попы,элита и жиды.

Алексей Ковриков 6   21.03.2016 09:03   Заявить о нарушении

И не только Драгунский. А Каганович, Молотов? До конца были большевиками, до конца оставались верными Сталину. Были верными Сталину и в борьбе с Троцким и с троцкизмом («испачкав» свои руки «их кровью» «по локоть», что сионизм никак не может им простить). Эти настоящие большевики не примкнули и к хрущёвскому оппортунизму после ухода из жизни Сталина, проявив твёрдость в убеждениях. Не стали перевёртышами, как некоторые другие (русские) члены Политбюро ЦК КПСС того времени (у меня на сайте «стихи.ру» в полемике к «МИР ИНОЙ» идёт сейчас полемика, в конце неё как раз затронуты эти вопросы, на досуге можете поинтересоваться).

И не только Молотов и Каганович. Этому списку нет конца. Другое дело, что мы мало акцентируем внимания на таких фактах.

Помню, что когда служил, в какой-то момент, как раз при очередной демобилизации отслуживших воинов, вдруг осознал, что хорошо знаю всех разгильдяев, нарушителей дисциплины в доверенном мне полку и совсем не обращаю внимания на тех воинов, которые способны к самостоятельной, добросовестной службе, не требующей дополнительного контроля и составляющих основную массу личного состава полка. Пустая бочка гремит больше, ей и всё наше внимание. Осмыслив это, приложил некоторые старания к переориентированию своего внимания. А тогда, прощаясь с демобилизующимися воинами, попросил извинение за недостаточное внимание ко многим и выразил особую благодарность тем воинам, которыё не отвлекали на себя дополнительного внимания, которым, за всю их службу, я не удосужился ни разу даже пожать руку.

Очень многое зависит от концентрации нашего внимания. Этим и пользуются фальсификаторы, манипулируя нашим вниманием, фокусируя наше внимание на второстепенных и «пятостепенных» моментах нашей жизни, выводя из нашего поля зрения главное, наиболее важное. И самым уязвимым является национальный вопрос. Ой, как нужно врагам России разжечь национальную вражду в многонациональном российском обществе. И совсем нетрудно догадаться с чего им проще начать. Может быть, для этого та братия и перегибает палку, изо всех сил стараясь на телевидении, вызывая негодование основной массы телезрителей? Я полагаю, что нужно бороться именно против них, конкретно и целенаправленно. И, ни в коем случае, не против «всех евреев».

Михаил Андреевич Русин   21.03.2016 14:04   Заявить о нарушении

Была Великая Русская Революция, и евреи её испоганили.Мне далеко наплевать-сионисты они или не сионисты.Они и сейчас рассказывают сказки.Например, Радзинский.Что касается Молотова,то он никакой не еврей.Скрябин-его настоящая фамилия.Они и Катукова в свои записали.Раз Ефимович,значит еврей.

Алексей Ковриков 6   22.03.2016 06:10   Заявить о нарушении

Да, Алексей, любите Вы отсебячину. Причём, очень-очень безобразную.

Никогда в истории человечества не было «Великой Русской Революции». Что это за абракадабра? И какие цели выдвигала эта революция?

Истории известна социалистическая (отнюдь, не русская!) революция, произошедшая в многонациональной России в октябре 1917 года, которая официально была названа Великой Октябрьской. Именно «социалистическая», потому что целью этой революции являлись социальные преобразования и задачи строительства социализма в многонациональном обществе России с обеспечением национального равноправия. В свершения этой революции вложили свой огромный вклад все, без исключения национальности России, создав Союз Советских Социалистических Республик! Социалистические республики самых разных национальностей России.

Следует признать, что в этой революции принимали участия и иные всевозможные политические и просто бандитские группировки с попытками увести революцию в иное направление. Это и монархисты, и анархисты, и кадеты, и меньшевики, и эсеры, и петлюровцы, и махновцы, и каких только ещё проходимцев тогда ни подняла революционная волна! Только у всей этой исторической мути, у исторических проходимцев не было ни понимания нужд трудового народа, ни ясного представления о пути решения назревшей громады социальных проблем в обществе многонациональной России. Трудовой народ в итоге поддержал РСДРП(б) и пошёл за нею. У этой партии имелась чёткая, ясно изложенная программа. И в той Программе не было целей свершения «Русской Революции».

А, по-вашему, что такое «Великая Русская Революция»? Когда она вершилась, да так, что никто этого и не заметил? Кем она вершилась? Что образовалось в результате её свершения?

Что касается Молотова, то я допустил здесь непростительную ошибку, поторопился. И уже собирался сам сделать дополнительное сообщение с поправками на этот счёт. Его часто в полемиках относят к евреям и не евреи, а именно ярые русские националисты за окончание «ин» в его настоящей фамилии. Кстати, меня тоже иногда за «ин» в моём авторском имени (псевдониме) принимают за еврея (и те и другие). ))

Михаил Андреевич Русин   22.03.2016 10:50   Заявить о нарушении

РСДРП разделилась на II-ом съезде в Лондоне в 1903-ем году на большевиков и меньшевиков.Причём в меньшевиках оказались одни евреи.Сталин зло пошутил:"А не устроить ли нам небольшой погромчик."Это потом евреи пролезли в большевики.
Троцкий приехал в Россию из Америки в 17-ом году,заручившись поддержкой денежных тузов с Уолл-Стрита.Когда его арестовали в Канаде,сам Президент Вильсон просил о его освобождении.В том же году он стал большевиком.Хорошо, назовём революцию пролетарской.А пролетарии были в основном русские.Но евреи её ловко возглавили.Сталин,назначая Молотова главой МИДа вместо Литвинова,так и сказал ему:"Удали из наркомата всю синагогу."Он и Кагановичу не позволил назначать на командные должности своих родственников.

Алексей Ковриков 6   22.03.2016 12:15   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей! Вы же хорошо знаете, что Троцкий пытался перехватить инициативу у Ленина, да только у него с этим не очень получалось. И после ухода из жизни Ленина у него и у других революционных попутчиков так ничего и не получилось с попытками перехватить политическую инициативу у Сталина. Если бы, как утверждаете Вы, евреи что-то тогда «ловко возглавили», то Еврейский автономный округ был бы наверняка сформирован не далеко за Байкалом, а где-нибудь в регионе Киева или Одессы!

И о Кагановиче Вы говорите здесь выдумки. Если бы Каганович был таким, как Вы пытаетесь его здесь изобразить, то такой «Каганович» легко бы переметнулся к Хрущёву, с надеждой удачно устроить своих родственников и друзей. А факты говорят о другом. И после ухода из жизни Сталина он остался верным сторонником Сталина. Коммунистические принципы, которым неукоснительно следовали большевики, для Кагановича оказались значимее личных интересов, значимее карьерного успеха. Руководящую роль в партии и государстве он сменил на должность директора завода, не поступившись принципами! В числе других большевиков: Молотова, Ворошилова, Булганина, Маленкова, Шипилова и др., он не поддержал хрущёвскую клевету о «культе личности Сталина». Так что, Ваши домыслы и здесь дают осечку, не подтверждаясь фактами.

Михаил Андреевич Русин   22.03.2016 15:40   Заявить о нарушении

Cik tranzit gloria mundy.

Алексей Ковриков 6   03.12.2015 02:28   Заявить о нарушении

Maney,takel,fares

Алексей Ковриков 6   03.12.2015 02:33   Заявить о нарушении

Maney, takel, fallos

Евгений Нищенко   03.12.2015 12:16   Заявить о нарушении

Подсчитано,взвешено,разделено.При чём здесь ваш фаллос?

Алексей Ковриков 6   03.01.2016 13:04   Заявить о нарушении

Так. Созвучно.
При том же, пожалуй, что и mundy, и fares.
Трёп. Всякое слово произнесенное есть ложь.

Евгений Нищенко   03.01.2016 16:30   Заявить о нарушении

Да,так проходит земная слава.

Алексей Ковриков 6   03.01.2016 22:39   Заявить о нарушении

"Всё проходит!"- сказал мудрый Соломон. А то мы без него не знали!)

Евгений Нищенко   04.01.2016 04:12   Заявить о нарушении